До кога ще се лицемерничи в публичното пространство?
Уважаеми българи, ОСВЕСТЕТЕ СЕ!!! За какво по-точно стачкувате??? Заради пилеенето и спирането на европарите ни, или за да се прехвърлят същите в джобовете на “съвременните бизнесмени и олигарси, припознати като бивши комсомолци, креатури на баба БКП, защото днес това се случва и това потвърждавате с действията си. Нима не схванахте за 22 години кой кога и как ви ограби – вечната “партийно-социална” столетница, която и днес е все още жива и се бори да е такава во веки веков.
Кои са българските синдикати?
По-младите със сигурност не знаят кои и какви са днешните ни синдикати. По-възрастните и преди и сега обаче съвсем не отдават значение в мърдането им из политическото ни пространство. Защото няма нормален човек, които да не е наясно като как бяха внедрени в обществения ни живот, непосредствено след събитията на 1989 година.
Стори се тогава един партиен преврат в тоталитарната ни държавичка сред елита на баба БКП. Нароиха се купища патртийки и партии и разбира се и синдикати, които тогава все още бяха с неясната цел за какво точно ще служат те. През следващите една-две годинки се оказа, че те могат да вършат прекрасна работа по разграбването на държавното имущество, и те го правиха съвестно във времето с прикрито лицемерие спрямо народа ни. Е, тук не мога да кажа халал им!
Началото бе положено с “колективното договаряне”!
Та тези бих казала хамелиони, възникнаха по повод уж “колективното договаряне в предприятията” навремето. Е, тогава България все още си имаше предприятия, икономика, животновъдство и земеделие. Днес повече от знайно е, че нямаме такива! Те бяха заменени от ялови частни производители въобще, привидно оборудвани със синдикални функционери (разбирай верни на БКП разузнавачи, доносници, полуинтелигенти). И затова сега нямаме и какво да ядем, и да работим, за да се изхранваме и да сме най-бедната държава както в Европата, така и по-света. Ще ви кажа, българи, че нито тогава, най-малкото пък сега, хамелионите-синдикати вършеха някаква съществена работа по въпросните колективни договори. Последните (КД) бяха на фона на закриване на предприятия и дейности, на приватизации, където синдикатите вършеха мръсната работа на новообразуващите се олигархии и мафии, за които вече има достатъчно публична информация – поне веднъж сте прочели имената на бивши комунистически и комсомолски, верни на партията БКП хорица, т.е. “пътеводните”гурута в парламент и правителства в страната ни!
Как се ограби държавното имущество?
Основно тез новоизлюпили се татунковци (синдикатите) къде косвено, къде направо участваха активно за преминаването в ръцете на верните на БКП вечни конспиративни функционери на ДЪРЖАВНОТО НИ ИМУЩЕСТВО. И никой не ги закачаше, защото самите те (синдикатите), макар и нескопосано ... лицемерно се прикриваха , уж “лобирайки” в името на народа – основно чрез екранно говорене, което се свеждаше до “казал нещо, ама не е ясно какво”, организиране на стачки и прибиране парсата от държавната софра. Такива си бяха бившите ОФ функционери – пояснение за по-младите ОФ означава отечествен фронт, възникнал още от времето на Втората световна война, обединил в редиците си цялото ни население, т.е. българи, които не са станали членове на комунистическата ни партия, като последните регулярно внасяха задължителен членски внос в тази комунистическа формация. За активните съврменници на събитията тогава (1989 г.) тези неща бяха пределно ясни, но бяхме в невъзможност да се борим срещу толкова многобройни инвейдърси, пръкнали се след преврата. Понякога в разните партийни формации вкл. и синдикатите, участваха и идейно чисти, и здравомислещи българи, но впоследствие бързо бягаха от тях като схващаха за какво иде реч. А това “иде реч” се отнасяше за ограбването на пребогатата ни държавна софра тогава. Днес тя изглежда действително като малка, постна пица, за каквато спомена и г-н финансовия ни министър Дянков.
“Н”-ти кадър на “разделяй и владей”?
За действията на хамелиона синдикат сме свидетели днес, че доста активно участва в политическия ни живот, но не за добро, а за да докара още по-голямо зло на народа! Максимата “разделяй и владей” последните имаха достатъчно време да я поизпипат – 22 години от гадния живот в страната ни е повече от факт. И тук някой може да каже: и какво от това? Ами това, че в днешната нажежена европейска и световна обстановка отклоняването на вниманието, съсредоточеността, разбиването и раздробяването на волята на хората ни за по-добър живот, тез мизерници синдикатите ловко манипулират с разни глуповати стачки и претенции, и знаете ли защо – за да продължат да ограбват този път населението и държавата ни чрез еврофондовете, а след това децата и внуците ни да плащат тези пари събирани от европейските народи. И повярвайте ми, нито един от тях няма да ни ги опрости. Хамелионите-синдикати видяха едно волево Правителство, дето в момента кърпи разпарчаладосаната ни държава, и давайте партийни креатури да похапнем и този път от европейския залък, пък и да позапълним излинялия търбух на вечната “майка-кърмилница”, дето цял живот с чужда пита е правила помени, та до днес!
Малко лична история.
В нашето софтуерно предприятие тез недолюбвани и излишни нехранимайковци основно се занимаваха с раздухване на клюки и интриги сред обществото за това кой с какъв имот на предприятието ни се е сдобил, и колкото по публична бе личността, толкова плюването им бе по масирано. Де факто не спасиха с “колективните си договори” нито един от 3000-те елитни анализатори, проектанти и програмисти. Днес това предприятие наброява около 200 души, а още из ония времена си бяхме и на собствена стопанска сметка! Напротив, на всеки един, от тях се определяше за в бъдеще по-ужасяваща и по-ужасяваща социална съдба, разбира се според това, кой колко бе квалифициран, знаещ и можещ! Колкото си по-знаещ, толкова по-остра бе “секирата”. Хей, държаво, къде са днес тези квалифицирани, знаещи и можещи хора??? Ами те просто не са създадени, и то по проста, естествена причина – вече отдавна не сме дори фактор в софтуерния бранш, а бяхме такива! Предприятия, икономика, животновъдство и земеделие се “развиват” на някакви нерегулярни “пионерски” начала...
Сигурна съм, че и днес, някъде из касите на “ИО” (поне до 2000 г. бяха там) се намират проекти, при това и програмирани за работа в мрежа “от-до” на не без известните навремето АПК-та. За младите, ще поясня – АПК това са промишлено укропнени селскостопански формации из регионите на страната, където е предвидено по вид и по места да се развива и земеделие, животновъдство и производство на селскостопанска продукция, вкл. и да се подготвя за изнасянето й по пазарите. Добре звучи, нали! От пашата на животните до обработатването на продукцията им всичко бе програмирано и осчетоводено, от посяването на посевите до урожая им се знаеше дори къде ще се предлага той и по колко – всичко това обмислено и записано според БДС, според потребност вътрешна/външна за страната. А днес? В цяла България си имаме един пастир дето пасе овце, и който обикаля полянките с лаптоп в ръка основно, за да се забавлява в скучния му ден, и дето ни го показват по телевизията – иначе е световно неизвестен, и около 1 км трактори дето са купени с евросубсидии.
Мечешка или вълча услуга правят днес синдикатите на българите?
Та някъде да виждате великите синдикати за 22 години да са си свършили работата и в този бранш. Не, това се нарича невършене на обществена работа, уважаеми хамелиони-синдикати. Позор сте за бита в страната ни и едни от основните виновници за сриването на държавността й. Спрете да мътите главите на съвременните селскостопански работници, ако все още ги има! Вие доказахте, че не уважавате хляба, та за хората ли ще ни убедите сега, че сте се замислили. Вредни сте.
Предприятия нямаме тук из тази ширина, а някакви невзрачни, необорудвани дори с остаряла техника цехчета за нещо си. Спрете да тормозите и частника дето се мъчи да произведе макар и незадоволително, нещо поне за вътрешния ни пазар. Спрете да лъжите хората, че ги защитавате – “услугата ви е мечешка”! Спрете да се правите на „Много вожд, малко индианец” в държавата ни! Вие и без това сте с минимум задължения при баба БКП (днес БСП) и спрете да й носите максимум облаги в този живот (дестабилизирне на обществения ни живот непрекъснато). Спрете с иезуитските си благи приказки пред камера – зловещо е човек да ви гледа и слуша. Сами си се определяте чрез действия като СИНДИКАТИ ЛАПАЧИ. Спрете да деквалифицирате общия труд на Правителството ни за закърпване на всякаквите кризи дето са ни нападнали!
Е,време е и за малко история!
Кога, къде и как е възникнал синдикализма? По мои сведения, някъде в края на 18 век той се пръква из земите на южната част на Северна Америка, във връзка с обединяването на днешните щати (става въпрос за американската гражданска война в края на 18 век), които (Севера и Юга) по онова време са си действали като отделни държавички. Тогава все още е имало роби – някои с признати свободи (Юга), други с все още непризнати такива (Севера). Индустрията в Севера е набирала мощност по естествени житейски причини и юридически мотивирано е било да се извърши обединение (с Юга) . Във Федерацията (Север) хората са били по-организирани, с по-развита икономика и урбанизация, за разлика от южните такива, наричани още селски. Е, Конфидерацията пък е обединявала точно южните области, но е радеела и за федерално обединение. Синдикалисти (юнионисти-unionists) са се наричали хората, които са били лоялни на т.нар. Конфидерация. Последната както се разбра е била определено за федерално управление и против всякакво по-нататъшно отцепничество и разделение в тази точка от света. Следвали са купища граждански и военни събития, преговори и изчаквания между правителствата на Севера и Юга, и в тази връзка спокойно може да се каже, че по онова време синдикалните организации са били използвани и като анти-партизански паравоенни сили от Конфидрацията. По време на реконструкцията на самата Конфидерация (организация характерна за южните части на съвременните САЩ), синдикалистите са подкрепяли Републиканската партия от Федерацията. По време на голямата Американска гражданска война в края на 18 век във връзка с обединението, военните конфликти са били непрекъснат факт по границите на отделните области в юга, щати да ги наречем, и люти партизански войнички и междусобици са се водили там, вкл. са се уреждали и проблеми с възникналите съседската злоба и неконтролирано заграбване на земи, и тогава са се намесвали силово синдикалистите. Доста поразии са произведени по време на Гражданската война, както сред населението, така и за икономиката из тези области – понякога се е стигало и до обезлюдяването им, според обстоятелствата. Западно Мисури например е било сцена на брутална партизанска война, а в Кентъки се наложило да се установи могъщ военен контрол от Федерацията, за да се овладяват партизанските действия на фона на гражданската война. Възникналите по онова време бунтовнически банди, впоследствие си остават и прерастват в организирани престъпни банди, та до днес.
Та, такава е историята за “обединителите”, днес известни като синдикати по цял свят. Хората определено са си имали милитарна функция, която и са си изпълнявали. През различните времена са еволюирали в различните държави по специфичен начин. У нас тези хора са членували във въпросното ОФ преди партийния преврат 1989 година, след него яхнаха метлата на баба Яга и се нарекоха синдикалисти, защото това бе по-познатото наименование из света.
Unionist – член на профсъюз, синдикалист (превод)
Union – съюз, съществително, обединение, единство, съединение, брак, съчетание, професионален съюз, хармония, сглобка, съгласие, трейдюнион, приют за бедни, женитба, университетски клуб за дебати, унията на Англия с Шотландия (превод)
По онова време, за дето говорихме досега, в края на 18 век в САЩ (Севера) думата “съюз” е била широко разпространена и почти на почит, предвид Американската гражданска война. Та по тази причина е придобила и популярност и в Юга им. В нашия тълковен речник отсъства определено смислово понятието “синдикалист”, и вероятно се възприема в обяснението по-нататък, каквото е за думата “съюз”, т.е. в смисъл като за някакво “обединение”, какъвто е и превода на “Union” от английския език. А значение на думата съюз е:
мн.ч. съюзи, (два) съюза, м. р.:
1. Тясно единство, обединение на отделни лица или групи. Съюз на демократическите сили.
2. Обединение, съглашение, споразумение за постигане на общи цели. Военен съюз. Сключвам съюз.
3. Обществена организация. Съюз на българските художници. Съюз на учените. Творчески съюзи.
4. Спец. В граматиката – част на речта, която съединява простите изречения или техни части.
прил. съюзен, съюзна, съюзно, мн. съюзни. Съюзен договор. Съюзна връзка.
Предвид споделеното тук, моля мъдрия българин, да се “съпре” както се казва! Пари в ограбената и разрушената ни държава няма, и всички сме на постни пици и с пристегнати колани. Опцията да се вземат на кредит от Световната банка е неприемлива от цялото вменяемо население в страната ни, за да се налеят в земеделието предколедно. Айде партийните каси да отворят тлъстите си портфейли и да дофинансират този бранш – все пак от ограбването му и те достичка са поспечелили за тези черни 22 години (нали показно много се пъчат колко и как мислят за “родното”). А синдикатите ще им помогнат в тази боготворителност, като ги светнат как да сторят това. Бебетата още не съм питала, ама те и без това са толкова малко, че процента от мнението им не би се отразил на фона на останалото ни население. А “неродените Петковци” нямаме никакво морално право да натоварваме с конюктюрните проблеми на днешното съвремие, което за тях ще се окаже едно лошо, историческо минало.
Край на нецелесъобразните стачки. ББ е прав, че и той ще стачкува, че навремето земеделците не са стачкували “да не се стига до тук...”. Напълно го подкрепям.
Нели Кирилова
Долните публикации не правят чест на предизвикалите ги. Нека не разваляме празниците, че незнаем какво ни очаква следващата година!
Земеделците продължават протестите
Въпреки срещите с правителството и извинението на министрите, фермерите нямат намерение засега да спрат блокадите
Въпреки разговорите с премиера, министъра на земеделието и извинението на финансовия министър, зърнопроизводителите все още няма да спрат протестите. Повече от час представители на асоциациите на земеделците и зърнопроизводителите разговаряха с Бойко Борисов, Мирослав Найденов и Симеон Дянков в Министерски съвет.
"Искам от името на цялото правителство да се извиним на целия сектор земеделие, за това, че те са се почувствали излъгани от финансовата рамка, подписана са тях, и за това, че тя няма да може да бъде изпълнена в размера, в който предварително се бяхме договорили", заяви след срещата земеделският министър. За пореден път земеделците са получили потвърждение, че няма да има промени в бюджета за земеделие между първо и второ четене на Закона за държавния бюджет за 2012 г. и няма как първоначално обещаните 230 млн. лева за национални доплащания за единица площ да бъдат направени, съобщи БГНЕС.
"За днес протестите продължават. Ще сведем всичко, което говорихме днес, до нашите членове и ще го обсъдим", заяви от своя страна председателят на Националната асоциация на зърнопроизводителите Ангел Вукодинов.
Междувременно пътен възел „Петолъчката” край Сливен е блокиран от около 300 трактора и комбайна. Около 150 от тежкотоварните машини са на земеделци от Сливен, а останалите са на техни колеги от Карнобат и Ямбол. Фермерите са категорични, че блокадата ще продължи, докато правителството не изпълни подписаното споразумение. Освен „Петолъчката”, блокиран остава пътят за турската граница до село Лесово.
Синдикатите: Пари има, махайте Дянков!
Финансовата политика на министъра ще загроби правителството, отсече Константин Тренчев
Днес ще дойдат поне 25 000 души на националния протест пред парламента, каза пред Нова телевизия вицепрезидентът на КТ "Подкрепа" Димитър Манолов.
"Ние сами си плащаме протеста. Не мога да разбера защо се появяват глупости от рода на това, че държавата издържа синдикатите, което е тотално невярно. Държавата издържа политическите партии, а синдикатите се издържат от членския си внос, както и от участие в международни програми и проекти", допълни Манолов.
За социалния министър Димитър Манолов каза, че Тотю Младенов му е бил сътрудник 7 г.
"Аз го открих като качества, той е човек, с когото може да се работи, ние много помогнахме в професионалното му развитие, но Тотю Младенов няма как да е нашият човек в правителството. Това, че е работил с нас понякога, само ни скъсява пътя на общуването, но невинаги. Вижте на какво се пържи и той. Май в това правителство няма субординация и съществува възможността някой да се бърка в работата на другите", подчерта Манолов.
Той заяви, че Тотю Младенов е човек, който много неща знае и може, но всеки си гледа работата, която върши. За думите на финансовия министър Дянков, че пари няма, Манолов само каза: "Пари има!". Манолов е категоричен, че не искат оставката на правителството, а на Дянков.
В същото време Константин Тренчев заяви, че синдикатите не са съгласни с процесите в страната.
"Не приемаме начина на комуникация – научаваме от медиите какво се случва. Не може да се подписва споразумение и после нещо да се промени, и то през медиите", заяви пред TV7 лидерът на КТ „Подкрепа”. По думите му цялата политика на вицепремиера и финансов министър Симеон Дянков е сбъркана. Това ще води до все по-тежки проблеми. Финансовата му политика ще загроби правителството. Основна грешка на Дянков е, че набляга само на рязането на разходи. Центърът не се поставя върху това как да намерим приходи, допълни Тренчев. Инвеститорите се разбягаха, нови не идват. Смущава ги бизнес средата, която се създава и от решенията на управляващите, категоричен бе той.
Според лидера на „Подкрепа” от това, което кабинетът е решил да направи с пенсионната възраст, приходите ще са малко. Има много други начини, които сме им казали, които могат да донесат много приходи. Вдигане на тавана на пенсиите ще докара над два пъти повече приходи, поясни той. Сивият сектор също е голям проблем по думите на Тренчев. Ако се плащат осигуровки, ще има и повече пари, обоснова се той.
Премиерът се предовери на Дянков и не си даде сметка, че посоката, в които се развиват събитията, водят до проблем на целия кабинет, категоричен бе лидерът на КТ „Подкрепа”.
Икономисти: Протестите на земеделците са шантаж
Няма как, пенсионната възраст трябва да се вдигне, обобщават експертите
Според експертите три неща в пенсионната система трябва да са в баланс – първото, съотношението работещи и пенсионери, второто – с колко биват облагани работещите, и третото – колко голям е размерът на пенсията.
По думите на икономистът Георги Ганев след като не пипаме пенсиите и след като не искаме да променяме съотношението на работещи и пенсионери, остава само едно – увеличаване на възрастта. Според Ганев обаче, колкото и да се увеличава ставката, повече приходи няма да дойдат. Хората ще търсят варианти, добави той.
"По отношение на днешните протести в страната, има разлика между стачката в БДЖ и протеста на земеделците. Протестите на земеделците са шантаж. Твърденията им, че секторът умира, категорично не са верни", подчерта Ганев пред БНТ.
От своя страна финансистът Емил Хърсев заяви по повод увеличението на пенсионната възраст, че това е неизбежно и е отдавна закъсняло решение. Отдавна беше време да се вдигне пенсионната възраст в страната, подчерта Хърсев.
Във връзка с протестите у нас, финансистът каза, че не е убеден в това, че зърнопроизводителите са на загуба. Според него всеки трябва да получава пари за това, което е произвел.
Обзалагам се, че и след шест години ще има Еврозона. Това коментира Хърсев по повод изказванията на финансовия министър Симеон Дянков, че скоро Съюзът няма да съществува.
Опасват Народното събрание
От рано тази сутрин около парламента има засилено полицейско присъствие.
Около 5-6 коли на жандармерията са паркирани от източната страна на парламента. Полицаи усилено разполагат метални заграждения около сградата, където заседават народните представители.
Движението все още не е ограничено, но в центъра на София и особено по бул. "Патриарх Евтимий" са разположени полицейски постове през около 20 м разстояние.
Отцепен е районът около Националния стадион „Васил Левски”, откъдето ще потегли единият лъч от протестното шествие – този на КТ „Подкрепа‟.
Полицейска лента е поставена около паркингите на Националния стадион, по ул. „Гурко” от двете страни, по тротоарите и велоалеята на канала. Паркирани са над десет полицейски патрулки и микробуси на полицията. Има много служители на МВР, които ще охраняват протеста. Движението все още не е спряно.
Протестният лъч на КТ „Подкрепа” ще започне от Национален стадион „Васил Левски” в 11.30 ч. и ще премине по ул. ”Гурко” – бул. ”Васил Левски” – бул. ”Цар Освободител” до площад “Народно събрание”, където КТ „Подкрепа” заедно с КНСБ, ще проведат от 13.00 ч. протестен митинг.
Столицата се парализира
Около 25 000 души от КНСБ и КТ „Подкрепа”, които ще дойдат в София организирано, се очакват на днешния национален протест
Огромно задръстване има в центъра на София.
Колони от автомобили попаднаха в "хватката на протеста". Запушванията са по бул. „Евлоги и Христо Георгиеви” от Военна академия до Орлов мост. Затворен за движение е участък от булеварда от Орлов мост до Националния стадион „Васил Левски”.
Блокирана за движение е ул. „Гурко” - от бул. „Васил Левски” до стадиона. Пропускат се само колите на градския транспорт. Движението се регулира от полицаи. Има засилено полицейско присъствие. Протестиращи са изпълнили участъка от Спортната палата до стадиона.
Протестът на синдикатите срещу увеличението на пенсионната възраст спря част от трамваите в София. От Столична община съобщават, че е затруднено движението по бул. „Христо Ботев”. Движението на трамваите, обслужващи линии 4, 12, 10 и 8 временно е преустановено.
Хиляди се събраха пред националния стадион "Васил Левски" преди началото на националния протест.
Шествието ще се води от кола, на която е българското знаме и знамето на КТ "Подкрепа".
На нея има и плакат с по-голяма снимка на финансовия министър Симеон Дянков и по-малка снимка на депутати. На плаката пише: "Те обявиха война на своя народ - виж вносителите на законопроекта". Има плакати, на които е изписано: "Дянков е лъжец".
Около 25 000 души от КНСБ и КТ „Подкрепа”, които ще дойдат в София организирано, се очакват на днешния национален протест.
Весел протест с тъжни хора
Хляб и зрелища! Нали от това се нуждае народът
Земеделците се оляха. Или поне тези с многото пари, малкото проблеми и широките пръсти. Вместо сериозни искания и защита интересите на наистина бедстващите в сектора, чорбадажиите превърнаха протеста на земеделците във весел събор със скара, танци и песни.
С близо 350 машини фермерите бяха вчера на около километър от границата с Турция, заплашиха със затваряне на границите и не пускаха тирове. Блокираха пътя и заявиха, че започват гражданско неподчинение. Всичко щеше да е добре, ако не беше пропито с лицемерието на земевладелци, които яхнаха общата социална вълна на недоволството и беднотията на голяма част от хората.
За веселия протест край Капитан Андреево вчера усмихнатите чорбаджии бяха подготвили 600 пържоли плюс 150 хляба. Две скари димяха край пътя, ехтеше народна музика и се извиваха кръшни танци. Оркестър пък бе качен на импровизирана сцена край пътя. Постройката за шоуто представляваше трансформирано ремарке на трактор. "Ще играем хора и ръченици, но настояваме да получим това, което ни бе обещано от министър Дянков", коментираха участници в протеста.
Незапознатите със ситуацията възприемаха картината като празник и се чудеха какво се случва.
Веселата седянка на зърнопроизводителите бе всичко друго, но не и протест. Обещания за веселба има и днес, но примесени с гражданско неподчинение и блокиране на границите.
Хляб и зрелища! Нали от това се нуждае народът. Като свърши хлябът обаче и чорбаджиите седнат и се разберат с министър Дянков, за бедните хора от селата ще останат само зрелищата и сълзите. И така ще е на всеки следващ протест, докато начело на народния гняв и немощ се допускат земевладелци и съмнителни бизнесмени, които използват масата като умели кукловоди.
"За Бога, братя, не купувайте", гласеше един призив. Бих го трансформирал в " , братя, не стачкувайте... с тези лицемери". Замислете се кой стои до вас, кой ви подава хляба и дали той не е "отрова" за вашата борба. От целия този сеир ще останат само лъжи. И все за ваша сметка.
785 са доброволно напусналите БДЖ
Компанията спира 30 влака. Причините за спирането на мотрисите са допълнителните загуби на клиенти в резултат на предприетите стачни действия
Трийсет влака, които пътуват по различни направления в страната ще бъдат спрени от движение, съобщиха от БДЖ.
Причините за спирането на тези влакове се дължат на допълнителната загуба на клиенти в резултат на
освобождаване на паричен ресурс за погасяване на просрочените задължения.
Спирането на тези 30 влака е част от мерките за оптимизиране на графика за движение на влаковете, според които ще бъдат отменени някои от най-неефективните влакове, се посочва в съобщението.
Общо 785 служители са приели предложението на ръководството на БДЖ да бъдат освободени от длъжност по чл. 331 от Кодекса на труда, съобщават от холдинга. Трудовите възнаграждения в размер на шест брутни заплати ще бъдат изплатени веднага след освобождаването на служителите от длъжност.
Освобождаването от длъжност по чл. 331 от Кодекса на труда е една от допълнителните мерки, които ръководството на БДЖ ЕАД предприе за ускоряване на реформите в дружеството. Ефектът от прилагането на тази мярка ще бъде в размер на около 23-24 млн. лв. годишно, припомнят от холдинга.
БДЖ: Синдикатите спекулират със смъртта на колегата
"Ръководството на "Холдинг БДЖ" ЕАД изказва най-искрени и дълбоки съболезнования към семейството и близките на нашия колега, който е починал". Това каза пред агенция Фокус управителят на "БДЖ Пътнически превози" ЕООД Георги Иванов.
"Не трябва да се спекулира със смъртния случай на колегата", бе категоричен той по повод коментарите на Обединения стачен комитет, че сред причините може да се посочи стресът от стачката.
"В момента в Локомотивно депо Подуяне няма стачни действия. За съжаление, професията железничар е доста рискова и подобни случаи не са изключение. Това, което се изнася в медийното пространство, е спекулация от страна на синдикатите. Повтарям – няма стачни действия в Локомотивно депо Подуяне. Доколкото разбрах, колегата е бил пред напускане по собствено желание", коментира Георги Иванов.
ПО Актуално.ком
Klagendes Volk (Жален народ)
Преди дни компанията “Мерсер” обяви Виена за най-добрия за живеене град в света. Хубав град, наистина. Катедралата “Свети Стефан”, дворецът “Шьонбрун”, Пратера с виенското колело, “Рингщрасе” и така нататък. В този хубав град излиза един хубав вестник, “Дер Щандард”. И в него на 29 ноември се появи статия за България. Не толкова хубава.
ГЕОРГИ ДАСКАЛОВ
Тя носи заглавие “България: Стачки и протести срещу курса на икономии”, а подзаглавието не проявява особена фантазия – “В най-бедната страна в Европейския съюз дилемата е продължаване на икономиите или стимулиране на икономиката”. Авторът Маркус Бернат очевидно е базиран в Истанбул, та от близо 500 километра разстояние сигурно е видял някакво чудене в София.
Оттук, от България, чудене не се забелязва. Курсът на икономии, Sparkurs, както пише австрийският вестник, в София изглежда без алтернатива. “Ние правим това, което едни истински реформатори трябва да правят по време на криза”, цитира истанбулският кореспондент на “Дер Щандард” финансовия министър Симеон Дянков. И допълва: Борисов сочи на своя жален народ (klagendes Volk) примера със съседна Гърция.
Резултатът от тази политика обаче, пише Маркус Бернат, е двояк, двусмислен: българите имат най-ниския жизнен стандарт в Европейския съюз, но пък Маастрихтските критерии са изпълнени по най-добрия начин.
Това, че България следва политика на строга финансова и бюджетна дисциплина, вече се признава от (почти) всички. Като цяло правителството получава похвали от европейските си партньори и добива ново, донякъде може би оправдано, самочувствие.
Европейската политика обаче е многопластова. Една част от нея се води в Брюксел, например в Европейския съвет, където се събират лидерите на 27-те страни членки. И там България се сочи като положителен пример, а Гърция – за лош.
Европейските лидери обаче са функция на настроенията в собствените си страни. На нагласите на собствените си избиратели. Затова сега например госпожа Меркел не ще и да чуе за европейски облигации. Понеже избирателите й в Германия смятат, че това ще е начин те да платят дълговете на гърците. И Меркел е против, независимо че Брюксел натиска.
България може да спечели и печели доверието на европейските лидери, но за да бъдем наистина част от общността, трябва да спечелим доверието на европейците, на европейските избиратели. Част от сегашните ни проблеми, например тези за Шенген, не се дължат на това, че европейските лидери не ни искат. Не ни искат техните избиратели, а те са свикнали да четат по вестниците статии, които започват така - “В най-бедната страна в Европа…”.
Този образ трайно се е насложил и ще е нужно време, за да го променим. Има откъде да се почне, стига да разберем, че и Маастрихтските критерии, и нулевият бюджетен дефицит, и одобрението от Брюксел имат някакъв смисъл само ако водят до някакво подобрение на живота на българите. Да разберем, че интересът на хората, а не оценките на “Фич”, “Стандард енд пуърс”, МВФ, Световната банка и така нататък прави един политик и държавник наистина силен.
А ако не го разберем, виенските вестници ще продължават да пишат това - klagendes Volk. Което си е истина.
Омагьосан кръг
За 30 ноември е насрочена национална стачка. Синдикатите протестират срещу “взривения социален диалог”, по-конкретно срещу намерението на властта да повиши възрастта за пенсиониране с една година от 1 януари 2012-а. Това е протест, организиран на базата на дълбоко вкорененото у българите убеждение, че “не е важно колко ти е голяма пенсията, важното е колко години ще я вземаш”. Както се казва, здраве да е, другото ще се нареди.
ГЕОРГИ ДАСКАЛОВ
Но всъщност е много важно и колко голяма е пенсията. В България тя е малка – минималната е 136 лева, средната – 262, а максималната – 720. По този показател сме твърдо на опашката в целия Европейски съюз, а даже сме по-назад и от някои съседни, все още неприети страни, като например Сърбия и Македония. В Македония например средната пенсия е 161 евро, около 320 лева. Не е много, обаче за пенсионера всеки лев е важен.
Обяснението е просто: доходите на българите, в това число пенсиите, са толкова ниски, понеже и работата им е такава. Производителността е ниска. Не можем да получаваме заплати и пенсии като германци, понеже не работим като германци. Излиза, че даже и като македонците не работим, което убедително доказва, че македонците не са българи.
Добре, приемаме, че това заслужаваме.
Има обаче една подробност. Другото име на пенсията е заместващ доход. Тоест тя замества заплатата. Според Иван Нейков, бивш социален министър и общински съветник и наистина човек, който разбира от пенсии и пенсионно дело, нормалното е заместващият доход, пенсията, да бъде около 65-70 процента от заплатата. Тоест, ако един човек, докато е работел, е получавал 660 лева, колкото е средната заплата в момента, пенсията му трябва да е някъде към 460 лева. Но всъщност е почти два пъти по-ниска.
В повечето държави от ЕС тази пропорция – пенсията да е около 70 процента от заплатата, е спазена. В дадената за пример вече Македония, като за много бедна страна, процентът на пенсията от заплатата е около 50. В Сърбия се доближава до 70. В България е около 35.
Пита се защо навсякъде в Европа този процент е по-висок, отколкото е в България.
Отговорът на този въпрос не е много лесен. Най-общо обаче може да се каже, че сме на тоя хал, понеже парите на хората за пенсии са се управлявали варварски. Те не са били инвестирани, за да носят доходност, каквато е практиката в държави, имащи добри механизми в пенсионното осигуряване, а са били похарчени, най-често без каквато и да е възвращаемост. Похарчени са от държавата – онази, социалистическата, но и от сегашната, капиталистическата.
Затова сега пенсионерите могат да вземат пенсия само ако работещите си внесат вноските към Националния осигурителен институт. Но понеже пенсиите са много ниски, все повече хора не виждат смисъл да внасят (а и понеже са видели, че парите на предишните са безжалостно прахосани) и така кръгът се омагьосва: ниски пенсии – по-малко вноски – още по-ниски пенсии.
А всъщност пенсионната реформа не е да накараме хората да работят по-дълго, а парите им за старини да се управляват така, че поне да не изчезват.
Кой знае, може и да го доживеем някой ден.
ПО Екипнюз.ком
Найденов: Затварянето на граници не е изход
Велико Търново /КРОСС/ Министърът на земеделието и храните д-р Мирослав Найденов се срещна късно снощи с представителите на протестиращите земеделски производители в Арбанаси.
Тук съм, защото искам между нас диалогът да продължава и той да бъде в по-разширен формат, каза министър Найденов. Искам да запозная всички, с това което казах днес на срещата в Министерството на земеделието и храните, а именно, че въпреки намалените средства за национални доплащания общият бюджет за подпомагане на сектор земеделие за 2012 г. в условия на криза ще бъде увеличен с близо 200 млн. лева, посочи министърът.
Той подчерта още, че предварително заложените параметри във финансовата рамка се запазват изцяло, с изключение на средствата за единица площ, където вместо 240 млн. лева, ще бъдат отпуснати 100 млн. лева, а засегнатите от тази промяна ще бъдат компенсирани. Това са тютюнопроизводителите, които ще получат 73 млн. лева, животновъдите със 71 млн. лв., зеленчукопроизводители, които ще получат 25 млн. лева и картофопроизводителите - 5 млн. лева. Европейските субсидии на площ се увеличават от 18.50 лв. на декар на 22.50 лв. на декар, което означава и увеличение на парите за пасища на декар, от които ще се възползват животновъдите. Единствено намаление ще има на доплащанията от националния бюджет за зърнопроизводителите с 3 лева на дка.
„Освен това можем категорично да гарантираме и намалената ставка за акцизите на горивата за 2012 г., за това са заложени отделно от общия бюджет 70 млн. лева", допълни министър Найденов.
Той призова присъстващите към разум. „Затварянето на граници не е изход, нека не повтаряме гръцкия модел на протестни действия, защото така бихме го превърнали в международен проблем и ще се наложи цялата страна да плаща, така както го правят гърците сега", допълни министърът.
Tой се извини за това, че през последните няколко дни честолюбието на земеделците е било накърнено неволно с изказвания за благосъстоянието на част от тях. „Поискахте извинение, получихте го днес и от министър Дянков, и от мен. Напрежението е голямо, но нека да е ясно, че ние подадем ли се на популизъм у нас, не устоим ли на тази строга финансова дисциплина, която Европа тепърва ще налага, последствията ще бъдат много тежки. Вашата Асоциация никога не е позволявала да бъде употребявана политически, надявам се да не оставите това да се случи и сега", заяви още министър Найденов.
ПО Кросс.бг
сряда, 30 ноември 2011 г.
понеделник, 28 ноември 2011 г.
ДА ИНВЕСТИРАМЕ ИЛИ ДА ХАРЧИМ?
Това ли е краят?
Разпад на еврозоната би довел до глобален крах, по-лош дори и от онзи през 2008-2009 г., време е за бързи действия, пише авторитетното издание "Икономист"
Дори когато еврозоната е на път да катастрофира, повечето хора предполагат, че в крайна сметка европейските лидери ще направят необходимото, за да спасят единната валута.
Това е така, защото последиците от краха на еврото биха били толкова катастрофални, че нито един разумен депутат не би допуснал това да се случи, коментира "Икономист".
Разпад на еврозоната би довел до глобален крах, по-лош дори и от онзи през 2008-2009 г.
Най-интегрираният от финансова гледка точка регион в света ще бъде разкъсан от фалити и случаи на банково фиаско.
Еврозоната ще се разпръсне на малки парчета или на един голям северен блок и разпокъсан юг.
На фона на взаимните обвинения и провалените договори след неуспеха на най-големия европейски икономически проект, валутните проблеми между сърцевината и тези в периферията почти сигурно ще спре напредъка на единния пазар.
Под въпрос е оцеляването и на Европейския съюз. Заплахата от катастрофи невинаги ги предотвратява.
Шансовете еврозоната да бъде разпокъсана се повишават с тревожни темпове благодарение на финансовата паника, скоростното влошаване на икономическите перспективи и твърдоглавия авантюризъм. Шансовете за безопасно приземяване се топят бързо.
Пазарите, маниите и паниката
Растящите страхове на инвеститорите от разпад на еврозоната доведоха до масов бяг от активите на по-слабите икономики – безразсъдно паническо бягство, което въпреки усърдните действия на правителствата, изглежда, не може да бъде спряно. Поредният пример е Испания.
Макар че победител от изборите на 20 ноември излезе Народната партия, която обеща реформи и затягане на коланите, разходите по заеми на страната скочиха отново.
Правителството бе принудено да плати доходност от 5,1%, което е над два пъти повече спрямо месец по-рано. Доходността по десетгодишните облигации пък надмина 6,5%.
Новото правителство на Рим, ръководено от Марио Монти, също не облекчи ситуацията в Италия.
Белгийските и френските разходи по заеми също се повишиха. А тази седмица търгът на германските облигации се провали напълно.
Паниката, погълнала европейските банки, е не по-малко тревожна. Техните методи за финансиране на едро стават все по-малко, а междубанковият пазар е все по-стресиран, тъй като институциите не желаят да си отпускат заеми.
Фирмите изтеглят депозитите си от банките в периферните страни. Този панически бяг принуждава банките да продават активи и замразяват кредитирането.
Новата кредитна криза може да се окаже по-тежка и от онази, през която Старият континент премина след краха на "Лемън брадърс".
Всичко това в комбинация с най-тежките за всички времена строги ограничения и колапса на бизнеса и потребителското доверие ни навежда на мисълта, че еврозоната ще се изправи пред още по-ужасяваща рецесия през 2012.
Това ще доведе до омагьосан кръг, в който рецесията увеличава бюджетните дефицити, поглъща правителствените дългове и подхранва опозицията на реформите и мерките за съкращаване на разходите. Страховете от последствията пък ще принудят инвеститорите да бягат към изходите още по-бързо.
Изминалата финансова криза показа, че тази спирала може да бъде спряна единствено със смели действия, с които да се върне доверието на пазарите. Шумотевицата около прилагането на спасителния фонд на еврозоната, приет през октомври, не води никъде.
Лидерите на зоната станаха вещи в разговарянето за грандиозни дългосрочни планове за опазване на валутата – по-тесен фискален контрол, нови договори за напредване на политическата интеграция.
Но те нямат почти никакви идея за това как да спрат днешния свиреп пожар.
Германската канцлерка Ангела Меркел може да бъде безмилостно ефективна в политиката. Вземете предвид начина, по който тя помогна за изваждането от играта на Силвио Берлускони.
Кредитната криза обаче е трудна за манипулиране. Заедно с лидерите на останалите страни-кредиторки тя отказва да признае, че пазарите са изпаднали в паника.
Европейската централна банка (ЕЦБ) отхвърля идеята да служи като кредитор
на правителствата, които нямат други възможности и са на ръба. Страхът от създаване на морален риск, при който предлагането на помощ облекчава натиска върху държавите-длъжници да провеждат реформи, изглежда достатъчен, за да се спрат всички спасителни планове.
А това само засилва неспокойствието на инвеститорите за облигациите на еврозоната, дори и за германските и прави възможният крах на валутата още по-вероятен. Това не може да продължава още дълго.
Без съществени промени от страна на ЕЦБ и европейските лидери единната валута може да се разбие на парчета до седмици. Всяко едно събитие – от фалитите на големите банки до колапса на правителствата, може да забие ножа в сърцето на еврото.
През последната седмица на януари Италия ще трябва да рефинансира 30 млрд. евро облигации
Ако пазарите се отдръпнат и ЕЦБ продължи да гледа с безразличие, третият по големина в света суверенен кредитополучател може да фалира.
Може ли да се направи нещо, за да се избегне катастрофата? Отговорът е: Все още да, но мащабът на необходимите мерки расте с всеки изминал момент. Единствената институция, която може да ни осигури глътка въздух, е ЕЦБ.
В качеството си на кредитор от последна инстанция тя трябва да полага повече усилия, за да пази банките, като предлага неограничена ликвидност за по-дълги периоди от време.
Дори ако ЕЦБ откаже това на правителствата, според "Икономист", мащабното купуване на облигации със сигурност би било оправдано от политиката на ЕЦБ, която има свое странно тълкувание за централно банкерство.
Това е така, защото е необходима много по-свободна валутна политика, за да се отблъснат рецесията и дефлацията в еврозоната. Ако ЕЦБ ще следва политиката си на стабилност на цените, тя не трябва да им позволява да падат.
Това значи намаляване на краткосрочните лихвени проценти и преминаване към мащабно "количествено облекчаване" (купуване на държавни облигации). А след като условията в периферните икономики се затегнаха, ЕЦБ ще трябва да купува облигациите им несъразмерно.
Мащабното валутно разхлабване би трябвало да смекчи рецесията и да ни спечели време. За възстановяване на доверието и връщане на инвеститорите обаче се нуждаем от нещо повече от подкрепата на ЕЦБ, преструктурирането на гръцкия дълг и реформирането на Италия и Испания.
Нуждаем се от инструмент, в който инвеститорите да повярват отново. Но това изисква политическо пазарене – финансовата подкрепа, от която периферните държави се нуждаят, в замяна на промените, които Германия и останалите поискаха.
За този инструмент е необходима солидарна отговорност за правителствените дългове. Предложението за неограничен брой еврооблигации бе отхвърлено от Меркел, а и те вероятно нямаше да бъдат одобрени от германския конституционен съд.
Има обаче място за компромиси, както тази седмица намекна Европейската комисия. Една от обещаващите идеи на германския Съвет на икономическите експерти предвижда уеднаквяване на всички дългове в еврозоната над 60% от БВП на дадената страна.
Но Берлин, който все още капризничи за превръщането на валутния съюз в трансферен, където винаги ще трябва да подкрепя по-слабите членки, отхвърли идеята. Това поведение трябва да се промени или еврото ще престане да съществува.
Опасенията от морален риск вече се смекчиха, след като правителствата на всички периферни страни са ангажираха да се променят и затегнат коланите.
Г-жа Меркел и ЕЦБ не могат да продължават да заплашват крехките икономики с изпъждане от еврото и да уверяват пазарите с неподплатени думи, че валутата ще бъде спасена.
Ако скоро не предприеме мерки, германската канцлерка ще разбере, че вече някой друг е взел решение вместо нея.
VESTI.bg
Прочетете и коментиралите публикацията : http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4335471
Експерти вещаят нов световен ред – страните от БРИКС стават по-силни от САЩ
Групата на Бразилия, Русия, Индия, Китай и Южна Африка (БРИКС) ще изпревари САЩ по съвкупния си БВП още това десетилетие, което налага идването на нов световен ред. Това се казва в доклад на председателя на управителния съвет на „Голдманд Сакс асет мениджмънт“ Джим О’Нийл. Части от анализа, озаглавен „Карта на растежа: Икономическа възможност в страните БРИКС и извън тях“, бяха публикувани от „Сънди телеграф“.
В текста се посочва, че световната икономика и геополитика са на исторически кръстопът. Според О’Нийл до 2020 групата БРИКС ще задмине Америка, а през 2027 г. Китай ще измести САЩ от челната позиция на най-мощната икономика.
О’Нийл въвежда първи понятието БРИКС, като с него през 2001 година обозначи най-големите развиващи се страни. В настоящия си доклад той признава, че темпът на развитие на петте държави е надминал дори собствените му прогнози. Според него след 10 години растеж на тези икономики е време за преразпределение на световните сили, при което страните от БРИКС да заемат полагащото им се място на масата на водещите икономики.
Като доказателства за твърденията си О’Нийл посочва бурния скок на търговския обмен между държавите в групата. Според анализатора това се дължи на доставките от страна на Русия и Бразилия за Китай и Индия. О’Нийл смята, че другата причина е превръщането на страните от БРИКС „в магнит за чуждестранни инвестиции“. Той твърди също така, че лидерите на страните от БРИКС обсъждат създаването на валута, която да бъде алтернатива на щатския долар. Тя щяла да се полазва като търговска валута в рамките на групата.
„Дори консервативните официални китайски данни показват, че за десет години – между 2001 и 2011 г., потреблението в страната е нараснало с 1.5 трилиона долара. Това е равно на създаването на нова Великобритания“, пише в анализа.
ПО http://www.eurochicago.com/2011/11/eksperti-veshtayat-nov-svetoven-red-stranite-ot-briks-stavat-po-silni-ot-sasht/
СБ: Парирайте кризата с консерватизъм и иновации
Според прогнозите на банката ръстът на икономиките в региона през тази година ще е 3%, докато средният за ЕС ще е 1,5%
Нововъзникващата криза ще засегне и Югоизточна Европа, въпреки че средният ръст на икономиките в региона през тази година е по-голям от този за Европейския съюз.
Това предупреди представителят на Световната банка за България Маркус Репник при откриването на Българския икономически форум в София.
Според прогнозите на банката ръстът на икономиките в региона през тази година ще е 3%, докато средният за ЕС ще е 1,5%. Според Репник страните от Югоизточна Европа трябва да реализират доста по-голям ръст от посочения, тъй като имат да догонват останалите европейски икономики.
Освен това от Световната банка отчитат и развитието на Турция в прогнозата си за региона. Анкара очаква ръст от 7,5 на сто през тази година.
Прогнозите на Световната банката за 27-те страни членки са близки до ревизираните оценки на Брюксел за ръст от 1,6%. ЕК очаква растежът в България през тази година да е 2,2 на сто.
Репник припомни, че с изключение на Турция всички останали страни в региона са малки и отворени икономики и зависят много от износа за Западна Европа, както и до известна степен от средствата, които емигрантите пращат. Според него отговорът на кризата е консерватизъм в макроикономиката и инвестиции в иновациите.
Акцент в поредното издание на Българския икономически форум са начините за привличане на инвестиции в страните от Югоизточна Европа. Държавите от Балканите се ориентират към компании от бързоразвиващите се азиатски икономики.
ПО http://www.pariteni.bg/?tid=40&oid=59351
Ето и една забавна и интересна публикация: «Богат татко, беден татко» : ПО http://investorspend.blogspot.com/
“ПРОБЛЕМЪТ НА БЕДНИЯ МИ ТАТКО БЕШЕ В МИСЛЕНЕТО МУ, ЧЕ ПРАВЕНЕТО НА ГРЕШКИ Е НЕЩО ЛОШО! ПРАВЕТЕ ГРЕШКИ, ЗАБАВЛЯВАЙТЕ СЕ, СТАНЕТЕ БОГАТИ!”
(информацията е от миналата година, но е забавна и поучителна)
Правило единствено - Робърт Кийосаки : Трябва да знаете разликата между активи и пасиви и да купувате само активи. Ако искате да бъдете богати, то е единственото, което трябва да знаете.
http://vbox7.com/play:5919a9e9&ef=1
http://vbox7.com/play:dfd7882f&ef=1
актѝв – Тълковен речник
м., само ед.
1. Спец. (понякога – само мн. активи). Част от баланса на предприятие, съдържаща всички материални ценности и вземания.
2. Най-дейната част от членовете на организация или колектив.
3. Прен. Постижение, заслуги на едно лице или колектив, които се оценяват в тяхна полза. Натрупах голям актив.
Синонимен речник: (същ.) придобивка, заслуга, печалба, полза, добив, облага, изгода, достижение, постижение, успех
(същ.) преимущество, преднина
пасѝв - Тълковен речник
мн. пасиви, м.
1. Спец. Само ед. или само мн. Съвкупност от дългове на една организация или фирма.
2. Прен. Само ед. Отрицателна страна на някаква дейност.
3. Спец. В граматиката – страдателен залог.
Синонимен речник: (същ.) загуба
(същ.) дълг, дългове, задължения
(същ.) вреда, ущърб, опакото, лошото
Привлечи парите с тези фън шуй съвети за богатство
Защо не пробваш с малки промени в жилището да разнообразиш интериора, но и да привлечеш като магнит парите
Древното учение за фън щуй не просто придава уют на домовете ни, но може да повлияе благоприятно както на любовния, така и на сексуалния ни живот. А защо не и на благосъстоянието ни?
Защо не пробваш с малки промени в жилището да разнообразиш интериора, но и да привлечеш като магнит парите със съветите, които екипът на Sin.bg ще ти даде:
Оправи течовете
Според учението течовете са местата, от които изпускаш добрия късмет и шансът за благосъстояние. Намери водопроводчик да оправи тези проблеми и усети как нещата в живота ти се задържат, а не се изплъзват между пръстите ти.
Подреди и изхвърли
Събери всичко непотребно и не на място в кашон и го изхвърли. Запомни, че разхвърляността пречи на енергията да се завърти правилно в жилището ти, а и в портфейла.
Друг вариант е и да дариш ненужното на някоя благотворителна организация, църква или дом. Когато човек дава, той получава.
Почиствай редовно
Прахът и мърсотията пречат на светлината да се отразява в предметите и плоскостите в дома ти. Те не просто създават неприятно чувство, но и спъват късмета ти.
Счупеното не е на късмет
Време е да се отървеш от всички чаши и чинии с отчупени ръбчета, защото именно те са символ на разорението, а не на късмета, както гласи старата поговорка.
Източник: Sin.bg
Разпад на еврозоната би довел до глобален крах, по-лош дори и от онзи през 2008-2009 г., време е за бързи действия, пише авторитетното издание "Икономист"
Дори когато еврозоната е на път да катастрофира, повечето хора предполагат, че в крайна сметка европейските лидери ще направят необходимото, за да спасят единната валута.
Това е така, защото последиците от краха на еврото биха били толкова катастрофални, че нито един разумен депутат не би допуснал това да се случи, коментира "Икономист".
Разпад на еврозоната би довел до глобален крах, по-лош дори и от онзи през 2008-2009 г.
Най-интегрираният от финансова гледка точка регион в света ще бъде разкъсан от фалити и случаи на банково фиаско.
Еврозоната ще се разпръсне на малки парчета или на един голям северен блок и разпокъсан юг.
На фона на взаимните обвинения и провалените договори след неуспеха на най-големия европейски икономически проект, валутните проблеми между сърцевината и тези в периферията почти сигурно ще спре напредъка на единния пазар.
Под въпрос е оцеляването и на Европейския съюз. Заплахата от катастрофи невинаги ги предотвратява.
Шансовете еврозоната да бъде разпокъсана се повишават с тревожни темпове благодарение на финансовата паника, скоростното влошаване на икономическите перспективи и твърдоглавия авантюризъм. Шансовете за безопасно приземяване се топят бързо.
Пазарите, маниите и паниката
Растящите страхове на инвеститорите от разпад на еврозоната доведоха до масов бяг от активите на по-слабите икономики – безразсъдно паническо бягство, което въпреки усърдните действия на правителствата, изглежда, не може да бъде спряно. Поредният пример е Испания.
Макар че победител от изборите на 20 ноември излезе Народната партия, която обеща реформи и затягане на коланите, разходите по заеми на страната скочиха отново.
Правителството бе принудено да плати доходност от 5,1%, което е над два пъти повече спрямо месец по-рано. Доходността по десетгодишните облигации пък надмина 6,5%.
Новото правителство на Рим, ръководено от Марио Монти, също не облекчи ситуацията в Италия.
Белгийските и френските разходи по заеми също се повишиха. А тази седмица търгът на германските облигации се провали напълно.
Паниката, погълнала европейските банки, е не по-малко тревожна. Техните методи за финансиране на едро стават все по-малко, а междубанковият пазар е все по-стресиран, тъй като институциите не желаят да си отпускат заеми.
Фирмите изтеглят депозитите си от банките в периферните страни. Този панически бяг принуждава банките да продават активи и замразяват кредитирането.
Новата кредитна криза може да се окаже по-тежка и от онази, през която Старият континент премина след краха на "Лемън брадърс".
Всичко това в комбинация с най-тежките за всички времена строги ограничения и колапса на бизнеса и потребителското доверие ни навежда на мисълта, че еврозоната ще се изправи пред още по-ужасяваща рецесия през 2012.
Това ще доведе до омагьосан кръг, в който рецесията увеличава бюджетните дефицити, поглъща правителствените дългове и подхранва опозицията на реформите и мерките за съкращаване на разходите. Страховете от последствията пък ще принудят инвеститорите да бягат към изходите още по-бързо.
Изминалата финансова криза показа, че тази спирала може да бъде спряна единствено със смели действия, с които да се върне доверието на пазарите. Шумотевицата около прилагането на спасителния фонд на еврозоната, приет през октомври, не води никъде.
Лидерите на зоната станаха вещи в разговарянето за грандиозни дългосрочни планове за опазване на валутата – по-тесен фискален контрол, нови договори за напредване на политическата интеграция.
Но те нямат почти никакви идея за това как да спрат днешния свиреп пожар.
Германската канцлерка Ангела Меркел може да бъде безмилостно ефективна в политиката. Вземете предвид начина, по който тя помогна за изваждането от играта на Силвио Берлускони.
Кредитната криза обаче е трудна за манипулиране. Заедно с лидерите на останалите страни-кредиторки тя отказва да признае, че пазарите са изпаднали в паника.
Европейската централна банка (ЕЦБ) отхвърля идеята да служи като кредитор
на правителствата, които нямат други възможности и са на ръба. Страхът от създаване на морален риск, при който предлагането на помощ облекчава натиска върху държавите-длъжници да провеждат реформи, изглежда достатъчен, за да се спрат всички спасителни планове.
А това само засилва неспокойствието на инвеститорите за облигациите на еврозоната, дори и за германските и прави възможният крах на валутата още по-вероятен. Това не може да продължава още дълго.
Без съществени промени от страна на ЕЦБ и европейските лидери единната валута може да се разбие на парчета до седмици. Всяко едно събитие – от фалитите на големите банки до колапса на правителствата, може да забие ножа в сърцето на еврото.
През последната седмица на януари Италия ще трябва да рефинансира 30 млрд. евро облигации
Ако пазарите се отдръпнат и ЕЦБ продължи да гледа с безразличие, третият по големина в света суверенен кредитополучател може да фалира.
Може ли да се направи нещо, за да се избегне катастрофата? Отговорът е: Все още да, но мащабът на необходимите мерки расте с всеки изминал момент. Единствената институция, която може да ни осигури глътка въздух, е ЕЦБ.
В качеството си на кредитор от последна инстанция тя трябва да полага повече усилия, за да пази банките, като предлага неограничена ликвидност за по-дълги периоди от време.
Дори ако ЕЦБ откаже това на правителствата, според "Икономист", мащабното купуване на облигации със сигурност би било оправдано от политиката на ЕЦБ, която има свое странно тълкувание за централно банкерство.
Това е така, защото е необходима много по-свободна валутна политика, за да се отблъснат рецесията и дефлацията в еврозоната. Ако ЕЦБ ще следва политиката си на стабилност на цените, тя не трябва да им позволява да падат.
Това значи намаляване на краткосрочните лихвени проценти и преминаване към мащабно "количествено облекчаване" (купуване на държавни облигации). А след като условията в периферните икономики се затегнаха, ЕЦБ ще трябва да купува облигациите им несъразмерно.
Мащабното валутно разхлабване би трябвало да смекчи рецесията и да ни спечели време. За възстановяване на доверието и връщане на инвеститорите обаче се нуждаем от нещо повече от подкрепата на ЕЦБ, преструктурирането на гръцкия дълг и реформирането на Италия и Испания.
Нуждаем се от инструмент, в който инвеститорите да повярват отново. Но това изисква политическо пазарене – финансовата подкрепа, от която периферните държави се нуждаят, в замяна на промените, които Германия и останалите поискаха.
За този инструмент е необходима солидарна отговорност за правителствените дългове. Предложението за неограничен брой еврооблигации бе отхвърлено от Меркел, а и те вероятно нямаше да бъдат одобрени от германския конституционен съд.
Има обаче място за компромиси, както тази седмица намекна Европейската комисия. Една от обещаващите идеи на германския Съвет на икономическите експерти предвижда уеднаквяване на всички дългове в еврозоната над 60% от БВП на дадената страна.
Но Берлин, който все още капризничи за превръщането на валутния съюз в трансферен, където винаги ще трябва да подкрепя по-слабите членки, отхвърли идеята. Това поведение трябва да се промени или еврото ще престане да съществува.
Опасенията от морален риск вече се смекчиха, след като правителствата на всички периферни страни са ангажираха да се променят и затегнат коланите.
Г-жа Меркел и ЕЦБ не могат да продължават да заплашват крехките икономики с изпъждане от еврото и да уверяват пазарите с неподплатени думи, че валутата ще бъде спасена.
Ако скоро не предприеме мерки, германската канцлерка ще разбере, че вече някой друг е взел решение вместо нея.
VESTI.bg
Прочетете и коментиралите публикацията : http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4335471
Експерти вещаят нов световен ред – страните от БРИКС стават по-силни от САЩ
Групата на Бразилия, Русия, Индия, Китай и Южна Африка (БРИКС) ще изпревари САЩ по съвкупния си БВП още това десетилетие, което налага идването на нов световен ред. Това се казва в доклад на председателя на управителния съвет на „Голдманд Сакс асет мениджмънт“ Джим О’Нийл. Части от анализа, озаглавен „Карта на растежа: Икономическа възможност в страните БРИКС и извън тях“, бяха публикувани от „Сънди телеграф“.
В текста се посочва, че световната икономика и геополитика са на исторически кръстопът. Според О’Нийл до 2020 групата БРИКС ще задмине Америка, а през 2027 г. Китай ще измести САЩ от челната позиция на най-мощната икономика.
О’Нийл въвежда първи понятието БРИКС, като с него през 2001 година обозначи най-големите развиващи се страни. В настоящия си доклад той признава, че темпът на развитие на петте държави е надминал дори собствените му прогнози. Според него след 10 години растеж на тези икономики е време за преразпределение на световните сили, при което страните от БРИКС да заемат полагащото им се място на масата на водещите икономики.
Като доказателства за твърденията си О’Нийл посочва бурния скок на търговския обмен между държавите в групата. Според анализатора това се дължи на доставките от страна на Русия и Бразилия за Китай и Индия. О’Нийл смята, че другата причина е превръщането на страните от БРИКС „в магнит за чуждестранни инвестиции“. Той твърди също така, че лидерите на страните от БРИКС обсъждат създаването на валута, която да бъде алтернатива на щатския долар. Тя щяла да се полазва като търговска валута в рамките на групата.
„Дори консервативните официални китайски данни показват, че за десет години – между 2001 и 2011 г., потреблението в страната е нараснало с 1.5 трилиона долара. Това е равно на създаването на нова Великобритания“, пише в анализа.
ПО http://www.eurochicago.com/2011/11/eksperti-veshtayat-nov-svetoven-red-stranite-ot-briks-stavat-po-silni-ot-sasht/
СБ: Парирайте кризата с консерватизъм и иновации
Според прогнозите на банката ръстът на икономиките в региона през тази година ще е 3%, докато средният за ЕС ще е 1,5%
Нововъзникващата криза ще засегне и Югоизточна Европа, въпреки че средният ръст на икономиките в региона през тази година е по-голям от този за Европейския съюз.
Това предупреди представителят на Световната банка за България Маркус Репник при откриването на Българския икономически форум в София.
Според прогнозите на банката ръстът на икономиките в региона през тази година ще е 3%, докато средният за ЕС ще е 1,5%. Според Репник страните от Югоизточна Европа трябва да реализират доста по-голям ръст от посочения, тъй като имат да догонват останалите европейски икономики.
Освен това от Световната банка отчитат и развитието на Турция в прогнозата си за региона. Анкара очаква ръст от 7,5 на сто през тази година.
Прогнозите на Световната банката за 27-те страни членки са близки до ревизираните оценки на Брюксел за ръст от 1,6%. ЕК очаква растежът в България през тази година да е 2,2 на сто.
Репник припомни, че с изключение на Турция всички останали страни в региона са малки и отворени икономики и зависят много от износа за Западна Европа, както и до известна степен от средствата, които емигрантите пращат. Според него отговорът на кризата е консерватизъм в макроикономиката и инвестиции в иновациите.
Акцент в поредното издание на Българския икономически форум са начините за привличане на инвестиции в страните от Югоизточна Европа. Държавите от Балканите се ориентират към компании от бързоразвиващите се азиатски икономики.
ПО http://www.pariteni.bg/?tid=40&oid=59351
Ето и една забавна и интересна публикация: «Богат татко, беден татко» : ПО http://investorspend.blogspot.com/
“ПРОБЛЕМЪТ НА БЕДНИЯ МИ ТАТКО БЕШЕ В МИСЛЕНЕТО МУ, ЧЕ ПРАВЕНЕТО НА ГРЕШКИ Е НЕЩО ЛОШО! ПРАВЕТЕ ГРЕШКИ, ЗАБАВЛЯВАЙТЕ СЕ, СТАНЕТЕ БОГАТИ!”
(информацията е от миналата година, но е забавна и поучителна)
Правило единствено - Робърт Кийосаки : Трябва да знаете разликата между активи и пасиви и да купувате само активи. Ако искате да бъдете богати, то е единственото, което трябва да знаете.
http://vbox7.com/play:5919a9e9&ef=1
http://vbox7.com/play:dfd7882f&ef=1
актѝв – Тълковен речник
м., само ед.
1. Спец. (понякога – само мн. активи). Част от баланса на предприятие, съдържаща всички материални ценности и вземания.
2. Най-дейната част от членовете на организация или колектив.
3. Прен. Постижение, заслуги на едно лице или колектив, които се оценяват в тяхна полза. Натрупах голям актив.
Синонимен речник: (същ.) придобивка, заслуга, печалба, полза, добив, облага, изгода, достижение, постижение, успех
(същ.) преимущество, преднина
пасѝв - Тълковен речник
мн. пасиви, м.
1. Спец. Само ед. или само мн. Съвкупност от дългове на една организация или фирма.
2. Прен. Само ед. Отрицателна страна на някаква дейност.
3. Спец. В граматиката – страдателен залог.
Синонимен речник: (същ.) загуба
(същ.) дълг, дългове, задължения
(същ.) вреда, ущърб, опакото, лошото
Привлечи парите с тези фън шуй съвети за богатство
Защо не пробваш с малки промени в жилището да разнообразиш интериора, но и да привлечеш като магнит парите
Древното учение за фън щуй не просто придава уют на домовете ни, но може да повлияе благоприятно както на любовния, така и на сексуалния ни живот. А защо не и на благосъстоянието ни?
Защо не пробваш с малки промени в жилището да разнообразиш интериора, но и да привлечеш като магнит парите със съветите, които екипът на Sin.bg ще ти даде:
Оправи течовете
Според учението течовете са местата, от които изпускаш добрия късмет и шансът за благосъстояние. Намери водопроводчик да оправи тези проблеми и усети как нещата в живота ти се задържат, а не се изплъзват между пръстите ти.
Подреди и изхвърли
Събери всичко непотребно и не на място в кашон и го изхвърли. Запомни, че разхвърляността пречи на енергията да се завърти правилно в жилището ти, а и в портфейла.
Друг вариант е и да дариш ненужното на някоя благотворителна организация, църква или дом. Когато човек дава, той получава.
Почиствай редовно
Прахът и мърсотията пречат на светлината да се отразява в предметите и плоскостите в дома ти. Те не просто създават неприятно чувство, но и спъват късмета ти.
Счупеното не е на късмет
Време е да се отървеш от всички чаши и чинии с отчупени ръбчета, защото именно те са символ на разорението, а не на късмета, както гласи старата поговорка.
Източник: Sin.bg
неделя, 23 октомври 2011 г.
УСПЕХ ПЛЕВНЕЛИЕВ, УСПЕХ МАГИ НА 30 ОКТОМВРИ 2011 г.!
Пресконференцията на Росен Плевнелиев, Маргарита Попова, Йорданка Фандъкова и ръководсдтвото на ГЕРБ в изборната нощ в НДК
Снимка: Георги Димитров / vesti.bg
http://bg.time.mk/read/d3cf34e466/95c743f088/index.html - на този адрес спокойно може да се прочете как известни “бе се пe сти” се жалват колко лоши били изминалите избори !!!
И какво им е лошото? Ами развалили са май хатъра на “бе се песките” лигльовци, забележете! А това че развалиха (считай скапаха) дотук живота ни, хич не им дреме. Най-големият им дерт се оказа, че “Чаках цели 2 часа и 45 минути, за да гласувам” - изказване на Румен Петков, а пък на г-к Калфин “Удължаването на изборния ден е спорно”!!! Ле-ле да им имам проблема! Станишев пък реди как преди 10 месеца бил приет от ГЕРБ изборният ни закон “баш на връх Коледа! У-а-у? Ами тяхното правителство като направи поправки в него в незаконен срок, буквално дни преди изборите, какво да каже гражданина питам? Въобще едни демагогски изказвания се случиха в изборния ден, от които човек срам да го хване и по БНТ! – и то не защото нещата бяха зле уредени в самото студио, а те бяха направо перфекти (и водещи, и въпроси, и активна информация и информираност – все неща, за които преди можехме само да си мечтаем), а защото и там имаше поканени като гости техни медийни креатури, които направо буквално много се стараеха да осерат успеха на Плевнелиев и ГЕРБ. Това вече е много, много гадно!!! В крайна сметка българите показаха убедително, освен че разсъждават като европейци, но и правилно са схванали принципите на демокрацията, което си е повече от похвално. Да, вярно е, че не всичко е наред в днешния ни живот, но светлината в тунела вече е видима, на фона на загробването на нацията ни повече от 20 години. Какво ни предложи баба БКП - системни мизерия, бедност, ограбване, разруха, престъпност, празни обещания и ... гарнирани с перманентна във времето демагогия. И сега същите мизерници седнали да ни внушават най-нагло, че трябва да водим същия разпуснат и гаден живот като досега, в който те свободно да си шмъркат и да се пукат по шевовете от разгул и разврат, да въртят търговийки и да ни подлагат на престъпни екшъни ежеминутно! Това е повече от вулгарно и мизерно за българския електорат. Какви са тези прости мизерници, дето нямат място сред нас? Май е време да им се покаже жълт картон на балотажа на 30.10.11 г. Възхитително бе обявяването на резултатите в 11,45 часа на 23.10.11 г. по БНТ – боже, ами то(обработването на протоколите) се случило буквално за 2,5 часа!!! Спомнете си преди колко се чакаше, за да се предадат пустите секционни протоколи – с часове, та до късна доба, и не дай си боже великата компютърна система да им се развали ... направо не ми се казва! Та в този смисъл направо не повярвах на така скорошната обработка на изборните резултати в цели 90%! Кога това се е случвало? Ами никога. Ами графичният анализ на "Алфа Рисърч" представен от Боряна Димитрова показа нещото, което винаги всички сме си знаели, но никой не е посмял да го коментира (разбирай медии, преса), а именно, че електората на преименуваната БКП, т.е. на така нареченото БСП е супер прост и основно съставен от мухлясали, идиотизирани старци. Е, аз съм доволна и от случилото се, и от чутото и видяното този път в този изборен ден (23.10.11). На фона на супер качественото му представяне по БНТ, на фона на справедливия анализ на "Алфа Рисърч", на фона на бързината, с която ЦИК са се задвижили да обработват резултатите, човек направо да не повярва ... че просто можело и нещо по-цивилизовано да ни се случва!!! Как да не похвали човек партия ГЕРБ в този случай! Ами похвалвам ги. Моля, прегледайте статиите – БЛИЦ този път са се постарали да пообхванат случващото се изборно в страната ни, което също е похвално!
Изгледайте задължително и клипа на : http://bnt.bg/bg/news/view/62708/danni_na_alfa_risyrch_pri_90_na_paralelnoto_prebrojavane
И понеже съм си от София публикувам и това:
Ройтерс: Управляващата българска партия води на изборите за български президент
23 октомври 2011 22:49 Агенция "Фокус"
София. Кандидатът на българската управляваща партия Росен Плевнелиев води на първия тур от президентските избори в България, предава Ройтерс, позовавайки се на екзит полове. Той ще отиде на втори тур с кандидата на социалистите Ивайло Калфин след изборна кампания, белязана от протести и насилие.
Допитвания на "Алфа Рисърч" и "Галъп Интернешънъл" дават на Плевнелиев около 40 % от вота, което го прави ясен фаворит на втория вот на 30 октомври. Това ще усили хватката върху властта на дясноцентристката партия ГЕРБ в най-бедната страна-членка на ЕС.
Протестите срещу ромското малцинство и корупцията разтърсиха редица български градове миналия месец. Миналата седмица взриви кола на популярен български журналист. Българският премиер Бойко Борисов се бори да овладее безработицата, корупцията и крехката ситуация, свързана с етническите малцинства в страната.
"Няма радост и еуфория, предстои много работа за вършене, поради отговорността, която лежи върху партия ГЕРБ и която отсега нататък се удвоява", заяви Бойко Борисов.
По Фокус
Росен Плевнелиев: Гласува гражданското общество
Изборът на балотажа ще е лесен, защото аз и Калфин сме съвсем различни - каза на пресконференцията в изборната нощ кандидатът на ГЕРБ за президент
"Констатираме висока избирателна активност, това говори за гражданско общество", каза кандидатът на ГЕРБ за президент Росен Плевнелиев, на първата пресконференция в изборния пресцентър в НДК тази вечер.
Като един от важните резултати
Плевнелиев посочи като развенчан митът, че вотът на българските граждани от турски етнос е монолитен.
"В Кърджали кандидатът на ГЕРБ може би ще отиде на балотаж. Гордеем се, че получаваме подкрепа и ще продължим да се борим за всеки техен глас. Няма да влизаме в договорки с никой, нито с ДПС", каза кандидатът за президент.
Като нещо, което не се е случвало никога досега, Росен Плевнелиев посочи, че по средата на своя управленски мандат една политическа партия печели сериозно доверие. "Високият резултат в изборите за президент и победата на ГЕРБ са вот на доверие към българското правителство", заяви той.
"Това, което правихме в тази кампания, беше да бъдем себе си, каза Плевнелиев. Кампанията ни беше положителна, очи в очи, с поети ангажименти, двамата с Марги (Маргарита Попова, кандидатът за вицепрезидент - бел. ред.) сме прагматични, борбени. Ние даваме ясна заявка за президентска двойка, която надпартийно ще управлява. Ще направим и президентската институцияа съпричастна към европейското бъдеще на България", каза Плевнелиев.
Гордея се, че всички български граждани днес категорично казаха "да" за една реформаторска политика в трудни времена - добави Маргарита Попова.
"Победата на Плевнелиев и Попова е тяхна победа в изборите. Ако бяха загубили, загубата щеше да е за мен", напомни на журналистите Бойко Борисов.
"Благодарен съм на българите, че разбраха и с този вот днес потвърдиха, че трябва да харчим толкова, колкото изкарваме, каза премиерът.
"След трета година управление в условията на най-тежката финансова и икономическа криза, в условия, в които съседни държави в ЕС търсят варианти дали частично да фалират, дали да банкрутират, взимат се заеми от МВФ, търсят се кредитори да изкупят дълговете им, ние съумяваме да имаме най-ниските данъци в ЕС, свалихме под три процента бюджетния дефицит, каза Борисов. Той благодари на предишните правителства, защото за това имат заслуга и те, че в България съумяваме да имаме най-ниския външен дълг в Европа.
"Не случайно международните кредитни агенции вдигнаха кредитния рейтинг на България. Благодарен съм на българите, че разбраха и с този вот днес потвърдиха, че трябва да харчим толкова, колкото изкарваме. днешното поколение. Да не задължаваме следващите. С нашите баби и дядовци, с нашите пенсионери през предишните 20 години бе постъпено не както трябва. Парите изчезнаха по знайни и незнайни канали и пенсиите им останаха ниски...", напомни Борисов.
Плевнелиев и Попова декларираха, че в седмицата до балотажа идната неделя
отново, както и досега, ще предпочетат толерантност срещу агресията и противопоставянето, което беше стил в прзиброната кампания на всички техни опоненти.
Гордея се, че докато говореха за страх ние демонстрираме висока активност, това означава силно гражданско общество. Няма да влизаме в уговорка с никого преди балотажа, няколко пъти заяви Росен Плевнелиев в отговор на няколко пъти задаваните еднакви въпроси от мнозина журналисти.
Маргарита Попова напомни, че българските граждани са казали „да" за реформаторската политика в трудни времена и напомни, "ние, двамата кандидати правим политическа кариера едва от 20 месеца".
Избраната още на първи тур за кмет на София Йорданка Фандъкова
благодари за участието и доверието на гражданите, които "доказаха че обичат града си и искат да участват в неговото управление".
"Аз лично разчитам посланието на хората така: Виждаме, че градът е по-чист, но искаме да бъде още по-чист, виждаме, че се строят детски градини, но имаме нужда от още, виждаме, че правите канализация, но една четвърт от София е без канализация и трябва да влезете и в кварталите, виждаме, че строите метро, но продължете и с третия метродиаметър", призна тя.
"Контролът за мен е постоянен процес и до сега одит е правен в различни райони, в различни дирекции на общината, в различни общински дружества. Корупция се бори с постоянна работа и с проверки и сезиране на компетентните органи, а не със слухове", каза още Йорданка Фандъкова, която след две години като кмет през следващите четири години ще има възможност за пълен кметски мандат.
В отговор на въпрос дали ще търси резерви за балотажа, Плевнелиев каза: "Изборът на втория тур няма да е труден. Защото ние с Калфин сме много различни: той е ляв, аз съм десен, той е кандидат на статуквото, кандидат за трети мандат на Първанов, аз съм за новото реформаторско мнозинство, за модерна България в Европа.
Но това не е битка на ляво срещу дясно - а битка на две съвършено различни каузи."
"Когато Плевнелиев победи, победата е за Плевнелиев и Попова. Ако бяха загубили, загубата щеше да е за мен. Почвам да се дразня в желанието всички да се изкарваме надпартийни", каза премиерът Бойко Борисов.
Гарантирам, че от другата неделя, когато Росен Плевнелиев и Маргарита Попова отидат в президентството, аз на тях ще се обаждам само по работа. Както правя сега с президента Първанов, заяви накрая Борисов.
Борисов: Това е вот на доверие към правителството
ГЕРБ биха "приели подкрепата на втори тур от център-дясното"
Този вот на хората е вот на доверие към правителството, което работи в най-тежкото време в Европа, каза премиерът Бойко Борисов на влизане в НДК.
За нас властта не е самоцелна, допълни Борисов, според когото от ГЕРБ биха "приели подкрепата на втори тур от център-дясното".
Утре на закрито заседание на правителството ще бъде разгледан Бюджет 2012, съобщи Борисов.
По-рано днес той заяви, че е доволен от високата изборна активност и от доверието на хората към управляващата партия ГЕРБ.
Българите гласуват за своето европейско развитие и за реформите, каза Борисов пред журналисти, след като гласува малко преди 19 ч. в 78-мо СОУ "Христо Смирненски" в Банкя.
Премиерът беше цял ден в Брюксел на срещата на високо равнище на европейските лидери. В изявлението си той първо благодари на Херман ван Ромпой за подкрепата към България.
"Хората разбират това, което сме направили и това, което предстои да се направи. Огромна работа ни предстои, отговорността ни е двойна, няма еуфория. Тези две години засилихме фискалната политика", каза още министър-председателят.
Премиерът Борисов говори и за политическата ситуация в Гърция. Според него следващото поколение там ще трябва да полага огромни усилия, "да заплатят този хубав живот, който са живели, затова, че са вземали толкова големи заплати, а са имали по-малка производителност".
Българите са известни с това, че си гледат децата и внуците, каза още Борисов.
"Прекланям се пред нашите пенсионери, които са най-бедните в ЕС, които и те оценяват това, което правим за бъдещата стабилност на страната. Трябва да сме много по-отговорни през следващите месеци. За мен беше много важен първият тур", каза Борисов.
Според Борисов сега всички опоненти са разбрали, каква услуга са му направили.
"Разбраха колко силен ми беше ангажиментът към държавата. Надявам се, че ако има отговорна политическа класа, да оцени това, което сме поели като упреци", каза още министър-председателят.
Росен Плевнелиев направи един добър резултат и разчитаме на всички демократично мислещи българи да ги подкрепят на втория тур, каза председателят на предизборния щаб на ГЕРБ Цветан Цветанов пред БНТ.
"Ние се обръщаме към всички български граждани. Силната част в нашата кампания е, че независимо от политическата принадлежност имаме структури в смесените райони.
Тази вечер няма сериозна еуфория, оставаме да празнуваме след една седмица", каза Цветанов.
Смятам, че тази кампания мина под мотото "всички срещу ГЕРБ", но съм убеден, че следващата седмица президентът ще се казва Плевнелиев, заяви още той.
"Няма как да не ме радват резултатите, тъй като София вече има кмет. Поздравявам Йорданка Фандъкова", заяви пред БНТ председателят на парламента Цецка Цачева.
Тя каза още, че в големите градове почти навсякъде ГЕРБ отива на балотаж.
"За мен лично нямаше изненада на изборите. Очаквах нещата да се решат на балотаж", заяви председателят на парламента.
Мисля, че имаме потенциал и при добра мобилизация идната неделя ще се поздравим с новия президент на България, който ще се казва Росен Плевнелиев, каза Цачева.
Източник VESTI.bg
Сн. Станишко, съвсем изперкути с др.Беновска, ама и други близачи има на пресконференцията. И доста са мъжки курви май
СТАНИШЕВ: ДЪРЖАВАТА ДНЕС СЕ УПРАВЛЯВА КАТО ЕДНОЛИЧНА ФИРМА
"Балотажът не е предрешен както казва ГЕРБ. Има възможност за промяна и след седмица ще докажем това", заяви лидерът на БСП Сергей Станишев.
"Прогнозите преди 2 месеца бяха за победа на първи тур на ГЕРБ и за разлика едно към две между двете партии. Разбра се, че това не е така", каза още червеният лидер.
"Не приемам твърденията , че няма пари след като ГЕРБ намира пари за своите приоритети.
Да променим това статукво. Това не е само кауза само на БСП, а кауза за демокрацията в България.Днес държавата се управлява като еднолична фирма и има нужда от промяна", обяви Станишев.
От своя страна претендентът от БСП за поста държавен глава Ивайло Калфин изрази надеждата си 2 млн. 100 000 души да застанат зад БСП на балотажа.
Утре следобяд ще решим на заседание стратегията си за втори тур./БЛИЦ
Сн. Мазника Доган ако някой се чуди:
Коментирали:
- Пред народния съд(на площада да) да застанат :костов ,симеoн ,м.велчев,ахмед доган,лютви местан, станишев, първанов и останалите участници, за геноцит върху народа ни.да им се конфискува всичко, защото е с парите на родителите ни,и на ЕВРОПА-които бяха за нас.на децата им също да се изземе всичко защото нашите сега няма какво да ядат.БОИКО беше избран за това да ги хване.Как да почнем подписка за това???
- Българските граждани няма да допуснат след 10 години комунист агент на ДС президент още 5 години комунист -президент, фен на ДС и то избран благодарение на диктаторът-манипулатор Ахмед Доган!
Всички дясномислещи граждани да гласуват за Росен и Марги Попова!
- Леле тоя Сергей Станишев колко ме дразниииииииииииииииии!!!
- Догане. Теб пък кой те пита бе?! хлебарко такава, кого приемаш и кого не приемаш.
Мри и не се обаждай.
- Аххх гадино мръсна ... много ясно ,че няма да си на страната на герб след като те бяха партията която ти спря печалбата и ся се чудиш как да я разкараш мръсна гадина ... АЗ ще гласувам за ГЕРБ защото те са хората който правят нещо в държавата и вярвам ,че това нещо може сега да ни мъчи но след време ще сме много много по добре . А не да живеем ден за ден и никога да не постигнеме нищо !
Ако някой е очаквал други думи, значи се е заблуждавал в продължение на много години. Винаги БСП и ДПС са си ходили под ръка като добри съпрузи. Добре, че електоратът на ДПС започна да си отваря очите. Толкова добри и работливи хора са българските турци, но Доган и нему подобни ги манипулират, но вече поколенията се сменят, идват по интелигентни хора и нещата няма да са все така.
Доган: Не приемаме Плевнелиев за държавен глава
Не приемаме Росен Плевнелиев като необходимия профил за държавен глава, коментира пред журналисти на влизане в НДК лидерът на ДПС Ахмед Доган в отговор на въпрос кого би подкрепило движението на балотажа. По думите на Доган кандидатпрезидентската двойка Ивайло Калфин - Стефан Данаилов е "много атрактивна".
Доган каза, че резултатите от изборите са затвърдили мнението му за необходимостта от предсрочни парламентарни избори. "Като слушах изявленията на премиера преди малко ми стана мъчно и бях на ръба да заплача - пълна демагогия", посочи лидерът на ДПС. Според него не може управляваща партия, която има цялата власт в държавата, да смята тези избори за победа, когато, по думите на Доган, от 28 области не взема много висок резултат.
"За мен е загуба, когато управляваща партия не се класира поне с 30-40% на първи тур", посочи Доган. Той заяви, че не се притеснява от балотажа в Кърджали, тъй като през последните 20 години повечето избори там са били решавани на балотаж. "Очаквахме по-скоро балотаж срещу БСП, а не срещу ГЕРБ, но така мобилизацията ни пък ще бъде по-голяма", допълни той.
Източник bTV новините-всички гледни точки
Снимка: Георги Димитров / vesti.bg
http://bg.time.mk/read/d3cf34e466/95c743f088/index.html - на този адрес спокойно може да се прочете как известни “бе се пe сти” се жалват колко лоши били изминалите избори !!!
И какво им е лошото? Ами развалили са май хатъра на “бе се песките” лигльовци, забележете! А това че развалиха (считай скапаха) дотук живота ни, хич не им дреме. Най-големият им дерт се оказа, че “Чаках цели 2 часа и 45 минути, за да гласувам” - изказване на Румен Петков, а пък на г-к Калфин “Удължаването на изборния ден е спорно”!!! Ле-ле да им имам проблема! Станишев пък реди как преди 10 месеца бил приет от ГЕРБ изборният ни закон “баш на връх Коледа! У-а-у? Ами тяхното правителство като направи поправки в него в незаконен срок, буквално дни преди изборите, какво да каже гражданина питам? Въобще едни демагогски изказвания се случиха в изборния ден, от които човек срам да го хване и по БНТ! – и то не защото нещата бяха зле уредени в самото студио, а те бяха направо перфекти (и водещи, и въпроси, и активна информация и информираност – все неща, за които преди можехме само да си мечтаем), а защото и там имаше поканени като гости техни медийни креатури, които направо буквално много се стараеха да осерат успеха на Плевнелиев и ГЕРБ. Това вече е много, много гадно!!! В крайна сметка българите показаха убедително, освен че разсъждават като европейци, но и правилно са схванали принципите на демокрацията, което си е повече от похвално. Да, вярно е, че не всичко е наред в днешния ни живот, но светлината в тунела вече е видима, на фона на загробването на нацията ни повече от 20 години. Какво ни предложи баба БКП - системни мизерия, бедност, ограбване, разруха, престъпност, празни обещания и ... гарнирани с перманентна във времето демагогия. И сега същите мизерници седнали да ни внушават най-нагло, че трябва да водим същия разпуснат и гаден живот като досега, в който те свободно да си шмъркат и да се пукат по шевовете от разгул и разврат, да въртят търговийки и да ни подлагат на престъпни екшъни ежеминутно! Това е повече от вулгарно и мизерно за българския електорат. Какви са тези прости мизерници, дето нямат място сред нас? Май е време да им се покаже жълт картон на балотажа на 30.10.11 г. Възхитително бе обявяването на резултатите в 11,45 часа на 23.10.11 г. по БНТ – боже, ами то(обработването на протоколите) се случило буквално за 2,5 часа!!! Спомнете си преди колко се чакаше, за да се предадат пустите секционни протоколи – с часове, та до късна доба, и не дай си боже великата компютърна система да им се развали ... направо не ми се казва! Та в този смисъл направо не повярвах на така скорошната обработка на изборните резултати в цели 90%! Кога това се е случвало? Ами никога. Ами графичният анализ на "Алфа Рисърч" представен от Боряна Димитрова показа нещото, което винаги всички сме си знаели, но никой не е посмял да го коментира (разбирай медии, преса), а именно, че електората на преименуваната БКП, т.е. на така нареченото БСП е супер прост и основно съставен от мухлясали, идиотизирани старци. Е, аз съм доволна и от случилото се, и от чутото и видяното този път в този изборен ден (23.10.11). На фона на супер качественото му представяне по БНТ, на фона на справедливия анализ на "Алфа Рисърч", на фона на бързината, с която ЦИК са се задвижили да обработват резултатите, човек направо да не повярва ... че просто можело и нещо по-цивилизовано да ни се случва!!! Как да не похвали човек партия ГЕРБ в този случай! Ами похвалвам ги. Моля, прегледайте статиите – БЛИЦ този път са се постарали да пообхванат случващото се изборно в страната ни, което също е похвално!
Изгледайте задължително и клипа на : http://bnt.bg/bg/news/view/62708/danni_na_alfa_risyrch_pri_90_na_paralelnoto_prebrojavane
И понеже съм си от София публикувам и това:
Ройтерс: Управляващата българска партия води на изборите за български президент
23 октомври 2011 22:49 Агенция "Фокус"
София. Кандидатът на българската управляваща партия Росен Плевнелиев води на първия тур от президентските избори в България, предава Ройтерс, позовавайки се на екзит полове. Той ще отиде на втори тур с кандидата на социалистите Ивайло Калфин след изборна кампания, белязана от протести и насилие.
Допитвания на "Алфа Рисърч" и "Галъп Интернешънъл" дават на Плевнелиев около 40 % от вота, което го прави ясен фаворит на втория вот на 30 октомври. Това ще усили хватката върху властта на дясноцентристката партия ГЕРБ в най-бедната страна-членка на ЕС.
Протестите срещу ромското малцинство и корупцията разтърсиха редица български градове миналия месец. Миналата седмица взриви кола на популярен български журналист. Българският премиер Бойко Борисов се бори да овладее безработицата, корупцията и крехката ситуация, свързана с етническите малцинства в страната.
"Няма радост и еуфория, предстои много работа за вършене, поради отговорността, която лежи върху партия ГЕРБ и която отсега нататък се удвоява", заяви Бойко Борисов.
По Фокус
Росен Плевнелиев: Гласува гражданското общество
Изборът на балотажа ще е лесен, защото аз и Калфин сме съвсем различни - каза на пресконференцията в изборната нощ кандидатът на ГЕРБ за президент
"Констатираме висока избирателна активност, това говори за гражданско общество", каза кандидатът на ГЕРБ за президент Росен Плевнелиев, на първата пресконференция в изборния пресцентър в НДК тази вечер.
Като един от важните резултати
Плевнелиев посочи като развенчан митът, че вотът на българските граждани от турски етнос е монолитен.
"В Кърджали кандидатът на ГЕРБ може би ще отиде на балотаж. Гордеем се, че получаваме подкрепа и ще продължим да се борим за всеки техен глас. Няма да влизаме в договорки с никой, нито с ДПС", каза кандидатът за президент.
Като нещо, което не се е случвало никога досега, Росен Плевнелиев посочи, че по средата на своя управленски мандат една политическа партия печели сериозно доверие. "Високият резултат в изборите за президент и победата на ГЕРБ са вот на доверие към българското правителство", заяви той.
"Това, което правихме в тази кампания, беше да бъдем себе си, каза Плевнелиев. Кампанията ни беше положителна, очи в очи, с поети ангажименти, двамата с Марги (Маргарита Попова, кандидатът за вицепрезидент - бел. ред.) сме прагматични, борбени. Ние даваме ясна заявка за президентска двойка, която надпартийно ще управлява. Ще направим и президентската институцияа съпричастна към европейското бъдеще на България", каза Плевнелиев.
Гордея се, че всички български граждани днес категорично казаха "да" за една реформаторска политика в трудни времена - добави Маргарита Попова.
"Победата на Плевнелиев и Попова е тяхна победа в изборите. Ако бяха загубили, загубата щеше да е за мен", напомни на журналистите Бойко Борисов.
"Благодарен съм на българите, че разбраха и с този вот днес потвърдиха, че трябва да харчим толкова, колкото изкарваме, каза премиерът.
"След трета година управление в условията на най-тежката финансова и икономическа криза, в условия, в които съседни държави в ЕС търсят варианти дали частично да фалират, дали да банкрутират, взимат се заеми от МВФ, търсят се кредитори да изкупят дълговете им, ние съумяваме да имаме най-ниските данъци в ЕС, свалихме под три процента бюджетния дефицит, каза Борисов. Той благодари на предишните правителства, защото за това имат заслуга и те, че в България съумяваме да имаме най-ниския външен дълг в Европа.
"Не случайно международните кредитни агенции вдигнаха кредитния рейтинг на България. Благодарен съм на българите, че разбраха и с този вот днес потвърдиха, че трябва да харчим толкова, колкото изкарваме. днешното поколение. Да не задължаваме следващите. С нашите баби и дядовци, с нашите пенсионери през предишните 20 години бе постъпено не както трябва. Парите изчезнаха по знайни и незнайни канали и пенсиите им останаха ниски...", напомни Борисов.
Плевнелиев и Попова декларираха, че в седмицата до балотажа идната неделя
отново, както и досега, ще предпочетат толерантност срещу агресията и противопоставянето, което беше стил в прзиброната кампания на всички техни опоненти.
Гордея се, че докато говореха за страх ние демонстрираме висока активност, това означава силно гражданско общество. Няма да влизаме в уговорка с никого преди балотажа, няколко пъти заяви Росен Плевнелиев в отговор на няколко пъти задаваните еднакви въпроси от мнозина журналисти.
Маргарита Попова напомни, че българските граждани са казали „да" за реформаторската политика в трудни времена и напомни, "ние, двамата кандидати правим политическа кариера едва от 20 месеца".
Избраната още на първи тур за кмет на София Йорданка Фандъкова
благодари за участието и доверието на гражданите, които "доказаха че обичат града си и искат да участват в неговото управление".
"Аз лично разчитам посланието на хората така: Виждаме, че градът е по-чист, но искаме да бъде още по-чист, виждаме, че се строят детски градини, но имаме нужда от още, виждаме, че правите канализация, но една четвърт от София е без канализация и трябва да влезете и в кварталите, виждаме, че строите метро, но продължете и с третия метродиаметър", призна тя.
"Контролът за мен е постоянен процес и до сега одит е правен в различни райони, в различни дирекции на общината, в различни общински дружества. Корупция се бори с постоянна работа и с проверки и сезиране на компетентните органи, а не със слухове", каза още Йорданка Фандъкова, която след две години като кмет през следващите четири години ще има възможност за пълен кметски мандат.
В отговор на въпрос дали ще търси резерви за балотажа, Плевнелиев каза: "Изборът на втория тур няма да е труден. Защото ние с Калфин сме много различни: той е ляв, аз съм десен, той е кандидат на статуквото, кандидат за трети мандат на Първанов, аз съм за новото реформаторско мнозинство, за модерна България в Европа.
Но това не е битка на ляво срещу дясно - а битка на две съвършено различни каузи."
"Когато Плевнелиев победи, победата е за Плевнелиев и Попова. Ако бяха загубили, загубата щеше да е за мен. Почвам да се дразня в желанието всички да се изкарваме надпартийни", каза премиерът Бойко Борисов.
Гарантирам, че от другата неделя, когато Росен Плевнелиев и Маргарита Попова отидат в президентството, аз на тях ще се обаждам само по работа. Както правя сега с президента Първанов, заяви накрая Борисов.
Борисов: Това е вот на доверие към правителството
ГЕРБ биха "приели подкрепата на втори тур от център-дясното"
Този вот на хората е вот на доверие към правителството, което работи в най-тежкото време в Европа, каза премиерът Бойко Борисов на влизане в НДК.
За нас властта не е самоцелна, допълни Борисов, според когото от ГЕРБ биха "приели подкрепата на втори тур от център-дясното".
Утре на закрито заседание на правителството ще бъде разгледан Бюджет 2012, съобщи Борисов.
По-рано днес той заяви, че е доволен от високата изборна активност и от доверието на хората към управляващата партия ГЕРБ.
Българите гласуват за своето европейско развитие и за реформите, каза Борисов пред журналисти, след като гласува малко преди 19 ч. в 78-мо СОУ "Христо Смирненски" в Банкя.
Премиерът беше цял ден в Брюксел на срещата на високо равнище на европейските лидери. В изявлението си той първо благодари на Херман ван Ромпой за подкрепата към България.
"Хората разбират това, което сме направили и това, което предстои да се направи. Огромна работа ни предстои, отговорността ни е двойна, няма еуфория. Тези две години засилихме фискалната политика", каза още министър-председателят.
Премиерът Борисов говори и за политическата ситуация в Гърция. Според него следващото поколение там ще трябва да полага огромни усилия, "да заплатят този хубав живот, който са живели, затова, че са вземали толкова големи заплати, а са имали по-малка производителност".
Българите са известни с това, че си гледат децата и внуците, каза още Борисов.
"Прекланям се пред нашите пенсионери, които са най-бедните в ЕС, които и те оценяват това, което правим за бъдещата стабилност на страната. Трябва да сме много по-отговорни през следващите месеци. За мен беше много важен първият тур", каза Борисов.
Според Борисов сега всички опоненти са разбрали, каква услуга са му направили.
"Разбраха колко силен ми беше ангажиментът към държавата. Надявам се, че ако има отговорна политическа класа, да оцени това, което сме поели като упреци", каза още министър-председателят.
Росен Плевнелиев направи един добър резултат и разчитаме на всички демократично мислещи българи да ги подкрепят на втория тур, каза председателят на предизборния щаб на ГЕРБ Цветан Цветанов пред БНТ.
"Ние се обръщаме към всички български граждани. Силната част в нашата кампания е, че независимо от политическата принадлежност имаме структури в смесените райони.
Тази вечер няма сериозна еуфория, оставаме да празнуваме след една седмица", каза Цветанов.
Смятам, че тази кампания мина под мотото "всички срещу ГЕРБ", но съм убеден, че следващата седмица президентът ще се казва Плевнелиев, заяви още той.
"Няма как да не ме радват резултатите, тъй като София вече има кмет. Поздравявам Йорданка Фандъкова", заяви пред БНТ председателят на парламента Цецка Цачева.
Тя каза още, че в големите градове почти навсякъде ГЕРБ отива на балотаж.
"За мен лично нямаше изненада на изборите. Очаквах нещата да се решат на балотаж", заяви председателят на парламента.
Мисля, че имаме потенциал и при добра мобилизация идната неделя ще се поздравим с новия президент на България, който ще се казва Росен Плевнелиев, каза Цачева.
Източник VESTI.bg
Сн. Станишко, съвсем изперкути с др.Беновска, ама и други близачи има на пресконференцията. И доста са мъжки курви май
СТАНИШЕВ: ДЪРЖАВАТА ДНЕС СЕ УПРАВЛЯВА КАТО ЕДНОЛИЧНА ФИРМА
"Балотажът не е предрешен както казва ГЕРБ. Има възможност за промяна и след седмица ще докажем това", заяви лидерът на БСП Сергей Станишев.
"Прогнозите преди 2 месеца бяха за победа на първи тур на ГЕРБ и за разлика едно към две между двете партии. Разбра се, че това не е така", каза още червеният лидер.
"Не приемам твърденията , че няма пари след като ГЕРБ намира пари за своите приоритети.
Да променим това статукво. Това не е само кауза само на БСП, а кауза за демокрацията в България.Днес държавата се управлява като еднолична фирма и има нужда от промяна", обяви Станишев.
От своя страна претендентът от БСП за поста държавен глава Ивайло Калфин изрази надеждата си 2 млн. 100 000 души да застанат зад БСП на балотажа.
Утре следобяд ще решим на заседание стратегията си за втори тур./БЛИЦ
Сн. Мазника Доган ако някой се чуди:
Коментирали:
- Пред народния съд(на площада да) да застанат :костов ,симеoн ,м.велчев,ахмед доган,лютви местан, станишев, първанов и останалите участници, за геноцит върху народа ни.да им се конфискува всичко, защото е с парите на родителите ни,и на ЕВРОПА-които бяха за нас.на децата им също да се изземе всичко защото нашите сега няма какво да ядат.БОИКО беше избран за това да ги хване.Как да почнем подписка за това???
- Българските граждани няма да допуснат след 10 години комунист агент на ДС президент още 5 години комунист -президент, фен на ДС и то избран благодарение на диктаторът-манипулатор Ахмед Доган!
Всички дясномислещи граждани да гласуват за Росен и Марги Попова!
- Леле тоя Сергей Станишев колко ме дразниииииииииииииииии!!!
- Догане. Теб пък кой те пита бе?! хлебарко такава, кого приемаш и кого не приемаш.
Мри и не се обаждай.
- Аххх гадино мръсна ... много ясно ,че няма да си на страната на герб след като те бяха партията която ти спря печалбата и ся се чудиш как да я разкараш мръсна гадина ... АЗ ще гласувам за ГЕРБ защото те са хората който правят нещо в държавата и вярвам ,че това нещо може сега да ни мъчи но след време ще сме много много по добре . А не да живеем ден за ден и никога да не постигнеме нищо !
Ако някой е очаквал други думи, значи се е заблуждавал в продължение на много години. Винаги БСП и ДПС са си ходили под ръка като добри съпрузи. Добре, че електоратът на ДПС започна да си отваря очите. Толкова добри и работливи хора са българските турци, но Доган и нему подобни ги манипулират, но вече поколенията се сменят, идват по интелигентни хора и нещата няма да са все така.
Доган: Не приемаме Плевнелиев за държавен глава
Не приемаме Росен Плевнелиев като необходимия профил за държавен глава, коментира пред журналисти на влизане в НДК лидерът на ДПС Ахмед Доган в отговор на въпрос кого би подкрепило движението на балотажа. По думите на Доган кандидатпрезидентската двойка Ивайло Калфин - Стефан Данаилов е "много атрактивна".
Доган каза, че резултатите от изборите са затвърдили мнението му за необходимостта от предсрочни парламентарни избори. "Като слушах изявленията на премиера преди малко ми стана мъчно и бях на ръба да заплача - пълна демагогия", посочи лидерът на ДПС. Според него не може управляваща партия, която има цялата власт в държавата, да смята тези избори за победа, когато, по думите на Доган, от 28 области не взема много висок резултат.
"За мен е загуба, когато управляваща партия не се класира поне с 30-40% на първи тур", посочи Доган. Той заяви, че не се притеснява от балотажа в Кърджали, тъй като през последните 20 години повечето избори там са били решавани на балотаж. "Очаквахме по-скоро балотаж срещу БСП, а не срещу ГЕРБ, но така мобилизацията ни пък ще бъде по-голяма", допълни той.
Източник bTV новините-всички гледни точки
сряда, 28 септември 2011 г.
ИЗБОРИТЕ КРАЯ НА ОКТОМВРИ – нещо като “камъните падат от небето...”
Така ще изглежда работата ни на 26 октомври
“Онче-Бонче,
счупено пиронче,
риба щука,
махай се оттука!”
Така пък същата ни след 26 октомври
“Кой пред мене, кой зад мене, кой от всичките страни, който хвана, той ще жми.
Едно, две, три, отварям очи!”
И какво ще видиме? Това например:
“Ой гиди Ванчо
наш капитанчо
с пушка на рамо
с дупе насрано!”
МОЖЕ ДА ОПИТАМЕ И ... : Друго броене:
“Срала патка
на лопатка
кой го изяде
пър-ви ти!”
А дотогава: ЧУВСТВАТА СЕ МЕНЯТ- СПОМЕНИТЕ НЕ
ШЕНГЕН – “НА НАЙ”!!! И ВСЕ ПАК - „какво става с изборите” ПИТАТ ЦИГАНИТЕ? Мале какъв интерес у тях!
“Не е тайна, че ромските гласове са ключово важни в местните политически порядки, т.е. те са стока, а тази стока, както вече говорят редица факти, ще има особено важно значение за двойния вот през октомври.” – четете по –долу коментара на Папакочев
Етническите напрежения и неовладяната престъпност у нас са били винаги взривопасната енигма за живота в страната ни, и предизвикателство за политиките и управленията ни. Въпросът има ли начин за противодействие на тези явления винаги е на дневен ред, още от време оно – същият проблем естествено съществува в много страни от Източна и Централна Европа, нещо като у нас. За съжеление и там той се неглижира непрекъснато от политиканстващите. Очевидно е, че държавите не правят достатъчно за разрешаването му – както и тук (световна прилика). Главите на държавните мъже, въобще по света, просто не увряха, че бедността провокира и затвърждава размера на съответната престъпност.
Кои все пак са бедни у нас?
Бих казала всички граждани в държавата ни. Но не всички убиват, или са крадци, или пък продават дрога и оръжия. А това вече е въпрос на лична мотивация, на осъзнат обществен и личен морал, на гражданска отговорност към заобикалящата ни среда, на манталитет ... .
Социолозите и политолозите доста говорят по тези теми, и в крайна сметка никой не ги чува както винаги, или ако ги чуе изкривява казаното от тях, и така стигнахме до парадокса, гласовете на циганите не само да се увеличат през годините, но и да станат решаващи в изборите ни. Е, това вече си е трагедия за държавата България. А в нея тънем години наред и никой политик не осъзнава смислено този факт. Дрънкат ни разни предизборни глупости, дават ни се напразни обещания, съсредоточават в ръцете си кой каквато власт докопа, и какво правят като цяло – разграбват и разрушават държавата ни.
Последните две действия вече генетично са наслагани и присвоени трайно от циганите ни днес, но и от партиите ни. Поради което последните нямат капка воля да разрешат ромския и малцинствен проблем в страната, дори и настоящия. Това е истината, и не трябва да си затваряме повече очите. Цигани, управленци, партиици и политици съвместно ни играят “ва банк” в живота, по офисите им и из централите им – те просто така разбират мисията си. Пълен позор, който сме принудени поради някакви обстоятелства да търпим! И си го търпим реално като гледам. Но докога? Години наред, подкупните гласчета на цитираната част от гражданите на тази страна “работиха” за унищожаването й, за докараната ни бедност и мизерен живот – ето още една прилика между роми, партийци и управленци.
Младите поколения обаче, макар и недостатъчно ограмотени, показаха че не желаят такава мимикрия на живот – днешните събития са повече от доказателство в тази връзка.
И пак питам – какво правим ние останалите по-възрастни граждани по този повод? ... Май за пореден път само си гледкаме сеир!!! Нахлупили сме маската на лицемерието и омразното вечно чакане... А от небето вече падат камъни върху изкуфелите ни кратуни. Понякога е необходимо и да сме националисти. Все пак национализмът е и някакъв израз на зависимите страни към свобода и независимост. Криво да седим, право да си говорим, българският етнос освен, че драстично намалява от 21 години насам, но и е поставен в неравностойно житейско положение, поради всякаквите политически конюктюри в държавата ни. Конституционите ни права – да имаме работа, за да се прехранваме; да плащаме данъци и такси съобразно доходите си; да не бъдем подслушвани и унизително мачкани, и ... , не само са потъпкани, но и забравени от управляващите ни много-о-о отдавна. Т.е. ОСНОВНИЯТ НИ ЗАКОН е захвърлен някъде по прашните партийни тавани(конспиративни). А това е доста лош факт!
Нели Кирилова
Влязохме в световните медии с „антиромски демонстрации”
Бунтовете в Катуница
Световните медии коментират безредиците в България от последните няколко дни. Те биват определяни като „антиромски протести" и „антицигански акции".
Около 170 души са били арестувани във вторник вечерта в 14 български града при антиромски протести, които се проведоха за трети пореден ден след тежък инцидент, за това съобщава Агенция „Франс прес". В столицата полицаите разпръснаха събралите се демонстранти, като им попречиха да достигнат до парламента. В страната цел на протестиращите станаха ромските гета. Демонстрантите, които са носели прътове и ножове, са били арестувани. Расистките лозунги срещу ромите и турците бяха по-рядко срещани в сравнение с понеделник, след като главният прокурор поиска от местните прокуратури да прилагат разпоредбите от Наказателния кодекс за расизъм и етническа омраза, които се наказват с 4 години затвор. Протестите във вторник минаха под призивите „Да живеят българите" и „Искаме закони", отбелязва още агенцията.
Антиромските демонстрации, които започнаха в България през уикенда, продължиха и във вторник вечерта, пише от София пък кореспондент на американския вестник "Ню Йорк таймс". Цитирано е изказването на премиера Бойко Борисов, че етническият мир е единствената гаранция за благоденствието на България. Съобщава се, че полицията е охранявала подстъпите към ромските квартали в страната, а демонстранти са свикали протести в 20 града, включително в столицата. Припомнено е изявлението на президента Георги Първанов от понеделник, че институциите са единни в съпротивата си срещу радикалните и екстремистки настроения. Цитирано е и мнението на Красимир Кънев, председател на Българския хелзинкски комитет, че всеки български град има свои местни престъпни босове - било то роми или българи и че правителството не успява да ги изправи на съд. Тези инциденти имат дълбоки корени в българския поскомунистически преход, казва Кънев пред вестника. Той говори за бавната първоначална реакция на полицията в началото на протестите, която насърчила разпространяването на етническа омраза. Той смята, че антиромските настроения винаги са били силни в България и затова не е чудно, че много млади хора скандират по улиците расистки лозунги и унищожават имущество. Кънев отбелязва, че следващите действия на полицията са били достатъчни за овладяване на положението. В статията на "Ню Йорк таймс" е цитирано и мнението на политолога Андрей Райчев, който казва, че страстите са били разпалени от три качества, свързвани с Кирил Рашков - престъпност, голямо богатство и ромския етнос.
Фенове и десни радикали се възползваха от инцидента в село Катуница. През нощта срещу вторник редица български градове бяха обхванати от антицигански акции, преминали в безредици, пише руското издание "Независимая газета". Представители на циганските общности в България очакват нови погроми. Те спешно се запасяват със средства за самоотбрана: тояги, брадви и огнестрелно оръжие, констатира вестникът. Президентът на България Георги Първанов и премиерът Бойко Борисов се опитват да стабилизират обстановката. Те посетиха Катуница, където се срещнаха с местни жители и положиха усилия да успокоят "въстаналия народ", отбелязва "Независимая газета".
В обичайния политически живот Първанов и Борисов са опоненти, но драматичните събития ги накараха да се срещнат в Пловдив и да заминат за селото, където имаше масови антицигански акции, допълва "Московский комсомолец".
Събитията имат "дълбоки корени в българската история. Това е на първо място меката, толерантна политика на правителството спрямо организираната престъпност. Заради нея в страната се появиха т. нар. местни феодали като циганския барон в Катуница. Те обаче са твърде много в цяла България", коментира Красимир Кънев - председател на Българския хелзинкски комитет, пред сайта Вести.ру на телевизия "Русия 24".
Многохилядни протести са обхванали вече цяла България, изтъква агенция Росбалт. Полицията с труд възпира натиска на възмутените хора, отбелязва "Комсомолская правда". Митингуващите скандираха лозунги в прослава на България, приканваха властите да накарат циганите да си плащат данъците и да изпълняват социалните си задължения, настояваха също Кирил Рашков да бъде хвърлен в затвора, посочва всекидневникът.
Неколкостотин души са арестувани, но за събота са насрочени нови митинги, които се очаква да бъдат още по-масови, твърди агенция АПН Северозапад.
Според премиера Борисов всички прояви на ксенофобия няма да донесат нищо, освен международна изолация на България. Европа обаче има достатъчно собствени проблеми и никой не е застрахован от рязко прерастване на битови конфликти в етнически, пише "Московский комсомолец". Подобни случаи имаше наскоро и в Русия, а миналата година избухна скандал около изселването на цигани от Франция обратно в Румъния и България, напомня вестникът. Според Европейската комисия условията за живот на повечето от 12-те милиона цигани в държавите от ЕС са се влошили през последните години и те все още се подлагат на дискриминация. През май страните от Общността договориха план за социалната им интеграция, но междувременно виждаме доста ксенофобски прояви, допълва "Московский комсомолец", като сочи за пример събития в Унгария и Чехия.
Безредиците в България безспорно станаха в крайно неудобен момент за държавното ръководство, смята "Новие известия".Буквално току-що се бяха провалили поредните преговори за влизане на страната в шенгенското споразумение. Срещу приемането на България категорично се обявиха Холандия и Финландия. С основния аргумент, че българските власти все не могат да се справят с престъпността в страната си. За жалост събитията в Катуница допълнително ще убедят в правотата им противниците на българското членство в Шенген, прогнозира "Новие известия".
"Погромите срещу цигани в България бяха провокирани от полицията и корумпирани длъжностни лица", се казва в статия за събитията в Катуница и последвалите ги протести, публикувана в руския официоз "Росийская газета". Когато законът е безсилен или не работи, започва самоуправство. А ако ситуацията допълнително се подгрява от националния въпрос, може да се очаква беда, пише авторът на статията Евгений Шестаков. Той търси основната причина за "антициганските протести", както ги нарича, в това, че според него "в България циганските общности с мълчаливото съгласие на властите отдавна живеят по свои неписани правила, в резервати, в които даже полицията се страхува да влиза". "Недосегаемостта" на тази етническа група се е превърнала в норма, твърди авторът на статията.
По думите му случаят с Катуница е показал, че има "парализа на властта", която поне досега не е искала да въведе ред в ромската общност, че националният въпрос е бил оставен на самотек.
Напоследък много западни лидери признаха, че се е провалила провежданата от десетилетия в техните страни политика на мултикултурализъм, се казва в статията в "Росийская газета". Една от причините за провала е неоправданата толерантност на властите по отношение на престъпленията, извършвани от представители на национални малцинства и етнически групи. Прекалено често през последните години правоохранителните органи на много страни са се опитвали да "замажат" такива случаи от опасения, че ще бъдат обвинени в расизъм или религиозна нетърпимост. Европейски правозащитни организации неведнъж са обвинявали българските власти, че накърняват правата на ромското население и според автора в резултат на това София започнала да си затваря очите за престъпления, извършени от "етнически мафиоти".
По Дарик
Кой печели от кръвта в Катуница?
Кой дърпа конците?
Гибелта на двама младежи от село Катуница, приписвана на местен цигански барон, детонира трупаното от години напрежение между етносите в големите български градове. За кого обаче са изгодни подобни опасни конфликти?
Мнение на Георги Папакочев:
Официалното начало на предизборната кампания за президентския и местен вот в България, който отсега личи, че ще бъде особено ожесточен, показателно съвпадна с вълненията в пловдивската Катуница. В рекапитулацията на сблъсъка досега влизат двама мъртви младежи от селото, заподозряна в поръчителство на убийството на единия ромска фамилия на ноторно известен в подземния свят тартор с „владетелска” титла и пищно криминално досие, изпочупени от разгневени местни жители луксозни автомобили на циганското семейство, подпалени пред благосклонния поглед на многобройните полиция и тежко снаряжена жандармерия от тутакси придошли в селото екзалтирани футболни запалянковци кичозни къщи на ромския тартор, опити за прехвърляне на конфликта в ромските квартали на Пловдив, видимо активизирани националистически формации в страната, репресии и заплахи срещу роми в големите градове, кризисно посещение на премиер и президент в Катуница за овладяване на ситуацията, съвместни изявления, че конфликтът бил „персонален” и че „най-лошото сега е да се етнизира предизборната кампания”.
Каква ли ще е тази година цената на ромските гласове?
Предизборен царски инструктаж
Междувременно в нагла медийна изява по телефона старателно укриваният от властите потърпевш ромски „владетел” направи удивително признание, което странно защо мина незабелязано. Той изплю камъчето, като каза, че неговите хора в микробуса-убиец постоянно идвали в селото, за да го питат „какво става с изборите”.
Та на път за поредния инструктаж при повелителя на ромските гласове, те прегазили умишлено 19-годишния младеж пред очите на собствения му баща и други свидетели. Което удивително напомня за случая през 2005 година, когато също в навечерието на парламентарните избори и до днес неидентифицирани роми нахлуха в заведение в столичния квартал „Захарна фабрика” и без конкретен повод пребиха до смърт с метални пръти 53-годишен професор историк.
Няколко денонощия тогава кварталът също беше под полицейска обсада, горяха автомобилни гуми, а бръснати щурмоваци от формациите на крайните националисти бойко демонстрираха пред тв-камери своя етнически гняв и предизборна готовност. Само две години по-късно, отново непосредствено преди местните избори през септември 2007-ма, емоциите пак лумнаха, когато близо 200 роми нахлуха в бившите Виетнамски общежития в софийската „Красна поляна”, за да си отмъщават уж на някакви заплашващи ги скинари.
За кого е изгодно?
Въобще взривовете на етнически напрежения в българското общество, при които се намесва полицията, обикновено съвпадат с предстоящи избори. Не е тайна, че ромските гласове са ключово важна в местните политически порядки стока, а тази стока, както вече говорят редица факти, ще има особено важно значение за двойния вот през октомври.
От една страна повишаването на градуса на етническото напрежение ще облагодетелства малките и периферни партии, които зад крайните си лозунги и екстремистки действия с расова мотивация се опитват да привлекат емоциите на най-засегнатите от безконтролната престъпност /в това число и ромска!/ слоеве на електората.
Катуница - поредната контролирана акция?
От друга страна провокирането на етнически сблъсъци вдига сериозно цената на поставените върху предизборния тезгях ромски гласове. От което бедните мургави обитатели на крайградските гета едва ли ще забогатеят, но със сигурност след изборите за пореден път ще цъкат с уста пред новите луксозни лимузини и великолепни малки дворци на своите тартори.
Лудите пак ще се налудуват
Както обикновено и този път властите се зарекоха да разкрият причините и истинските виновници за престъплението в Катуница, но е твърде вероятно то да се окаже поредната контролирана акция. Разкритията може и да видят бял свят някой ден, но това едва ли ще се случи преди 23 октомври. Дотогава, превъзбудени от изборната еуфория, лудите пак ще се налудуват, умните ще се наумуват, а Европа ще продължи иронично да крои шапката на станалата прословута местна демокрация и на нейните порядки.
Автор: Георги Папакочев, Редактор: Александър Андреев
По Дойче Веле
“Онче-Бонче,
счупено пиронче,
риба щука,
махай се оттука!”
Така пък същата ни след 26 октомври
“Кой пред мене, кой зад мене, кой от всичките страни, който хвана, той ще жми.
Едно, две, три, отварям очи!”
И какво ще видиме? Това например:
“Ой гиди Ванчо
наш капитанчо
с пушка на рамо
с дупе насрано!”
МОЖЕ ДА ОПИТАМЕ И ... : Друго броене:
“Срала патка
на лопатка
кой го изяде
пър-ви ти!”
А дотогава: ЧУВСТВАТА СЕ МЕНЯТ- СПОМЕНИТЕ НЕ
ШЕНГЕН – “НА НАЙ”!!! И ВСЕ ПАК - „какво става с изборите” ПИТАТ ЦИГАНИТЕ? Мале какъв интерес у тях!
“Не е тайна, че ромските гласове са ключово важни в местните политически порядки, т.е. те са стока, а тази стока, както вече говорят редица факти, ще има особено важно значение за двойния вот през октомври.” – четете по –долу коментара на Папакочев
Етническите напрежения и неовладяната престъпност у нас са били винаги взривопасната енигма за живота в страната ни, и предизвикателство за политиките и управленията ни. Въпросът има ли начин за противодействие на тези явления винаги е на дневен ред, още от време оно – същият проблем естествено съществува в много страни от Източна и Централна Европа, нещо като у нас. За съжеление и там той се неглижира непрекъснато от политиканстващите. Очевидно е, че държавите не правят достатъчно за разрешаването му – както и тук (световна прилика). Главите на държавните мъже, въобще по света, просто не увряха, че бедността провокира и затвърждава размера на съответната престъпност.
Кои все пак са бедни у нас?
Бих казала всички граждани в държавата ни. Но не всички убиват, или са крадци, или пък продават дрога и оръжия. А това вече е въпрос на лична мотивация, на осъзнат обществен и личен морал, на гражданска отговорност към заобикалящата ни среда, на манталитет ... .
Социолозите и политолозите доста говорят по тези теми, и в крайна сметка никой не ги чува както винаги, или ако ги чуе изкривява казаното от тях, и така стигнахме до парадокса, гласовете на циганите не само да се увеличат през годините, но и да станат решаващи в изборите ни. Е, това вече си е трагедия за държавата България. А в нея тънем години наред и никой политик не осъзнава смислено този факт. Дрънкат ни разни предизборни глупости, дават ни се напразни обещания, съсредоточават в ръцете си кой каквато власт докопа, и какво правят като цяло – разграбват и разрушават държавата ни.
Последните две действия вече генетично са наслагани и присвоени трайно от циганите ни днес, но и от партиите ни. Поради което последните нямат капка воля да разрешат ромския и малцинствен проблем в страната, дори и настоящия. Това е истината, и не трябва да си затваряме повече очите. Цигани, управленци, партиици и политици съвместно ни играят “ва банк” в живота, по офисите им и из централите им – те просто така разбират мисията си. Пълен позор, който сме принудени поради някакви обстоятелства да търпим! И си го търпим реално като гледам. Но докога? Години наред, подкупните гласчета на цитираната част от гражданите на тази страна “работиха” за унищожаването й, за докараната ни бедност и мизерен живот – ето още една прилика между роми, партийци и управленци.
Младите поколения обаче, макар и недостатъчно ограмотени, показаха че не желаят такава мимикрия на живот – днешните събития са повече от доказателство в тази връзка.
И пак питам – какво правим ние останалите по-възрастни граждани по този повод? ... Май за пореден път само си гледкаме сеир!!! Нахлупили сме маската на лицемерието и омразното вечно чакане... А от небето вече падат камъни върху изкуфелите ни кратуни. Понякога е необходимо и да сме националисти. Все пак национализмът е и някакъв израз на зависимите страни към свобода и независимост. Криво да седим, право да си говорим, българският етнос освен, че драстично намалява от 21 години насам, но и е поставен в неравностойно житейско положение, поради всякаквите политически конюктюри в държавата ни. Конституционите ни права – да имаме работа, за да се прехранваме; да плащаме данъци и такси съобразно доходите си; да не бъдем подслушвани и унизително мачкани, и ... , не само са потъпкани, но и забравени от управляващите ни много-о-о отдавна. Т.е. ОСНОВНИЯТ НИ ЗАКОН е захвърлен някъде по прашните партийни тавани(конспиративни). А това е доста лош факт!
Нели Кирилова
Влязохме в световните медии с „антиромски демонстрации”
Бунтовете в Катуница
Световните медии коментират безредиците в България от последните няколко дни. Те биват определяни като „антиромски протести" и „антицигански акции".
Около 170 души са били арестувани във вторник вечерта в 14 български града при антиромски протести, които се проведоха за трети пореден ден след тежък инцидент, за това съобщава Агенция „Франс прес". В столицата полицаите разпръснаха събралите се демонстранти, като им попречиха да достигнат до парламента. В страната цел на протестиращите станаха ромските гета. Демонстрантите, които са носели прътове и ножове, са били арестувани. Расистките лозунги срещу ромите и турците бяха по-рядко срещани в сравнение с понеделник, след като главният прокурор поиска от местните прокуратури да прилагат разпоредбите от Наказателния кодекс за расизъм и етническа омраза, които се наказват с 4 години затвор. Протестите във вторник минаха под призивите „Да живеят българите" и „Искаме закони", отбелязва още агенцията.
Антиромските демонстрации, които започнаха в България през уикенда, продължиха и във вторник вечерта, пише от София пък кореспондент на американския вестник "Ню Йорк таймс". Цитирано е изказването на премиера Бойко Борисов, че етническият мир е единствената гаранция за благоденствието на България. Съобщава се, че полицията е охранявала подстъпите към ромските квартали в страната, а демонстранти са свикали протести в 20 града, включително в столицата. Припомнено е изявлението на президента Георги Първанов от понеделник, че институциите са единни в съпротивата си срещу радикалните и екстремистки настроения. Цитирано е и мнението на Красимир Кънев, председател на Българския хелзинкски комитет, че всеки български град има свои местни престъпни босове - било то роми или българи и че правителството не успява да ги изправи на съд. Тези инциденти имат дълбоки корени в българския поскомунистически преход, казва Кънев пред вестника. Той говори за бавната първоначална реакция на полицията в началото на протестите, която насърчила разпространяването на етническа омраза. Той смята, че антиромските настроения винаги са били силни в България и затова не е чудно, че много млади хора скандират по улиците расистки лозунги и унищожават имущество. Кънев отбелязва, че следващите действия на полицията са били достатъчни за овладяване на положението. В статията на "Ню Йорк таймс" е цитирано и мнението на политолога Андрей Райчев, който казва, че страстите са били разпалени от три качества, свързвани с Кирил Рашков - престъпност, голямо богатство и ромския етнос.
Фенове и десни радикали се възползваха от инцидента в село Катуница. През нощта срещу вторник редица български градове бяха обхванати от антицигански акции, преминали в безредици, пише руското издание "Независимая газета". Представители на циганските общности в България очакват нови погроми. Те спешно се запасяват със средства за самоотбрана: тояги, брадви и огнестрелно оръжие, констатира вестникът. Президентът на България Георги Първанов и премиерът Бойко Борисов се опитват да стабилизират обстановката. Те посетиха Катуница, където се срещнаха с местни жители и положиха усилия да успокоят "въстаналия народ", отбелязва "Независимая газета".
В обичайния политически живот Първанов и Борисов са опоненти, но драматичните събития ги накараха да се срещнат в Пловдив и да заминат за селото, където имаше масови антицигански акции, допълва "Московский комсомолец".
Събитията имат "дълбоки корени в българската история. Това е на първо място меката, толерантна политика на правителството спрямо организираната престъпност. Заради нея в страната се появиха т. нар. местни феодали като циганския барон в Катуница. Те обаче са твърде много в цяла България", коментира Красимир Кънев - председател на Българския хелзинкски комитет, пред сайта Вести.ру на телевизия "Русия 24".
Многохилядни протести са обхванали вече цяла България, изтъква агенция Росбалт. Полицията с труд възпира натиска на възмутените хора, отбелязва "Комсомолская правда". Митингуващите скандираха лозунги в прослава на България, приканваха властите да накарат циганите да си плащат данъците и да изпълняват социалните си задължения, настояваха също Кирил Рашков да бъде хвърлен в затвора, посочва всекидневникът.
Неколкостотин души са арестувани, но за събота са насрочени нови митинги, които се очаква да бъдат още по-масови, твърди агенция АПН Северозапад.
Според премиера Борисов всички прояви на ксенофобия няма да донесат нищо, освен международна изолация на България. Европа обаче има достатъчно собствени проблеми и никой не е застрахован от рязко прерастване на битови конфликти в етнически, пише "Московский комсомолец". Подобни случаи имаше наскоро и в Русия, а миналата година избухна скандал около изселването на цигани от Франция обратно в Румъния и България, напомня вестникът. Според Европейската комисия условията за живот на повечето от 12-те милиона цигани в държавите от ЕС са се влошили през последните години и те все още се подлагат на дискриминация. През май страните от Общността договориха план за социалната им интеграция, но междувременно виждаме доста ксенофобски прояви, допълва "Московский комсомолец", като сочи за пример събития в Унгария и Чехия.
Безредиците в България безспорно станаха в крайно неудобен момент за държавното ръководство, смята "Новие известия".Буквално току-що се бяха провалили поредните преговори за влизане на страната в шенгенското споразумение. Срещу приемането на България категорично се обявиха Холандия и Финландия. С основния аргумент, че българските власти все не могат да се справят с престъпността в страната си. За жалост събитията в Катуница допълнително ще убедят в правотата им противниците на българското членство в Шенген, прогнозира "Новие известия".
"Погромите срещу цигани в България бяха провокирани от полицията и корумпирани длъжностни лица", се казва в статия за събитията в Катуница и последвалите ги протести, публикувана в руския официоз "Росийская газета". Когато законът е безсилен или не работи, започва самоуправство. А ако ситуацията допълнително се подгрява от националния въпрос, може да се очаква беда, пише авторът на статията Евгений Шестаков. Той търси основната причина за "антициганските протести", както ги нарича, в това, че според него "в България циганските общности с мълчаливото съгласие на властите отдавна живеят по свои неписани правила, в резервати, в които даже полицията се страхува да влиза". "Недосегаемостта" на тази етническа група се е превърнала в норма, твърди авторът на статията.
По думите му случаят с Катуница е показал, че има "парализа на властта", която поне досега не е искала да въведе ред в ромската общност, че националният въпрос е бил оставен на самотек.
Напоследък много западни лидери признаха, че се е провалила провежданата от десетилетия в техните страни политика на мултикултурализъм, се казва в статията в "Росийская газета". Една от причините за провала е неоправданата толерантност на властите по отношение на престъпленията, извършвани от представители на национални малцинства и етнически групи. Прекалено често през последните години правоохранителните органи на много страни са се опитвали да "замажат" такива случаи от опасения, че ще бъдат обвинени в расизъм или религиозна нетърпимост. Европейски правозащитни организации неведнъж са обвинявали българските власти, че накърняват правата на ромското население и според автора в резултат на това София започнала да си затваря очите за престъпления, извършени от "етнически мафиоти".
По Дарик
Кой печели от кръвта в Катуница?
Кой дърпа конците?
Гибелта на двама младежи от село Катуница, приписвана на местен цигански барон, детонира трупаното от години напрежение между етносите в големите български градове. За кого обаче са изгодни подобни опасни конфликти?
Мнение на Георги Папакочев:
Официалното начало на предизборната кампания за президентския и местен вот в България, който отсега личи, че ще бъде особено ожесточен, показателно съвпадна с вълненията в пловдивската Катуница. В рекапитулацията на сблъсъка досега влизат двама мъртви младежи от селото, заподозряна в поръчителство на убийството на единия ромска фамилия на ноторно известен в подземния свят тартор с „владетелска” титла и пищно криминално досие, изпочупени от разгневени местни жители луксозни автомобили на циганското семейство, подпалени пред благосклонния поглед на многобройните полиция и тежко снаряжена жандармерия от тутакси придошли в селото екзалтирани футболни запалянковци кичозни къщи на ромския тартор, опити за прехвърляне на конфликта в ромските квартали на Пловдив, видимо активизирани националистически формации в страната, репресии и заплахи срещу роми в големите градове, кризисно посещение на премиер и президент в Катуница за овладяване на ситуацията, съвместни изявления, че конфликтът бил „персонален” и че „най-лошото сега е да се етнизира предизборната кампания”.
Каква ли ще е тази година цената на ромските гласове?
Предизборен царски инструктаж
Междувременно в нагла медийна изява по телефона старателно укриваният от властите потърпевш ромски „владетел” направи удивително признание, което странно защо мина незабелязано. Той изплю камъчето, като каза, че неговите хора в микробуса-убиец постоянно идвали в селото, за да го питат „какво става с изборите”.
Та на път за поредния инструктаж при повелителя на ромските гласове, те прегазили умишлено 19-годишния младеж пред очите на собствения му баща и други свидетели. Което удивително напомня за случая през 2005 година, когато също в навечерието на парламентарните избори и до днес неидентифицирани роми нахлуха в заведение в столичния квартал „Захарна фабрика” и без конкретен повод пребиха до смърт с метални пръти 53-годишен професор историк.
Няколко денонощия тогава кварталът също беше под полицейска обсада, горяха автомобилни гуми, а бръснати щурмоваци от формациите на крайните националисти бойко демонстрираха пред тв-камери своя етнически гняв и предизборна готовност. Само две години по-късно, отново непосредствено преди местните избори през септември 2007-ма, емоциите пак лумнаха, когато близо 200 роми нахлуха в бившите Виетнамски общежития в софийската „Красна поляна”, за да си отмъщават уж на някакви заплашващи ги скинари.
За кого е изгодно?
Въобще взривовете на етнически напрежения в българското общество, при които се намесва полицията, обикновено съвпадат с предстоящи избори. Не е тайна, че ромските гласове са ключово важна в местните политически порядки стока, а тази стока, както вече говорят редица факти, ще има особено важно значение за двойния вот през октомври.
От една страна повишаването на градуса на етническото напрежение ще облагодетелства малките и периферни партии, които зад крайните си лозунги и екстремистки действия с расова мотивация се опитват да привлекат емоциите на най-засегнатите от безконтролната престъпност /в това число и ромска!/ слоеве на електората.
Катуница - поредната контролирана акция?
От друга страна провокирането на етнически сблъсъци вдига сериозно цената на поставените върху предизборния тезгях ромски гласове. От което бедните мургави обитатели на крайградските гета едва ли ще забогатеят, но със сигурност след изборите за пореден път ще цъкат с уста пред новите луксозни лимузини и великолепни малки дворци на своите тартори.
Лудите пак ще се налудуват
Както обикновено и този път властите се зарекоха да разкрият причините и истинските виновници за престъплението в Катуница, но е твърде вероятно то да се окаже поредната контролирана акция. Разкритията може и да видят бял свят някой ден, но това едва ли ще се случи преди 23 октомври. Дотогава, превъзбудени от изборната еуфория, лудите пак ще се налудуват, умните ще се наумуват, а Европа ще продължи иронично да крои шапката на станалата прословута местна демокрация и на нейните порядки.
Автор: Георги Папакочев, Редактор: Александър Андреев
По Дойче Веле
четвъртък, 22 септември 2011 г.
НИТО ЕДИН ОТ КАНДИДАТИТЕ ЗА ПРЕЗИДЕНТ НЕ СТАВАТ ЗА ТАЗИ РАБОТА
Сн. Не, изтичането на мозъци не може да бъде спряно с рестрикции и забрани. Може обаче да бъде ограничено. За тази цел, в настоящия момент на страната ни са нужни инвестиции. От онези инвестиции, които направиха безработицата в Севлиево под 2% (пет пъти по-ниска от средната за страната) и го направиха град с нарастващо население. Ето я и връзката между идеите на премиера и тоалетните чинии на Ideal Standart. Вместо забрани, рестрикции и политика на откровен бюджетен рекет, на обществото ни са нужни насърчаване на конкуренцията, реформи, и особено много - инвестиции. Икономиката ни навлиза във все по-тежка стагфлация. Индустрията ни е все още в окаяно състояние, намиращо се близо до нивата от 2005 година.
И ЕТО ЗАЩО:
Плевнелиев е на вълна ОБЕЩАВАНЕ (използва бъдеще време, а ББ им го беше им забранил уж!);
Калфин е на вълна “ГЛЕДАНЕ В ЧУЖДАТА ПАНИЦА” – вярно, Гоце не е любимеца на народа ни, ама всички знаем от време оно кому слугува и в какво се е вричал, т.е. да е “винаги верен на интересите на баба БКП”, а сега кандидат-президента така да го вини за това ... меко казано си е предателство към съпартиец;
Кунева ... тя щ се окаже плановичката на живота ни и основно ще се съветва със ... защитниците на животните.
12-годишно момиче накара света да млъкне за 6 минути
Не знаете как да поправите “дупките” в ежедневието и бюджетите ни,
не знаете как да върнете естествения статус на живота ни,
не знаете как да върнете законовото добруване в обществото ни.
И определено незнаете как да върнете икономиката в държавата ни, която вече се е превърнала в пустиня.
Ако не знаете как да поправите всичко това, моля ви, СПРЕТЕ ДА ГО РУШИТЕ И ДА ОБЕЩАВАТЕ НЕБИВАЛИЦИ!
КАТО КАК СЕ РАЗЧИТА СЛУЧВАЩОТО НИ СЕ ДНЕС?
Безработица = масово мизерстване = или политическо благодентствие
21 години мнима демокрация = тотален геноцид = или политическо безхаберие
общество = стадо “овце” = или управленска недълновидностКАК???!!!
ИЛИ ЩЕ СИ ПРОДЪЛЖАВАМЕ КАТО ОПИСАНОТО В СЛЕДНИЯ ПОСТИНГ!!! За сведение той е от 2008 година. Днес сме един месец преди ВАЖНИ за страната избори.
Следенето на човешките мисли вече стана и публично! На Запад!
"24 часа", Понеделник, 18 август 2008 г., брой 227 /6094/: "Пентагонът плаща за четене на мисли"! Според статията, американски учени работят върху метод за четене на мисли по програма на Пентагона. Съобщението произхожда от АП. Разработката трябвало да помага при общуване с тежко ранени войници, които поради мозъчни увреждания не могат да говорят. Но технологията могла да се използва и при разпити на пленници. Изследването било финансирано от Пентагона с 4 милиона долара.
И така, започваме да си идваме на думата! Относително наскоро започнах да пускам в блога си материали за незаконно следене на човешките мисли, осъществявано в България! Всеки може да се увери в това, като хвърли поглед на поредицата от постинги, която започва с "Много сранна работа!!!" (http://theworld.blog.bg/politika/2008/05/29/mnogo-stranna-rabota.197196 - това трябва да се прочете задължително, за да се схване “как продължават да ни работят” и днес/б.м. ). Ето че сведенията, до които се бях добрал, постепенно започват да се потвърждават! Сега оставаше Западните средства за масова информация да свършат цялата ни работа на нас като общество и да признаят водещата роля на България в прилагането на тази изключително авангардна технология! При това, водеща роля в прилагането не в каква да е област, ами специално в областта на престъпността (мястото на приложението на технологията у нас вече не би учудило и хората на Запад! Държавата ни се прочу като Рай за престъпността! ).
Слава Богу, никой друг няма да ни свърши работата. Слава Богу, защото на нас ни харесва да се злоупотребява с нашите права и всеки да си прави с нас, каквото му скимне! Няма страшно! Хората ще изпълнят въжделенията ни! И в бъдеще, когато се разработи нещо ново и авангардно, в своите престъпни форми то ще се отекспериментира първо в България! А понеже престъпната, тайна употреба предхожда публичната цивилна такава - България винаги ще бъде водеща при прилагането на разните иновации, които възникват по света. Направо не ни трябва да търсим икономическа ниша, в която да се специализираме! Ето едно умело съчетаване на полезното с приятното! Полезното за водещите престъпни кръгове по света с приятното за нас - пълното задоволяване на мазохистичните ни наклонности!
Изглежда, аз пръв и единствен споменавам за престъпната употреба на следенето на мислите в България. Най-вероятно ще си остане така и в бъдеще! Мнозина са запознати с това престъпление, но досега никой друг не желае да постъпи почтено и да информира останалите за тези извращения. Скоро ще преставя и конкретни имена на участници в незаконната употреба на следенето на мислите в България. Както и ролята на конкретни властници относно осигуряването на безнаказаност на това деяние у нас. Ще побързам да подчертая, че въпросните личности не могат да бъдат определени като престъпници. Все още "отговорните" институции (прокуратура, следствие, МВР, съд) не са работили над тях и не са ги определили като извършители на престъпление. Може и никога да не свършат тази работа... България сме, все пак!
Аз хубаво ще пиша още за тези неща, ама има ли файда от това? Май няма никаква! Кажете ми сега, но без да се обиждате - не сме ли си робска нация?! Не ни ли е повредило необратимо петвековното турско робство?! Или пък вече сме си били повредени и затова робството е станало възможно!
Взето от : http://theworld.blog.bg/politika/2008/08/20/sledeneto-na-choveshkite-misli-veche-stana-i-publichno-na-za.224664 - нещо да се променило?
Е, няма да сбъркате ако надзърнете и тук: http://valsodar.blog.bg/?month=9-11
И тук не е зле: http://lyubomircholakov.blog.bg/politika/2011/06/16/dogovoryt-na-satanata.766149
Четете и отвреме-навреме цъкайте: http://lyubomircholakov.blog.bg/politika/2011/06/16/dogovoryt-na-satanata.766149 - “За добитъка резолюции и изисквания има, за нас няма. Няма и да има, защото глупостта не ходи по добитъка, а по тези четящи със захлас поръчковите анализи.
Защото, колкото и нобелови лауреати, колкото и корифеи икономически да се изправят за да ни предупредят да сме разумни, все ще се намери някой местен гений, да им разясни как нищо не разбират !”
А тук ще прочетете какъв световен работодател се оказал ... другарят Ленин!:
http://valsodar.blog.bg/politika/2011/09/15/kontrolyt.820292 - контролът си е сериозна работа
МНЕНИЕ БЕЗ КОМЕНТАР НА РЕДОВИ ГРАЖДАНИН:
“Прозрачността и откритото управление са игнорирани и допитване до нацията ще ги стимулира.
Скритите и нещата на тъмно ще започнат да излизат наяве от момента в който бъде насрочен референдум. За два-три месеца избирателите ще имат нужното, за да направят информиран избор без никакъв страх.”
“Калфин си е жив кандидат за следващия руски троянски кон.
На какъвто и да се прави, отвътре си е червен и е опасен за републиката.”
"Капитал": Правителство втора ръка
В материал озаглавен "Залозите на социолозите" в. "Труд" обобщава предзиборните резултати на социологическите агенции
Под заглавие "Правителство втора ръка" в. "Капитал" анализира ситуацията около приемането на България към Шенген.
"Оправданието на кабинета, че видите ли, само Холандия и Финландия ни спират, е лицемерие. Всъщност много от повечето държави в ЕС се съмняват, но вече са вдигнали ръка", пише изданието и подчертава: България просто не е убедителна, че искрено желае да спазва правилата.
Защото е много просто да се изпълнят техническите изисквания и да се инсталират термовизионни камери, но пък не може да се гарантира, че те ще гледат в правилната посока. Лъскавите джаджи не са достатъчни, точно както "Ролс-Ройс"-ът не е гаранция за безопасно каране.
След Холандия и Финландия официално е обявила, че ще се противопостави на присъединяването на България и Румъния към Шенгенското пространство. За това съобщи румънският министър на външните работи Теодор Баконски след среща с финландския и холандския си колеги в кулоарите на Общото събрание на ООН в Ню Йорк, пише "Сега".
Според европейски източници, цитирани от "Ромъния либера", мотивите на Хелзинки са свързани с вътрешнополитическата ситуация. Премиерът Бойко Борисов е наредил на членовете на правителството да се ограничат в изказванията си по темата за Шенген, докато не мине днешната среща на вътрешните министри на ЕС, пише "24 часа".
В материал озаглавен "Залозите на социолозите" в. "Труд" обобщава предзиборните резултати на социологическите агенции.
Според проучванията в първата тройка се нареждат Плевнелиев - Попова, следвани от Калфин - Данаилов и Кунева - Христов. Между тях ще протече и основната битка кои ще са бъдещият държавен глава и неговото вице.
Боряна Димитрова, "Алфа рисърч", уточнява: "Сред всички избиратели Плевнелиев взема 22,9%, Калфин -14%, Кунева - 11%. Преизчислено при 40% негласуващи, Плевнелиев има 38,5%, Калфин - 23,5%, Кунева - 18,4%. "Балотажът е труден за прогнозиране, защото на първия тур Калфин води с 1% разлика пред Кунева.
Но в хода на кампанията този резултат би могъл да бъде променен. Балотажът ще бъде или между Плевнелиев и Калфин, или между Плевнелиев и Кунева", сочат данните на "Галъп", оповестени от Марчела Абрашева.
Пред "Капитал" тримата основни кандидати за президент отговарят на въпроси "писмено и лично". За кандидат-президента на ГЕРБ Росен Плевнелиев "икономиката е тотален приоритет на президента". Той иска да бъде "прагматичен президент с визия за модерна България".
Според издигнатия от БСП Ивайло Калфин "доходите, здравеопазването, образованието, работните места, ангажирането на българската диаспора, икономиката и модернизация" трябва да бъдат приоритет за бъдещия държавен глава.
Важните теми за Меглена Кунва, издигната от инициативен комитет, са: "Образование, здравеопазване. Икономиката е всичко, включително и върховенството на закона. Дали ще влезем в Шенген също е икономика, защото това определя, че на нас може да ни се вярва или че на нас не може да ни се вярва.
"Между 700 хил. и 800 хил. българи са включени от МВР в забранителен списък и няма да имат правото да гласуват в местните избори на 23 октомври, алармира под глава "Сега".
По-голямата част от тях са абсолютно несправедливо лишени от участие във вота, защото през последните 4 месеца са били на територията на страната, т.е. отговарят на условието за уседналост, но това не е отбелязано в регистрите на МВР, смята главният секретар на община Велико Търново Мина Илиева. Казусът засяга само местните избори, тъй като избирателите могат да гласуват за президент и в чужбина.
Токът поскъпва с 15 процента, алармира под глава "24 часа". Според прогнозата на председателят на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране Ангел Семерджиев от 1 юли 2012 г. цената на тока ще се вдигне с 15 процента.
Според темата на "24 часа" и нивите поскъпват с 20 процента. Вдигането на цените е следствие от поскъпването на храните и субсидиите за земеделие от Европейския съюз.Затворите вероятно ще се окажат едно от малкото места в държавата, които са излезли на печалба от стопанска дейност по време на криза, коментира "Сега".
Вече ще имаме законното право да гоним лош съсед от сградата за срок от 3 години, дори той да е съсобственик в кооперацията, пише под глава "Монитор". Това стана ясно при обсъждането на първо четене на предложенията за промени в Закона за собствеността. В последния ден преди празниците парламентът отхвърли предложение на депутата Лъчезар Тошев да отпадне текст, според който собственик на апартамент се изважда от кооперацията по решение на общото събрание.
Сърцето е слабото място на българина. При близо 66 на сто от нашенците, починали от незаразни заболявания, е отказал именно най-важният мускул. Това сочат данни на Световната здравна организация, пише "Стандарт".В интервю за всекидневника изпълнителният директор на Националната кардиологична болница доц. д-р Владимир Пилософ посочва, че българите не се борят достатъчно срещу влиянието на рисковите фактори - главният е тютюнопушенето, другият - обездвижването.
В. "Телеграф" пише, че инспектори са прекратили репетициите на Софийската филхармония. Причината - музикантите репетирали в ремонтиращата се в момента зала "България". Тоалетните също били в ремонт, а всичко наоколо било в прах. За да избегнат шума от строителите, на музикантите било разпоредено да идват на репетиции в 18 ч.
"Образованието ни е на бакалско ниво", е заглавието над интервю в "Труд" с Огнян Стоичков, председател на комисията по образованието и науката. В отговор на въпрос той споделя: "Голяма жега се задава в образованието през следващите зимни месеци.
Според програмата на Министерския съвет има шест законопроекта. Това са: Закон за училищното и предучилищното образование, Закон за младежта, Закон за науката и висшето образование, Закон за физическото възпитание и спорта и Закон за иновациите. Това са изцяло нови и много важни закони - всеки един е като конституция в своята област."
Източник:БТА – http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4141651
Росен Плевнелиев: Икономиката е тотален приоритет на президента
Профил: Росен Плевнелиев
Линк досие: http://www.capital.bg/link_dosie/lichnosti/974864_rosen_plevneliev/
е роден на 14 май 1964 г. в Гоце Делчев. Завършил е изчислителна техника в Технически университет - София. От 1990 г. се занимава със строителен бизнес. През 1999 г. основава и управлява "Бизнес парк София" ЕООД. През 2003 г. основава и управлява "Резиденшъл парк София" OOД, а две години по-късно - фирмата "Линднер имобилен мениджмънт" OOД. Бил е член на УС на КРИБ, член на борда на директорите на Американската търговска камара. През 2009 г. става министър на регионалното развитие и благоустройството в правителството на Бойко Борисов . А от 4 септември 2011 г. е кандидат за президент на България от партия ГЕРБ.
Линк досие на Бойко Методиев Борисов е министър-председател на България ... ...един харизматичен политик с много силен политически инстинкт. Политиците се дефинират като популисти не по думите, а по делата!http://www.capital.bg/link_dosie/lichnosti/974852_boiko_borisov/
Имам самочувствие да се кандидатирам за президент, защото...
президентът е обединител и следи властите и институциите да постигат резултати по националните приоритети. Това правих в последните две години.
Подходът ще бъде същият. Беше създадена погрешна представа, че аз полагам асфалт, строя магистрали. Аз съм мениджър, аз съм човек, който управлява процеси. Това, което направих, е, че зададох посоката в тези сектори, постигнах национално обединение по нея и след това направих така, че с промени в законите и надграждане на институциите да постигнем резултати.
След пет години ще бъда...
...Преподавател. Човек, който раздава идеи, а не готови решения.
Имам една мечта - да бъда преподавател. Да паля младите хора, но не да им давам решения, а просто да им показвам начина, по който те сами да стигнат до тях. Преди да бъда министър, съм изнасял лекции. Чувствах се изключително добре да стоя пред млади хора, на които не да разказвам неща от учебниците, а житейски истории - за това как можеш да бъдеш прагматичен, наистина да успяваш. Ако получа доверието на хората и стана президент, след пет години ще бъда много по-полезен да разказвам истории от едни тежки, турбулентни времена, каквито имаме в Европа, в света. Времена, в които нямаме готови решения. Ако получа доверието на българите, ще бъда щастлив и много мотивиран да участвам във взимането на тези решения и ще ги разказвам на следващите след нас. Идеята за втори мандат не стои пред мен.
Човек, който иска да свърши максимално много работа, не си мисли от първия ден, в който започва тази работа, че може да я поотложи. Пет години ще дам най-доброто от себе си, за да постигнем колкото може повече. Останалото не го мисля.
Обещавам, че няма да правя никога компромис с...
...моите собствени критерии за добро и лошо.
Цял живот съм спал спокойно заради това, което правя. Имам моя морал, моята ясна и категорична оценка за това дали правя добри, смислени неща, или влизам в безсмислени интриги, комбинации. Това без мен!
Правомощията на президента са...
Президентът е обединител, представляващ нацията и институциите навън. Този, който гарантира, че моделът работи по коректен начин. Затова конституцията му е дала всички права - той може да отиде в парламента, може да сигнализира гражданите, да прави референдуми, да назначава в различни институции. Всичко това е с една единствена цел - да бъде адекватен към действията на всички останали, дали те са в подкрепа на модела, който ние сме избрали - демокрация, пазарна икономика, сигурност. Сигурността включва много неща, включително и просперитета на нацията. Когато имаш силата да бъдеш избран директно от хората, ти по презумпция имаш силен глас. С твоя силен глас ти можеш да легитимираш навън важни реформи, които би следвало оттук нататък да се случват в държавата.
Президентът има хоризонт за над четири години - правителствата са до четири години, партиите обикновено взимат решения от днес за утре, те просто отиграват ситуацията. Президентът е този, посветен на националната доктрина, стратегия, човек, който гарантира, че ние постигаме всеки ден прогрес в дългосрочната посока, която е зададена. Репутацията на държавата, на икономиката, на хората, на фирмите и на гражданите, дори и на партиите и правителствата не се изгражда от днес за утре. Изисква последователни усилия от много време. Крайно време е България да не стартира всеки път от нулата. Ще запиша:
Обединител, представител на нацията, силен глас ..най-важното от които е...обединителната роля.
Дали някога по някой казус българите дългосрочно ще се обединят? Аз като министър дълбоко вярвах, че и магистрала "Тракия" ни обединява, че е национален приоритет, че никой няма да се опитва да му хвърля пепел. Очевидно останах излъган, но това ме мотивира още повече като президент. Ние можем и сме длъжни да имаме много повече приоритети. С Маргарита Попова планираме да изградим стратегически борд за съдебната реформа, защото президентът не може да стои встрани. Президентството трябва да се отвори към всички, които имат какво да дадат, за да се постигне решение. Ще борим ли корупцията? Да, добре. Всички са добре дошли, но не просто да политиканстват веднъж на три месеца, а с конкретни и ясни решения кой как счита, че можем да преборим корупцията. След като се обединим, че това е наш приоритет, всички партии, независимо кой е на власт, независимо какво отиграват в парламента, трябва да имат предвид, че това е национален приоритет и трябва да постигнат прогрес по него. Президентът трябва да следи, че има прогрес. Ако получа доверието на българите, често ще посещавам парламента. Недопустимо е в последните толкова много години президентът да не отиде един път в парламента и да не каже: "Здравейте! Пожелавам ви успешна сесия, обаче българските граждани, както и ние се уговорихме и обединихме, че икономиката, инвестициите, секторите с висока добавена стойност, земеделието, антикорупцията, съдебната реформа са приоритет. За целта пожелавам ви успех по време на този нов парламентарен сезон, но ще следя дали ще постигнете напредък по националните приоритети."
Бих застанал срещу партията, от която съм избран, ако...
Много често съм попадал в критични ситуации, рискови, трудни. Не завися от партии, не завися от уговорки, не съм част от това минало на България в последните 20 години. Някои от кандидатите, моето уважение към тях, дълги години са били част от политическото статукво. Аз не съм бил там. Това ми дава шанс. Аз бях само последните две години в българската политика. Да, бях министър, следователно бях политик. Но изповядвах нов тип политика, при което единственото, което ни интересуваше, е да постигаме конкретни резултати в интерес на хората, обществото, икономиката. Бих застанал винаги срещу всеки, който разрушава, не надгражда вече постигнатото, независимо дали става дума за репутация, национални приоритети. За мен това е основното - президентът е стожер на прогреса по националните приоритети и налага вето, независимо коя от партиите върви в погрешната посока.
Мисля, че посланиците, работили за Държавна сигурност, трябва да......достойно да се върнат обратно на работа в министерството или да получат друг кариерен шанс, но категорично не като посланици!
Да го кажем направо - мрежите на Държавна сигурност отдавна са приватизирани. И считам, че тези посланици навън, в чужбина, не са част от национална мрежа за сигурност, нито национална доктрина за информация, за реакция. Посланиците нямат никакъв повод да се сърдят на сегашното правителство. Всъщност предишното правителство трябваше да е малко по-откровено с тях, за да им каже - ние гласувахме закона за досиетата и следващата стъпка е тази. Лично аз бих затворил страницата "Държавна сигурност" завинаги. Много символично е, че аз бях освободен като министър на 9 септември, когато лидерът на БСП искаше да направи тази дата национален празник. И още по-символично е, че днес София и България имат своя музей на тоталитарното изкуство. От днес социализмът е в музея, а защо не и ДС.
Представителите на президентската квота в различни институции (БНБ, СЕМ, КС, КРС и други) ще бъдат назначавани...
...по възможно най-прозрачния начин и с ясна публична обосновка на техните качества и достойнства, с ясен ангажимент за резултати и реформи.
Като главнокомандващ смятам, че числеността на армията е...
...адекватна спрямо мисията и отговорността за колективна сигурност.
НРС и НСО трябва/не трябва да са на подчинение на президента
...по-важно е друго. Не парцелиране и работа на парче, а синергия на ефективност. Против мегаструктури.
България има лош опит с мегаструктури в сферата на сигурността и отбраната. От друга гледна точка нека да сме наясно - службите независимо където и да са, трябва да са част от колективна система. Трябва да имат ясни задачи, дългосрочни, а не на парче. Къде бяха те през 2008? Дали някой от тях сигнализира за кризата? Къде бяха позиционирани техните датчици по всички останали държави? Къде бяха тези министри от тройната коалиция, когато банки и държави започнаха да се сриват? Системата на службите дава възможност да се реагира на национални заплахи, а това е национална заплаха. Понеже тогава те не реагираха по никакъв начин, държавата стартира през 2009 г. с един тотално продънен, грешен бюджет, който се размина със 7.5 млрд. лв. с действителността. Новото правителство нямаше как да взима антикризисни мерки. Те се взимат тогава, когато знаете, че идва криза, и реагирате адекватно, преди тя да ви се е стоварила на главата. Ние вече взимахме кризисни мерки.
През 2013 г. ще има нов устройствен закон за службите. По това вече се работи.
Двете служби трябва/не трябва да се реформират, защото...
Не само тези две служби. Ако се замислим за дългосрочни приоритети, държавата трябва да има национален план за развитие за 2020 г. Аз бях един от министрите, които инициираха работата по него в рамките на Съвета за развитие. И всичко е много свързано - еврофондове, инвестиции, регионални приоритети... Как да направим така, че да имаме план за действие през 2020 г., ако дефинираме като национална цел България да стане от 71-во място в момента по конкурентоспособност на 50-о място или България да бъде регионален лидер или остров на стабилност, или от 44% средно богатство на българина в сравнение със средно европейското да го докараме до 60%? Ясни, измерими критерии за успех. Тогава ние трябва да наблюдаваме включително чрез механизмите на сектор "Сигурност" определени компоненти, за да знаем, че имаме проактивна информация, която ни помага да анализираме дали постигаме целите си.
Бих връчил орден "Стара планина" на хора като...
Писатели, артисти, представители на духовната култура, на човека, който спаси децата от удавяне в Созопол...
...но винаги категорично обосновано, за да няма инфлация на наградата.
Да не се обезцени, когато се раздават прекалено много и на парче. За заслуги, но и за пример.
....България има нужда от добри герои.
Фигурата на вицепрезидента е важна с това, че......Ние ще бъдем активна президентска двойка.
Цял живот съм бил екипен играч, нямал съм какво да крия от екипа ми в министерството, както и от хората, с които управлявам големи проекти. Така ще бъде и оттук нататък. Маргарита ще бъде изключително полезна като качествен юрист, прокурор - символ на борба с корупцията, с международно признание.
...затова ще предложа...
...Маргарита Попова - активен екип!
Тя ще върши правомощията по конституция, но и много повече. Правим заявка за прозрачност. След като президентът няма какво да крие от вицепрезидента, следователно няма какво да се крие и надолу по веригата. Президентската институция трябва да бъде отворена, доста по-прозрачна, да дефинираме правила, по които да се работи.
Трите теми, за които бих инициирал референдум, са...
...референдум само когато е коректно подготвен и обоснован.
Давам пример с АЕЦ "Белене". Ние нямаме числата на масата, не знаем фактите, не знаем колко ще струва тази централа. Ние не знаем какви са ефектите й от гледна точка на строителството й. При всички случаи ще ангажира бъдещото поколение на България. Контрапродуктивно е да се стартира референдум, ако не сме го подготвили добре. Така че всички числаа масата, всичко до последната запетайка - плюсове, минуси и чак след това бихме могли да питаме хората. А не удобно да ги питаме, когато практически не е ясно какво точно. Да, много е добре да има референдум, но когато е максимално добре подготвен.
Позицията ми за енергийните проекти от т.нар. Голям шлем (АЕЦ "Белене", "Южен поток", "Бургас-Александруполис") е...
...Голям шлем не!
Проектите ще бъдат един по един сложени на масата, всеки един от тях с неговия смисъл, с неговите числа и аспекти. Не можем да говорим за голям шлем, а за практичен подход.
...Прагматичен подход към всеки проект.
Енергетиката е/не е тема, приоритетна за президента?
...Икономиката е тотален приоритет на президента.
Президентът не се занимава с нещата от днес за утре и с функциите на изпълнителната власт. Но той има огромна възможност да помага за развитието на икономиката. България трябва да има национален план за развитие, ясна визия и приоритети, българската икономика трябва да се преструктурира.
Георги Първанов мисли за себе си като за социалния президент, а аз искам да съм......прагматичният президент с визия за модерна България.
Ако трябваше сега да съставя служебно правителство, за премиер щях да избера...Няма да съм коректен към вас, ако кажа име.
...Адекватният лидер в ситуация на криза!
Ако бях на мястото на Георги Първанов, щях да помогна/попреча за създаването на правителството на тройната коалиция, защото......безпринципни коалиции на задкулисни уговорки не работят. Доказателство - тройната коалиция.
...но всъщност никога няма да съм на негово място, защото...
...защото аз съм Плевнелиев, а не Първанов, и защото времето и ситуацията ще са други!
Никакво политизиране. Това при мен не работи, просто не го мога!
Архар е...
...защитен вид! По който не се стреля!!!
...а вълчицата Зорница...
...се чувства много добре в Бояна.
Най-голямата грешка на Георги Първанов беше...
...че си мълча по някои неуспехи, провали по национални приоритети - провала на еврофондовете през 2008 г., концесията за магистрала "Тракия", която щеше да струва на държавата 8 млрд. лв., а сега ще струва 250 млн. лв.
Концесията беше грабителска. Тя щеше да струва 8 млрд. лв. за 35 години. Не може да се мълчи за тези неща. Част от социалното на един президент е и да сигнализира, когато сделки ощетяват държавата. Приватизацията на БТК също е сред тези теми. Ако БТК беше продадена за по-сериозна сума, тези пари можеха да отидат и за социални нужни. Що се отнася за сделката за "Булгартабак" - не бих мълчал, но бих видял категоричните факти, за да преценя дали е провал или адекватна сделка на ситуацията, в която държавата се намира. Ако е провал, няма да мълча.
Заглавието на "Капитал", което не бих искал да прочета за себе си:..."Плевнелиев изгуби изборите през 2011 г. за президент"
Заглавието на "Капитал", което наистина ще се зарадвам да прочета е...
..."Плевнелиев изнесе лекция в "Харвард" през 2017 г. за стратегическото развитие и перспективи пред Югоизточна Европа и лидерството на България в региона".
Ивайло Калфин: Референдум за шистовия газ, но не и за АЕЦ "Белене"Профил: Ивайло Калфин
Линк досие: http://www.capital.bg/link_dosie/lichnosti/1125397_ivailo_kalfin/
Линк досие на БСП: http://www.capital.bg/link_dosie/partii/886407_bulgarska_socialisticheska_partiia_bsp/
Имам самочувствие да се кандидатирам за президент, защото...
...Имам подготовката, опита, познанията, контактите, които да ми дадат възможност да изпълня президентската институция със съдържанието на водач на нацията, който чува гласа на хората и води България напред.
След пет години ще бъда...
...доволен от изпълнените ангажименти и от пътя, който е изминала България.
Обещавам, че няма да правя никога компромис със...
...съвестта си и националното достойнство и с интересите на България.
Правомощията на президента са..
...Такива, че той да бъде говорител на интересите на българските граждани, обединител и водач на страната.
...най-важното от които е...
...Това на обединител на нацията и изразител на нейните интереси.
...защото...
...България има нужда не от разделяне, агресия и мачкане на демокрацията, а от диалог, единение, обединение зад национална кауза.
Бих застанал срещу партията, от която съм избран, ако..
...Тя разделя българските граждани, не допринася за постигане на националните ценности и прави компромиси с демократичните принципи и защитата на човешките права.
Според мен Бойко Борисов ...Човекът, който налага разделение и противопоставяне, който мачка демократичните институции и не е чувствителен към социалните проблеми на хората.
Бих връчил орден "Стара планина" на хора които...
...имат авторитет, морален облик, който се приема от обществото, и имат големи заслуги за развитието на България.
Фигурата на вицепрезидента е важна с това, че...
...Той изпълнява част от правомощията на президента и при определени обстоятелства може да изпълнява функциите на държавен глава.
...затова ще предложа...
...Политик с висок морал, доказан професионалист, човек, който познава механизмите на държавното управление.
Трите теми, за които бих инициирал референдум, са..
1. Проучването и добивът на шистов газ
2. и 3. Важни за страната въпроси, които трябва да се представят пред българските граждани.
За АЕЦ "Белене" не мисля, че трябва да има референдум. Ние правим ядрена енергетика от 40 години. Освен това АЕЦ "Белене" е в една доста напреднала фаза. Ако сега обявим референдум, тогава какво? Може да има референдум да имаме или да нямаме ядрена енергетика. Това е друга тема. Може да обявим референдум, да кажем, трябва ли да изведем от експлоатация ядрените съоръжения в някакъв срок. И без това изтича през 2017-2018 г. на 5-и и 6-и блок. Това може да е въпрос за референдум. А да правим АЕЦ "Белене" или да правим 7-и и 8-и блок на АЕЦ "Козлодуй", това не е тема за референдум, според мен поне. Ето, в Германия решиха, че през 2022 г. ще спрат ядрената енергетика. Ето такъв въпрос може да се зададе и това е за референдум. Не съм убеден все още, че икономически и въобще стратегически АЕЦ "Белене" е губещ проект. Ако не го направим, ще внасяме ток от Турция пак от ядрени централи. Не от друго. Още повече се прави общ европейски енергиен пазар, в него не влиза Русия. Русия има дъмпингови цени. Ако почнем да внасяме от Русия ток, това означава да си затворим цялата енергетика. Ние не случайно не го внасяме и до момента. И никой не го прави в Европа. Турция не субсидира електроенергията, Русия я субсидира.
Мисля, че посланиците, работили за Държавна сигурност, трябва да...
...имат възможност да работят за защита на интересите на съвременна България.
Представителите на президентската квота в различни институции (БНБ, СЕМ, КС, КРС и други) ще бъдат назначавани...
...като се отчита необходимостта от реформиране и укрепване на авторитета на тези институции и при най-високи професионални и морални критерии.
Като главнокомандващ смятам, че числеността на армията е...
...недостатъчна и структурата й е недостатъчно ефективна.
НРС и НСО трябва/не трябва да са на подчинение на президента...
Тука имате известна грешка във въпроса. НРС и НСО - НРС не е към президента. Президентът назначава, както назначава и на видовете войски техния ръководител, само че той няма никакви функции, които да й поставят задачи. В смисъл не повече отколкото министър-председателя и т.н., освен това тя не е и част от администрацията. НСО е по-приближена на администрацията, защото се занимава и с охраната. НРС е абсолютно отделена от президентската администрация. Президентът дава и генералските пагони, ама генералите не са му подчинени.
...Важното е тези служби да работят безпристрастно, без политически натиск и да предоставят необходимата информация.
Двете служби трябва/не трябва да се реформират, защото...
...Всяка служба трябва да търси възможност за по-голяма ефективност.
Позицията ми за енергийните проекти от т.нар. Голям шлем (АЕЦ "Белене", "Южен поток", "Бургас - Александруполис") е...
...че те са в интерес на България и трябва да се изпълнят при спазване на най-високите екологични и социални стандарти.
Енергетиката е/не е тема, приоритетна за президента...
(Задрасква "не")
...Също и енергийната дипломация и ролята на България в геостратегическите процеси.
За мен обаче важни ще са и темите за...
...Доходите, здравеопазването, образованието, работните места, ангажирането на българската диаспора, икономиката и модернизацията.
Един президент може да влияе върху доходите по същия начин, по който и върху енергетиката, и по всички други теми. По същия начин, по който и върху войската например. Доходите със заповед не се увеличават. Увеличават се със среда, с инвестиции, с връзки. Въпросът е да има държавата такъв приоритет, защото в момента твърдя, че няма. Няма приоритет доходи, няма приоритет здравеопазване. Георги Първанов поставяше доста въпроси, свързани със социалната сфера. Разбира се, според мен следващите години са много по-различни от предишните в държавата. И трябва да гледаме други неща. Влязохме в Европейския съюз, сега така сме увиснали да влезем в Шенген и непрекъснато някъде влизаме. Това, което е важно, е да се променя животът на хората, а не постоянно да влизаме някъде и да излизаме после оттам.
Георги Първанов мисли за себе си като за "социалния президент", а аз искам да съм...
....Чувствителен към ежедневието, живота на българските граждани, към солидарността, справедливостта в обществото и към демокрацията без корупция.
Ако трябваше сега да съставя служебно правителство, за премиер щях да избера...
Човек, който е компетентен и може да подготви следващите избори при максимална стабилност за държавата.
Ако бях на мястото на Георги Първанов, щях да помогна/попреча за създаването на правителството на тройната коалиция, защото...
президентът нито помага, нито пречи на съставянето на правителство. То е резултат от гласовете на избирателите. Консултациите ги има, но политическите реалности и възможности са друго нещо. Според мен президентът не трябва да въздейства върху съставянето на мнозинства. Това е работа на парламента и там има резултати от изборите.
...но всъщност никога няма да съм на негово място, защото....
...не съм убеден, че няма да има трудни конфигурации в Народното събрание.
Архар е...
Доколкото ми е известно, е защитен вид планинска коза.
...а вълчицата Зорница...
е вълче, известно покрай президента Първанов.
Най-голямата грешка на Георги Първанов беше...
Че не обърна внимание на въпроси, които са важни за обществото, като например въпросите, свързани с екологията, и не беше достатъчно активен в отношенията с Народното събрание и местните власти. Президентът може да прави обръщения, включително пред депутатите. Доста рядко използваше президентът Първанов тези обръщения. Никъде не пише, че не може да прави обръщения и да участва в местните власти. Според мен местните власти са даже много често по-важно място от Народното събрание. Аз бих показал интерес към тяхната работа.
Заглавието на "Капитал", което не бих искал да прочета за себе си...
Винаги се чудя на заглавията. Трудно ми е да измисля. Това е ваш приоритет.
Заглавието на "Капитал", което наистина ще се зарадвам да прочета, е...
България е водеща сред европейските държави.
Меглена Кунева: Единството не е въпрос на територия
Профил: Меглена Кунева
Лично досие: http://www.capital.bg/link_dosie/lichnosti/1160982_meglena_kuneva/
Имам самочувствие да се кандидатирам за президент, защото...
Знам, че звучи малко прекалено и тържествено, но истината е, че защото:
1. Обичам хората, които живеят в България, и българите, които
живеят по света.
В България не можеш да правиш политика, ако не обичаш хората. Освен това, защото:
2. Научих много и знам как европейските практики променят страната ни. Видях го.
Езикът ни се промени. Езикът означава, че това, което говориш, си го преживял и е обърнало битието ти. А ние говорим вече по друг начин за солидарност. Това е огромна промяна. Преди 20-25 години солидарност беше, когато някакви пари отиваха за подкрепа на революция някъде в другия край на света и социалистическият блок, включително България, изнасяше такива революции. Сега солидарност означава, когато България е по-малко богата от Германия да очакваме, че Германия ще даде един процент от брутния си вътрешен продукт, за да помогне на България. Предстои да минем още една крачка. И тя е, когато Северозападна България е по-бедна от Южна, да разберем това и да изградим нашата вътрешна солидарност.
След пет години ще бъда...
Липсва ми арогантност, за да кажа след пет години ще бъда президент. Човек може да предложи това, което знае, това, което ще направи. След пет години ще остарея, което никак не е лошо. Оказа се, че програмата ми за следващите пет години е пълна, така че не знам откъде да започна...
1. Ще знам и мога повече
2. Ще съм направила повече
3. Ще познавам повече хора
4. Ще съм прочела повече книги и ще пазя най-доброто от себе си.
Обещавам, че няма да правя никога компромис с...
...Истината, чувството за правилно и неправилно. Със закона и конституцията. Също и с икономическите закони.
Защо президентът Георги Първанов пусна закона, с който се промениха условията за зелената енергия, без вето, след като току-що бяхме направили енергийна стратегия? Това бих прекратила. Никога в ЕС от днес за утре не се въвежда икономически закон. Искаш да развиваш зелена енергия? Чудесно. Има и други видове енергия, кажи, че ще го направиш след пет години. Направи така, че като гражданин да съм сигурна какво ще ми се случи и как да си планирам живота.
Президентът може да наложи практика, отчетливо, ясно да пожелае тази практика - да има преходни периоди. Подчертавам - аз знам, че това е европейска практика. В кратките си три години в комисията аз работих по четири директиви, две от които се приеха ефективно. За всяка една от тях съм водила преговори с всички производители, всички потребители, с 27 страни, включително България, и всеки от тях ми каза какъв преходен период е нужен, за да може да си направи законодателството, за да може да си планира бизнеса.
Бих очертала линията, която няма да дам да се пресича още от началото. За да се знае какво ще последва от това, ако парламентът или правителството решат да направят рязко и неразумно движение.
Смятам освен това трите институции да правят заедно план година за година, както и смятам, че един президент трябва да има платформа за пет години. Ако всяка години планът се направи заедно, както правят Европейската комисия, Европейският парламент и Европейският съвет, това ще даде много силен сигнал за стабилност на страната. Това е нещо, което ни липсва.
Правомощията на президента са...
...Изброени са в конституцията. За юрист - това е отправна точка. Не искам да мрънкам. Ще се справя и с тях. Може да няма власт, но има глас!
Много дълга тема.
...най-важното от които е...
....Гласът. Единството на нацията.
Единството не е въпрос на територия.
Защото...
...Ги няма. Единството е равно на интереса на по-богатия и на по-бедния, на грамотния и на неучения, на този, които поема риск - чрез бизнеса си, на този, който чака да бъде нает. На парите за пенсии или на парите за детски надбавки.
Бих застанал срещу партията, от която съм избран, ако...
....Свободна съм от отговора на този въпрос! Свободна!
Изобщо не е вярно, че президентът работи по-добре, ако е от партията, която е на власт. Мога да кажа от своя опит, че не е лесно да получиш подкрепа от собствената си партия. Съзнавам, че за мен беше добре, че аз не съм имала административен апарат в правителството, което ме постави в ситуация на тотални преговори от сутрин до вечер - вътре в страната и извън страната, с нашата администрация и с чуждата, с администрацията от левия коридор и с администрацията от десния коридор, за да можеш да ги накараш да вземат някакво общо решение. Честно казано, на мен това ми харесва.
Нека видим председателя на Европейския съвет, председателя на Европейската комисия, председателя на Европейския парламент! Ние се развиваме с няколко десетилетия, да не кажа столетия назад. Партийната система е много важна основа на демокрацията, но не можем да й дадем да изсмуче целия въздух на политиката и нищо друго да не никне. Смятам, че партиите няма да са единствената форма на политическо участие, особено в следващите 50 години. А ние не сме готвим за това.
Всеки президент към втория мандат се опитва да се освободи от партията, тази дрешка му отеснява и казва "не, не, сега вече съм независим". Както се казва в добрите лекции по право, "конституционният законодател е бил достатъчно мъдър да направи така, че президентът да сменя две правителства и да сменя два парламента", т.е. това е едно упражнение в полифоничност, което е абсолютно задължително.
Според мен Бойко Борисов е...
Личните нападки, личните бележки винаги са лоши бележки. Трябва ли да дам политическа оценка?
...министър-председател по волята на изборите. Най-доброто, което съм чула, е на Иван Кръстев: "Той не идва нито отляво, нито отдясно. Той идва отдолу." Бих добавила - с всички неясни последици от това. Уви.
Бих връчила орден "Стара планина" на хора като...
...Предимно на културата е спонтанния ми отговор. Защото тя е вечна. На хора, които имат доблест, независимо на каква възраст.
За да заслужи орден един политик трябва да е направил нещо, което има значение за хората, а не заради някаква възраст.
Фигурата на вицепрезидента е важна с това, че...
...Може да стане президент. А също е и доказателство как мисли президентът, ако си го е избрал сам.
...затова ще предложа...
...Любомир Христов. Чудесен икономист. Непартиен. Говори истината и, уви, беше предрекъл кризата в средата на 90-те. Документирано е.
Трите теми, за които бих инициирала референдум, са..
1. Ако има съпротива по парите за образованието. Трябва да сме също толкова дисциплинирани, както с бюджетния дефицит. За 30 години напред
2. Електронното гласуване
3. Всяка тема, която засяга риска за страната.
Мисля, че посланиците, работили за Държавна сигурност, трябва да...
...бъдат отзовани. Но! Същото важи за МВР. Защо там трябва да има хора с досиета - има назначени за началници на РПУ. Вътрешните работи по друг стандарт ли са?
Представителите на президентската квота в различни институции (БНБ, СЕМ, КС, КРС и други) ще бъдат назначавани...
Любимата ми тема.
По критерии; публично изслушване. Откритост и индикатори, които да "измерват" работата им след това. Заради отчетността.
Като главнокомандващ смятам, че числеността на армията е...
...34 хиляди
.
..но ще стане 26 хиляди през 2014 г. Не може така, така не се пита. Трябва да е ясно какви са задачите на армията. Какви са целите й, какво смята НАТО, въпросът е много дълъг. Например аз не съм достатъчно висока за баскетболист, но ако искам да тичам, може би съм добре.
НРС и НСО трябва/не трябва да са на подчинение на президента...
...Първо трябва да има закон. Да се определят задачите. И информацията да се дава на трите институции, така че да си вършат работата.
Ако в момента президентът може да изпълнява функциите си, не е толкова важно НРС и НСО на чие подчинение са, но трябва да има информация, която идва от тях. Подчинението не е за да си държиш информацията и да правиш разни неща с НРС и НСО, а за да може тези служби да дават на целия държавен апарат онази информация, която да им помага да взимат решения.
Дейността им трябва/не трябва да се уреди с отделен закон...
...Същото като по-горе.
Двете служби трябва/не трябва да се реформират, защото...
...Не е ясно как точно служат и при какви изисквания на сигурността и охраната. Няма граждански контрол.
От началото на 90-те има секретно постановление, с което те са създадени и не е ясно какво правят, какъв е бюджетът и за какво се използват. Гражданският контрол не означава да има гражданско управление на тези служби, а да е ясно какво правят и да е ясен пътят, по който минават, за да осъществяват функциите си. Аз не искам като гражданин да знам секретните нюанси на тяхната дейност, но трябва да знам какво извършват, какъв е планът им, как ме защитават.
Примерно НСО се оказва, че има повече техника от НРС. Защо? И по-голям бюджет също.
Позицията ми за енергийните проекти от т.нар. Голям шлем (АЕЦ "Белене", "Южен поток", "Бургас - Александруполис") е...
1. Безопасност. Без компромиси
2. Ясна цена - съпоставка ползи - вреди
3. Съответствие с енергийната стратегия (знам, че там "Белене" фигурира, но това не значи да си затворим очите)
4. Високи технологии, идващи от демократични държави с висока степен на граждански контрол. Така ще се чувствам по-сигурна, че сме избрали доброто за България.
Енергетиката е/не е тема, приоритетна за президента...
Важна икономическа тема. Не мога да кажа, че не е приоритетна. Тя е приоритетна също толкова, колкото и образованието. В енергетиката има много дипломация и много Европа. Аз държа България да бъде част от това.
За мен обаче важни ще са и темите за...
Образование, здравеопазване. Икономиката е всичко, включително и върховенството на закона. Дали ще влезем в Шенген също е икономика, защото това определя, че на нас може да ни се вярва или че на нас не може да ни се вярва.
Георги Първанов мисли за себе си като за "социалния президент", а аз искам да съм...
...никога не бих сложила определение към себе си, но няма социален президент, ако няма икономика. 40% от безработните са трайно безработни. По време на обиколките си видях жена, чийто син е на 30 години и никога не е започвал работа. Това е страшно.
Ако трябваше сега да съставя служебно правителство, за премиер щях да избера...
Много са важни причините за едно служебно правителство - дали е заради борба между партиите или липса на знание и капацитет. В единия случай трябва да се преговаря, за да се намери най-добрата формула между партиите, а в другия се отива повече към експертно правителство. Всяко служебно правителство трябва да хвърли мост към следващото, а и не трябва да къса с предишното, т.е. опитът трябва да присъства.
Имам изключителна непоносимост към незнаещите хора и към дървените философи. Това са два типа, които не бих поканила.
Ако бях на мястото на Георги Първанов, щях да помогна/попреча за създаването на правителството на тройната коалиция, защото...
Не знам какви разговори са се водили. Това, което знам, е, че сметката не излизаше. Моето мнение е, че след 2007 г. трябваше да бъде поканено да се разпусне и щеше да бъде честно. Целта беше приемането на България в ЕС и това беше последната възможност за съставяне на правителство. След това вече трябваше да се отиде към нови избори. И нещата щяха да бъдат забавени. Може би в началото намеренията са били добри, но накрая хората се разочароваха. Това правителство подготви популизма, който сега е изключително страшен. Популизъм плюс незнание плюс арогантност дава един смъртоносен коктейл.
Аз имах мисия в него. До 2007 г. знаех точно защо съм в правителството. Ако през 2007 г. ни бяха отложили членството за 2008 г., аз щях да си подам оставката. Същото щях да направя и след като ни приеха, защото си изпълних задачата, ако не бях преминала на работа в комисията.
Архар е...
вид планински козел.
...а вълчицата Зорница...
Не знам коя е вълчицата Зорница. Диво животно ли е? А защо не е на свобода горкото животно? Трябва да видим къде й е мястото и този въпрос да се проучи. Тя може ли да се адаптира обратно? Ще се посъветвам с неправителствени организации за защита на животните.
Най-голямата грешка на Георги Първанов беше...
Не искам да започвам президентската кампания с критика какво не са свършили другите, искам да кажа какво аз ще свърша. Затова обикалям страната. Една от големите грешки на сегашния министър-председател, а и на много министри е непрекъснато да се оправдават с предишните. Дори когато купуваш предприятие, правиш дю дилиджънс - проверка в какво състояние е. Ако не си го направил, значи си много лош мениджър и нямаш никакво право да се оплакваш. Затова обикалям от началото на годината, за да разбера в какво състояние е икономиката на страната. Мога да кажа, че аз бих била много по-критична към всяка институция, която не спазва обещанията си. Бих следяла как всеки закон се намества в стратегията в една или друга област. Бих имала план за работа с правителството и парламента.
Няма да се оправдавам с това какво заварих в президентството". Не ми харесва, че г-н Борисов каза, че тази институция не им е важна. Не им е важна?! На кои тях? Ама щели да се явят, защото иначе щели да се подиграват. Не може така, не е сериозно. При тази липса на държавност, която всички усещаме в ежедневието си, да завинтваш още веднъж тази гайка върху много плътния капак на откъснатост между хората и институциите е просто цинично. Да, искам да стана президент, искам да променя тези неща. Ще се старая да не допусна нито една грешка от тези, които съм видяла и съм разчела досега.
Заглавието на "Капитал", което не бих искал да прочета за себе си...
Много държа на "Капитал", така че не бих искала да разочаровам мислещите хора.
Заглавието на "Капитал", което наистина ще се зарадвам да прочета, е...
"Доверието в президентската институция се връща."
По Капитал
И ЕТО ЗАЩО:
Плевнелиев е на вълна ОБЕЩАВАНЕ (използва бъдеще време, а ББ им го беше им забранил уж!);
Калфин е на вълна “ГЛЕДАНЕ В ЧУЖДАТА ПАНИЦА” – вярно, Гоце не е любимеца на народа ни, ама всички знаем от време оно кому слугува и в какво се е вричал, т.е. да е “винаги верен на интересите на баба БКП”, а сега кандидат-президента така да го вини за това ... меко казано си е предателство към съпартиец;
Кунева ... тя щ се окаже плановичката на живота ни и основно ще се съветва със ... защитниците на животните.
12-годишно момиче накара света да млъкне за 6 минути
Не знаете как да поправите “дупките” в ежедневието и бюджетите ни,
не знаете как да върнете естествения статус на живота ни,
не знаете как да върнете законовото добруване в обществото ни.
И определено незнаете как да върнете икономиката в държавата ни, която вече се е превърнала в пустиня.
Ако не знаете как да поправите всичко това, моля ви, СПРЕТЕ ДА ГО РУШИТЕ И ДА ОБЕЩАВАТЕ НЕБИВАЛИЦИ!
КАТО КАК СЕ РАЗЧИТА СЛУЧВАЩОТО НИ СЕ ДНЕС?
Безработица = масово мизерстване = или политическо благодентствие
21 години мнима демокрация = тотален геноцид = или политическо безхаберие
общество = стадо “овце” = или управленска недълновидностКАК???!!!
ИЛИ ЩЕ СИ ПРОДЪЛЖАВАМЕ КАТО ОПИСАНОТО В СЛЕДНИЯ ПОСТИНГ!!! За сведение той е от 2008 година. Днес сме един месец преди ВАЖНИ за страната избори.
Следенето на човешките мисли вече стана и публично! На Запад!
"24 часа", Понеделник, 18 август 2008 г., брой 227 /6094/: "Пентагонът плаща за четене на мисли"! Според статията, американски учени работят върху метод за четене на мисли по програма на Пентагона. Съобщението произхожда от АП. Разработката трябвало да помага при общуване с тежко ранени войници, които поради мозъчни увреждания не могат да говорят. Но технологията могла да се използва и при разпити на пленници. Изследването било финансирано от Пентагона с 4 милиона долара.
И така, започваме да си идваме на думата! Относително наскоро започнах да пускам в блога си материали за незаконно следене на човешките мисли, осъществявано в България! Всеки може да се увери в това, като хвърли поглед на поредицата от постинги, която започва с "Много сранна работа!!!" (http://theworld.blog.bg/politika/2008/05/29/mnogo-stranna-rabota.197196 - това трябва да се прочете задължително, за да се схване “как продължават да ни работят” и днес/б.м. ). Ето че сведенията, до които се бях добрал, постепенно започват да се потвърждават! Сега оставаше Западните средства за масова информация да свършат цялата ни работа на нас като общество и да признаят водещата роля на България в прилагането на тази изключително авангардна технология! При това, водеща роля в прилагането не в каква да е област, ами специално в областта на престъпността (мястото на приложението на технологията у нас вече не би учудило и хората на Запад! Държавата ни се прочу като Рай за престъпността! ).
Слава Богу, никой друг няма да ни свърши работата. Слава Богу, защото на нас ни харесва да се злоупотребява с нашите права и всеки да си прави с нас, каквото му скимне! Няма страшно! Хората ще изпълнят въжделенията ни! И в бъдеще, когато се разработи нещо ново и авангардно, в своите престъпни форми то ще се отекспериментира първо в България! А понеже престъпната, тайна употреба предхожда публичната цивилна такава - България винаги ще бъде водеща при прилагането на разните иновации, които възникват по света. Направо не ни трябва да търсим икономическа ниша, в която да се специализираме! Ето едно умело съчетаване на полезното с приятното! Полезното за водещите престъпни кръгове по света с приятното за нас - пълното задоволяване на мазохистичните ни наклонности!
Изглежда, аз пръв и единствен споменавам за престъпната употреба на следенето на мислите в България. Най-вероятно ще си остане така и в бъдеще! Мнозина са запознати с това престъпление, но досега никой друг не желае да постъпи почтено и да информира останалите за тези извращения. Скоро ще преставя и конкретни имена на участници в незаконната употреба на следенето на мислите в България. Както и ролята на конкретни властници относно осигуряването на безнаказаност на това деяние у нас. Ще побързам да подчертая, че въпросните личности не могат да бъдат определени като престъпници. Все още "отговорните" институции (прокуратура, следствие, МВР, съд) не са работили над тях и не са ги определили като извършители на престъпление. Може и никога да не свършат тази работа... България сме, все пак!
Аз хубаво ще пиша още за тези неща, ама има ли файда от това? Май няма никаква! Кажете ми сега, но без да се обиждате - не сме ли си робска нация?! Не ни ли е повредило необратимо петвековното турско робство?! Или пък вече сме си били повредени и затова робството е станало възможно!
Взето от : http://theworld.blog.bg/politika/2008/08/20/sledeneto-na-choveshkite-misli-veche-stana-i-publichno-na-za.224664 - нещо да се променило?
Е, няма да сбъркате ако надзърнете и тук: http://valsodar.blog.bg/?month=9-11
И тук не е зле: http://lyubomircholakov.blog.bg/politika/2011/06/16/dogovoryt-na-satanata.766149
Четете и отвреме-навреме цъкайте: http://lyubomircholakov.blog.bg/politika/2011/06/16/dogovoryt-na-satanata.766149 - “За добитъка резолюции и изисквания има, за нас няма. Няма и да има, защото глупостта не ходи по добитъка, а по тези четящи със захлас поръчковите анализи.
Защото, колкото и нобелови лауреати, колкото и корифеи икономически да се изправят за да ни предупредят да сме разумни, все ще се намери някой местен гений, да им разясни как нищо не разбират !”
А тук ще прочетете какъв световен работодател се оказал ... другарят Ленин!:
http://valsodar.blog.bg/politika/2011/09/15/kontrolyt.820292 - контролът си е сериозна работа
МНЕНИЕ БЕЗ КОМЕНТАР НА РЕДОВИ ГРАЖДАНИН:
“Прозрачността и откритото управление са игнорирани и допитване до нацията ще ги стимулира.
Скритите и нещата на тъмно ще започнат да излизат наяве от момента в който бъде насрочен референдум. За два-три месеца избирателите ще имат нужното, за да направят информиран избор без никакъв страх.”
“Калфин си е жив кандидат за следващия руски троянски кон.
На какъвто и да се прави, отвътре си е червен и е опасен за републиката.”
"Капитал": Правителство втора ръка
В материал озаглавен "Залозите на социолозите" в. "Труд" обобщава предзиборните резултати на социологическите агенции
Под заглавие "Правителство втора ръка" в. "Капитал" анализира ситуацията около приемането на България към Шенген.
"Оправданието на кабинета, че видите ли, само Холандия и Финландия ни спират, е лицемерие. Всъщност много от повечето държави в ЕС се съмняват, но вече са вдигнали ръка", пише изданието и подчертава: България просто не е убедителна, че искрено желае да спазва правилата.
Защото е много просто да се изпълнят техническите изисквания и да се инсталират термовизионни камери, но пък не може да се гарантира, че те ще гледат в правилната посока. Лъскавите джаджи не са достатъчни, точно както "Ролс-Ройс"-ът не е гаранция за безопасно каране.
След Холандия и Финландия официално е обявила, че ще се противопостави на присъединяването на България и Румъния към Шенгенското пространство. За това съобщи румънският министър на външните работи Теодор Баконски след среща с финландския и холандския си колеги в кулоарите на Общото събрание на ООН в Ню Йорк, пише "Сега".
Според европейски източници, цитирани от "Ромъния либера", мотивите на Хелзинки са свързани с вътрешнополитическата ситуация. Премиерът Бойко Борисов е наредил на членовете на правителството да се ограничат в изказванията си по темата за Шенген, докато не мине днешната среща на вътрешните министри на ЕС, пише "24 часа".
В материал озаглавен "Залозите на социолозите" в. "Труд" обобщава предзиборните резултати на социологическите агенции.
Според проучванията в първата тройка се нареждат Плевнелиев - Попова, следвани от Калфин - Данаилов и Кунева - Христов. Между тях ще протече и основната битка кои ще са бъдещият държавен глава и неговото вице.
Боряна Димитрова, "Алфа рисърч", уточнява: "Сред всички избиратели Плевнелиев взема 22,9%, Калфин -14%, Кунева - 11%. Преизчислено при 40% негласуващи, Плевнелиев има 38,5%, Калфин - 23,5%, Кунева - 18,4%. "Балотажът е труден за прогнозиране, защото на първия тур Калфин води с 1% разлика пред Кунева.
Но в хода на кампанията този резултат би могъл да бъде променен. Балотажът ще бъде или между Плевнелиев и Калфин, или между Плевнелиев и Кунева", сочат данните на "Галъп", оповестени от Марчела Абрашева.
Пред "Капитал" тримата основни кандидати за президент отговарят на въпроси "писмено и лично". За кандидат-президента на ГЕРБ Росен Плевнелиев "икономиката е тотален приоритет на президента". Той иска да бъде "прагматичен президент с визия за модерна България".
Според издигнатия от БСП Ивайло Калфин "доходите, здравеопазването, образованието, работните места, ангажирането на българската диаспора, икономиката и модернизация" трябва да бъдат приоритет за бъдещия държавен глава.
Важните теми за Меглена Кунва, издигната от инициативен комитет, са: "Образование, здравеопазване. Икономиката е всичко, включително и върховенството на закона. Дали ще влезем в Шенген също е икономика, защото това определя, че на нас може да ни се вярва или че на нас не може да ни се вярва.
"Между 700 хил. и 800 хил. българи са включени от МВР в забранителен списък и няма да имат правото да гласуват в местните избори на 23 октомври, алармира под глава "Сега".
По-голямата част от тях са абсолютно несправедливо лишени от участие във вота, защото през последните 4 месеца са били на територията на страната, т.е. отговарят на условието за уседналост, но това не е отбелязано в регистрите на МВР, смята главният секретар на община Велико Търново Мина Илиева. Казусът засяга само местните избори, тъй като избирателите могат да гласуват за президент и в чужбина.
Токът поскъпва с 15 процента, алармира под глава "24 часа". Според прогнозата на председателят на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране Ангел Семерджиев от 1 юли 2012 г. цената на тока ще се вдигне с 15 процента.
Според темата на "24 часа" и нивите поскъпват с 20 процента. Вдигането на цените е следствие от поскъпването на храните и субсидиите за земеделие от Европейския съюз.Затворите вероятно ще се окажат едно от малкото места в държавата, които са излезли на печалба от стопанска дейност по време на криза, коментира "Сега".
Вече ще имаме законното право да гоним лош съсед от сградата за срок от 3 години, дори той да е съсобственик в кооперацията, пише под глава "Монитор". Това стана ясно при обсъждането на първо четене на предложенията за промени в Закона за собствеността. В последния ден преди празниците парламентът отхвърли предложение на депутата Лъчезар Тошев да отпадне текст, според който собственик на апартамент се изважда от кооперацията по решение на общото събрание.
Сърцето е слабото място на българина. При близо 66 на сто от нашенците, починали от незаразни заболявания, е отказал именно най-важният мускул. Това сочат данни на Световната здравна организация, пише "Стандарт".В интервю за всекидневника изпълнителният директор на Националната кардиологична болница доц. д-р Владимир Пилософ посочва, че българите не се борят достатъчно срещу влиянието на рисковите фактори - главният е тютюнопушенето, другият - обездвижването.
В. "Телеграф" пише, че инспектори са прекратили репетициите на Софийската филхармония. Причината - музикантите репетирали в ремонтиращата се в момента зала "България". Тоалетните също били в ремонт, а всичко наоколо било в прах. За да избегнат шума от строителите, на музикантите било разпоредено да идват на репетиции в 18 ч.
"Образованието ни е на бакалско ниво", е заглавието над интервю в "Труд" с Огнян Стоичков, председател на комисията по образованието и науката. В отговор на въпрос той споделя: "Голяма жега се задава в образованието през следващите зимни месеци.
Според програмата на Министерския съвет има шест законопроекта. Това са: Закон за училищното и предучилищното образование, Закон за младежта, Закон за науката и висшето образование, Закон за физическото възпитание и спорта и Закон за иновациите. Това са изцяло нови и много важни закони - всеки един е като конституция в своята област."
Източник:БТА – http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4141651
Росен Плевнелиев: Икономиката е тотален приоритет на президента
Профил: Росен Плевнелиев
Линк досие: http://www.capital.bg/link_dosie/lichnosti/974864_rosen_plevneliev/
е роден на 14 май 1964 г. в Гоце Делчев. Завършил е изчислителна техника в Технически университет - София. От 1990 г. се занимава със строителен бизнес. През 1999 г. основава и управлява "Бизнес парк София" ЕООД. През 2003 г. основава и управлява "Резиденшъл парк София" OOД, а две години по-късно - фирмата "Линднер имобилен мениджмънт" OOД. Бил е член на УС на КРИБ, член на борда на директорите на Американската търговска камара. През 2009 г. става министър на регионалното развитие и благоустройството в правителството на Бойко Борисов . А от 4 септември 2011 г. е кандидат за президент на България от партия ГЕРБ.
Линк досие на Бойко Методиев Борисов е министър-председател на България ... ...един харизматичен политик с много силен политически инстинкт. Политиците се дефинират като популисти не по думите, а по делата!http://www.capital.bg/link_dosie/lichnosti/974852_boiko_borisov/
Имам самочувствие да се кандидатирам за президент, защото...
президентът е обединител и следи властите и институциите да постигат резултати по националните приоритети. Това правих в последните две години.
Подходът ще бъде същият. Беше създадена погрешна представа, че аз полагам асфалт, строя магистрали. Аз съм мениджър, аз съм човек, който управлява процеси. Това, което направих, е, че зададох посоката в тези сектори, постигнах национално обединение по нея и след това направих така, че с промени в законите и надграждане на институциите да постигнем резултати.
След пет години ще бъда...
...Преподавател. Човек, който раздава идеи, а не готови решения.
Имам една мечта - да бъда преподавател. Да паля младите хора, но не да им давам решения, а просто да им показвам начина, по който те сами да стигнат до тях. Преди да бъда министър, съм изнасял лекции. Чувствах се изключително добре да стоя пред млади хора, на които не да разказвам неща от учебниците, а житейски истории - за това как можеш да бъдеш прагматичен, наистина да успяваш. Ако получа доверието на хората и стана президент, след пет години ще бъда много по-полезен да разказвам истории от едни тежки, турбулентни времена, каквито имаме в Европа, в света. Времена, в които нямаме готови решения. Ако получа доверието на българите, ще бъда щастлив и много мотивиран да участвам във взимането на тези решения и ще ги разказвам на следващите след нас. Идеята за втори мандат не стои пред мен.
Човек, който иска да свърши максимално много работа, не си мисли от първия ден, в който започва тази работа, че може да я поотложи. Пет години ще дам най-доброто от себе си, за да постигнем колкото може повече. Останалото не го мисля.
Обещавам, че няма да правя никога компромис с...
...моите собствени критерии за добро и лошо.
Цял живот съм спал спокойно заради това, което правя. Имам моя морал, моята ясна и категорична оценка за това дали правя добри, смислени неща, или влизам в безсмислени интриги, комбинации. Това без мен!
Правомощията на президента са...
Президентът е обединител, представляващ нацията и институциите навън. Този, който гарантира, че моделът работи по коректен начин. Затова конституцията му е дала всички права - той може да отиде в парламента, може да сигнализира гражданите, да прави референдуми, да назначава в различни институции. Всичко това е с една единствена цел - да бъде адекватен към действията на всички останали, дали те са в подкрепа на модела, който ние сме избрали - демокрация, пазарна икономика, сигурност. Сигурността включва много неща, включително и просперитета на нацията. Когато имаш силата да бъдеш избран директно от хората, ти по презумпция имаш силен глас. С твоя силен глас ти можеш да легитимираш навън важни реформи, които би следвало оттук нататък да се случват в държавата.
Президентът има хоризонт за над четири години - правителствата са до четири години, партиите обикновено взимат решения от днес за утре, те просто отиграват ситуацията. Президентът е този, посветен на националната доктрина, стратегия, човек, който гарантира, че ние постигаме всеки ден прогрес в дългосрочната посока, която е зададена. Репутацията на държавата, на икономиката, на хората, на фирмите и на гражданите, дори и на партиите и правителствата не се изгражда от днес за утре. Изисква последователни усилия от много време. Крайно време е България да не стартира всеки път от нулата. Ще запиша:
Обединител, представител на нацията, силен глас ..най-важното от които е...обединителната роля.
Дали някога по някой казус българите дългосрочно ще се обединят? Аз като министър дълбоко вярвах, че и магистрала "Тракия" ни обединява, че е национален приоритет, че никой няма да се опитва да му хвърля пепел. Очевидно останах излъган, но това ме мотивира още повече като президент. Ние можем и сме длъжни да имаме много повече приоритети. С Маргарита Попова планираме да изградим стратегически борд за съдебната реформа, защото президентът не може да стои встрани. Президентството трябва да се отвори към всички, които имат какво да дадат, за да се постигне решение. Ще борим ли корупцията? Да, добре. Всички са добре дошли, но не просто да политиканстват веднъж на три месеца, а с конкретни и ясни решения кой как счита, че можем да преборим корупцията. След като се обединим, че това е наш приоритет, всички партии, независимо кой е на власт, независимо какво отиграват в парламента, трябва да имат предвид, че това е национален приоритет и трябва да постигнат прогрес по него. Президентът трябва да следи, че има прогрес. Ако получа доверието на българите, често ще посещавам парламента. Недопустимо е в последните толкова много години президентът да не отиде един път в парламента и да не каже: "Здравейте! Пожелавам ви успешна сесия, обаче българските граждани, както и ние се уговорихме и обединихме, че икономиката, инвестициите, секторите с висока добавена стойност, земеделието, антикорупцията, съдебната реформа са приоритет. За целта пожелавам ви успех по време на този нов парламентарен сезон, но ще следя дали ще постигнете напредък по националните приоритети."
Бих застанал срещу партията, от която съм избран, ако...
Много често съм попадал в критични ситуации, рискови, трудни. Не завися от партии, не завися от уговорки, не съм част от това минало на България в последните 20 години. Някои от кандидатите, моето уважение към тях, дълги години са били част от политическото статукво. Аз не съм бил там. Това ми дава шанс. Аз бях само последните две години в българската политика. Да, бях министър, следователно бях политик. Но изповядвах нов тип политика, при което единственото, което ни интересуваше, е да постигаме конкретни резултати в интерес на хората, обществото, икономиката. Бих застанал винаги срещу всеки, който разрушава, не надгражда вече постигнатото, независимо дали става дума за репутация, национални приоритети. За мен това е основното - президентът е стожер на прогреса по националните приоритети и налага вето, независимо коя от партиите върви в погрешната посока.
Мисля, че посланиците, работили за Държавна сигурност, трябва да......достойно да се върнат обратно на работа в министерството или да получат друг кариерен шанс, но категорично не като посланици!
Да го кажем направо - мрежите на Държавна сигурност отдавна са приватизирани. И считам, че тези посланици навън, в чужбина, не са част от национална мрежа за сигурност, нито национална доктрина за информация, за реакция. Посланиците нямат никакъв повод да се сърдят на сегашното правителство. Всъщност предишното правителство трябваше да е малко по-откровено с тях, за да им каже - ние гласувахме закона за досиетата и следващата стъпка е тази. Лично аз бих затворил страницата "Държавна сигурност" завинаги. Много символично е, че аз бях освободен като министър на 9 септември, когато лидерът на БСП искаше да направи тази дата национален празник. И още по-символично е, че днес София и България имат своя музей на тоталитарното изкуство. От днес социализмът е в музея, а защо не и ДС.
Представителите на президентската квота в различни институции (БНБ, СЕМ, КС, КРС и други) ще бъдат назначавани...
...по възможно най-прозрачния начин и с ясна публична обосновка на техните качества и достойнства, с ясен ангажимент за резултати и реформи.
Като главнокомандващ смятам, че числеността на армията е...
...адекватна спрямо мисията и отговорността за колективна сигурност.
НРС и НСО трябва/не трябва да са на подчинение на президента
...по-важно е друго. Не парцелиране и работа на парче, а синергия на ефективност. Против мегаструктури.
България има лош опит с мегаструктури в сферата на сигурността и отбраната. От друга гледна точка нека да сме наясно - службите независимо където и да са, трябва да са част от колективна система. Трябва да имат ясни задачи, дългосрочни, а не на парче. Къде бяха те през 2008? Дали някой от тях сигнализира за кризата? Къде бяха позиционирани техните датчици по всички останали държави? Къде бяха тези министри от тройната коалиция, когато банки и държави започнаха да се сриват? Системата на службите дава възможност да се реагира на национални заплахи, а това е национална заплаха. Понеже тогава те не реагираха по никакъв начин, държавата стартира през 2009 г. с един тотално продънен, грешен бюджет, който се размина със 7.5 млрд. лв. с действителността. Новото правителство нямаше как да взима антикризисни мерки. Те се взимат тогава, когато знаете, че идва криза, и реагирате адекватно, преди тя да ви се е стоварила на главата. Ние вече взимахме кризисни мерки.
През 2013 г. ще има нов устройствен закон за службите. По това вече се работи.
Двете служби трябва/не трябва да се реформират, защото...
Не само тези две служби. Ако се замислим за дългосрочни приоритети, държавата трябва да има национален план за развитие за 2020 г. Аз бях един от министрите, които инициираха работата по него в рамките на Съвета за развитие. И всичко е много свързано - еврофондове, инвестиции, регионални приоритети... Как да направим така, че да имаме план за действие през 2020 г., ако дефинираме като национална цел България да стане от 71-во място в момента по конкурентоспособност на 50-о място или България да бъде регионален лидер или остров на стабилност, или от 44% средно богатство на българина в сравнение със средно европейското да го докараме до 60%? Ясни, измерими критерии за успех. Тогава ние трябва да наблюдаваме включително чрез механизмите на сектор "Сигурност" определени компоненти, за да знаем, че имаме проактивна информация, която ни помага да анализираме дали постигаме целите си.
Бих връчил орден "Стара планина" на хора като...
Писатели, артисти, представители на духовната култура, на човека, който спаси децата от удавяне в Созопол...
...но винаги категорично обосновано, за да няма инфлация на наградата.
Да не се обезцени, когато се раздават прекалено много и на парче. За заслуги, но и за пример.
....България има нужда от добри герои.
Фигурата на вицепрезидента е важна с това, че......Ние ще бъдем активна президентска двойка.
Цял живот съм бил екипен играч, нямал съм какво да крия от екипа ми в министерството, както и от хората, с които управлявам големи проекти. Така ще бъде и оттук нататък. Маргарита ще бъде изключително полезна като качествен юрист, прокурор - символ на борба с корупцията, с международно признание.
...затова ще предложа...
...Маргарита Попова - активен екип!
Тя ще върши правомощията по конституция, но и много повече. Правим заявка за прозрачност. След като президентът няма какво да крие от вицепрезидента, следователно няма какво да се крие и надолу по веригата. Президентската институция трябва да бъде отворена, доста по-прозрачна, да дефинираме правила, по които да се работи.
Трите теми, за които бих инициирал референдум, са...
...референдум само когато е коректно подготвен и обоснован.
Давам пример с АЕЦ "Белене". Ние нямаме числата на масата, не знаем фактите, не знаем колко ще струва тази централа. Ние не знаем какви са ефектите й от гледна точка на строителството й. При всички случаи ще ангажира бъдещото поколение на България. Контрапродуктивно е да се стартира референдум, ако не сме го подготвили добре. Така че всички числаа масата, всичко до последната запетайка - плюсове, минуси и чак след това бихме могли да питаме хората. А не удобно да ги питаме, когато практически не е ясно какво точно. Да, много е добре да има референдум, но когато е максимално добре подготвен.
Позицията ми за енергийните проекти от т.нар. Голям шлем (АЕЦ "Белене", "Южен поток", "Бургас-Александруполис") е...
...Голям шлем не!
Проектите ще бъдат един по един сложени на масата, всеки един от тях с неговия смисъл, с неговите числа и аспекти. Не можем да говорим за голям шлем, а за практичен подход.
...Прагматичен подход към всеки проект.
Енергетиката е/не е тема, приоритетна за президента?
...Икономиката е тотален приоритет на президента.
Президентът не се занимава с нещата от днес за утре и с функциите на изпълнителната власт. Но той има огромна възможност да помага за развитието на икономиката. България трябва да има национален план за развитие, ясна визия и приоритети, българската икономика трябва да се преструктурира.
Георги Първанов мисли за себе си като за социалния президент, а аз искам да съм......прагматичният президент с визия за модерна България.
Ако трябваше сега да съставя служебно правителство, за премиер щях да избера...Няма да съм коректен към вас, ако кажа име.
...Адекватният лидер в ситуация на криза!
Ако бях на мястото на Георги Първанов, щях да помогна/попреча за създаването на правителството на тройната коалиция, защото......безпринципни коалиции на задкулисни уговорки не работят. Доказателство - тройната коалиция.
...но всъщност никога няма да съм на негово място, защото...
...защото аз съм Плевнелиев, а не Първанов, и защото времето и ситуацията ще са други!
Никакво политизиране. Това при мен не работи, просто не го мога!
Архар е...
...защитен вид! По който не се стреля!!!
...а вълчицата Зорница...
...се чувства много добре в Бояна.
Най-голямата грешка на Георги Първанов беше...
...че си мълча по някои неуспехи, провали по национални приоритети - провала на еврофондовете през 2008 г., концесията за магистрала "Тракия", която щеше да струва на държавата 8 млрд. лв., а сега ще струва 250 млн. лв.
Концесията беше грабителска. Тя щеше да струва 8 млрд. лв. за 35 години. Не може да се мълчи за тези неща. Част от социалното на един президент е и да сигнализира, когато сделки ощетяват държавата. Приватизацията на БТК също е сред тези теми. Ако БТК беше продадена за по-сериозна сума, тези пари можеха да отидат и за социални нужни. Що се отнася за сделката за "Булгартабак" - не бих мълчал, но бих видял категоричните факти, за да преценя дали е провал или адекватна сделка на ситуацията, в която държавата се намира. Ако е провал, няма да мълча.
Заглавието на "Капитал", което не бих искал да прочета за себе си:..."Плевнелиев изгуби изборите през 2011 г. за президент"
Заглавието на "Капитал", което наистина ще се зарадвам да прочета е...
..."Плевнелиев изнесе лекция в "Харвард" през 2017 г. за стратегическото развитие и перспективи пред Югоизточна Европа и лидерството на България в региона".
Ивайло Калфин: Референдум за шистовия газ, но не и за АЕЦ "Белене"Профил: Ивайло Калфин
Линк досие: http://www.capital.bg/link_dosie/lichnosti/1125397_ivailo_kalfin/
Линк досие на БСП: http://www.capital.bg/link_dosie/partii/886407_bulgarska_socialisticheska_partiia_bsp/
Имам самочувствие да се кандидатирам за президент, защото...
...Имам подготовката, опита, познанията, контактите, които да ми дадат възможност да изпълня президентската институция със съдържанието на водач на нацията, който чува гласа на хората и води България напред.
След пет години ще бъда...
...доволен от изпълнените ангажименти и от пътя, който е изминала България.
Обещавам, че няма да правя никога компромис със...
...съвестта си и националното достойнство и с интересите на България.
Правомощията на президента са..
...Такива, че той да бъде говорител на интересите на българските граждани, обединител и водач на страната.
...най-важното от които е...
...Това на обединител на нацията и изразител на нейните интереси.
...защото...
...България има нужда не от разделяне, агресия и мачкане на демокрацията, а от диалог, единение, обединение зад национална кауза.
Бих застанал срещу партията, от която съм избран, ако..
...Тя разделя българските граждани, не допринася за постигане на националните ценности и прави компромиси с демократичните принципи и защитата на човешките права.
Според мен Бойко Борисов ...Човекът, който налага разделение и противопоставяне, който мачка демократичните институции и не е чувствителен към социалните проблеми на хората.
Бих връчил орден "Стара планина" на хора които...
...имат авторитет, морален облик, който се приема от обществото, и имат големи заслуги за развитието на България.
Фигурата на вицепрезидента е важна с това, че...
...Той изпълнява част от правомощията на президента и при определени обстоятелства може да изпълнява функциите на държавен глава.
...затова ще предложа...
...Политик с висок морал, доказан професионалист, човек, който познава механизмите на държавното управление.
Трите теми, за които бих инициирал референдум, са..
1. Проучването и добивът на шистов газ
2. и 3. Важни за страната въпроси, които трябва да се представят пред българските граждани.
За АЕЦ "Белене" не мисля, че трябва да има референдум. Ние правим ядрена енергетика от 40 години. Освен това АЕЦ "Белене" е в една доста напреднала фаза. Ако сега обявим референдум, тогава какво? Може да има референдум да имаме или да нямаме ядрена енергетика. Това е друга тема. Може да обявим референдум, да кажем, трябва ли да изведем от експлоатация ядрените съоръжения в някакъв срок. И без това изтича през 2017-2018 г. на 5-и и 6-и блок. Това може да е въпрос за референдум. А да правим АЕЦ "Белене" или да правим 7-и и 8-и блок на АЕЦ "Козлодуй", това не е тема за референдум, според мен поне. Ето, в Германия решиха, че през 2022 г. ще спрат ядрената енергетика. Ето такъв въпрос може да се зададе и това е за референдум. Не съм убеден все още, че икономически и въобще стратегически АЕЦ "Белене" е губещ проект. Ако не го направим, ще внасяме ток от Турция пак от ядрени централи. Не от друго. Още повече се прави общ европейски енергиен пазар, в него не влиза Русия. Русия има дъмпингови цени. Ако почнем да внасяме от Русия ток, това означава да си затворим цялата енергетика. Ние не случайно не го внасяме и до момента. И никой не го прави в Европа. Турция не субсидира електроенергията, Русия я субсидира.
Мисля, че посланиците, работили за Държавна сигурност, трябва да...
...имат възможност да работят за защита на интересите на съвременна България.
Представителите на президентската квота в различни институции (БНБ, СЕМ, КС, КРС и други) ще бъдат назначавани...
...като се отчита необходимостта от реформиране и укрепване на авторитета на тези институции и при най-високи професионални и морални критерии.
Като главнокомандващ смятам, че числеността на армията е...
...недостатъчна и структурата й е недостатъчно ефективна.
НРС и НСО трябва/не трябва да са на подчинение на президента...
Тука имате известна грешка във въпроса. НРС и НСО - НРС не е към президента. Президентът назначава, както назначава и на видовете войски техния ръководител, само че той няма никакви функции, които да й поставят задачи. В смисъл не повече отколкото министър-председателя и т.н., освен това тя не е и част от администрацията. НСО е по-приближена на администрацията, защото се занимава и с охраната. НРС е абсолютно отделена от президентската администрация. Президентът дава и генералските пагони, ама генералите не са му подчинени.
...Важното е тези служби да работят безпристрастно, без политически натиск и да предоставят необходимата информация.
Двете служби трябва/не трябва да се реформират, защото...
...Всяка служба трябва да търси възможност за по-голяма ефективност.
Позицията ми за енергийните проекти от т.нар. Голям шлем (АЕЦ "Белене", "Южен поток", "Бургас - Александруполис") е...
...че те са в интерес на България и трябва да се изпълнят при спазване на най-високите екологични и социални стандарти.
Енергетиката е/не е тема, приоритетна за президента...
(Задрасква "не")
...Също и енергийната дипломация и ролята на България в геостратегическите процеси.
За мен обаче важни ще са и темите за...
...Доходите, здравеопазването, образованието, работните места, ангажирането на българската диаспора, икономиката и модернизацията.
Един президент може да влияе върху доходите по същия начин, по който и върху енергетиката, и по всички други теми. По същия начин, по който и върху войската например. Доходите със заповед не се увеличават. Увеличават се със среда, с инвестиции, с връзки. Въпросът е да има държавата такъв приоритет, защото в момента твърдя, че няма. Няма приоритет доходи, няма приоритет здравеопазване. Георги Първанов поставяше доста въпроси, свързани със социалната сфера. Разбира се, според мен следващите години са много по-различни от предишните в държавата. И трябва да гледаме други неща. Влязохме в Европейския съюз, сега така сме увиснали да влезем в Шенген и непрекъснато някъде влизаме. Това, което е важно, е да се променя животът на хората, а не постоянно да влизаме някъде и да излизаме после оттам.
Георги Първанов мисли за себе си като за "социалния президент", а аз искам да съм...
....Чувствителен към ежедневието, живота на българските граждани, към солидарността, справедливостта в обществото и към демокрацията без корупция.
Ако трябваше сега да съставя служебно правителство, за премиер щях да избера...
Човек, който е компетентен и може да подготви следващите избори при максимална стабилност за държавата.
Ако бях на мястото на Георги Първанов, щях да помогна/попреча за създаването на правителството на тройната коалиция, защото...
президентът нито помага, нито пречи на съставянето на правителство. То е резултат от гласовете на избирателите. Консултациите ги има, но политическите реалности и възможности са друго нещо. Според мен президентът не трябва да въздейства върху съставянето на мнозинства. Това е работа на парламента и там има резултати от изборите.
...но всъщност никога няма да съм на негово място, защото....
...не съм убеден, че няма да има трудни конфигурации в Народното събрание.
Архар е...
Доколкото ми е известно, е защитен вид планинска коза.
...а вълчицата Зорница...
е вълче, известно покрай президента Първанов.
Най-голямата грешка на Георги Първанов беше...
Че не обърна внимание на въпроси, които са важни за обществото, като например въпросите, свързани с екологията, и не беше достатъчно активен в отношенията с Народното събрание и местните власти. Президентът може да прави обръщения, включително пред депутатите. Доста рядко използваше президентът Първанов тези обръщения. Никъде не пише, че не може да прави обръщения и да участва в местните власти. Според мен местните власти са даже много често по-важно място от Народното събрание. Аз бих показал интерес към тяхната работа.
Заглавието на "Капитал", което не бих искал да прочета за себе си...
Винаги се чудя на заглавията. Трудно ми е да измисля. Това е ваш приоритет.
Заглавието на "Капитал", което наистина ще се зарадвам да прочета, е...
България е водеща сред европейските държави.
Меглена Кунева: Единството не е въпрос на територия
Профил: Меглена Кунева
Лично досие: http://www.capital.bg/link_dosie/lichnosti/1160982_meglena_kuneva/
Имам самочувствие да се кандидатирам за президент, защото...
Знам, че звучи малко прекалено и тържествено, но истината е, че защото:
1. Обичам хората, които живеят в България, и българите, които
живеят по света.
В България не можеш да правиш политика, ако не обичаш хората. Освен това, защото:
2. Научих много и знам как европейските практики променят страната ни. Видях го.
Езикът ни се промени. Езикът означава, че това, което говориш, си го преживял и е обърнало битието ти. А ние говорим вече по друг начин за солидарност. Това е огромна промяна. Преди 20-25 години солидарност беше, когато някакви пари отиваха за подкрепа на революция някъде в другия край на света и социалистическият блок, включително България, изнасяше такива революции. Сега солидарност означава, когато България е по-малко богата от Германия да очакваме, че Германия ще даде един процент от брутния си вътрешен продукт, за да помогне на България. Предстои да минем още една крачка. И тя е, когато Северозападна България е по-бедна от Южна, да разберем това и да изградим нашата вътрешна солидарност.
След пет години ще бъда...
Липсва ми арогантност, за да кажа след пет години ще бъда президент. Човек може да предложи това, което знае, това, което ще направи. След пет години ще остарея, което никак не е лошо. Оказа се, че програмата ми за следващите пет години е пълна, така че не знам откъде да започна...
1. Ще знам и мога повече
2. Ще съм направила повече
3. Ще познавам повече хора
4. Ще съм прочела повече книги и ще пазя най-доброто от себе си.
Обещавам, че няма да правя никога компромис с...
...Истината, чувството за правилно и неправилно. Със закона и конституцията. Също и с икономическите закони.
Защо президентът Георги Първанов пусна закона, с който се промениха условията за зелената енергия, без вето, след като току-що бяхме направили енергийна стратегия? Това бих прекратила. Никога в ЕС от днес за утре не се въвежда икономически закон. Искаш да развиваш зелена енергия? Чудесно. Има и други видове енергия, кажи, че ще го направиш след пет години. Направи така, че като гражданин да съм сигурна какво ще ми се случи и как да си планирам живота.
Президентът може да наложи практика, отчетливо, ясно да пожелае тази практика - да има преходни периоди. Подчертавам - аз знам, че това е европейска практика. В кратките си три години в комисията аз работих по четири директиви, две от които се приеха ефективно. За всяка една от тях съм водила преговори с всички производители, всички потребители, с 27 страни, включително България, и всеки от тях ми каза какъв преходен период е нужен, за да може да си направи законодателството, за да може да си планира бизнеса.
Бих очертала линията, която няма да дам да се пресича още от началото. За да се знае какво ще последва от това, ако парламентът или правителството решат да направят рязко и неразумно движение.
Смятам освен това трите институции да правят заедно план година за година, както и смятам, че един президент трябва да има платформа за пет години. Ако всяка години планът се направи заедно, както правят Европейската комисия, Европейският парламент и Европейският съвет, това ще даде много силен сигнал за стабилност на страната. Това е нещо, което ни липсва.
Правомощията на президента са...
...Изброени са в конституцията. За юрист - това е отправна точка. Не искам да мрънкам. Ще се справя и с тях. Може да няма власт, но има глас!
Много дълга тема.
...най-важното от които е...
....Гласът. Единството на нацията.
Единството не е въпрос на територия.
Защото...
...Ги няма. Единството е равно на интереса на по-богатия и на по-бедния, на грамотния и на неучения, на този, които поема риск - чрез бизнеса си, на този, който чака да бъде нает. На парите за пенсии или на парите за детски надбавки.
Бих застанал срещу партията, от която съм избран, ако...
....Свободна съм от отговора на този въпрос! Свободна!
Изобщо не е вярно, че президентът работи по-добре, ако е от партията, която е на власт. Мога да кажа от своя опит, че не е лесно да получиш подкрепа от собствената си партия. Съзнавам, че за мен беше добре, че аз не съм имала административен апарат в правителството, което ме постави в ситуация на тотални преговори от сутрин до вечер - вътре в страната и извън страната, с нашата администрация и с чуждата, с администрацията от левия коридор и с администрацията от десния коридор, за да можеш да ги накараш да вземат някакво общо решение. Честно казано, на мен това ми харесва.
Нека видим председателя на Европейския съвет, председателя на Европейската комисия, председателя на Европейския парламент! Ние се развиваме с няколко десетилетия, да не кажа столетия назад. Партийната система е много важна основа на демокрацията, но не можем да й дадем да изсмуче целия въздух на политиката и нищо друго да не никне. Смятам, че партиите няма да са единствената форма на политическо участие, особено в следващите 50 години. А ние не сме готвим за това.
Всеки президент към втория мандат се опитва да се освободи от партията, тази дрешка му отеснява и казва "не, не, сега вече съм независим". Както се казва в добрите лекции по право, "конституционният законодател е бил достатъчно мъдър да направи така, че президентът да сменя две правителства и да сменя два парламента", т.е. това е едно упражнение в полифоничност, което е абсолютно задължително.
Според мен Бойко Борисов е...
Личните нападки, личните бележки винаги са лоши бележки. Трябва ли да дам политическа оценка?
...министър-председател по волята на изборите. Най-доброто, което съм чула, е на Иван Кръстев: "Той не идва нито отляво, нито отдясно. Той идва отдолу." Бих добавила - с всички неясни последици от това. Уви.
Бих връчила орден "Стара планина" на хора като...
...Предимно на културата е спонтанния ми отговор. Защото тя е вечна. На хора, които имат доблест, независимо на каква възраст.
За да заслужи орден един политик трябва да е направил нещо, което има значение за хората, а не заради някаква възраст.
Фигурата на вицепрезидента е важна с това, че...
...Може да стане президент. А също е и доказателство как мисли президентът, ако си го е избрал сам.
...затова ще предложа...
...Любомир Христов. Чудесен икономист. Непартиен. Говори истината и, уви, беше предрекъл кризата в средата на 90-те. Документирано е.
Трите теми, за които бих инициирала референдум, са..
1. Ако има съпротива по парите за образованието. Трябва да сме също толкова дисциплинирани, както с бюджетния дефицит. За 30 години напред
2. Електронното гласуване
3. Всяка тема, която засяга риска за страната.
Мисля, че посланиците, работили за Държавна сигурност, трябва да...
...бъдат отзовани. Но! Същото важи за МВР. Защо там трябва да има хора с досиета - има назначени за началници на РПУ. Вътрешните работи по друг стандарт ли са?
Представителите на президентската квота в различни институции (БНБ, СЕМ, КС, КРС и други) ще бъдат назначавани...
Любимата ми тема.
По критерии; публично изслушване. Откритост и индикатори, които да "измерват" работата им след това. Заради отчетността.
Като главнокомандващ смятам, че числеността на армията е...
...34 хиляди
.
..но ще стане 26 хиляди през 2014 г. Не може така, така не се пита. Трябва да е ясно какви са задачите на армията. Какви са целите й, какво смята НАТО, въпросът е много дълъг. Например аз не съм достатъчно висока за баскетболист, но ако искам да тичам, може би съм добре.
НРС и НСО трябва/не трябва да са на подчинение на президента...
...Първо трябва да има закон. Да се определят задачите. И информацията да се дава на трите институции, така че да си вършат работата.
Ако в момента президентът може да изпълнява функциите си, не е толкова важно НРС и НСО на чие подчинение са, но трябва да има информация, която идва от тях. Подчинението не е за да си държиш информацията и да правиш разни неща с НРС и НСО, а за да може тези служби да дават на целия държавен апарат онази информация, която да им помага да взимат решения.
Дейността им трябва/не трябва да се уреди с отделен закон...
...Същото като по-горе.
Двете служби трябва/не трябва да се реформират, защото...
...Не е ясно как точно служат и при какви изисквания на сигурността и охраната. Няма граждански контрол.
От началото на 90-те има секретно постановление, с което те са създадени и не е ясно какво правят, какъв е бюджетът и за какво се използват. Гражданският контрол не означава да има гражданско управление на тези служби, а да е ясно какво правят и да е ясен пътят, по който минават, за да осъществяват функциите си. Аз не искам като гражданин да знам секретните нюанси на тяхната дейност, но трябва да знам какво извършват, какъв е планът им, как ме защитават.
Примерно НСО се оказва, че има повече техника от НРС. Защо? И по-голям бюджет също.
Позицията ми за енергийните проекти от т.нар. Голям шлем (АЕЦ "Белене", "Южен поток", "Бургас - Александруполис") е...
1. Безопасност. Без компромиси
2. Ясна цена - съпоставка ползи - вреди
3. Съответствие с енергийната стратегия (знам, че там "Белене" фигурира, но това не значи да си затворим очите)
4. Високи технологии, идващи от демократични държави с висока степен на граждански контрол. Така ще се чувствам по-сигурна, че сме избрали доброто за България.
Енергетиката е/не е тема, приоритетна за президента...
Важна икономическа тема. Не мога да кажа, че не е приоритетна. Тя е приоритетна също толкова, колкото и образованието. В енергетиката има много дипломация и много Европа. Аз държа България да бъде част от това.
За мен обаче важни ще са и темите за...
Образование, здравеопазване. Икономиката е всичко, включително и върховенството на закона. Дали ще влезем в Шенген също е икономика, защото това определя, че на нас може да ни се вярва или че на нас не може да ни се вярва.
Георги Първанов мисли за себе си като за "социалния президент", а аз искам да съм...
...никога не бих сложила определение към себе си, но няма социален президент, ако няма икономика. 40% от безработните са трайно безработни. По време на обиколките си видях жена, чийто син е на 30 години и никога не е започвал работа. Това е страшно.
Ако трябваше сега да съставя служебно правителство, за премиер щях да избера...
Много са важни причините за едно служебно правителство - дали е заради борба между партиите или липса на знание и капацитет. В единия случай трябва да се преговаря, за да се намери най-добрата формула между партиите, а в другия се отива повече към експертно правителство. Всяко служебно правителство трябва да хвърли мост към следващото, а и не трябва да къса с предишното, т.е. опитът трябва да присъства.
Имам изключителна непоносимост към незнаещите хора и към дървените философи. Това са два типа, които не бих поканила.
Ако бях на мястото на Георги Първанов, щях да помогна/попреча за създаването на правителството на тройната коалиция, защото...
Не знам какви разговори са се водили. Това, което знам, е, че сметката не излизаше. Моето мнение е, че след 2007 г. трябваше да бъде поканено да се разпусне и щеше да бъде честно. Целта беше приемането на България в ЕС и това беше последната възможност за съставяне на правителство. След това вече трябваше да се отиде към нови избори. И нещата щяха да бъдат забавени. Може би в началото намеренията са били добри, но накрая хората се разочароваха. Това правителство подготви популизма, който сега е изключително страшен. Популизъм плюс незнание плюс арогантност дава един смъртоносен коктейл.
Аз имах мисия в него. До 2007 г. знаех точно защо съм в правителството. Ако през 2007 г. ни бяха отложили членството за 2008 г., аз щях да си подам оставката. Същото щях да направя и след като ни приеха, защото си изпълних задачата, ако не бях преминала на работа в комисията.
Архар е...
вид планински козел.
...а вълчицата Зорница...
Не знам коя е вълчицата Зорница. Диво животно ли е? А защо не е на свобода горкото животно? Трябва да видим къде й е мястото и този въпрос да се проучи. Тя може ли да се адаптира обратно? Ще се посъветвам с неправителствени организации за защита на животните.
Най-голямата грешка на Георги Първанов беше...
Не искам да започвам президентската кампания с критика какво не са свършили другите, искам да кажа какво аз ще свърша. Затова обикалям страната. Една от големите грешки на сегашния министър-председател, а и на много министри е непрекъснато да се оправдават с предишните. Дори когато купуваш предприятие, правиш дю дилиджънс - проверка в какво състояние е. Ако не си го направил, значи си много лош мениджър и нямаш никакво право да се оплакваш. Затова обикалям от началото на годината, за да разбера в какво състояние е икономиката на страната. Мога да кажа, че аз бих била много по-критична към всяка институция, която не спазва обещанията си. Бих следяла как всеки закон се намества в стратегията в една или друга област. Бих имала план за работа с правителството и парламента.
Няма да се оправдавам с това какво заварих в президентството". Не ми харесва, че г-н Борисов каза, че тази институция не им е важна. Не им е важна?! На кои тях? Ама щели да се явят, защото иначе щели да се подиграват. Не може така, не е сериозно. При тази липса на държавност, която всички усещаме в ежедневието си, да завинтваш още веднъж тази гайка върху много плътния капак на откъснатост между хората и институциите е просто цинично. Да, искам да стана президент, искам да променя тези неща. Ще се старая да не допусна нито една грешка от тези, които съм видяла и съм разчела досега.
Заглавието на "Капитал", което не бих искал да прочета за себе си...
Много държа на "Капитал", така че не бих искала да разочаровам мислещите хора.
Заглавието на "Капитал", което наистина ще се зарадвам да прочета, е...
"Доверието в президентската институция се връща."
По Капитал
Абонамент за:
Публикации (Atom)