Най-важното за един политик, който да управлява народа си, е честа да е стъпил здраво на земята! Първият такъв политик в България е Б. Борисов!!

(Заглавието е част от коментара към клипа от обективен българин. Благодарна съм, че има такива граждани и дай Боже повече да са такива днес!)

Днешната БеСеПарска изцепка от Сергей Станишев: Правителство на ГЕРБ дойде с тезата, че ще въведе ред. Какъв ред - то стана бардак! (мале, колко “свенливи” били тези баш развратници! За тях думата ред е свързана единствено с е...е!?б.м.)
ЗА ПРАВИТЕЛСТВОТО НА ГЕРБ И 20 ГОДИШНИЯ ПРЕХОД!



http://bgvesti.com/index.php?option=com_content&view=article&id=52023:2011-02-09-09-27-12&catid=76:z&Itemid=118 – интересни публикации има тук

Професорът засенчи Бойко - Вучков може да си позволи да казва нещата с истинските им имена

Гледам и не вярвам на ушите си - с това възклицание на Юлиан Вучков може да се коментира двучасовото гостуване на премиера Бойко Борисов в професорското предаване по Канал 3 "Времена и нрави".

Колкото и невероятно да звучи, Борисов си намери майстора в лицето на професора Вучков. Премиерът разбра, че някой в тази държава може да говори повече от него и още по-сензационното беше, че най-кроткият му и близко разположен слушател беше министър-председателят и лидер на управляващата партия.
Борисов гостува в студиото на професорските „Времена и нрави", а участитето му беше анонсирано от Канал 3 още в събота.
Още в самото начало на 120-минутния разговор Вучков даде уж време за встъпителни думи на премиера, но сам той го изяде с пламенна реч.

През цялото време Бойко Борисов търпеливо слушаше професорските съвети и разсъждения и едва успяваше да вземе думата, а направеше ли го, професорът веднага го прекъсваше с репликата „Моля, да ме изслушате за малко".
Утре критиците ще ни разсипят, прогнозира в края на разговора министър-председателят.

Професорът нарече кабинета некачествен. Доста простовати и ограничени са част от министрите, изстреля Вучков. Вие вършите част от работата им - гасите техните пожари, заяви той.
Пръв на мушката му падна земеделския министър Мирослав Найденов. Тоя само се хили, рече Вучков, а Борисов нямаше време да го опровергае. В присъствието на премиера професорът нарече бившата шефка на фонд Земеделие Калина Илиева пикла.

Усмивката остана на лицето на премиера и докато Вучков отправеше забележки към облеклото на Цецка Цачева и качествата на здравния министър. Много е мила г-жа Цачева, ама да се облича с повече вкус. Облича се малко като коледна елха, а визията има значение.
Тази година "най-много от всички времена" правителството отделяло пари за здравеопазване. Премиерът е убеден, че министър Константинов ще се справи и първата задача е да се успокои секторът заради протестите. Мисля, че и по-младите кадри имат шанс и ще се справят, смята той.

Ще ме убиете ли ако кажа нещо, попита професорът. Малко ми идва повече вашето пристрастие към спорта, допълни той.
Без спорт ще умрем много по-бързо. Гордостта на България са българските спортисти. Бившите ви колеги професори казваха: „здрав дух в здраво тяло". За да спортуват децата, те трябва да видят успехите на българските спортисти. Бюджетът на министерството на спорта е само 5 млн. лв. Това, което правим, се вижда и ще остане за следващите поколения, отговори му Борисов.

Оказа се, че двамата са на едно мнение за чалгата.
За чалгата съм съгласен - прекалява се, но пазара определя желаещите да я слушат, коментира Борисов изказване на Вучков, че вулгарните текстове допринасят за деморализацията на младите хора.

СРС ражда партия! - банковите ни милионери растат, гладуващите също ... и следва мъчително раждане на следващата ни надежда! Какво ли ще последва ... ?/б.м.
Синята коалиция и БСП обединиха усилията си в общ фронт срещу вътрешния министър Цветан Цветанов и настояха да напусне кабинета, пише вестник Сега и в коментара си пита: Ще роди ли СРС скандалът нова политическа партия.

Сините смятат, че оставането на Цветанов може да повлече целия кабинет. Партиите от Синята коалиция излязоха с декларация, че снемат доверието си от Цветанов, а основният им мотив е констатацията на подкомисията за контрол на СРС, че има злоупотреби с подслушване. БСП атакува Цветанов като прати жалба до шефа на Софийската апелативна прокуратура с искане срещу МВР шефа да бъде образувано досъдебно производство заради публичното огласяване на данни от СРС по случая "Горна Оряховица". Парламентарната група на ГЕРБ твърдо застана зад Цветан Цветанов и обяви, че го подкрепя на 100%.
Независимо че операцията е насочена изключително срещу ГЕРБ, някакви неизбежни странични щети ще понесат и останалите парламентарни партии.

Скандалът прави още по-непривлекателен и без друго отблъскващия образ на българската политическа каста като цяло. Ако през идните месеци той продължи да се развива, а такива очаквания има, може да се прогнозира чувствителен спад на избирателната активност. Любопитно е дали отдръпването от парламентарно представените политически сили ще бъде последвано от появата на ново, автентично гражданско движение и то да предложи реална алтернатива на т.нар. "демократичен преход". В миналото това по-често се е случвало в бирарии, университети или евентуално в академии, а днес става във фейсбук и туитър. Интересно е дали подобно гражданско движение ще привлече критична маса избиратели.

Труд цитира вицепремиера Цветан Цветанов: "Моята оставка се иска и от организираната престъпност, и от политическите опоненти.
Може би имат предвид Алексей Петров да е бъдещият вътрешен министър." Цветанов обяви вчера, че в България дори хората, които подслушват, ще бъдат следени, за да се гарантира, че няма да има теч на поверителен материал.
Ако Борисов не почне да управлява, народът пак ще излезе на улицата - коментира Стефан Софиянски
Според него правителството се лута между противоречиви позиции на различни групи от хора и не може да наложи собствената си политика, просто защото няма такава. Софиянски очертава два варианта за развитие.
Премиерът Борисов се стяга, събира сериозен екип, спира да се занимава с "ченгесарски глупости" и използва не познанията си, а авторитета си, за приемане на сериозна стабилизационна програма. Другият вариант е: Борисов и компания продължават да живеят в техния си свят, а не в света на българина. Развръзката е за наша сметка - пак на улицата и мъчително раждане на следващата надежда.

Пред 24 часа темата коментира социоложката Мира Радева: Цветан Цветанов е възлова фигура в ГЕРБ и точно затова му беше поверено МВР
Освен че разполага с много широки нива на достъп до информация, той има и много голямо влияние върху партийните структури на ГЕРБ и точно там притежава специфични познания и опит", коментира в "24 часа" Мира Радева, МБМД. Как ГЕРБ ще направи местните избори без такава възлова фигура и какво ще постигне Бойко Борисов, ако превърне един толкова силен човек в свой враг? Ясно е, че оттам нататък не би останало нищо друго освен разцепление и разгром на ГЕРБ.

Пред Новинар социологът Антоний Гълъбов отговаря на въпрос „готов ли е Бойко Борисов да се раздели с един от най-доверените си хора, какъвто е Цветан Цветанов"
"Това е много тежък политически избор, но аз искам да различа различните видове отговорност. Кабинетът ясно трябва да посочи къде е професионалната отговорност за онези служители, които не са си свършили работата. Както и къде става дума за наказателна отговорност и за хора, които работейки в службите, са си позволили да нарушат закона и да изнесат класифицирана информация. Наказателната и професионалната отговорност обаче е нещо различно от политическата. Кабинетът ясно да покаже по какъв начин ще санкционира тези отговорности. Ако политическата отговорност не бъде поета чрез оставки, то това означава, че ще бъде понесена на избори. Така партията и нейният лидер ще поемат отговорност вместо онези, които са обект на атаките.

Пред Монитор Гълъбов констатира: Първанов иска да играе лидер на съпротивата срещу ГЕРБ
От екипа на президента си дават ясно сметка, че им предстои един период на безтегловност след края на мандата на Георги Първанов. Те няма да имат реална възможност да участват в парламентарни избори. По-голямата част от експертите знаят също така, че не може да има предсрочни парламентарни избори и планират един период на излизане от мандата. И докато през 2013 г. Първанов се позиционира, новият политически субект АБВ също ще намери своето място. Това, което се вижда много ясно е, че декларациите, че АБВ ще бъде гражданско движение, са напълно забравени. И тази експертна мрежа за политически натиск, каквато се представяше АБВ, все повече започва да се държи като политически субект.

Другите новини в днешните вестници:

Сега - Поне 1/5 от работещите българи са в сивия сектор на икономиката и полагат труд на черно под една или друга форма
Това показва проучване на Българската търговско-промишлена палата съвместно с КТ "Подкрепа". Интервюирани са 6337 работодатели и заети от цялата страна в 10 икономически сектора и дейности в края на 2009 г. и началото на 2010 г. Близо 8% от хората работят без договор с работодател, показва проучването. Те са основно в хотелиерството и ресторантьорството, строителството и шивашката промишленост. Още 8,5% пък признават, че в договора не е записана цялата им заплата и вземат част от нея на ръка. Повече от 1/3 от анкетираните се оплакват, че допълнителният им труд не се заплаща или се плаща само частично. Като цяло половината държава се осигурява на възможния по закон минимум - 46,8% от хората са наети на минималните осигурителни прагове.

24 часа - Евтиното свинско е по-опасно от скъпия хляб
Евтините пържоли водят до колапс цялото ни животновъдство. Свиневъдите не могат да си покрият дори разходите по отглеждането на прасетата, а скъпият фураж ще доведе до масови фалити. Количествата месо на склад ще свършат за 2-3 месеца, ще останат малко производители, ще се получи дефицит и цените ще скочат драстично. Вече няма да има и силна конкуренция, която да бъде спирачка на необосновани увеличения. Така като цяло потребителите няма да спечелят от сегашната евтиния, а напротив - в дългосрочен план ще загубят.

Труд - 454 милионери по влогови в банките
Това показват данните на централната банка. За последното тримесечие на м.г. хората, които държат банков влог за над 1 млн. лева, са се увеличили със 17. За цялата 2010 г. броят на банковите милионери е нараснал с 59. Общата стойност на депозитите за милиони е 1,173 милиарда лева.

Флашки и задкулисие – Обещание къща не прави, ама много други работи разваля!/б.м.
За произхода на бомбите, флашките и подслушването. За браздата Шенген и кой е готов да я прескочи. За контрабандата и други теми, пренесли се от близкото минало в европейското ни настояще. Такива са темите в съботните вестници.

24 часа
Силуети зад кулисите свалят министри и управляват - пише в коментара си Тихомир Безлов от Центъра за изследване на демокрацията
Тази седмица за първи път от месец нямаше флашки. Не е ясно дали защото са свършили, или защото това е част от плана?
По-дълбокият и истински въпрос е кой седи зад флашките? Случайни недоволни честни полицейски служители или хората зад кулисите, скритата власт. Тази власт можем да я усетим почти през всичките 20 г. дали при правене на този или онзи списък, в намиране на досиета или в загадъчни съветници на министър-председатели.
Силата на тайната власт е в нейната сянка.
Въпросът е има ли такъв слой скрити висши бивши и настоящи служители на специални служби, които се опитват да конвертират знанието си във власт.
Кои са тези хора? Обяснението, че това е любимата стара ДС, е по-скоро идеологично, отколкото реалистично. Възможно е наистина да има отделни случаи на хора от старите служби, но проблемът е, че ЕГН-та не са тези, на които можеш да звъннеш.
За първи път заради дългото експониране на флашките се очертаха някои силуети зад кулисите. Хора, които са преди всичко от специализирани служби, които винаги са в сянка - ДОТО, НСС, отдели на ДАНС, ГДБОП; служби, които поради съображения за сигурност винаги са били пазени в сянка.
Големият проблем обаче е, че институциите, демократично избраните политици, които имат цялата публична власт в държавата, не успяват да намерят хората зад кулисите.

Труд
Борисов да поеме курс към съгласие и реформи
Председателят на Института за модерна политика Борислав Цеков очертава три възможни сценария за развитие на управлението. Най-лошият е да води окопни войни, да разчита главно на натиск и насаждане на страх, за да се задържи на власт. В такава обстановка няма никакво значение дали ГЕРБ ще повтори мандата си. Защото техният партиен успех ще е неуспех за държавата. По-добрият сценарий ще е, ако премиерът Бойко Борисов надскочи досегашния си ръст и поведе политика на повече съгласие, реформи и състави компетентни управленски екипи. А най-добрият сценарий е обществото да се отърси от популистките заблуди и да роди нова модернизационна енергия.
Да се взривява словото с терор е отвратително! Каквото и да е словото, който и да е авторът! Още по-отвратително е, че в България това не е прецедент. Преди години бомба избухна пред "Труд", партийна шайка нахлу в редакцията на критичен седмичник, железни прътове смляха известен журналист.
Бедата е, че терористичният акт от онзи ден не е просто изолирано петно върху облика на страната, а се вписва в нелицеприятната картина на българската действителност днес.
И тя е насаждане на страх вместо правосъдие. Злокачествена милиционерщина, газеща правата на хората. Възраждане на методите на Държавна сигурност чрез масово и безконтролно подслушване за цели, различни от борбата с престъпността. Това не е Европа! Колко дълбок е контрастът между европейските норми и рефлексите на българските управници личи даже само от реакциите на Европейската комисия и на правителството за взрива пред в. "Галерия".
Брюксел поиска незабавно, ефективно и обективно разследване. София, без да чака разследването, почти посочи виновни и публично подреди еднозначна версия. Не чрез страничен коментатор, а лично чрез премиера. На европейски език тази българска позиция се нарича придаване на предварителен уклон на разследването в разрез с обективността и безпристрастността.

Труд
Цигарената контрабанда се удвои за година - казва Вержиния Джевелекова, мениджър "Корпоративни отношения" във "Филип Морис България"
- За да илюстрирам по най-разбираемия начин резултатите от пазарното проучване за потреблението на цигари без платени данъци ще кажа следното: една от всеки три цигари, изпушени в България, е без платени данъци. В процентно изражение това представлява 34% от общото потребление. За съпоставка с предишни години, потребление на незаконни цигари е било 17,6% през 2009 година и 14% през 2008 г. Трябва специално да отбележим, че 60% от тези цигари са с търговски марки, които не са регистрирани за продажба в България. За сравнение този процент е бил 32% през 2009 г. Искам да подчертая, че има тенденция на ръст на потреблението на цигари, които нямат легално продаван еквивалент в България.

Труд
Разследват взрива с пълна сила. Така премиерът Бойко Борисов отговори лаконично на въпрос за взрива пред редакцията на в. „Галерия"
Рано сутринта вътрешният министър Цветан Цветанов също бе твърде кратък: „Приемете, че взривът е криминален!" Работи се по всички възможни версии, увери главният секретар на МВР Калин Георгиев. „Взривът срещу в. „Галерия" е продукт на действията на примитивни хора". Така бившият съветник в ДАНС и доскорошен арестант в дома си Алексей Петров коментира избухването на бомба пред офиса на медията.

Лидерът на РЗС Яне Янев се закани вчера да даде на съд премиера Бойко Борисов
„Като е знаел, че сме атентатори, защо не ни е приписал направо и убийство - при този инцидент можеше да умре човек", каза Янев. Предния ден Борисов заяви, че бивши депутати от РЗС го предупредили, че може да се очакват провокации от хора като Янев. Взрива пред в. „Галерия" той нарече „пример как държавната мафия организира държавен преврат".

24 часа
Брюксел поиска пълно разследване на бомбата пред в. „Галерия", публикувал записи, свързани с антикорупционната операция „Октопод"
„Известно ни е за експлозията, но не и за обстоятелствата зад нея. Очакваме българските власти да извършат пълно разследване и да изправят виновните пред правосъдието", заяви говорителят на Еврокомисията Пия Хансен.

Капитал
Играта вече не е само игра
Експлозията, насочена към жълто-конспиративния вестник бомба е най-бруталният епизод от продължаващата повече от две години сапунена сага. От една страна седят бившата барета, съветник в ДАНС, застраховател и доцент Алексей Петров, партията РЗС заедно с нейния лидер и политически хамелеон Яне Янев, дузина знайни и незнайни агенти и екипа на в. „Галерия" - нещо като неофициален официоз на групата. Срещу тях - вътрешният министър Цветан Цветанов, премиерът Бойко Борисов и друга дузина агенти. Схватката между тях загрубява. Независимо коя е истината за атентата, на ход са разследващите. Само те имат мандат да установят извършителите и да разбият съмненията. Ако премиерът наистина знае нещо - да отиде в прокуратурата и да го каже. И най-важното - да пресекат тази игра. Която до онзи ден беше по-скоро пошла, шумна и досадна, защото диктуваше дневния ред на обществото. Е, от онзи ден вече е съвсем истинска и мощна. Колкото 400 грама тротил.

Сега
Пак се изложихме пред чужденците
Когато демократично избрани политици, за които е крайно неприятно, че гръмнала бомба пред редакция на опозиционен вестник току преди идване на еврокомисари, продължават да ругаят тъмните сили и да ръсят версии по метода „Кому е изгодно?", е неизвинимо, макар и разбираемо. Както е неизвинимо, но разбираемо, когато президентът вземе да търси аналогии с взривове и с гангстерските битки в началото на 90-те години. Както е неизвинимо, но разбираемо, че министър-председателят знаел кои са атентаторите, ама нямало да се връзва на такива ченгеджийски номера. Както е неизвинимо, но разбираемо, че министърът на вътрешните работи може да изтресе загриженост най-вече за това, че бомбата била в центъра на столицата. Като висши представители на държавата, те обаче най-напред са длъжни да изразят - дори и лицемерно - загрижеността си, че това е покушение срещу граждани, вестник, свободно слово, обществен ред, а не зла инсценировка, окалваща образа на страната пред света.

24 часа
Чакаме последна комисия за Шенген
„Окончателната експертно-техническа комисия трябва да пристигне в България след 15 март. Нейното заключение ще бъде най-важното за крайното решение на ЕК за присъединяването ви към Шенген". Това съобщи еврокомисарят по вътрешната сигурност на ЕС Сесилия Малмстрьом на ГКПП Капитан Андреево вчера. Вътрешният министър Цветан Цветанов запозна Малмстрьом със съоръженията, системите и мерките за контрол по границата ни с Турция. Видях резултата от впечатляващите усилия, които България е положила по пътя към Шенген, заяви по-късно еврокомисарят пред министър-председателя Бойко Борисов.

Монитор
Аз ви гарантирам, че ще бъдем приети в Шенген - обяви вчера премиерът Бойко Борисов след срещата си с еврокомисаря Сесилия Малмстрьом
Част от изискванията на ЕС за Шенген вече са изпълнени, каза Борисов и добави, че е било нужно България да наваксва огромно забавяне, допуснато от предишните управляващи. Хеликоптерите за наблюдение вече са на границата, корабите патрулират в Черно море и река Дунав. Това всичко е свършено след последната проверка на границите, която е била през декември. И Бойко Борисов, и Сесилия Малмстрьом подчертаха, че е важно България да изпълни всички необходими технически критерии за присъединяване към шенгенската гранична система. След това вече можем да седнем и да разговаряме политически, обясни Борисов.

Труд
Според него формално е правилна тезата, че изпълним ли техническите изисквания, не бива да се намесват политически аргументи. Но с комуникационните системи на Шенген ще работят хора. И тук идва въпросът достатъчно подготвени ли сме, достатъчно зрели ли сме - и на политическо, и на експертно ниво, за да защитаваме общите граници на ЕС. Защото членството не е привилегия, а отговорност за сигурността на границите на цялото пространство.

Страшни прогнози – при тези световни прогнози, у нас средствата за лечение на онкоболни драстично са орязани, а болният е оставен да се спасява както може. Спасявайте се поединично – издига се нов управленски призив! / б.м.

През 2011 година ракът ще убие 1 281 466 европейци. Коварната болест ще отнеме живота на 721 252 мъже и 560 184 жени.
Прогнозата беше направена от италиански и швейцарски учени. За да изчислят смъртността от ракови заболявания те са използвали нов математически модел, базиран на статистиката от 1970 до 2007 година.
Новите данните показват, че за последните четири години нивото на смъртност при онкологичните заболявания се е понижило както при мъжете, така и при жените.
Според изчисленията на експертите през 2011 година нивото на смъртност при мъжете ще падне със 7% - от 153 800 на 142 800 хиляди. При жените спадът ще е със 6%.
Въпреки това учените отчитат печалната тенденция, че броят на дамите умиращи от рак на белите дробове, стремително расте. През 2007 година той е бил 12,55%, но през 2011 година се очаква да се повиши на 13,12%.
В Полша и Великобритания ракът на белите дробове е онкологичното заболяване, което взема най-много жертви. Според изчисленията на учените тази година британките, които ще починат от това коварно заболяване ще са около 15 632, а полякините около 6 343.
Учените се надяват изчисленията им да накарат правителствата на еврпоейските държави, да отделят повече средства за превенция и лечение на онкологичните заболявания.

Казвам ти Египет, сещай се Русия – Погледнете българи само каква аргументация на хората от арабския свят за живота им, анализирано от днешните европейски финансови експерти и от местната„Пряката демокрация" Саад Мехио, политически коментатор на изданието от Обединените арабски емирства „Al Khaleej": “... много безработни младежи с висококачествено образование, ориентирани към „евростандартите", ... тези хора останаха на улицата и без каквато и да било перспектива в родината си, където дори университетското образование не е никаква гаранция да си намериш каквато и да било работа, ... бързо растат цените на социално значимите стоки, ... и в отговор те се организираха ... и в началото издигнаха икономически искания, а след това и политически. Съвременните средства за комуникация облекчиха победата на въстанието им.” А какво правим ние уж мъдрите, цивилизовани българи? ДРЕМЕМ. Направо ни изпревариха и биха по всичко. А и ние сме човеци като тях все пак. / б.м.

Нито износът на нефт, нито високите темпове на икономическия ръст, нито даже модернизацията са гаранция срещу социални трусове и революции.
Това нагледно демонстрираха събитията от последните няколко седмици в арабския свят.
В съвременните условия революционна ситуация с лекота се случва в тази страна, в която има твърде много безработни младежи, твърде дълго не се е променял режимът и твърде бързо растат цените на социално значимите стоки.
Това пише в коментара си за протестите в Тунис и Египет руското електронно издание „Утро", под заглавие „Арабските бунтове - предупреждение за Русия".
На споменатите условия напълно отговаряше Тунис, където на 14 януари беше свален президентът (http://bgvesti.com/index.php?option=com_content&view=article&id=51994:2011-02-07-16-32-37&catid=80:2008-09-17-19-43-11&Itemid=130 ).

Делът на младите във възрастовата структура на населението в тази държава е 60-70% и именно в тази група е най-голямата безработица - 35%.
Към масовото протестно излизане на улицата тунизийците бяха подтикнати от скока на цените на продоволствените стоки: в края миналата година с 20-30% поскъпнаха основните продукти - хляб, олио и захар.
Що се отнася до властта, президентът Зин ал Абидин бен Али наистина се заседя: прекара на поста последните 23 години (идвайки на власт в резултат на преврат).
Действително, именно през годините на управлението на Бен Али Тунис стана лидер в арабския свят по темпове на модернизация на икономиката.
Без да притежава значителни енергийни ресурси, по показателя Брутен вътрешен продукт на човек от населението (9 000 долара) Тунис изпревари богатите си на нефт и газ съседи: Египет (4 800 долара), Мароко (4 350 долара) и Алжир (7 200 долара), и плътно се доближи до нивото на източноевропейските членове на ЕС.
Освен това Тунис беше светска държава с много добре развита образователна и здравна система.
Именно това в крайна сметка доведе и до революцията.

До някое време безработнтие млади хора заминаваха да търсят по-добър живот в Европа, където често получаваха висококачествено образование и си намираха добра работа.
Но глобалната криза им отне възможността за самореализация: и в Европа намирането на работа стана проблемно.
В резултат на това в градовете на Тунис се образуваха огромни групи от образовани хора, готови да станат "средна класа ", но без да имат шанс за това.

Ориентирани към „евростандартите", тези хора останаха на улицата и без каквато и да било перспектива в родината си, където дори университетското образование не е никаква гаранция да си намериш каквато и да било работа.
В същото време официалните уверения за „ръст на благосъстоянието на народа на Тунис" само покачваха раздразнението в групата на тези хора, запознати със световния опит и новите технологии.
И в отговор те се организираха и в началото издигнаха икономически искания, а след това и политически. Съвременните средства за комуникация облекчиха победата на въстанието им.
След Тунис вятърът на промяната се обърна срещу Египет: безредиците продължават вече трета седмица (днес протестантите в Кайро обсадиха парламента) и досега не е ясно ще издържи ли на народния натиск режимът, или Хосни Мубарак ще последва примера на колегата си от Тунис и ще се спаси зад граница, заедно с натрупаното богатство (http://bgvesti.com/index.php?option=com_content&view=article&id=51974:2011-02-07-09-51-21&catid=66:2008-09-17-19-44-11&Itemid=102 ).

Характерното за Египет е, че също не е най-бедната страна в своя регион.
По мерките на Близкия Изток и Африка, родината на фараоните има една от най-развитите икономически системи: ръстът на БВП за 2009/2010 финансова година е 5.3%.

Египет влиза в групата на 30-те най-бързо развиващи се страни в света и много експерти я причисляват към кандидатите за разширяване на новия господар на света - БРИК (Бразилия, Русия, Индия и Китай) http://bgvesti.com/index.php?option=com_content&view=article&id=49518:2010-10-08-14-18-31&catid=80:2008-09-17-19-43-11&Itemid=130 .

През последните десетилетия Египет живееше добре за сметка на „трите кита": петролният сектор, доходите от Суецкия канал и туристическата индустрия.
Това, изглеждаше, че е достатъчно да служи за гаранция срещу социални вълнения: нито енергийните потоци, нито туристите, носещи доходи на страната, не обичат бунтовете.
Гаранцията обаче не подейства: революцията се случи.

Както пресметнаха европейските експерти, бунтът струва на Египет по 300 милиона долара на ден - само от това, че са нарушени транспортните и комуникационни връзки, много предприятия са парализирани, всички държави си изтеглиха туристите, а нов туристически поток обратно не се очаква скоро, макар че днес от външното министерство в Кайро обявиха, че през март курортите на Египет отново ще функционират нормално.
Безредиците и политическата нестабилност най-силно удариха сферата на услугите - финансови, туристически, логистика - която произвежда почти 60% от египетския БВП.
Само приходите от туризъм за 2010 година са над 12 милиарда долара.
Сега се наблюдава невиждан спад в този отрасъл.
Освен това вече се случи и мощен взрив в магистрален газопровод и възникна пряка заплаха за безопасното преминаване на плавателните съдове през Суецкия канал, по който минава голяма част от товарите между Европа и Азия, в това число и 2.3 милиона барела петрол в денонощие.
Световната значимост на Египет в сферата на международните морски превози се допълва и от многовекторната политика на Мубарак, който мъдро провежда приятелска политика буквално с всички (арабите, СССР, САЩ, Израел).
Всички го смятат за важен партньор в региона и затова едва ли може да се предположи, че в Египет сега се случва поредната поръчкова „цветна революция".

Не, по всички признаци, това си е истински народен бунт.
Причините, подбудили египтяните толкова недалновидно да подкопаят основите на благополучието на своята страна, са същите като в Тунис: безработица, умора от управляващите лица (Мубарак е на власт вече 30 години) и ръстът на цените.
Агенция Moody's, която миналата седмица понижи кредитния рейтинг на Египет, отбелязва, че страната страда от дълбоко вкоренени политически и социално-икономически проблеми, включително "хронично високо ниво на безработица, висока инфлация и осиромашаване на населението ".

Накратко: достатъчна беше туниската искра, за да се взриви египетското буре с барут, докарвайки до стрес инвеститорите и петролните дилъри по цял свят.
Вълната от протести с по-малко сила се пренесе и в други арабски страни: Йемен, Алжир, Йордания, Мароко и Бахрейн.
Разбира се, Русия е страшно далече от горящите пясъци на Африка и Арабия и спецификата на тамошната структура на властта и на обществото е чужда на славянските ни разбирания. Но в същото време арабските бунтове трябва да са сериозен сигнал за тревога.
Ръстът на цените и наемите за жилища вече провокираха локални бунтове в редица руски градове. Ако се добавят към тях и протестите заради ръста на безработица и отсъствието на социални перспективи, бедата може и да се случи съвсем реално.

Както се изясни, бунтове задължително стават там, където управляват тирани или населението тъне в нищета, или пък усилено работят спецслужбите на „неприятелски" държави.По-скоро обаче към въстание може да бъде провокирана несъстоялата се и обедняла средна класа в страни с либерално-авторитарен режим.
Тази прослойка от населението днес представлява мощната движеща сила на революцията, както беше пролетариатът по времето на Маркс.И ако тогава основното оръдие на революционната борба беше уличното паве, то днес е мобилният телефон, с достъп до Интернет.

Братя блогъри Да-а! Ето как арабският свят вече ни бие по човешко достойнство и организирана борба за полиически права! (б.м.)

Не братя мюсюлмани, не братя социалисти и не братя либерали стоят зад масовите народни вълнения в Египет. Зад тях стоят млади хора, обединени от явлението „социална мрежа".

Това пише в коментара си „Пряката демокрация" Саад Мехио, политически коментатор на изданието от Обединените арабски емирства „Al Khaleej".
Именно социалните мрежи, според него предизвикаха вълната от демонстрации, която се стовари върху Египет, подобно на преврата в Тунис, който също излезе от традиционните рамки на дейността на политическите партии и профсъюзите, превръщайки Facebook, YouTube, Twitter и блоговете в инструменти за саморганизация на мащабното народно движение.Преминаваме от обикновеното възприемане на социалните мрежи към новото понятие „интернет-общество".
Но сега да се спрем на опита на Тунис, Египет и Йордания, който за пръв път в историята на арабския свят внезапно разкри нещо непознато досега: пряката демокрация.
Както е известно, пряката демокрация, или както още я наричат „чиста демокрация", е форма на управление, при която властта принадлежи не на представители или на ограничен кръг от елита, а на група хора, включваща целия народ и всички жители на страната, които сами избират пътя си на политическо развитие. Тази група хора има правото да издава закони, да контролира изпълнителната власт, да избира и сваля от поста представители и висши чиновници, да раздава правосъдие.
Първата в историята демокрация се появява в Атина през V век приди новата ера, но тя не е истинска демокрация, защото жените и робите са лишени от политически права. Ако говорим за демокрация през Средновековието, то нейното разпространение започва през XIII век в селата и малките градове на Швейцария. През 1847 година швейцарците получават право да отменят решенията на чиновниците с референдум, а през 1891 година - с поправка в конституцията страната поема по пътя на всеобщото гласуване.
Федералното устройство на САЩ произлиза от представителната (парламентарна) демокрация, но в половината от щатите действа пряка демокрация и гражданите могат да изразяват своята воля на референдуми.
След като през 90-те години на ХХ век се утвърждава ролята на Интернет в обществено-политическата сфера, възниква понятието «електронна демокрация». Тази демокрация използва съвременните средства за комуникация, за да помогне на народното волеизявление. До този момент такава демокрация съществува в много ограничена форма и се прилага само Швейцария и Швеция.
Но ако се водим от определението, то именно такъв вид пряка електронна демокрация използват младите хора в Тунис, Египет и Йордания, само че не за да участват в управлението, а за да сменят властта в страната или да пренасочат политическите процеси в друго русло.До тук опитите за прилагане на такава демокрация са изключително впечатляващи, особено при формулирането на исканията на различните слоеве на населението и при организацията на протестните акции, принудили властите да отстъпят и да започнат да изпълняват исканията на народа.
В същото време традиционните политически партии, в това число и големите ислямски обединения, буквално са с вързани ръце и крака, защото не притежават достатъчна мобилност и гъвкавост, за да подтикнат хората към действие.
Например, вестник Financial Times пише за демонстрациите в Египет: «Силата на протестиращите е в това, че те не са свързани с нито едно политическо или идеологическо движение - те са обединени от конкретни общи цели, които се формулират и обсъждат в Интернет».
Под Интернет в дадения случай се имат предвид социалните мрежи, които оказа се могат да влияят на природата на политическите процеси, да ги променят и направляват и дори да ги предизвикват.

ГЕРБ губи, БСП настъпва – (ето една типично манипулативна статия в общественото пространство!? От кое пръстче са изсмукани заключенията в края й не е ясно, но думите вече са произнесени, и то погрешно. А те премодулирайки из нечии уста ще се превърнат в познатата ни изкривена житейска истина. Хора! Не се поддавайте на такива недоказани аргументирано измислици! Те са ни вредили и продължават да вредят на обществото. /б.м.)

Бушуващият през последните месеци скандал с телефонните разговори на властимащите се отрази негативно на рейтинга на ГЕРБ.
Това показват данните от последното социологическо проучване на агенция АФИС.

Само за месец доверието на народа към управляващата партия е спаднало с 4 пункта. В същото време подкрепата за основният им конкурент БСП е нараснала с 2 пункта.
Така дистанцията между двете водещи политически сили при евентуални извънредни парламентарни избори вече е само 9%.
Много по-съществена изглежда промяната, ако картината се сравни с данните от февруари миналата година. Партия ГЕРБ е стопила почти цялата си електорална периферия и вече личат загуби и в нейното твърдо ядро, смята социологът Юрий Асланов.
Спрямо БСП се наблюдава обратната тенденция - червената партия е възстановила изцяло предишните загуби на твърдото си ядро и в момента разширява електоралната си периферия.
Ако двете тенденции останат свързани с правопропорционална зависимост и запазят устойчивия си темп, би трябвало да очакваме, че към момента на предстоящите избори в края на годината силите ще бъдат напълно изравнени, допълва Асланов.Според проучването, в основата на срива на доверието към правителството е катастрофичният спад в доверието към една от ключовите фигури в кабинета - тази на вицепремиера и вътрешен министър Цветан Цветанов.
За няколко месеца през миналата година той измести от първото място на рейтингите премиера Бойко Борисов и изглеждаше като безалтернативен фаворит за предстоящата президентска надпревара.

Днес обаче Цветанов заема неблаговидното пето място в общата класация на политиците. Тенденция е да загуби и тази си позиция. На практика вътрешният министър завлича надолу не само кабинета, но и партията ГЕРБ, тъй като името му продължава да се свързва и с предишната му организационна битност на партиен лидер, смята социологът (знаем кой е въпросният социолог, и чии интереси поддържа и лансира! Хайде баста!/б.м.).

На този фон Бойко Борисов продължава да бъде най-одобряваният политик, макар и той да е загубил част от доверието на избирателите.
Той е най-предпочитаният за поста, който заема - министър-председател, а в същото време е и в числото на най-харесваните кандидати за президент на републиката.

Като цяло в страната расте масовото усещане за покачващо се политическо напрежение. Оттам се увеличават и обществените нагласи за промяна в управлението, показва проучването.
Към днешна дата делът на хората, които се обявяват за извънредни парламентарни избори, не е преобладаващ, но е налице тенденция към постоянното му увеличение.
На този етап мнозинството от избирателите предпочитат премиерът да смени някои от министрите си. Засега отказът му да предприеме тази промяна води до ръст на дела на анкетираните, които искат извънредни избори.

Почина лечителката Вера Кочовска

Сн.Плевенския храм "Свети Николай"

В последните седмици състоянието й е било тежко
Снощи в дома си в Плевен на 65-годишна възраст е починала известната лечителка Вера Кочовска.
Здравето й се е влошило преди два месеца и тя е била приета по спешност в болница. В последните седмици състоянието й е било тежко.
Вера Кочовска е наричана ясновидка, защото хората вярват, че може да предсказва бъдещето и има лечителски способности.

Кочовска е родена на 27 юли 1945 г. в Перник. Когато баща й умира, майка й я изоставя на гроба му и момичето израства в дом за сираци.
Свръхестествените си способности тя придобива след тежка травма. Самата тя разказва, че черпи енергията си от Мадарския конник.
Вярвам, че идеята на феномена Вера Кочовска за построяване в Плевен на клиника за лечение със стволови клетки няма да си отиде с нейната смърт, заявил за БТА кметът на Плевен Найден Зеленогорски по повод кончината на лечителката.
Той пояснил, че общината ще продължи да разчита на съдействието на нейни съмишленици, учени и бизнесмени, за да бъде построено лечебното заведение, за което Кочовска е мечтаела от години.
Плевенският кмет уточнил, че по желание на близките поклонението пред тленните останки на Вера Кочовска ще се състои на 15 февруари, вторник, в плевенския храм "Свети Николай" от 10,00 до 12,30 ч., а погребението - в 13,00 ч. на Горноплевенските гробища. / Вести.бг

БЪЛГАРИЯ СТРАНА НА СРАМА, БЕЗЗАКОНИЕТО И МАЛОДУШИЕТО!

Подтема: СЪДОРАЗДАВАНЕTO В БЪЛГАРИЯ ПО “европейски” МАНИЕР, НО С БАЛКАНСКИ ПРИВКУС.

Може би се чудите, уважаеми ми читатели, защо от дълго време не публикувам! Не е, защото ме мързи или нещо подобно! Просто няма да повярвате с какви “дела” се занимавах през изминалия месец, та до днес! За да не ме мислите как съм здравословно ще кажа, че възстановяването ми след инсулта върви повече от добре. Минах критичните три месеца при много добър статус. Очевидно схемата ми на лечение е била повече от удачна, за което персонално благодаря на съставители й!

Ето какъв бе предмета на заниманията ми, и повярвайте, отне ми се доста време, за да ги финализирам, и ДА ДОКАЖА с документи пред обществото ни, че: репресия на властимащите днес над гражданина е повече от документиран факт; че покритото ни с неправомерности битуване се нарича трайно узаконена незаконност; че извършващите се съдопроизводствените действия над българския гражданин са документирано фатално противоконституционни; че извращенията над нас от капиталистите-монополисти и олигарсите са не само огромни, но и непростими в правото въобще, на която и да било държава по земното кълбо; че ... българската управленска неправомерност, граничеща с беззаконие основано на безхаберие и хаотичност, притежава и друг голям и лош порок – провеждането на системен и тихомълком геноцид над нацията ни,

и някъде из това държавно кълбенце, въпреки всичко, редовият българин все още дава признаци на живот (мърда)!

Виждате снимката на документа – поувеличете я, за да го разчетете по-качествено, чиято финализация ми коства време, пари и достичка ходене по разните инстанции. При развитието на тази трагикокомична сага се постарах, да питам основно, съответните инстанции и институции като как се разпознава от тях случващото се... беззаконие? Преписките са налице, за да ги покажа при поискване, където и когато трябва (сега няма да ги коментирам).
А случващо се е следното: преди 10 години е имало някакво дело с претенция на Топлофикация към мен. Съответно е последвало произнасяне по него (излязло е един брой решение). Образувано е било и.д., и съответно предприето процедурно действие. Обжалвала съм го. Случило се е прекратяване действието на това и.д. с неблагоприятни последици за взискателя, разбира се от оторизирано съдебно лице. Минали 10 години от тогава, по ЗЗД взискуемото е станало вече невзискуемо – 3 години е срока за изчакване по вземането. В моя случай са изминали три по три години, та и отгоре – т.е. над 10 години! И след тези “над 10 години” ... Топлофикация се поприсетила за недовършената си “работа” тогава, навремето (2000 г.), и хоп по същото дело си изкарала вероятно ново решение/или съдебно разрешение поне. В кратце се оказа се, че по един казус, по едно неприемливо за мен гражданско дело, към днешна дата (2011 г) имам две решения на български съд във времето за едно и също нещо, и две изпълнителни дела, едното от които прекратено още 2000 г. Не стига всичко това, ами и новообразуваното трепти не само от незаконност, но е и явна излагация за българското съдораздаване изобщо. По него, днес ЧСИ претендира агресивно да нахълта в дома ми и да описва имуществото ми! Да, ама аз няма да му кажа къде съм си закопала “златото”!

Надявам се, не си мислите, че съм единствената потърпевша на подобно насилие и издевателство към днешна дата? Точно поради това публикувам и алармирам останалите, да внимават какво подписват и ... основно да се борят за потъпканите им ЧОВЕШКИ ПРАВА, а такива поне са над 10-тина вече. В същото положение, днес са повече от 45 000 души в цялата държава, имащи нерадостната съдба да се броят за “прикачени абонати” от ЕАД”Топлофикация”!
Припомнете си българи, че всички сте виждали и чували наскоро, а и от преди, за различни страдалци от действията на този монополист? И разбирате, че става въпрос за стотици хиляди бедни хора и пенсионери, страдащи от случващото се днес от монополиста, които нямат възможност да се оплачат по реда, защото или не знаят, или нямат пари за адвокати, или са болни и не могат да се придвижват, или ... и жално кършат сбръчканите си уморени от труд ръце пред телевизионните камери, горко плачат, и с треперещ глас се обясняват, и се надяват съответната телевизия да им помогне евентуално, но незнайно как! А телевизията все пак е медия, не съд!

Тогава какво да правим? Отговорът на този въпрос е важен за нацията сега и тук, и не бива да се подминава с безмерната ни позната търпеливост! Просто трябва да се действа.

Някой въобще дава ли се сметка все пак как се нарича такова властово, монополистко поведение? АМИ нарича се НЕРЕГЛАМЕНТИРАН НАРОДЕН КОМПЛОТ, хора.

И то на фона на внушаваната ни, наужким демократичност и законност в държавата ни. Такъв нелогичен, незаконен, репресивен акт към мирни граждани в страната ни се наказва подобаващо – историята ни се е изказала по тази тема вече : “ За да бъде изпълнена тая цел да се освободи България от турското иго (днес от партийно такова/ моя бележка), потребна е всенародна революция, морална и с оръжие ... и дозволява се всяко средство: пропаганда, печат, оръжие, огън, смърт и пр. , ... щото таз земя трябва да се управлява съобразно с нравите, обичаите и характера на българския народ... нека всеки човек утвърди своята свобода и да се управлява по своята собствена воля... ние желаеме за себе си свобода народна, свобода лична и свобода религиозна, с една дума свобода ЧОВЕЧЕСКА ... ние не желаем чуждото, т.е. онова що не е наше, но не желаем да дадем и другиму своето... а ония български изроди и чорбаджии, които пречат на народната ни цел ще преследуваме навсякъде и всякога” – думи на Великия ни Васил Левски.
А на 19 февруари ще честваме поредна година от обесването му, заради пустата цел - България да се освободи от чуждото робство, което не хармонира с нравите, обичаите и характера на българския народ. Днешното ни робство е партийното такова, на което най-безцеремонно сме подложени, а то напълно се препокрива с турското иго, но не и с народните въжделения!

Ще припомня Основния ни закон:
Чл. 19.
(1) Икономиката на Република България се основава на свободната стопанска инициатива.
(2) Законът създава и гарантира на всички граждани и юридически лица еднакви правни условия за стопанска дейност, като предотвратява злоупотребата с монополизма, нелоялната конкуренция и защитава потребителя.
Чл. 28.
Всеки има право на живот. Посегателството върху човешкия живот се наказва като най-тежко престъпление.
Чл. 32.
(1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име.
Чл. 39.
(1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.
(2) Това право не може да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго и за призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления, към разпалване на вражда или към насилие над личността.
Чл. 48.
(1) Гражданите имат право на труд. Държавата се грижи за създаване на условия за осъществяване на това право.
Чл. 57.
(1) Основните права на гражданите са неотменими.
(2) Не се допуска злоупотреба с права, както и тяхното упражняване, ако то накърнява права или законни интереси на други.
Чл. 6.
(1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.
(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.
Чл. 7.
Държавата отговаря за вреди, причинени от незаконни актове или действия на нейни органи и длъжностни лица.
Чл. 5.
(1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.
(2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.
(3) Никой не може да бъде осъден за действие или бездействие, което не е било обявено от закона за престъпление към момента на извършването му.

Видно от цитираното в нея е, че нещата нормално и логично са си разписани като за свободни човеци, като за непридатък към феодални порядки, следователно остава по-нататък законотворецът да списва, спазва и “облича” всеки следващ закон добросъвестно, за по-натъшното му хармонизирано, правилно и законово функциониране, както за работата на Съдебната ни система, така и в останалите подобни случаи, и въобще в битуването ни сега и тук! Но той, кой знае защо, не го прави! Да го накараме. И всичките те(законите ни), в купом са си голи-голенички, раздърпани и озверени към гражданина вече от много дълго време при използването им, и въобще при функционирането им. Те (законите, при използването им в действията на трите ни власти) не предизвикват “неотменими права” за гражданите (виж цитираното по-горе от Основния ни закон), те дори не предполагат “равенство пред закона”, а за “човешко достойнство” да не говорим – такова “животно” из нашите географски ширини НЯМА! Вредите, които търпи народът ни в същото време са огромни при битуването му сега и тук, вреди бих казала умишлено нанесени му, поради неспазване на върховния закон и разпоредбите към него.

Ще припомня още познато ни нещо от: Устава на ГЕРБ:
Чл.1. (2) ГЕРБ се стреми да формира политическата воля на гражданите за утвърждаване на демократични свободи и социална сигурност.

Чл.6. Основните принципи, които ГЕРБ прокламира и отстоява, са: 1. Граждански свободи; 2. Европеизация; 3.Равни възможности; 4. Благоденствие.

Чл.7.Основните цели на партия ГЕРБ, са да съдейства за:
1.Утвърждаване на демократични свободи и социална отговорност;
2.Интегриране на България в Европейските и Евроатлантическите структури; 3.Създаване на контакти между национални и международни организации на основата на европейската интеграция на Република България; 4.Утвърждаване на духовните, моралните и културните ценности на българина; 5.Създаване на условия за равни възможности за всички граждани на Република България, независимо от пол, възраст, религия; 6.Повишаване на жизненото равнище;

7.Укрепване на доверието на обществото към държавните институции и премахване на корупцията.

8.Подпомагане на институционалното укрепване на държавните органи; 9.Оптимизиране дейността на държавните структури за по-ефективно прилагане на европейските практики.

10.Издигане ролята на гражданското общество в управлението на държавата.
Чл. 8. ГЕРБ постига целите си чрез: 1.Демократични средства и методи; 2.Взаимодействие с български и чуждестранни формации, изповядващи демократичните и общочовешките ценности; 3.Участие и сътрудничество с международни организации, чийто приоритети са регионалната и глобалната сигурност, защитата и гарантирането на човешките права,

и тези принципи и цели трябва да ги изискаме да се случат, възможно най-скоро.

Накрая отговорно ще попитам:
Докога Българският Гражданин, ще живее на ниско жизнено равнище, непознавайки що е то благодентствие към днешна дата, докога ще е с драстично свити граждански свободи, морални и културни ценности, докога демократичните и общочовешките такива ще са му само далечна химера (за съжеление май винаги в съществуването на Третата Българска държава). Докога Толофикация грубо ще вменява на обществото, че задължително тряба да й се подчинява всеки гражданин, и да ни принужда да купуваме от нея некачествената й услуга? Ле-ле, каква “услуга” само!

Дали това дружество и партийните ни креатури не ликвидираха и държавността в страната ни? Тук човек спокойно може да се прекръсти, да си плюе в пазвата и да си рече: ... беж краченца да ме няма в таз прокълната от Бога държава! Е, и още нещо може да са направи ... ама на кой му стиска за това!


И въпреки всичко французите казват : Se rira bien du rire dernier! А един друг техен съграждани, Шатобриан добавя: Нищо не е било и нищо няма да бъде, всичко е битие и настояще.

Нели Кирилова
Ето и нещо за прословутото ни национално малодушие : http://aig-humanus.blogspot.com/2011/02/blog-post_12.html
На г-н Грънчаров ще кажа, че не само го подкрепям, но и моля да ме извести кога ще организира мероприятието си! Така ще е. Ще се известяваме помежду си.

КАКВА ЛИ ВЕЧЕР НИ ОЧАКВА СЛЕД ТОЛКОВА МАСИРАНО ПОЛИТИЧЕСКО ВТРИСАНЕ В СТРАНАТА НИ, предвид днешните дебати в Парламента ни?

Цялото Правителство е в залата. В крайна сметка вотът е за: ще успеем ли ние в България заедно да наложим правила или ще продължаваме да търпим и тънем в познатия ни хаос, сътворен от баба БКП и агентите й и днес - това е изборът пред който Правителството ни е изправено, а и цялата ни нация, затова се иска и вот на доверие от избранниците ни, косвено и от нас гражданите (а ние се изказахме още юли 2009 - тотална промяна на политиката в държавата). Който слуша или гледа за пореден път ще се убеди колко театрални са "избранниците ни"!

ЧАСТ ОТ ВПЕЧАТЛЯВАЩИ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ:
“Създаде се ситуация, в която неясни политически субекти чрез анонимни източници, чрез медии с неясни собственици разпространяват незаконни материали, стенограми и записи от разговори, с които целят да компрометират правителството, неговите усилия и политика и да трупат напрежение в обществото. Целта е да се възстанови статуквото от последните години, да се разчисти пътят на нови формации, които с ново лице и под различно име да се върнат на власт", пише в мотивите, представени от премиера.”

“„Трябва да се бия ли с моите съседи? Кой може насила да ме накара аз да събирам чужди задължения?", попита омбудсманът. Той е категоричен, че ще атакува такава поправка в Конституционния съд.”

“Здравният министър Стефан Константинов изтълкува поведението на Василев като резултат от гладната стачка, която последният започна вчера. "Гладът води до ниско ниво на кръвната захар, това прави хората зли, а ако се повтаря води до затъпяване", обясни Константинов.”

“"В ДАНС има специална дирекция, която е за защита средствата за връзка. Там работят стотици хора със заплати между 2000 и 5000 лв. Тази дирекция има за главна задача да пази правителствените комуникации и, образно казано, да дава сигурност на телефона на Бойко Борисов. Фактът, че такъв потенциал не е успял да опази личните разговори на премиера, е многозначителен", допълни той (Тодор Великов).

“Цецка Цачева: Аз съм убедена, че днес е ден на отхвърляне на всякакви зависимости, на всякакви манипулации, всякакви страхове всявани в обществото. Вижте, ние сме получили мандат от българските граждани и този мандат е четиригодишен съгласно конституцията.”


Телевизионно утро

София /КРОСС/ Вчера прокуратурата публикува на интернет сайта си заключението, изготвено от експерти при Националния институт по криминалистика и криминология на фоноскопската експертиза относно аудиозаписите, представени от вестник „Галерия". Министър-председателят Бойко Борисов прочете в Народното събрание мотивите за искания вот на доверие за цялостната политика на кабинета, който депутатите гласуват днес. След известно мълчание представители на ДПС коментираха почти с едни и същи думи казуса „Касим Дал" едва след заседание на Централното оперативно бюро.
Какви коментари, реакции и признания предизвикват тези събития и как се развиват днес?
С повече информация за резултатите от фоноскопската експертиза и респективно скандалите с подслушванията - председателят на парламентарната подкомисия за контрол на СРС-тата и депутат от ПГ на „Атака" Явор Нотев в интервю за бТВ, „Тази сутрин".
Омерзен съм като гражданин от това, че този скандал с подслушването се случва. Това каза в предаването „Денят започва" на БНТ националният омбудсман Константин Пенчев. При всички положения, ако някой някого е подслушвал без разрешение от съд, това е нарушение на човешките права и това си е подсъдно и прокуратурата трябва да се сезира, казва той.
Вече правим проверки и на трите големи мобилни оператора дали има намеса от тяхна страната в подслушванията в България. До края на седмицата ще имаме резултати, заявява пред БНТ председателят на Комисията за регулиране на съобщенията Веселин Божков. Замесването на този бизнес в скандалите коментират представители на трита мобилни оператора у нас в „Тази сутрин" на бТВ.
Не е дошло време разделно, а днес е ден разделен. С вота нещата си идват на мястото. Така Цецка Цачева, председател на 41-то Народно събрание, коментира днешния парламентарен ден.
Председателят на „Ред, законност и справедливост" Яне Янев пък заплашва Цачева, че скоро ще бъде изобличена в неправилно боравене с лични данни като адвокат.
За искания вот на доверие на кабинета „Борисов" в „Гореща точка" на ТВ7 - независимите народни представители Димитър Чукарски и Марио Тагарински, както и
Жельо Желев, президент на Република България в периода 1990 - 1997 година.
Реакциите на политическите сили коментират журналистите Петьо Блъсков и
Валерия Велева в студиото на „Денят започва" на БНТ. Непосредствено преди началото на заседанието - последни думи „за" или „против" вота от представители на парламентарно представените партии.
С този въпрос трябва да се приключи и да се прекъсне това говорене, категоричен е Румен Иванов от ГЕРБ.
Вотът да доверие не е умен или добър ход, а откровена проява на страх и на нежелание да се отговори на неудобните въпроси. То ще се наложи да отговорят, тъй като ние ще инициираме вот на недоверие. Това заяви Мая Манолова от Коалиция за България. „Против" ще гласува и ДПС, съобщава Четин Казак, секретар на ПГ на ДПС.
Синята коалиция ще гласува „въздържали се" и няма да подкрепи вота на г-н Борисов, признава синият депутат Михаим Михайлов.
За да продължи политиката си правителството се нуждае от подкрепата на народните представители, за да реализира реформите, за които гласуваха избирателите, заявява министър-председателят Бойко Борисов в началото на пленарното заседание по искане вот на доверие на кабинета.
След коментарите от страна на ръководните лица в Движението за права и свободи вчера относно действията и мотивите за „кървавото писмо" на Касим Дал, днес самият Дал излиза в ефира със своята истина за себе си, за ДПС и лидера му Ахмед Доган. Стоя зад всяка моя дума и зад всяко мое действие, признава пред бТВ изгоненият от парламентарната група Касим Дал. Най-успешният проект на Държавна сигурност е Ахмед Доган, казва още доскоро вторият човек в партията.
С признания за тъмната страна модните агенции в ефира на сутрешния блок на Нова телевизия излиза моделът Симона Величкова, която разказва за модния бизнес като
параван за проституция./ агенция КРОСС

Борисов: Целта на атаката е да се възстанови статуквото
София /КРОСС/ Започнаха дебатите по вота на доверие към правителството в Народното събрание. Премиерът Бойко Борисов обяви мотивите, с които кабинетът поиска вот на доверие от депутатите от цялостната си политика, предаде репортер на Информационна агенция КРОСС.
„Нито едно правителство в последните 20 години не е предприело такъв широк кръг реформи", заяви Борисов. "Правителството на европейското развитие на България прие предизвикателството чрез непопулярни мерки и със силна воля да промени управлението на страната. Нито едно правителство през последните двадесет години не е предприело едновременно такъв широк кръг реформи в различни сфери", пише в мотивите на предложението за вот на доверие, което Министерски съвет одобри и внесе вчера в парламента.
„Мерките, които прилагаме, за да разрушим тези кръгове от интереси, които години наред живяха и забогатяваха като източваха основни ресурси на държавата, днес пораждат съпротива и реакция срещу правителството и министър-председателя. Създаде се ситуация, в която неясни политически субекти чрез анонимни източници, чрез медии с неясни собственици разпространяват незаконни материали, стенограми и записи от разговори, с които целят да компрометират правителството, неговите усилия и политика и да трупат напрежение в обществото. Целта е да се възстанови статуквото от последните години, да се разчисти пътят на нови формации, които с ново лице и под различно име да се върнат на власт", пише в мотивите, представени от премиера.

„Мерките, които прилагаме, за да разрушим тези кръгове от интереси, които години наред живяха и забогатяваха като източваха основни ресурси на държавата, днес пораждат съпротива и реакция срещу правителството и министър-председателя. Създаде се ситуация, в която неясни политически субекти чрез анонимни източници, чрез медии с неясни собственици разпространяват незаконни материали, стенограми и записи от разговори, с които целят да компрометират правителството, неговите усилия и политика и да трупат напрежение в обществото. Целта е да се възстанови статуквото от последните години, да се разчисти пътят на нови формации, които с ново лице и под различно име да се върнат на власт", пише в мотивите, представени от премиера.
В залата присъстват почти всички министри.
Преди това парламентът почете паметта на загиналия вчера фермер на протест на тютюнопроизводителите./ агенция КРОСС

Константин Пенчев: Омерзен съм от скандала с подслушването
София /КРОСС/ Омерзен съм като гражданин от това, че този скандал с подслушването се случва. Това каза в предаването „Денят започва" на БНТ националният омбудсман Константин Пенчев. При всички положения, ако някой някого е подслушвал без разрешение от съд, това е нарушение на човешките права и това си е подсъдно и прокуратурата трябва да се сезира, каза той. Според него е напълно възможно технически да се манипулира всеки един разговор.

Готвят се законови промени в посока на етажната собственост - искат всички да плаща солидарно задълженията за парно, за вода, за електроенергия и т.н., т.е. домоуправителят ще трябва да събира сметките на целия вход, посочи Пенчев. „Трябва да се бия ли с моите съседи? Кой може насила да ме накара аз да събирам чужди задължения?", попита омбудсманът. Той е категоричен, че ще атакува такава поправка в Конституционния съд.

На въпрос дали се чисти съдебната власт от хора, които са недостойни да се наричат магистрати, Пенчев отговори: „Песимист съм. Не знам дали изобщо нещо ще се случи докрай. Революционният подем мина. Моментът беше лятото на 2009 г. - тогава можеше да се направят едни наистина сериозни промени, защото недоволството от съдебната система беше стигнало до своя връх. Изпуснат е моментът и сега нещата се връщат обратно"./агенция КРОСС


СРС-ата срещу Танов унищожени, не могат да се сравнят с изтеклите разговори
Извод: Подслушването е законно, записите са манипулирани
Не може да се установи дали изтеклите записи от разговори на премиера, министри и депутати с шефа на митниците Ваньо Танов са от законното подслушване на Танов, защото приложените спрямо него специални разузнавателни средства (СРС) са унищожени. Поради тази причина не може да се направи сравнение между СРС-тата и разпространените от в. "Галерия" записи.
Това заявиха в четвъртък високопоставени източници от Съдебната палата, пожелали да останат неназовани.
Този щрих е важен в разплитането на казуса, който очевидно ще приключи с внушението, че Танов е подслушван законно, но компрометиращите властта записи са манипулирани или трудно подлежащи на доказавне.
В подкрепа на тази теза е оповестеното снощи заключение от експертизата на прокуратурата, извършена от института на МВР, че би могло записите да са манипулирани. В същото време парламентарната комисия за контрол на СРС съобщи, че спрямо Танов са били приложени специални разузнавателни средства по разследване за контрабанда и това е станало по законния ред – искане на прокуратурата, подписано от тогавашния председател на градския съд.
Самото разследване е започнало срещу престъпна група, занимаваща се с контрабанда, за която имало съмнение, че може да пробие защитата на митниците. Покрай подслушването на заподозрените е бил "закачен" и Танов.
От разговорите на митническия шеф обаче не е имало данни за престъпление и те са били автоматично унищожени, както изисква законът.
Председателят на комисията за контрол над СРС-ата в парламента Явор Нотев ("Атака") обяви в сряда, че по част от СРС-тата на Танов са изготвени веществени доказателствени средства. Според последните уточнения, обаче, тези доказателствени средства са за подслушваните от престъпната група, а не на Танов.
Бе потвърдено също, че освен срещу Ваньо Танов, специалните разузнавателни средства са били приложени и спрямо сина му и още хора от Свиленград и София. Възможно е контролът спрямо тях да не е бил само телефонен. Наблюдаващият прокурор Пламен Георгиев не е чел дешифрираните текстове с огласеното съдържание. Той не е слушал подобни разговори и не е запознат дали те са част от СРС, съобщават още източниците от Съдебната палата.
Обстоятелството, че дешифровката на подслушаните разговори, която е била докладвана на наблюдаващия прокурор, не е съдържала пуснатите от "Галерия" разговори, не означава, че те не са съществували в първичния материал, и не изключва те да са били презаписани, преди да се разпореди законното унищожаване на онези компютърни файлове, които не са станали веществени доказателствени средства.
Бе потвърдено и това, че назначаването на СРС спрямо шефа на митниците през февруари миналата година е подписано от министър Цветан Цветанов.
Тече проверка на служители от ДОТО и ДАНС, които са имали отношение към контрола спрямо Танов.
Експертизата по случая продължава, за се установи има ли смислова манипулация на разговорите между Танов, финансовия министър Симеон Дянков, заместника му Владислав Горанов, премиера Бойко Борисов и бившия зам.-шеф на митниците Антони Странджев.
Експертите ще бъдат извън системата на МВР, но се търсят такива, които имат допуск до най-високото ниво на класифицирана информация.
Информираните източници увериха, че се разследва и самото съдържание на разговорите чрез разпит на участниците в тях.
Потвърждението за подслушването на Танов дойде едва в сряда, след като премиерът Бойко Борисов поиска вот на доверие от парламента, за да потуши скандала със СРС-тата. До този момент нито прокуратурата, нито Цветанов коментираха дали шефът на митниците е бил на СРС. Обяснението за това забавяне бе, че било чакано разрешение от ДИКСИ, от където в крайна сметка казали, че огласяването на това дали едно лице е било подслушвано или не представлява класифицирана информация.
Късно в сряда прокуратурата пусна заключението от фоноскопската експертиза на диализите, изготвена от Научноизследователския институт по криминалистика и криминология (НИКК) към МВР. Експертите са записали, че изтеклите в публичното пространство разговори не са оригиналните специални разузнавателни средства, а са презаписани и върху тях е оказана допълнителна манипулация.
Преди да излезе неофициалната информация от Съдебната палата, Явор Нотев заяви в четвъртък пред бТВ, че оригиналът разговора между Ваньо Танов и Бойко Борисов може да е унищожен.
Той обаче обясни, че изводи могат да се направят от неговото резюме и чрез разговори с хора, които са били по веригата на съответното разузнавателно средство.
Според Нотев големият обем на разговорите и стъпването в сферата на класифицираната информация е проблем.
За автентичността на презаписите пък ще може да се говори след направената проверка на комисията. "Ще се опитаме да разберем дали има директен теч на автентична информация и дали тя е послужила за основа на манипулиран материал”, уточни Нотев.
Той още веднъж повтори, че Танов е подслушван законно като част от разследването на дейността на престъпна група, занимавала се с контрабанда. "Не е толкова чудно, че е следен той. Имало е съмнения, че членове на тази група са правили опит да разбият защитата на "Митниците" директно чрез свързване с него", обясни Явор Нотев. / Медияпуул

КОМЕНТИРАЛИ:

... В крайна сметка - няма значение дали са фалшиви или не. Записите постигнаха целта си. Цялата държава се тресе, а Първанов, Алексей Петров и Яне Яне се кефят. Да живее ДС!
... О..,КОЛКО СТЕ НАИВНИ ГОСПОДА.ИМА ОТ КЪДЕ ДА СЕ СРАВНЯТ ЗАПИСИТЕ..ВЪНШНИТЕ СЛУЖБИ НЕ СПЯТ И НЕ ПАСАТ ТРЕВА..ТОВА ,ЧЕ АМ.ПОСЛАННИК СЕ ПРАВИ НА УМРЯЛА ЛИСИЦА,НЕ ЗНАЧИ ,ЧЕ ТОЙ НЕ ЗНАЕ ЗА ДОСТОВЕРНОСТА НА РАЗГОВОРИТЕ МЕЖДУ ВЛАСТ ИМАЩИТЕ.НО ПРОСТО НЕ СЕ ИЗДАВА ЧЕ Е НА ЯСНО С ВСИЧКО..КАКТО ВЕЧЕ СПОДЕЛИX С БЛИЗКИ , ЧАСТ ОТ РАЗГОВОРИТЕ МОЖЕ ДА СА НАПРАВЕНИ ОТ ИЗРАЕЛСКОТО РАЗУЗНАВНЕ..ТОВА СЕ ПОЧТИ ПОТВЪРДИ ДНЕС В ПАРЛАМЕНТА ПО ВРЕМЕ НА ДИСКУСИИТЕ..БОРИСОВ МОЖЕ ДА ПОДСКОЧИ ОТ ТОЗИ ФАКТ,НО ОТ ИЗРАЕЛ ЩЕ КАЖАТ ЧЕ ТОВА Е СТАНАЛО СЛУЧАЙНО...ТА ВМЕСТО ГЕРБ ДА НИ ЗАЛИВАТ С ВОДОПАД ОТ ЛЪЖИ ДА ВЗЕМАТ ДА СИ НАПРАВЯТ XАРИКИРИ И СЛЕЗНАТ ОТ ПОЛИТИЧЕСКАТА СЦЕНА.
... "Експертите" винаги "клонира" дисковете когато прави запис на компютърни данни и изследва не оригинала,а клонирания диск.Сега излиза, че те самите манипулират експертизата си. Освен това тази гениална експертиза ни дава правото по всяко дело да твърдим, че ВДС е манипулирано, защото никога не се предоставя компютърът, на който е записано първичното СРС,а винаги се изготвя презапис. На второ място тези записи никога не са цялостни за срока на прилагане на СРС , а са извадени само относимите към делото записи. Противно на закона ,останалите вече са унищожени към момента на изготвяне на ВДС. Това също е манипулация, отразена в тази гениална експертиза.Изводът е, че по делата има само манипулирани записи и то манипулирани от лицата, които изготвят СРС-тата и от експертите. По-голяма глупост трудно може да бъде измислена, но за съжаление простолюдието вярва на това и малко могат да схванат колко са абсурдни фактите. Интересно ми е представителите на опозицията в тази комисия, особено бившия министър на вътрешните работи Миков, съгласни ли са и ако не защо мълчат "

Ваньо Танов е подслушван, без да е заподозрян
Телефонът на директора на Агенция "Митници" е подслушван, без самият Ваньо Танов да е заподозрян в участие в престъпление. Това стана ясно от обясненията на председателя на парламентарната подкомисия за контрол върху специалните разузнавателни средства Явор Нотев пред Би Ти Ви.
Нотев изрично уточни, че Танов не е бил част от групата, заподозряна в контрабанда. По думите му използването на специални разузнавателни средства спрямо Танов е разрешено по презумпцията, че престъпната група би могла да направи опит да се свърже с шефа на митниците.
Разрешението за подслушването е поискано от Софийския градски съд и е дадено от председателя на съда Георги Колев, избран в края на миналата година за председател на Върховния административен съд.
Ден по-рано Нотев обяви първите резултати от проверката на подкомисията за подслушването на Танов. Тогава той заяви пред журналистите: "СРС-тата спрямо многочислена група, в която фигурира и г-н Танов, са приложени в рамките на досъдебно производство, образувано по съмнения за контрабанда". Законовите изисквания за прилагане на СРС-тата, тяхното съхраняване, регистрация и унищожаването на част от тази информация били спазени, добави той.

Част от разговора с Явор Нотев в сутрешния блок на Би Ти Ви
Я.Н. - Г-н Танов е слушан, по отношение на него са приложени специални разузнавателни средства (СРС) в работата по разследване на група, която е била заподозряна в извършване на тежко престъпление. Самият г-н Танов не е част от тази група, срещу него няма обвинение.

(Водещи) А защо е слушан тогава?
- Веднага отговарям на вметнатия въпрос – да, става дума за контрабанда, престъплението е контрабанда и тогава не е толкова чудно, че е бил слушан и телефона на директора на митниците.

Имало е съмнения, че …
- Че членове от тази група са установявали връзка, евентуално с него

Как евентуално?
- Използването на СРС е разрешено с тази презумпция – че ако тази група желае да пробие контрола на границите от страна на служители на дирекция "Митници", не е невъзможно и не би било чудно, ако се направи опит да се влезе в директна връзка с директора на Агенция "Митници".

Тоест това е някакво предположени, много далечно, което е довело до искане за подслушване на Ваньо Танов?
- Разбира се, когато се прави предварително досъдебно разследване, всичко е проверка на версии и хипотези

Може ли да уточним – аз с Виктор си говоря, че Явор Нотев може би участва в контрабанда и Виктор го слушат – чува се Вашето име и това е достатъчно основание Вие да бъдете закачен?
- Само по себе си не е достатъчно основание, но би могло да бъде повод за размисъл и за взимане на решение. Заявител на СРС в случая е прокурор от специализирано звено, което работи по разкриване на тежки престъпления по високите етажи (във Върховната касационна прокуратура, бел.ред.). Разрешението е поискано на територията на Софийски градски съд, респективно председател към този момент е бил г-н Георги Колев (избран по-късно за председател на Върховния административен съд, бел.ред.), съвсем нормално е той да е подписал това разрешение.
Нотев отново заяви, че тепърва предстои да бъде уточнено дали събраните в това досъдебно производство СРС-та са използвани за доказателства и ако не са - дали са унищожени, както задължава закона. Напомни също, че тепърва ще бъде изяснявано дали огласените в медиите записи са събрани именно чрез СРС.
"Искам да уточня, че за тези от разговорите, за които е преценено, че трябва да бъдат унищожени, първо са съставени протоколи...Второ - има изготвени за тях съобщения, които резюмират тяхното съдържание. Така че в известен смисъл може да се направи извод за проведените разговори", допълни депутатът.
Нотев отговори положително на въпроса дали комисията ще има окончателно становище дали огласените записи са автентични, манипулирани ли са като съдържание (не само технически) и дали е имало монтиране и разместване на фрази. "Разбира се, това представлява конкретна задача - дали имаме теч на автентична информация, събрана със СРС, дали тя е послужила за основа на манипулиран материал".

На последващ въпрос - как точно ще се разбере това, ако СРС-та са унищожени, Нотев отговори, че "все пак има следа за това". Повтори като аргумент въпросните резюмета от разговорите "и второ - ще имаме възможност да се срещнем с хора, които по веригата са работели с тези СРС и няма пречка те да ни разкажат в какво се е състояло съдържанието, в каква степен то се сравнява с разговорите, които бяха огласени".

Попитан защо прокурорът не е реагирал, ако СРС-та се говори за политическа протекция, шефът на парламентарното звено каза, че това е въпрос, който предстои да изясни прокурора. "Обаче искам да отбележа, че той не е човека, който е в състояние да проследи едно към едно всеки от текстовете, които се събират в рамките на производството. Задължение на тези, които осъществяват СРС, да му изпращат въпросните съобщения. Тоест там има едни момент на преценка дали трябва към този момент да се обърне внимание на тази страна на нещата", твърди Нотев. Допълни, че след като досъдебното производство не е срещу Танов, "ако има разговори, които представляват известен интерес и любопитство или задават други въпроси, те биха могли да бъдат пропуснати в контекста на това, което се търси в производството". / Дневник

КОМЕНТИРАЛИ:
... ...Повечето от вас дори и представа си нямат за какво подслушване става дума в момента. Танов е само върха на айсберга. Бившата Държавна Сигурност също изглежда като смешка сравнена с положението днес. В момента бих препоръчал дори и на най-законно вършещите си работата бизнесмени и обикновени хора да НЕ ИЗПОЛЗВАТ телефоните си. В момента действа презумпцията ВИНОВЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО, а не както е по закон невинен... Милиционерщината е пропила така здраво в ГЕРБ, че е единственото с което могат да се похвалят..което разбира се не е изненада и сам Боко и Цецо си признаха, че само от това разбират! Бъдете бдителни!
... По думите му използването на специални разузнавателни средства спрямо Танов е разрешено по презумпцията?, че престъпната група би могла да направи опит да се свърже с шефа на митниците.
Презумпцията за невиновност е обективно и принципно правно положение, което неизменно съпътства фигурата на съдебно преследвания за престъпна дейност до реализирането на отговорността с влязъл в сила съдебен акт.
В чл.31, ал.3 от Конституцията презумпцията за невиновност е възведена в основен конституционен принцип: Обвиняемият се смята за невинен до установяване на противното с влязла в сила присъда.
Този принцип има универсално правно значение и важи не само за наказателния, но и за гражданския и административния процес, щом се осъществява отговорност за престъпна дейност. Основател но в чл.11, § 1 от Всеобщата декларация за правата на човека /1948 г./ тържествено се провъзгласява: „Всеки човек, който е обвинен в престъпление, има право да бъде считан за невиновен до доказване неговата вина в съответствие със закона в публичен процес, по време на който са му били осигурени всички необходими гаранции за неговата защита”.
Ето защо презумпцията за невиновност е първата и основна процесуална гаранция за осигуряване на гражданите право на защита.
Презумпцията за невиновност е не само конституционно, но и международноправно принципно положение, което гарантира правото на защита пред вътрешен /национален/ и международен съд. В чл.6, §2 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи и чл.14, §2 от Международния пакт за гражданските и политическите права презумпцията за невиновност важи с еднаква сила за всяко лице, обвинено в престъпление, независимо от характера и вида на закона, въз основа на който се осъществява отговорността.
... Ако В. Танов не е бил сред заподозрените, не е трябвало да бъде подслушван. Трябва да са били подслушвани телефоните на заподозрените (и вероятно са били). Тезата, че подслушването на В. Танов дава допълнителни шансове да се хванат заподозрените в престъпление не прави това подслушване законно. Поне аз така мисля.
Освен това, след като все пак се подслушва В. Танов всички негови разговори извън тези със заподозрените е трябвало автоматично!!! да не се запосват или ако това е невъзможно, НЕЗАБАВНО да се унищожават. Толкова е просто!
Запазването даже за 1 мин. след запосването им би трябвало да е незаконно, освен ако В.Танов или някой друг от разговарящите се е превърнал в заподозрян. От подкомисията не изясняват втората хипотеза. Това означава, че все още не е ясно дали подслушвячите са действали законосъобразно.
Така или иначе изнасянето на тези записи само по себе си е грандиозен гаф и закононарушение. Чакаме да разберем кои са виновните за него и срещу тях да има законови санкии.
Съдържателната страна на записите, обаче има собствен правен живот, няма значение как е изтекла информацията а дали е вярна, т.е. дали има съвпадение на изнесените записи с оригиналните записи. Ако е вярна - имаме ужасно конфузна ситуация с министър председателя ни, която ако не юридически ще има определени морални и политически последствия. (което е вероятната цел на изнесените записи)
Но сама по себе си целта на вредителите няма пряко отношение към истинноста на записите. Ако запистите са неверни, т.е. ако по някакъв начин е променен е смисълът на казаното до степен на лъжа (измама) имаме тежко пресъпление срещу държавноста което трябва да бъде разследвано, доказано и наказано. Прокуратурата трябва да отговори на въпроса КОЙ е извършил престъплението. Освен това трябва да се докаже дали РАЗПРОСТРАНИТЕЛЯТ е знаел за наличието на престъпление или не е знаел.
Тежки задачки за съдебната ни система.
... А извън В. Танов така и не се разбра има ли информация за извършено престъпление или подготвянето на такова от заподозрените, за които е подслушван В Танов. Казаха ни - В. Танов е извън заподозрените и оригиналните записи с негово участие са унищожени. Казаха ни обаче, че тече досъдебно производство срещу... срещу кого? Логично срещу групата заподозрени. Ще научим ли нещо за тази група? Да, след време, ако се образува дело и не, ако досъдебното производство се закрие.
Вие как мислите? Кое е по-вероятно?
... "Тоест това е някакво предположени, много далечно, което е довело до искане за подслушване на Ваньо Танов?
- Разбира се, когато се прави предварително досъдебно разследване, всичко е проверка на версии и хипотези."
"Телефонът на директора на Агенция "Митници" е подслушван, без самият Ваньо Танов да е заподозрян в участие в престъпление."
НПК
Чл. 16. Обвиняемият се смята за невинен до установяване на противното с влязла в сила присъда.
Чл. 54. Обвиняем е лицето, което е привлечено в това качество при условията и по реда, предвидени в този кодекс
Чл. 208. Законни поводи за започване на разследване са:
1. съобщение до органите на досъдебното производство за извършено престъпление;
2. информация за извършено престъпление, разпространена чрез средствата за масово осведомяване;
3. лично явяване на дееца пред органите на досъдебното производство с признание за извършено престъпление;
4. непосредствено разкриване от органите на досъдебното производство на признаци за извършено престъпление.
Чл. 214. (1) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) Когато досъдебното производство се образува с постановление на прокурора, в постановлението се посочват: датата и мястото на съставянето му; органът, който го съставя; законният повод и данните, въз основа на които се образува досъдебното производство, и органът, който да извърши разследването
Чл. 216. (1) Когато по делото се съберат доказателства за участие на повече лица, прокурорът може да отдели материалите за неустановените и неиздирените лица в отделно дело.
Чл. 243. (1) Прокурорът прекратява наказателното производство:
1. в случаите на чл. 24, ал. 1;
2. (изм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) когато намери, че обвинението не е доказано.
(2) С постановлението прокурорът се произнася и по въпроса за веществените доказателства и отменя наложените на обвиняемия мерки за процесуална принуда, както и мярката за обезпечаване на гражданския иск, ако основанието за нейното налагане е отпаднало...

Скандал! Гладен депутат залива с вода в парламента
Председателят на парламента Цецка Цачева отстрани за три пленарни заседания депутата от РЗС Емил Василев. Заседанието бе прекъснато за пет минути почивка.
Преди минути по време на изказване от трибуната Емил Василев е взел от трибуната чаша с вода и за малко да я лисне срещу премиера Борисов, който в момента е ставал от мястото си. Борисов се е разминал за секунди с водата, но е бил залят с вода депутата Тодор Великов, който говореше от трибуната срещу РЗС.
По-рано днес бе съобщено, че депутатът е успял да плисне вода в лицето на Бойко Борисов.

Премиерът Бойко Борисов излезе от залата. Здравният министър Стефан Константинов изтълкува поведението на Василев като резултат от гладната стачка, която последният започна вчера.
"Гладът води до ниско ниво на кръвната захар, това прави хората зли, а ако се повтаря води до затъпяване", обясни Константинов. Коментарът на министъра беше във връзка с гладната стачка, която обяви депутатът Емил Василев.

Великов си навлече гнева на Василев заради изказване срещу РЗС. След инцидента депутатът от РЗС заяви, че правителството няма изход от ситуацията, в която само се е насадило.
"Преди няколко месеца СРС-ата станаха основно доказателствено средство в наказателния процес, сега те се връщат по тяхната глава", заяви Василев пред КРОСС.
Депутатът се съмнява, че вчерашната експертиза на прокуратурата за последните разкрития на печатна медия, уличаващи премиера Борисов в покровителстване на бирен бос, са манипулирани: "Внимателно прочетох заключението на експертите. Въз основа на него не може да се твърди, че разговорите на Бойко Борисов и останалите замесени в СРС-аферата са манипулирани като цяло. Това, което се съдържа в експертизата е ясно - според експертите са налице данни, че е извършен презапис на оригинала на копие на звуков файл. Но това не значи, че е фалшифициран оригиналът". Според Василев идеята е „прокуратурата да подпомогне правителството в неловката ситуация, в която е изпаднало".
Василев е на мнение, че експертизата не дава отговор на основния въпрос - кой е подслушвал премиера и откъде има теч на информация.
"В ДАНС има специална дирекция, която е за защита средствата за връзка. Там работят стотици хора със заплати между 2000 и 5000 лв. Тази дирекция има за главна задача да пази правителствените комуникации и, образно казано, да дава сигурност на телефона на Бойко Борисов. Фактът, че такъв потенциал не е успял да опази личните разговори на премиера, е многозначителен", допълни той.

Емил Василев посочи и друга хипотеза, според която подслушванията може да са дело на чужди разузнавания.
"Например САЩ. Защо не Русия, Израел или Великобритания? Има четири големи разузнавания в света, които разполагат с ресурс да контролират разговорите, включително и на държавни глави", допълни депутатът, който не изключва окончателното решение на СРС-скандалите да дойде от чужда държава.
По-рано днес от заседание на НС бе изгонен и Драгомир Стойнев от Коалиция за България./ Актуално

Янев: Тодор Великов скалъпи видеото до Цачева
Шумът в разговорите на Бойко Борисов е дребен кахър
София /КРОСС/ ГЕРБ използва ренегати от РЗС, за да скалъпва компромати и обвинения срещу партията. Това обяви нейният председател Яне Янев пред журналисти в парламента, където успоредно с дебатите по вота на доверие се вихрят скандали, а депутати си плискат вода в лицето, предаде репортер на Информационна агенция КРОСС.
Заключението на Янев дойде след като независимият депутат и бивш член на РЗС Тодор Великов четеше писмо от трибуната, от което личи, че Янев предлагал 100 000 лв. на депутат за финансиране на кампанията, от които половината под формата на личен заем, който да бъде върнат по-късно. Лоялният на Янев депутат Емил Василев плисна вода в лицето му, от което Великов заключи, че Василев е неназованият депутат.

„Това е скалъпен компромат", каза лидерът на партията, но призна, че с Емил Василев са имали разногласия. „Ако действително има такова писмо, има прокуратура и съд", заяви лидерът на РЗС.
Янев е убеден, че Великов е скалъпил видеото за подписката на РЗС за ново Велико Народно Събрание и Конституция, което се оказа в пощенската кутия на Цецка Цачева. По-късно тя обясни, че пратените й материали й дали основание да сезира ДАНС, чиято проверка откри нередности в подписката.

Шумът в разговорите на Бойко Борисов е дребен кахър, каза още Янев, който е убеден, че огласените разговори на премиера са автентични. „Трябва да се носи отговорност за съдържанието, а от него личи, че има злоупотреба с власт, търговия с влияние и опит за осъществяване на контрабанден канал", каза лидерът на РЗС и призова шефът на Агенция „Митници" Ваньо Танов да прояви „мъжество и съвест и да направи решителен ход".
„Тези жалки пионки на ГЕРБ могат само да клеветят и злословят, но и това е временно", възмути се Янев. Тезата за т.нар. записи на заповеди на депутатите на РЗС са стара митология, за която се правят опити да бъде върната, коментира Янев. Имало е такива сигнали, за които прокуратурата се е произнесла с постановление. „Не съм карал никой нищо да прави. Записи на заповед няма. Адресирайте тези въпроси към друга политическа сила на име „Атака", каза Янев./агенция КРОСС

Цецка Цачева: Днес е ден разделен
Нова телевизия, „Здравей, България"
Цецка Цачева, председател на Народното събрание

Водещ: Казвам добро утро и добре дошла на председателят на Народното събрание Цецка Цачева. Здравейте.
Цецка Цачева: Здравейте и добро утро на вас и вашите зрители.
Водещ: Първата тема, по която ми се иска да говорим е свързана с това, което вчера се случи и разправията, която имахте с господин Яне Янев, макар и задочно в ефира на БТВ. Това, което ми направи впечатление е, че останаха недоизяснени въпроси затова наистина е хубаво да бъдат изяснени. Става въпрос за следното, да кажем на зрителите, които не знаят каква е всъщност историята, че вие разполагате с диск, който показва, с видео този път за разлика от другите компромати, които напоследък бяха разпространявани, че има хора, които фалшифицират подписката на РЗС за свикване на Велико Народно събрание. Нормалният въпрос е, понеже и вчера ви питаха, какво в крайна сметка се вижда на този диск?
Цецка Цачева: Аз мисля, че не е очаквано да разчитате, че сега тук, пред цялата аудитория аз ще влизам в детайли и в подробности. Това, което е важно да се знае, че непосредствено, когато бе внесена подписката на РЗС с искане за провеждане на референдум за разпускане на 41-то Народно събрание и свикване на Велико Народно събрание, което да приеме нова конституция, на мен ми бе подхвърлена, това е точният термин, информация в два варианта - на хартиен носител и на диск.
Водещ: Беше ви подхвърлена от анонимен човек?
Цецка Цачева: Ами, след като аз го получавам в кутията си на народен представител, без подпис, без обозначаване, но с достатъчно сериозни твърдения в тези два вида носители - хартиен и аудио записа, който имаше там.
Водещ: Аудио или видео?
Цецка Цачева: Видео, поправям се. Оттук насетне пред всеки един гражданин съгласно Закона за ДАНС и на по-голямо основание за председателят на Народното събрание има едно единствено задължение - да сигнализира компетентната структура в държавата, институция, която отговаря за националната сигурност. Защо? Защото там се съдържаха твърдения за начина, по който е събирана подписката, за начина, по който са използвани лични данни на граждани, за начина, по който е оформяна самата подписка, за да добие този вид - в папки подредени, за да стигнат до нас в Народното събрание.
Водещ: С какво това застрашава националната сигурност?
Цецка Цачева: Там се съдържа какви масиви на информация с лични данни се съдържат, са ползвани без знанието на гражданите, които са носители на тези лични данни, да имат отношение. Тук правя една голяма уговорка, че аз се отнасям с уважение към онези български граждани, които са упражнили добросъвестно правото си на пряка демокрация и са положили подписите си заедно с имената, ЕГН и адрес, така както това фигурира в подписката. Оттук насетне има държава, има структури в тази държава, които трябва да кажат има ли нарушаване...
Водещ: А защо трябва да се занимава с това ДАНС, а не ГРАО?
Цецка Цачева: Защото ГРАО по закон проверява дали на даденото име съответства ЕГН-то. Но когато в този материал, който аз получих, се съдържат имена, има лица, има звук, говор на тези лица от записите, които аз съм предоставила, където трябва, за начина, по който се организира тази подписка и това е подписка за нова конституция, това по същество застрашава националната и държавната сигурност.
Водещ: Да разбирам, че във видеото, което сте получили, примерно, в момента чисто хипотетично, двама души си говорят и си обясняват по какъв начин може да бъде фалшифицирана подписката?
Цецка Цачева: Повече няма да коментирам материалите, които съм получила. Важното е да се знае, че не се търси някакъв вид сензация, защото тези материали при мен са пристигнали в началото на месец декември. Аз съм имала много поводи в целия този период да ги оповестя, което представете си как щеше да спъне работата на парламента и законодателната дейност, която ние имахме, много активна за декември месец. Не се търсят сензации, не се търсят евтини ефекти, защото в тази държава трябва да се спазват законите, така както имам самочувствието, че ние сме правова държава и че всеки трябва да върши работата си така както правилата му налагат.
Водещ: Точно заради правилата обвиненията към вас бяха за двоен стандарт, защото от една страна, когато излязоха другите записи уличаващи хора от правителството, всички казаха да се изчака проверката на прокуратурата и тогава да се види за какво става въпроси, а от друга страна вие ги пращате в ДАНС преди такава проверка. И това, разбира се...
Цецка Цачева: Вижте няма да коментирам в ценното ефирно време...
Водещ: ... поражда съответните въпроси.
Цецка Цачева: ... с което вие и вашето предаване разполага пуснати в публичното пространство кулоарни твърдения за това дали има двоен стандарт, дали има репресии и така нататък. Пак повтарям и казвам, нека всеки да си върши работата на мястото, на което е, съобразно неговата компетентност. Аз обаче искам да се обърна към служителите на ДАНС, към служителите на МВР, на прокуратурата, онези от тях, които добросъвестно и почтено вършат своята работа, да не се притесняват от твърдения, които сега се упражняват върху тях и анализатори, че виждате ли държавата ни била разграден двор, че отвсякъде изтичала информация, не, това не е вярно. Повече от месец не изтече информация по работата, която специализираните звена в ДАНС извършваха по сигнала, повтарям, в началото на месец декември. И нека тези граждани и служители на тези институции да работят спокойно, да спазват правилата и законните разпоредби, които урежда статута им и на тяхната дейност. Защото, пак повтарям, България е правова държава, институциите й работят нормално, съобразно правилата и никакви подобни опити за шум политически и така нататък, виждате, че с вота, който днес предстои да обсъдим в Народното събрание, нещата си идват на мястото.
Водещ: Да, по този вот също имаше доста коментари кой - кого е изпреварил, кой-кого е подхлъзнал, изиграл и така нататък. Между другото като говорим още на темата за СРС-тата, вчерашното изявление от страна на прокуратурата и проверката, която е направена, успяхте ли да прочетете целия текст за това какво са казали от Националния институт по криминалистика и криминология?
Цецка Цачева: Разбира се, че съм се запознала със становището на Върховна касационна прокуратура, но преди това искам да вметна за това, което свърши специалната постоянна подкомисия на Народното събрание за контрол на СРС-тата. Защото преди да бъде огласен резултатът от една от извършените експертизи на прокуратурата, временният председател, казвам временен, защото на ротационен принцип се председателства тази комисия, господин Нотев изключително точно, аргументирано, политически зряло изложи резултатите от проверката на тази комисия. Това какво показва? Има контролни органи в Народното събрание в лицето на тази подкомисия, която ефективно и съобразно правомощията си упражнява своята функция. Така че очакванията ми от миналата седмица за обективен резултат от тази проверка се сбъдват.
Водещ: Вие, разбира се, ще браните своите хора и правилно, те са свършили добра работа. Обаче в целия този текст има, съгласете се, доста неясноти и първо прави впечатление, че никъде не се казва, че тази експертиза е направена за всички записи, в които участва господин Танов. После има и изрази от рода на...
Цецка Цачева: Аз ви предлагам, нека да не четем конкретно експертизата. Хората, които се интересуват от нея...
Водещ: Не, напротив, има няколко неща, които са много важни.
Цецка Цачева: ... са се запознали.
Водещ: Аз ви питам в ролята ви на юрист, даже не толкова в ролята ви на председател на Народното събрание.
Цецка Цачева: Аз съм тук в качеството ми на председател на Народното събрание, разбира се, аз съм и юрист. Категорични са изводите...
Водещ: Ами не са много категорични, госпожо Цачева.
Цецка Цачева: ... че това не са оригинални записи, че това е презапис. Първо е така нали, има ли съмнение по този въпрос?
Водещ: Което да, никой, никога не е твърдял, че не е презапис, но нормално е, за да се тиражира, трябва да е презапис.
Цецка Цачева: Има ли съмнение относно твърденията, че става реч за манипулираност, в смисъл на текстови неточности, несъвпадения интонационни и така нататък, с всички технологични подробности. Текстът е много сложен, той е правен от професионалисти, аз не съм лице с техническа грамотност по такъв начин, че да мога да направя...
Водещ: Има съмнения. Аз ще ви кажа само едно парче, описаните по-горе отклонения както в амплитудно честотните характеристики, така и в областта на синтактичните, стилистичните и интонационните особености, биха могли да се дължат на манипулация върху звукозаписите. В смисъл, изрази от рода на „биха могли" в такъв документ не би трябвало да има.
Цецка Цачева: Вижте, именно защото съм юрист, аз знам в кои случаи категорично се и декларативно се прави извод. Това означава, когато всички възможни експертизи, всички възможни изследвания са направени, а в самото това, този материал, който четете вие, категорично е заявено, че продължават и допълнителните експертизи. Това е само един от резултатите. Но той повдига завесата, бих казала максимално високо, защото става ясно, че това са манипулирани записи. А оттук насетне, много добре, „Галерия" са си назначили частна, независима експертиза и така нататък, нека да се търси истината. Но да се говори за нещата тогава, когато има категорични доказателства за тях.
Водещ: Тогава ще ви обвинят, че след като пак не са съвсем категорични и продължава разследването, е трябвало да се изчака докрай и тогава да се обявят.
Цецка Цачева: Кой да ни обвини и кого да обвини?
Водещ: Ами ще ви обвинят вашите политически противници и хората, които се занимават с изкарването на тези неща.
Цецка Цачева: Днес бих казала, че не е дошло време разделно, а днес е Ден разделен. В смисъл, че е крайно време в парламента, в политическото пространство всеки да се самоозначи и да заяви той от коя страна застава. От страната на тези, които повече от двадесет години по време на преход, с неясни, бих казала задкулисни, възможно е след 30-50 години нашите деца да знаят точната истина, с кулоарна политика а не пленарна, случваща се в пленарната зала, на равни интервали от време да се инспирират в публичното пространство и в обществеността напрежение, да се подхвърлят намеци, твърдения за зависимости и така нататък. Това, което се случва днес, само след няколко часа в пленарната зала, е разискването във връзка с искания вот на доверие. Искам да ви кажа, че...
Водещ: Какво ще промени това на практика, след като изходът му е ясен?
Цецка Цачева: ... аз съм изключително впечатлена от лидерът на партията, който на Изпълнителна комисия във вторник беше категоричен, поиска и като лидер, и в чисто човешки план доверие от звеното, политическия орган на партията - Изпълнителната комисия. И тук не става реч просто за едно-две изречения, искам и получавам, повече от час и половина изключително сериозен разговор. Аз не съм член на Изпълнителната комисия, но там има лица, които присъстваме без право на глас, впечатлена съм. Оттук насетне, след като той поиска и получи категорично подкрепата, доверието на колегите от Изпълнителната комисия, след като вчера Министерски съвет, министрите са застанали също единно зад него и по предвидения ред в парламента постъпи искането за вот на доверие, днес трябва да се заяви и да се чуе, и да се разбере от политолози, анализатори, граждани с активна позиция, които следят политическите процеси в България - вотът на доверие за първи път в нашата политическа нова история се иска от правителство на малцинството. Защото ГЕРБ еднопартийно управлява чрез еднопартиен кабинет без да влиза в коалиционни договорки, каквито няма да скрия, неопределени политици на високи постове в държавни институции предлагаха на министър-председателя тогава, когато му бе връчен мандата за съставяне на правителство. Отговорът през цялото време пред нашите избиратели по време на изборите е било еднопартийно ГЕРБ, за да носим пълната отговорност за това, което се случва. И искането на вот на доверие е инструмент на правителството, това не е парламентарен инструмент. Парламентарният инструмент на опозицията е искането на вот...
Водещ: Не е ли просто един хитър ход от страна на правителството това?
Цецка Цачева: Не, това е бих казала несериозното тълкуване на нещата. Тогава, когато правителството иска стабилизиране на парламентарното мнозинство, не защото има някакво съмнение в това мнозинство, но когато иска категорично да се сложи разделителната линия, черта и да се каже - кои са тези, които искат българската политика и политиците да живеят в зависимости и кои са онези, които искат веднъж завинаги да се сложи точка на всякакви видове зависимости. Вижте, ние сме сериозни, вече зрели хора, в своите двадесет-тридесет години съзнателен живот нали разбирате, че всеки един по някакъв повод - минал на червено и така нататък, би могъл да бъде с нещо уязвен, трябва да се сложи край на подобен род зависимости и да се подредим. От една страна тези, които искат да работят за държавата, тези, които искат България да бъде правова държава тези, които искат България да бъде нормална европейска държава и другите, кукловодите, които непрекъснато търсят по някакъв начин да инспирират напрежение в общественото мнение. И това ще се случи днес.
Водещ: Така ли ще бъде поставено днес в пленарната зала?
Цецка Цачева: Категорично. Днес аз очаквам от правителството, от министър-председателят да заявят, че няма да се отклоняват от курса и линията на политика, която правителството води до момента, защото за това те ще получат нашата подкрепа. Да, има секторни политики, само който не работи, той не греши, има неща, които трябва да бъдат по малко по-различен начин преосмислени. За година и половина в политиката всички ние сме нови лица, неучаствали в бивши управления, неучаствали в разграбването на държавната собственост, защото от тук идват зависимостите, те са в основата си икономически. Защото каквото и да е наследството ни от тоталитарното общество, остана една държавна собственост, която не беше платена и чрез държавния дълг ние и нашите деца дълги години ще плащаме. Но как тази собственост беше раздържавена, по какъв начин, с какви договорки? Аз много пъти съм казвала, че...
Водещ: Това защо досега никой не го е направил?
Цецка Цачева: Защото никой не е имал политическата воля, защото в голяма част...
Водещ: Ама и вие за тази година и половина вие също не сте я показали.
Цецка Цачева: ... в голяма част това, което се прави, трябва да се прави съобразно правилата, а не да се шуми. По начина, по който съм сигнализирала, пак се връщам на подписката, не беше нужно да се шуми и да се говори. Значи случват се нещата, активната законодателна дейност, активните стъпки, които правителството направи, но излишно е аз да го коментирам, вие ще го чуете днес в пленарна зала. И тук искам да се върна на първия въпрос - самият факт, че е възможно в 2011 година, ние не сме 1992 година, непосредствено след прехода, лични данни на граждани да бъдат в обръщение без аз като гражданско лице, със защитени конституционни права, да знам кой, как разполага с моите данни, говори, че има някакъв проблем. Дали е като цяло в сигурността...
Водещ: Ама то този проблем можеше да го има в подписката на ВМРО, можеше да го има и в подписката против монополите и всички тези неща, които са при вас в Народното събрание.
Цецка Цачева: И не е невъзможно да го няма. Там данните вече са публични, не е имало изрична информация, не съм сезирала конкретно, но пък тя е публична и няма пречка ДАНС да се самосезира. А и вие пък откъде сте сигурни, че не се е самосеризала и не работи по тези въпроси?
Водещ: Не съм сигурен, но не съм сигурен дали ДАНС, пак ДАНС трябваше да се занимава с това.
Цецка Цачева: Сега, какво трябва да се случи в момента - въпросът за СРС-тата? И ще се върна една година назад да направя една аналогия с ГМО-тата, които бяха долу-горе в този сезон миналата година гореща тема. ГМО-тата не са нещо лошо, ние обаче сме предпазливи и бяхме такива, а аз в личен план тогава, когато се убедих, че няма достатъчно гаранции, не разполагаме с лаборатория, няма контролна институция, която да следи за тези добре разписани от нас правила, не трябва да ги има.
Водещ: Добре, обаче кажете за СРС-тата, защото ще ми счупят ушите нашите колеги.
Цецка Цачева: И сега правя, правя сега препратката към СРС-тата. СРС-тата са нещо много полезно в битката с организираната престъпност и в преодоляване на корупционните схеми, но тогава, когато...
Водещ: Въпросът е да се ползват както трябва.
Цецка Цачева: ... тогава, когато и до когато, бих казала, няма изграден категоричен механизъм за контрол на тези СРС-та, за мен лично като човек и като юрист, е по-добре те да бъдат ползвани в по-ограничени размери. И не по всякакъв повод.
Водещ: По някакъв начин се приближавате но министър-председателят, който каза, по-добре да ги спрем докато не можем да ги контролираме.
Цецка Цачева: Затова направих препратката и аналога, който вече имаме нашето правителство и закона по начина, по който го гласувахме, същото се случи миналата година с ГМО. По-добре да забраним, след като не можем да контролираме.
Водещ: Да контролираме правилно. Накрая да ви питам само, очаквате ли някаква изненада днес по време на гласуването, след като нещата са ясни? ГЕРБ и „Атака" ще бъдат заедно, от другата страна ще бъдат БСП и ДПС, единственият въпрос е как ще гласува Синята коалиция, не че на практика това има някакво значение за изхода на вота. И защо в крайна сметка се прави това, след като то е ясно?
Цецка Цачева: Ще бъда максимално откровена, за мен резултатът е ясен от изхода на този вот, но моите очаквания и очакванията на правителството са политическите и парламентарните групи, независимите народни представители в пленарната зала, поименно и явно пред камерите да заявят кой от коя страна застава на шахматната дъска. Защото повече подобни тайни ходове, с офицери, с пешки, с царе и царици аз считам, че е недопустимо да има. Нека веднъж завинаги да се каже, стига на компроматните войни, стига на манипулиране със зависимости. Има достатъчно сериозно мислещи политици, подготвени политици и дайте възможност, нека да дадем, ние като парламент ще го направим след няколко часа, но и българското общество и медиите, да се случва парламентарната публичност, след като сме парламентарна република, в пленарната зала, а не в кулоарите. Разбира се, кулоарите също са много важни за медиите и аз не съм против това, те имат пълен достъп до постоянните комисии и до всеки един народен представител, дори малко повече ни идва на народните представители всеки един момент с микрофон пред нас.
Водещ: Сега да ви кажа нещо, което донякъде изглежда смешно, обаче познайте кой е на пряката телефонна линия в момента?
Цецка Цачева: Господин Яне Янев?
Водещ: Ами да му дадем възможност да каже нещо?
Цецка Цачева: Естествено.
Водещ: Ами колеги давайте господин Янев, след като има желание да каже нещо, иначе ще ни обвинят, че ние постъпваме по друг начин и не даваме възможност на хората да кажат мнението си. Не че той също изпълнява заръките на министър-председателя да се обажда тогава, когато е засегнат по някакъв начин. Какво стана сега, имаме ли господин Янев на телефона? А добре, ще го включат в момента, в който успеят да се свържат, защото...Да, нормално, естествено, че ще го питаме защо иска включване, след като на практика в този момент неговото име не е споменавано в нашия разговор до този момент. Но така е, все пак тази тема наистина е щекотлива, ако мога така да кажа. Хубаво е обаче наистина да се сложи един път завинаги край и ако смятате, че днес ще успеете да го направите в Народното събрание, това би било един изключително полезен ход.
Цецка Цачева: Аз съм убедена, че днес е ден на отхвърляне на всякакви зависимости, на всякакви манипулации, всякакви страхове всявани в обществото. Вижте, ние сме получили мандат от българските граждани и този мандат е четиригодишен съгласно конституцията.
Водещ: Ето го господин Янев, само ви прекъсвам за секунда. Добър ден, господин Янев. Какъв е поводът да поискате да се включите?
Яне Янев: Добро утро. Би следвало, когато човек заема такъв висок пост в държавата, особено при парламентарна форма на управление, да си дава сметка каква отговорност носи. Това, което каза госпожа Цачева, се разминава драстично с тази отговорност.
Водещ: Кое по-точно?
Яне Янев: Тя не знае ли, че създава прецедент по отношение на член 11 от Лисабонския договор, свързан с гражданската инициатива. И че този прецедент службите, репресивните служби да проверяват обикновени български граждани, другата седмица се поставя на пленарно заседание в Европейския парламент. И тогава България я грози опасността да й бъдат наложени политически санкции, по-тежки от тях не съществуват. Това, което тя се опитва да внушава по отношение на новите лица, не само, че драстично се разминава с истината, но ние в близките дни ще покажем госпожа Цачева как е боравила с лични данни като адвокат и по отношение на нейните...
Водещ: Това е пак някакъв компромат сега, господин Янев, така ли?
Яне Янев: Не е никакъв компромат, ние винаги си служим с документи. Да не би да са компромат нотариалните актове на Цветан Цветанов за въпросните имоти, това компромат ли е според вас?
Водещ: Добре, дайте да не се връщаме назад към стари неща, защото наистина и нашето време е силно ограничено все пак. Това ли беше, което искахте да кажете? Веднага да дадем възможност на госпожа Цачева да отговори.
Яне Янев: Искам, искам да кажа...
Водещ: Какво нарушавате във връзка с Лисабонския договор, какво е това нарушение?
Цецка Цачева: Вие очаквате от мен да коментирам господин Янев? Аз бях категорична, стига разбуждане на страхове и зависимости в гражданите. Много добре знам правомощията си и ги познавам, много добре познавам задълженията си, това, което върша и говоря, е съобразно правилата и законите в тази държава.
Водещ: Притеснихте ли се от това, което сега чухте, че ще ви изкарат и на вас някакъв компромат?
Цецка Цачева: Имам ли вид на притеснена?
Водещ: Определено не. Няма и да напуснете студиото сега, нали, в смисъл няма да си тръгнете така, когато приключим?
Цецка Цачева: Не, аз ще го напусна, но когато вие ме поканите и ми свърши времето.
Водещ: Добре. Ами наистина трябва да сложим край за съжаление, защото времето ни напредна силно. Пожелавам ви успешен ден днес и дано всичко мине така както си представяте.
Цецка Цачева: Благодаря ви. Аз желая днес да бъде един ден, своего рода ново начало, за по-спокоен работен ден на правителството, защото по този начин, просто хаби се интелектуална енергия в непрекъснати обяснения. И когато следващия път бъда във вашето студио, ако ме поканите, да говоря за законодателни приоритети, да говоря за парламентарен контрол на Министерски съвет и така нататък, а не да опонирам на народни представители, които звучат несъстоятелно-
Водещ: Дано да е така. Благодаря ви още веднъж за този разговор. / агенция КРОСС

Цецка Цачева отстрани от заседанието депутат от БСП
София /КРОСС/ Председателят на парламента Цецка Цачева отстрани от заседанието, на което се обсъжда вота на доверие към правителството, депутатът от БСП Драгомир Стойнев, предаде репортер на Информационна агенция КРОСС. Причината за това беше, че той на няколко пъти не се съобрази с нейното предупреждение да се съобразява с правилника на парламента. Стойнев обвини управляващите, че са свързани с контрабандата и разкритикува социалната политика на правителството.
Върнете парите от контрабандата, те не са за купуване на изборите, това са парите на българския народ, настоя той. Изказването му надхвърли определеното за това време и Цачева му отне думата. След това отново поиска да се изкаже, този път за лично обяснение, след изказване на социалния министър Тотю Младенов, но започна да говори за цялостна политика на правителството и дори влезе в диалог с премиера Бойко Борисов.
Тогава Цачева го отстрани от днешното заседание и даде почивка. / агенция КРОСС

КРС проверява мобилните оператори за подслушване
София /КРОСС/ Вече правим проверки и на трите големи мобилни оператора дали има намеса от тяхна страната в подслушванията в България. До края на седмицата ще имаме резултати. Това заяви пред БНТ Веселин Божков - председател на Комисията за регулиране на съобщенията. По думите му, се проверяват вътрешните правила, контролните функции, кой каква степен на достъп има и т.н. Към днешна дата резултатите са положителни - операторите са предприели сериозни мерки, за да осигурят конфиденциалност, посочи Божков. По думите му, силовите ведомства на първо четене нямат съмнения, че от операторите изтича информация. Председателят на КРС отбеляза, че такива проверки се правят регулярно.
/АБ// агенция КРОСС

Лютви Местан: Усещането за морална криза да не доведе до политическа
От ДПС заявиха, че няма да подкрепят поискания от правителството вот. Според Лютви Местан вотът има политическа логика, но няма да го подкрепят. Той предупреди, че ако само „Атака" подкрепи мнозинството, това може да доведе до зависимост на ГЕРБ.
„Много по-интересен е въпросът кога се иска този вот на доверие. Няма съмнение, че това неслучайно следва скандалите, които изправят властта пред морален казус. Защото вие с присъщия ви усет вече сте наясно, че има необходимост от превенция на риска усещането за морална криза да не се трансформира в криза на доверието на български граждани, оттам в политическа, парламентарна и управленска криза", посочи депутатът.
"Няма как да не ви припомня съдбата и на други партии, които са изгрявали ярко, оглавявали са властта и са се изправили пред въпроса не дали биха оцелели във властта, а дали биха останали трайно в българската политика", заяви Лютви Местан в парламента. / БЛИЦ

"Синята коалиция" ще гласува с "въздържал се"
Партия ГЕРБ е поискала подкрепата на СДС и ДСБ
Партия ГЕРБ е поискала подкрепата на "Синята коалиция" по време на почивката в парламента, стана ясно в кулоарите на Народното събрание. Съпредседателите на коалицията са поставили като условие към правителството да приеме петте искания, които "сините" поставиха преди дни. По информация на източник на БЛИЦ Бойко Борисов и министрите му не са приели условието за отказ от строежа на АЕЦ "Белене", което беше основно.
Останалите условия бяха да се приеме фискален борд в България, да се даде приоритет на "Набуко" пред "Южен поток", всички агенти на ДС да напуснат кабинета, включително министрите, които "сгафиха сериозно".
След кратко заседание на групата председателят на СДС Мартин Димитров заяви в пленарната зала, че "сините" ще гласуват с "въздържал се".
От трибуната на парламента Волен Сидеров препотвърди, че "Атака" ще застане зад ГЕРБ./ БЛИЦ

Станишев поиска оставка на кабинета
Правителството да подаде оставка и да се произведат извънредни избори - за това настоя в пленарната зала лидерът на БСП Сергей Станишев по време на обсъждането на вота на доверие на кабинета „Борисов".
Целта на вота е да се осигури комфорт на правителството до предстоящите президентски и местни избори, посочи соцлидерът. С този ход застава зад всичко, което се случи в страната през последните 18 месеца.
„Господин министър-председател, не си правете илюзия, че с този вот можете да захлупите недоволството от вашата политика и да възстановите доверието на хората. В момента слагате похлупак на врящо гърне, което рано или късно ще гръмне, защото вашето правителство подклажда огъня под него всеки ден, но не можете дълго да заблуждавате и да лъжете всички. Има, разбира се, и друг изход от тази ситуация - от улицата, но не го пожелавам нито на вас, още по-малко на страната", каза от парламентарната трибуна лидерът на БСП./ БЛИЦ

Вот на ход! Депутатите гласуват явно, прави и по азбучен ред.
Мнозинството в парламента реши депутатите да гласуват поименно, а не тайно вота на доверие към кабинета "Борисов". Всеки ще трябва да става прав на място и да казва как гласува - „за”, „против” или „въздържал се”.
Това ще става по азбучен ред. Предложението беше направено от ГЕРБ, предаде Дарик радио.
Цялото правителство дойде в парламента, където в 9 часа започнаха за разискванията по вота. Дебатите се предават на живо по БНТ и БНР. След приключване на дебатите, на същото заседание ще се гласува и решение.
Очаква се правителството да получи поискания вот на доверие с гласовете на "Атака". От Синята коалиция най-вероятно ще гласуват „въздържал се”, тъй като поставиха изисквания, които няма да бъдат изпълнение от кабинета.
Вотът ще се смята за приет, ако за него са гласували повече от половината от присъстващите в пленарна зала народни представители. ПГ на ГЕРБ има 117 депутати, а тази на "Атака", която подкрепя кабинета, е от 20 народни избраници, съобщи БТА.
Нито едно правителство в последните 20 години не е предприело такъв широк кръг реформи, това каза премиерът Бойко Борисов пред депутатите.
Мерките, които прилагаме, за да разрушим кръгове на интереси, които години наред забогатяваха, пораждат съпротива и реакция срещу правителството и министър-председателя, каза Борисов.
Целта е да се възстанови статуквото от последните години, категоричен беше министър-председателят.
Изплатихме над 1,5 млрд. лева дългове по договори, подписани от правителството на Станишев. Това каза на дебатите за вота на доверие вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков.
Постигнахме по-добри параметри от заложеното през този бюджетен период - 2,8 млрд. лева – 3,9 % от БВП на касова основа и 3,6 % на изчислена основа. Това е по-добре от заложеното. Фискалният резерв е над 6 млрд. лева, при заложени 4,6 млрд. лева – 1,5 млрд. повече от заложеното. Приходните агенции свършиха своята работа. Започнахме да въвеждаме правила, които се спазват от всички, да няма скрити практики, както го имаше при правителството на тройната коалиция. В Агенция „Митници” всички бяха оценявани обективно и се постигнаха реформи.
„Няма нито едно политическо назначение от нито една партия”, заяви Дянков.
С промените в закона за акцизите, всички обекти със статут на склад, бяха прелицензирани. Наредба номер 3 е реална – складирането, съхранението и производството на акцизни стоки се следи. „Ние го направихме за първи път. Изградихме фискална система между бензиностанциите и НАП, това можеше да стане и преди, нали така, г-н Станишев, но ние го направихме”, каза още Дянков. Всяка регистрирана фирма по ДДС трябва да свърже касовия си апарат с НАП. Промените, които направихме са много, а предстоят още много други.
Усвояването на европейски средства върви с непознат до момента темп и при пълна прозрачност. Има рекорден ръст на плащанията по програмата ОПАК
През второто тримесечие беше регистриран ръст на БВП. А за първи път от 2 години се регистрираният ръст е на годишна основа. Започна възстановяването на вътрешното потребление, без да увеличаваме данъците, да режем от пенсиите или от заплатите.
България вече е страната на най-ниски данъци в Европа. Мoody’s потвърди положителния ни кредитен рейтинг, а той беше свален при правителството на Станишев, каза Симеон Дянков.
АСН/ СТАНДАРТ

Спокойствие за Борисов или служебен кабинет на Първанов
"Атака" не осребряваме нищо и за нищо не извиваме ръце, обяви от парламентарната трибуна Волен Сидеров.
"Тези, които използват ченгесарските интриги, трябва да ги преосмислят, за да не се върне Първанов чрез тях на политическата сцена. Да направим каквото трябва, за да станем средноевропейска държава, каквато заслужаваме да бъдем", настоя националистът.
"Скандалите, занимаващи медиите, са в резултат от нелегитимни фактори, извън политиката, в задкулисие, в ъндърграунда", прозря Сидеров.
"Аз не виждам сблъсък на идеи. Виждам задкулисна игра, направена от мафиоти и тази интрига се превръща в политическа тема. Този вот сега ще сложи край на тези нечисти удари, политическо говорене и действие. Тук министрите казват един по един какво са правили като министри", посочи Сидеров.
Той призна, че не могат сами да поемат управлението и затова ще подкрепят правителството.
По думите му – трябва да се даде спокойствие на премиера да свърши това, което трябва.
"Другото е служебен кабинет на Първанов. Това не трябва да стане. Ако го направим, ние ще излъжем избирателите си. Това е моето задължение към тях.
РЗС и Синята коалиция казаха, че ще подкрепят малцинственото правителство на ГЕРБ. Подписаха се 3 отделни декларации. Всеки подписа, че ще подкрепят кабинета. Още в първите месеци РЗС се отметна от това. Сега виждаме другото отмятане – посочи Сидеров.
Костов е парламентарист и знае, че при вот на доверие гласуване "въздържал се", значи "против", обясни подкрепата си за ГЕРБ Волен Сидеров./ ДНЕС

В крайна сметка Иван Костов по килифарски обясни защо ще гласува неговата партия “въздържал се” – тинтири-минтири казано най-общо приказки. И тук съждението на Сидеров е правилно за подобно поведение. На Костов все има нещо да не му харесва, все нещо вижда зад политическите паравани... Защо когато беше на власт не демонстрираше такъв буквално ербаблък?, ами безумно, със затворени очи приватизираше и вършеше неща, които ощетяваха народа ни? Защо? – празнодумството му ни е известно. Жалко, че такива хора се мотаят из Парламента ни все още. / б.м.

Янев: ГЕРБ замисля, изпълняват ренегатите от РЗС
В кулоарите на парламента лидерът на РЗС Яне Янев нарече ренегат независимия депутат Тодор Великов, който от парламентарната трибуна прочете компромат, че му е предлаган подкуп от РЗС.
Тодор Великов четеше писмо, от което става ясно, че лидерът на партията Янев е искал заем от 100 хиляди лева за предизборна кампания. Малко след това депутатът от РЗС Емил Василев излезе до парламентарната трибуна и лисна чаша вода в лицето на говорещия независим депутат Великов.
Ако той разполага с подобни писма, които ме уличават - има прокуратура има и съд, заяви Янев и допълни: „Преди всеки наш конкретен ход те започват да фабрикуват компромати."
Яне Янев е категоричен, че всичко се замисля от ГЕРБ, а изпълнителите са ренегатите от РЗС.
Той каза още, че записите на разговорите между Бойко Борисов и Ваньо Танов са автентични и не са манипулирани, както твърдят от института по криминалистика на МВР.
За нито един от тези записи не е посочено, че са правени каквито и да било монтажи. Те казват, че по принцип са манипулирани, заяви той и запита: „Коя част от тези записи е манипулирана?"
По думите му това са „пълни глупости и записите са 100% автентични."
Това че има някакъв шум, някакъв страничен ефект е малък дребен кахър. Трябва да се търси отговорност за съдържанието, категоричен бе лидерът на РЗС. / НЮЗ.БГ


Антония Първанова: Лекуваме се в Европа, при нужда доплащаме
Евродепутатите одобриха вчера окончателния вариант за директива, която ще позволи на българите и на останалите граждани на ЕС да се лекуват в чужбина. Разбира се, ако става дума за някоя от 27-те членки на съюза. Това ще става, ако в родината не може да се осигури лечение за болестта им.
Директивата стана факт след тригодишна битка между депутати и страни членки, с активното участие на българската евродепутатка Антония Първанова. Сега страната ни заедно с останалите 26 държави членки имат 30 месеца на разположение, за да въведат в действие новия еврозакон.
Директивата за правата на пациента в трансграничното здравеопазване предвижда лечение в друга държава от ЕС, като страната на произход го заплаща. Финансирането е с размера на средствата, които се отпускат в родината на пациента по съответната клинична пътека или друга обществена застраховка. Ако са нужни повече, болният доплаща. За да замине, пациентът ще се нуждае от предварително разрешително, което ще се издава в родината му. То ще доказва, че страната не може да осигури конкретна здравна услуга за гражданина си и затова той отива в друга “колежка” от ЕС.
- Г-жа Първанова, откъде тръгнахте и къде финиширахте в компромиса с Европейския съвет?
- Директивата е следствие от решения на Европейския съд от 20 г. в защита на правата на пациентите.
- Защо се забави приемането на директивата?
- През 2009 г. тя бе блокирана заради несъгласие във Великобритания, Белгия и Германия. Те не искаха пациенти от цяла Европа да бъдат приемани в болниците им. Но допряхме до други аргументи - в Европа правата на болните са силно нарушени - много страни не могат да гарантират качествена медицинска помощ.
- България сред тези страни ли е?
- Да. Има големи диспропорции в ЕС. У нас продължителността на живота на мъжете е с 10 г. по-ниска от средноевропейската. В Литва и Латвия има 13 пъти повече туберкулоза от Финландия. Накрая ЕК и ЕП успяхме да се споразумеем по окончателен пакет с Европейския съвет.
- Какво включва той?
- Издаване на предварителна авторизация - разрешение за медицинска услуга в чужбина, ако тя не се предлага в родината.
- Например?
- У нас тежка дискова херния се лекува с операция, но без образен контрол. Пациент може да поиска да си направи операция с такъв образен контрол в Германия. Ще се състави и списък от случаи, в които може да се отказва разрешение за чужбина - когато медицинската услуга там би била сериозен риск за здравето.
- Каква е гаранцията, че пациентът няма да се спомине, докато чака авторизацията?
- Има изисквания за сроковете. Преди това държавата трябва да направи мрежа от центрове, където хората да получават информация къде у дома каква здравна услуга получават. Ако има списък на чакащи, а случаят е спешен, тогава ще им се обясни в коя страна могат да отидат. Предложих всеки случай да се разглежда индивидуално. Срокът да е до 1 месец за определени операции, а ако е свръхспешно - разрешителното да се издава незабавно. Това се прие.
- Как ще се плаща?
- Парите се възстановяват до сумата, която се дава за същото лечение в страната членка. Разликата ще е за сметка на пациента. Ако пък сумата дойде в повече, тогава останалите средства ще се използват за пътни разходи, за придружител. Директивата дава и възможности за хората с редки болести, като таласемията, да получат лечение за цял живот в друга държава. Целта на новото еврозаконодателство е не да праща пациенти из цяла Европа, а да накара страните да повишат нивото на здравеопазването си, за да не ги губят. / ТРУД

ЧЕСТИТА НОВА 2011 ГОДИНА!

Сн. Село Сполука (област Кърджали) се намира в Южен централен регион на България и е част от община Ардино. Площ на Село Сполука: 3.4km2 (НСИ). Население на Село Сполука: 36 жители (към 01/01/2007 - НСИ). Пощенски код на Село Сполука: 6799.
На всички живеещи по тези земи (България) желая много здраве, ежедневна радост и сполука! Нели Кирилова



КОМЕНТАР:
scorpionz7175 Преди 2 дни
HAPPY NEW YEARS!!!
FROM CANADA
DEC 31ST 2010
BLESS!!

Коментар от качилия клипа (ello - http://www.youtube.com/user/ello )
Друзья спасибо за комментарии, пожалуйста, не используйте персональные нападки на артиста и нецензурные выражения, так как ELLO смотрят люди разных возрастов, включая детей. Все остальные мнения и комментарии - WELCOME!
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА ВИДЕО КЛИПЫ И СМОТРИТЕ ИХ ПЕРВЫМИ НА САМОМ ПОПУЛЯРНОМ МУЗЫКАЛЬНОМ КАНАЛЕ ELLO.
СПАСИБО.


Дилма Русеф ще посети България най-рано през юни
Дилма Русеф, която встъпи в длъжност като президент на Бразилия на 1 януари, ще направи първите си посещения в САЩ, Китай и държави в Южна Америка, предаде АФП.
„Разговарях с президента за програмата на първите й президентски пътувания в чужбина: тя предвижда визити в съседни страни и в нашите главни икономически и търговски партньори, като САЩ и Китай”, съобщи външният министър Патриота. Той допълни, че Дилма Русеф ще присъства на срещата на върха между Латинска Америка и арабските държави, която ще се състои през февруари в столицата на Перу Лима.
Патриоти добави, че Дилма желае да посети също България, в рамките на европейска обиколка, но датата на визитата още не е уточнена, пишат бразилски медии.
В навечерието на иногурацията на 31 декември Дилма Русев се срещна с българския премиер Бойко Борисов, който я покани да посети родината на баща й, Петър Русев. Идеята била посещението да се състои най-рано през юни./Блиц

Чили: отново трус, отново паника
Макар силните земетресения да не са рядкост в Чили, вчерашният земен трус предизвика паника сред част от населението. Първоначалните опасения за разрушително цунами се оказаха излишни. Засега няма сведения за жертви.
Споменът за разрушителния трус от февруари миналата година подсили страховете на хората в Чили след вчерашното земетресение със сила от 7,1 по Рихтер. Най-силно то е било усетено в региона на Араукания, на около 600 км. от столицата Сантяго.

Споменът за 2010-та е жив

Според местните власти, във въпросния регион е имало прекъсвания на електрозахранването. Центърът за ранно предупреждение в Тихоокеанския регион съобщи, че не се очаква "унищожително цунами", както и че няма опасност, застрашаваща Хавай. Според учените са възможни единствено по-малки локални цунами в радиус от около 100 км. от епицентъра, които биха могли да предизвикат разрушения.

Все пак земният трус предизвика паника сред част от населението в крайбрежните региони. Чилийската телевизия съобщи за панически действия на населението в Пуетро Сааведра и Тируа, където хората се втурнали да бягат към по-високо разположените части.

Точно същият регион беше разтърсен от сеизмични трусове и през фувруари 2010-та - тогава силата им достигна 8,8 по Рихтер. Загинаха 521 души, а цели села бяха напълно унищожени. Материалните щети тогава възлизаха на около 22,5 млрд. евро.

Огнището на сегашното земетресение, според учените от американския институт за Геологически наблюдения, се намира на 16 километра дълбочина. Първоначално съобщената сила на труса беше от 7,2 по Рихтер, но впоследствие беше коригирана. Имало е поне един затихващ трус от пета степен.

В огнения обръч

И през миналото Чили много често е ставало жертва на разрушителни земни трусове. Причината е в това, че южноамериканската държава се намира в региона на така наречения Тихоокеански огнен обръч. Става дума за вулканичен регион с формата на подкова, който обхваща Тихия океан и почти цялата Тихоокеанска континентална плоча. Поради постоянното движение и търкане на няколко континентални и океански плочи, сеизмичната дейност в региона е особено активна.

АГ, БУ, Д. Попова-Витцел / Дойче Веле

Избираме между 2 отстъпки в данъчна кампания 2011
От днес започва данъчната кампания за облагане на доходите, получени през миналата година, информира БНР.
По закон декларации подават всички, които са получавали пари различни от заплата - без значение дали имат да доплащат данъци или не. Ако онези, които дължат налози платят до 10 февруари - могат да ползват 5% отстъпка.
5% от дължимото ще се приспада и ако декларацията се подаде по електронен път до крайния срок - 30 април. Двете отстъпки обаче не могат да се комбинират.
Според Боряна Георгиева от НАП през тази година младите семейства, които ползват данъчни облекчения заради ипотека, ще подават по-малко документи. От 2011-та земеделците също вече дължат данъци./Нюз.бг

Стара Загора пред епидемия от жълтеница
Възможност за обявяване на епидемия от хепатит А обсъждат здравните власти в Стара Загора, се разбра в понеделник.
Броят на болните от т.нар.болест на мръсните ръце непрекъснато нараства. Заради необходимостта да се подсигурят още легла за новопостъпващите с хепатит А в старозагорската многопрофилна болница е преустановен плановият прием в четири отделения.

Целият персонал от закритите отделения обслужва инфекциозно болните, които са пребазирани, обяви директорът на лечебното заведение д-р Николай Колев.

В болницата сега има около 300 пациенти, половината от които - с жълтеница. / Блиц