ЗА ДА СЕ ОБЛАГОРОДИ МАРС ЩЕ СА НУЖНИ ОКОЛО 700-800 Г. ПЛАНЕТАТА ЩЕ МОЖЕ ДА ИЗХРАНВА ОКОЛО 1,5 МИЛИАРДА ЧОВЕЦИ!?

Сн. Ученые нашли окаменелости далеких предков человека величиной с мышь, иллюстрация с сайта balatsky.ru

Ученые озвучили новую теорию происхожденя человека
Африка может не являться родиной предков человека, считают они
Ученые нашли окаменелости далеких предков человека величиной с мышь, строение тела которых указывает на их азиатское происхождение и последующую миграцию в Африку как минимум 39 миллионов лет назад. Об этом сообщается в статье исследователей, опубликованной в журнале Nature.
Это открытие ставит под сомнение доминирующие в настоящее время представления ученых о происхождении человека и его предков, согласно которым первые антропоиды - высшие приматы, давшие впоследствии начало линии гоминид, - появились на территории современного Египта 37 миллионов лет назад.
Эта парадигма, основанная на отсутствии более древних ископаемых останков высших приматов на территории Африки, в последнее время все чаще подвергалась сомнению из-за череды открытий окаменелостей, принадлежащих примитивным и более древним формам антропоидов в Азии.
К ним, например, относятся эосимиды, считающиеся наиболее примитивной группой ранних высших приматов, окаменелости которых возрастом более 45 миллионов лет были найдены в Индии, Мьянме и других азиатских странах.
В новой публикации группа ученых под руководством Жан-Жака Жегера из университета Пуатье во Франции описывает окаменелости зубов, принадлежавшие трем основным группам ранних антропоидов, обнаруженных в ходе трехлетней экспедиции в Ливии.
Характерные особенности этих окаменелостей указывают на то, что некогда они принадлежали высшим приматам, давшим начало ранее обнаруженным в Египте вымершим формам предков человека, а также макакам и широконосым обезьянам, населяющим ныне Африку, Азию, а также Южную и Северную Америки.
Эти окаменелости имеют возраст 38-39 миллионов лет, что говорит о возможной миграции примитивных высших приматов из Азии в Африку вскоре после их зарождения 45 миллионов лет назад.
Будучи изначально размером с мышь, именно в Африке приматы сумели эволюционировать в существенно более габаритные формы и виды, после чего принялись колонизировать и остальные части света.
"Целью нашей работы является установить точное время миграции антропоидов из Азии в Африку", - сказал Жегер в интервью интернет-изданию Science NOW.
При этом ученые вполне допускают, что миниатюрные формы высших приматов могли зародиться и в Африке более 45 миллионов лет назад, откуда потом перебрались в Азию.
Однако, по мнению Жегера, именно в Африке перекочевавшие сюда антропоиды сумели достичь уровня развития, не только позволившего им выжить, но и предопределившего дальнейшую эволюцию и колонизацию планеты.
"Если бы этой миграции антропоидов из Азии в Африку не случилось, они могли бы вымереть в Азии, не оставив шанса на появление и нам с вами", - добавил ученый.
Источник: РИА Новости
От http://www.segodnya.ua/news/14188664.html

Астрономы обнаружили множество планет потенциально пригодных для жизни
Астрономы обнаружили множество планет потенциально пригодных для жизни
Американские ученые сделали еще один шаг в сторону открытия жизни на других планетах.
Они установили, что за пределами Солнечной системы находится множество планет, подобных Земле, то есть потенциально пригодных для существования живых организмов, пишет журнал Science.
Около десяти лет назад американское космическое агентство NASA предприняло рискованное и дорогостоящее предприятие, запустив на орбиту телескоп Kepler. Его задачей было найти в космосе планеты, которые вращаются вокруг других звезд, помимо Солнца, и чьи условия пригодны для жизни.
Чтобы увеличить шансы на успех, астрономы из Калифорнийского университета, выбрали для изучения 166 звезд, похожих на Солнце и расположенных в пределах 80 световых лет от Земли. В течение пяти лет они изучали частоту исходящего от звезд света, чтобы зафиксировать признаки вращающихся по орбите вокруг них планет, которые притягивались бы к ним с помощью гравитации и производили так называемый эффект Доплера.
Сейчас астрономы больше, чем когда-либо, надеются на успех этой программы орбитального телескопа Kepler. Согласно новейшему исследованию ученых Калифорнийского университета, в ближайшие месяцы он должен обнаружить 120-260 экзопланет, соизмеримых по размерам с нашей и находящихся на безопасном для живых организмов расстоянии от своей звезды, пишет The Daily Mail.
Астрономы пришли к выводу, что сравнимая с Землей планета вращается вокруг 23% солнцеподобных звезд за пределами Солнечной системы. Установлено также, что, в целом, маленьких экзопланет значительно больше, чем крупных. По мнению ученых, эти данные помогут изменить представление астрономов о том, как формируются планеты.
Источник: NEWSru.com
От http://www.segodnya.ua/news/14189488.html

Американцы начнут заселять Марс через 20 лет
Национальное космическое агентство США NASA планирует отправить группу астронавтов на Марс в 2030 году.
При этом рассматривается вариант, при котором добровольцы останутся на Красной планете для того, чтобы основать там постоянную колонию.
Пентагон уже выделил один миллион долларов на реализацию проекта по колонизации Марса. Кроме того, NASA намерено привлечь к данной кампании частных спонсоров. Как заявляют в космическом агентстве, они уже обсуждали возможность такого сотрудничества с основателем компании Google Ларри Пейджем.
По словам сотрудников NASA, бизнесмен готов инвестировать в данный проект до 2 миллиардов долларов.
Отметим, что, по самым скромным оценкам, на реализацию данной миссии уйдет порядка 10 миллиардов долларов. Власти США не могут позволить себе такие расходы, поэтому в NASA и решили прибегнуть к помощи частных лиц.
Перед «завоевателями» Марса стоят грандиозные задачи: они должны не просто обосноваться на Красной планете, но еще и трансформировать ее, сделав пригодным для жизни людей. В идеале на Марсе должны появиться атмосфера и климат, как на Земле.
Источник: РБК
От http://www.segodnya.ua/news/14189324.html#ending

Через 15-30 лет люди полетят на Марс, а в 30-м веке его превратят в Землю
Первая экспедиция для колонизации Красной планеты возможна уже в 2025-м году
Марс всегда манил людей с магнетической силой — это ближайшая к нам планета, к тому же, очень похожая на Землю. Даже в простой телескоп видны долины, горы, пустыни и полярные ледниковые шапки, доказано, что на Марсе есть атмосфера и вода, сменяются времена года, а в сутках чуть больше 24-х часов. Один из первых фантастов Герберт Уэллс считал, что если на нашу планету и придут инопланетные захватчики, то они будут обязательно с Марса — именно из-за схожести планет. Стоит добавить также, что до 1965 года значительное число ученых было уверено в том, что на поверхности Марса есть реки и озера.
Собранные марсоходами новейшие данные доказали, что Марс и вправду не сильно отличается от Земли, правда, с оговоркой: от Земли после самого кошмарного сценария глобального потепления — «Красная планета» сейчас является безжизненной обледенелой пустыней. Условия жизни, подобные марсианским, можно встретить и на нашей планете — в горах, на высоте от 5 тысяч метров, где сильно разрежена атмосфера и сверхнизкое давление сочетается с очень низкой температурой. Добавьте к этому практически полное отсутствие кислорода и сильнейшую солнечную радиацию (озонового слоя на Марсе тоже нет). Однако те же самые исследования показывают, что Марс был таким не всегда — примерно 3,5 миллиарда лет тому назад здесь было хорошо — грунт был покрыт деревьями и водоемами, а по поверхности, возможно, ходили животные. Более того, у землян есть теоретическая возможность вернуть соседнюю планету в прежнее состояние, однако для этого потребуются усилия всей планеты и тысяча лет. Правда, чтобы об этом говорить, на Марс сначала нужно полететь — первая экспедиция возможна уже в 2025-м году.
ТЕОРИЯ: ЧЕЛОВЕК БУДЕТ НА МАРСЕ ЧЕРЕЗ 15—30 ЛЕТ
Марс — бог войны. Как будто оправдывая такое громкое имя, планета уже погубила несколько флотилий земных аппаратов, осмелившихся направиться к его окрестностям. И лишь треть экспедиций на Марс оказалось успешными. Правда, пока его поверхности достигали лишь роботы. Сейчас же впервые человечество собирается отправить на Красную планету людей. Руководитель Федерального космического агентства РФ Анатолий Перминов говорит, что ничего фантастического в таком путешествии нет, и лететь на Марс технически возможно хоть сейчас. «Многоразовый корабль «Клипер» рассчитан на экипаж из 6 человек, обеспечивает нормальную жизнедеятельность и может быть использован для лунной и марсианской экспедиций», — говорит эксперт. Правда, по его словам, этот проект будет настолько сложным, что для его реализации потребуется объединение усилий всех крупнейших мировых государств: речь идет и о техническом, и о финансовом, и о интеллектуальном участии. При этом эксперт не сомневается в том, что полет человека на Марс произойдет в обозримом будущем.
Второй вопрос — дата полета. Целесообразно начинать полет в период противостояния планет, когда Марс и Земля сблизятся друг с другом на расстояние, меньше, чем 60 млн километров — это бывает раз в 15—17 лет, а последнее противостояние было этим летом. То есть реальный старт произойдет либо в 2025—2027-м, либо 2040—2042 годах. Сам полет на Марс при нынешнем развитии техники займет около полутора лет — все это время космонавтам придется провести в замкнутом пространстве (нынешний рекорд — космонавт Валерий Поляков провел в космосе 426 суток). Но неясно, что сложнее — нагрузки на человека, надежность корабля и ракеты-носителя или очень сложные условия самого Марса.
ЭКСПЕРИМЕНТ: РЕАЛЕН ЛИ 520-ДНЕВНЫЙ ПЕРЕЛЕТ
За состоянием здоровья постоянно следят медики
Человеческий фактор — самый скользкий момент теории полета человека на Марс. Ведь даже если будет создана безотказная техника, экипаж за 1,5 года заключения просто сойдет с ума, миссия будет невыполнима. Чтобы проверить возможность человеческих нервов, ученые решили провести серию экспериментов по длительной изоляции экипажа из 6 человек в условиях специально созданного наземного экспериментального комплекса. В 2007-м году добровольцы выдержали двухнедельную изоляцию, в прошлом году — 105 дней, а в ноябре 2011-го закончится эксперимент по 520-дневной изоляции. В процессе эксперимента происходят также испытания аппаратуры по наблюдению за космонавтами, автоматизации процессов, а также долговременному хранению пищи и ее быстрому приготовлению.
Пока что эксперимент происходит без сбоев и неожиданностей, но есть два скользких момента. Во-первых, невозможно проверить, выдержит ли в невесомости так долго сердечно-сосудистая система — есть риск, что долетев до Марса, все космонавты умрут от проблем с сосудами и сердцем. Во-вторых, в невесомости атрофируются мышцы. Да, космонавты на земной базе постоянно занимаются спортом, но спасет ли это в условиях очень слабой гравитации?
ПРОЕКТ: ЛЮДИ ОСТАНУТСЯ НА МАРСЕ
Вначале на Марс отправляется модуль с аппаратом для возвращения на Землю и оборудование для производства топлива из углекислого газа. Второй модуль содержит космонавтов, жилые помещения, лаборатории и гараж с роверами. Пребывание на Марсе предлагается установить сроком от полутора до двух лет. Лететь домой космонавты будут на первом модуле, который к этому времени будет полностью заправлен из произведенного топлива — понадобится 100 тонн метана. Второй модуль остается в качестве базы.
ТЕРРАФОРМИРОВАНИЕ: ЧЕРЕЗ ТЫСЯЧУ ЛЕТ МАРС СТАНЕТ ПОХОЖИМ НА ЗЕМЛЮ
Скафандр получится снять лишь через тысячу лет
Американский инженер Роберт Зубрин, специалист по астронавтике и ядерным технологиям, один из самых известных пропагандистов колонизации Марса, утверждает, что превратить Марс в аналог Земли можно всего за 1 тысячу лет. Первые группы колонистов при помощи роботов должны в кратчайшие сроки построить подземные убежища, спасающие от солнечной радиации и дикого холода — согласно проекту Mars Direct, на это уйдет около 30 лет при условии широкого внедрения строительной автоматики. После этого можно посылать «молодых» поселенцев с семьями, расширяя существующий поселок и налаживая местную добычу ресурсов. Один из главных — дейтрий, который есть в марсианских льдах (очень редкий и дорогостоящий элемент, необходимый для ядерного синтеза — на Земле он составляет от 0,015% до 0,031% от всего водорода).
Следующий этап — нагрев планеты. На Земле нам легко удается это делать, выбрасывая парниковые газы — побочный эффект промышленного производства. Однако постройки больших предприятий будет явно недостаточно. Зубрин предлагает усилить эффект бомбардировкой Марса астероидами — для поставки аммиака (один из парниковых газов). Кроме того, энергия удара также поспособствует высвобождению воды из льдов. По расчетам, для повышения температуры на Марсе градуса на три человечеству потребуется сбросить на Марс 40 астероидов диаметром по 2,5 километра, на что уйдет несколько десятков лет и несколько ядерных боеголовок из нашего богатого запаса.
Через 50 лет такой деятельности человека, температура на Марсе (в экваториальных районах) поднимется до 10 градусов по Цельсию. Нагрев планеты приведет к освобождению из почвы дополнительных газов, что даст повышение температуры еще на 10 градусов в течение 20 лет — начнут таять льды, появятся облака.
В 2250-м давление атмосферы уже будет составлять одну пятую от земного значения — колонизаторы Марса смогут ходить без скафандров, но с кислородными масками. В этот момент можно будет приступить к разведению садов и сельскохозяйственных культур (под стеклянными куполами-теплицами). Для насыщения атмосферы кислородом и формирования почвы нужно будет развести на планете лишайники и фотосинтезирующие бактерии. Возможно также, что для насыщения атмосферы кислородом люди создадут генетически сконструированные растения большей производительности.
После этого останется лишь предоставить обновленному Марсу завершить начатое людьми. И лишь к трехтысячному году мы сможем жить на Марсе точно так же, как и на Земле.
ЭТАПЫ ПРЕОБРАЖЕНИЯ МАРСА
Для восстановления жизни красную планету нагреют парниковыми газами, заселят бактериями и засадят ГМО-растениями
ЭТАП 1. Растопить южную полярную шапку для выделения углекислого газа (200—300 лет) Вызванный парниковый эффект может высвободить дополнительное количество углекислого газа и растопить подземные запасы воды — она выйдет на поверхность и зальет сушу. Давление на поверхности поднимется до 0,15 атмосферы, что удержит воду и создаст озоновый слой.
ЭТАП 2. Повышение концентрации кислорода (100—200 лет) Для этого планету заселят цианобактериями, которые питаются углекислым газом и перерабатывают его на кислород
ЭТАП 3. Создание биоразнообразия (100 лет) На Марсе высадят земные растения, способные выжить в суровом климате, например, мох и лишайник. Затем, когда появится почва, планету засадят земными растениями и заселят животными с модифицированными генами, увеличивающими выживаемость
ЭТАП 4. Строительство огромных человеческих колоний (100 лет) Как только планету заполонят земные формы жизни, туда отправятся переселенцы с перенаселенной к тому времени Земли. По подсчетам, Марс способен прокормить 1,5 млрд человек
Источник данных: NASA
КОЛОНИСТЫ: СДЕЛАЮТ МАРС НАУЧНЫМ ЦЕНТРОМ
Естественно, чтобы реализовать настолько грандиозный проект, на Марсе должна сформироваться колония из подземных городов под защитными куполами (для освещения). Прожить под землей придется 10—15 поколениям людей, большая часть из которых будут учеными: инженерами, программистами, биотехнологами, психологами, астрофизиками. Экономика Марса будет строиться на продаже землянам технологий, искусственно выращенных органов, сырья и материалов, правда, жители все равно будут бедными — практически вся выручка будет уходить на оплату кредитов земным банкам и траты на дальнейшее развитие колонии, общественный строй будет напоминать социализм. Практически все процессы на планете будут автоматизированы, получит широкое развитие робототехника. Вполне возможно, что марсиане через несколько поколений внешне будут сильно отличаться от землян, у них появится свой язык (смесь земных) и зародится своя культура.
ДИЛЕММА: ЧТО ДЕЛАТЬ С «МАРСИАНАМИ»?
У концепции колонизации «Красной планеты» есть один важный философский вопрос: что делать, если на Марсе обнаружат жизнь? И это не шутка. В 2004 году на Марсе впервые обнаружен болотный газ метан, уровень которого — 10 молекул на миллиард. Такое количество метана геологические процессы породить не могут. Единственная возможность — жизнедеятельность не менее 20 тонн бактерий. Предположительно, под поверхностью планеты существуют целые подводные озера, со средой, схожей с сообществами организмов на дне земных океанов. Также стоит учесть и то, что возможно открытие и неуглеродной формы жизни (например, кремниевые губки). Преображая планету, человечество фактически не даст им возможности развиться в нечто разумное, уничтожив аборигенов в зародыше.
Изгледайте клиповете на по-долните адреси:
Место жительства – Марс - Ученые рассказывают, каким образом люди могут колонизировать Марс.
http://www.segodnya.ua/video/14187634.html - част 1
http://www.segodnya.ua/video/14187636.html - част 2
http://www.segodnya.ua/video/14187638.html - част 3
http://www.segodnya.ua/video/14187632.html - част 4
http://www.segodnya.ua/video/14187624.html - част 5

Вълнуващо нали?!
Учёные опровергли пользу чеснока
Ученые выяснили, что чеснок, который давно считали главным врагом простудных заболеваний и эффективным средством для поднятия иммунитета, не обладает ни одним из этих полезных свойств, передает «MIGnews».
Народные целители часто прописывали чеснок тем, кому необходимо было понизить уровень холестерина в крови и повысить иммунитет. Однако недавние исследования ученых развенчали этот миф.
Специалисты провели эксперимент, в котором приняли участие 170 добровольцев в возрасте 30-65 лет. Результаты исследования показали, что чеснок никак не влияет на уровень холестерина в крови и не помогает в борьбе с сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Полезное свойство чеснока объясняли входящим в его состав аллицином. Этот компонент способен снижать уровень холестерина. Однако его содержание в чесноке настолько мало, что он не вызывает никакого эффекта.
По материалам: MIGnews

Вегетарианство опасно для здоровья?
Вегетарианцы рискуют заполучить расстройство типа слабоумия и болезни Альцгеймера, если не будут следить за уровнем витамина B-12, предупреждают врачи. Для того, чтобы этот витамин поступал в организм в достаточном количестве, необходимо употреблять рыбу, моллюсков, мясо, яйца, молоко и молочные продукты, пишет NewsRu.Com.
«Длительный пониженный уровень витамина В-12 снижает активность мозга, ухудшает память и работоспособность человека», - заявляет Правен Гупта, невролог из Института здоровья Мартемис в Гургаоне.
Для обоснования теории о том, что отказ от молочных продуктов и рыбы вредит здоровью, ученый использовал официальную статистику Всемирной организации здравоохранения по Индии, где более половины населения — вегетарианцы. При этом в стране около 3,5 миллионов людей с болезнью Альцгеймера и слабоумием. По меньшей мере, 30 пациентов младше 40 лет каждый месяц обращаются за помощью к врачу в связи с приступами паники, депрессией, раздражительностью, отмечает Newsland.
Гупта связывает эти проблемы напрямую с дефицитом витамина B-12. Как только витамин появляется в рационе больных, врачи констатируют значительное улучшение состояния, подчеркивает ученый.
По материалам: Newsland, NewsRu.Com.
От http://www.selectornews.com/article/871

Зеленый чай нейтрализирует компьютерное излучение
Чайные листья содержат компоненты, которые снижают негативное действие радиации на клетки
Качественный зеленый чай эффективно нейтрализирует пагубное воздействие компьютерного излучения на организм.
Китайские ученые доказали, что чайные листья содержат компоненты, которые снижают негативное действие радиации на клетки.
Также медики советуют пользователям ПК съедать по одному апельсину в день. Этот фрукт является источником антиоксидантов и витаминов, которые повышают функцию иммунной защиты организма и препятствующих росту опухолей.
От http://www.segodnya.ua/news/14189558.html

Выйдет ли дочь Путина замуж за корейца?
Недавно в СМИ просочилась информация о том, что младшая дочь российского премьер-министра Владимира Путина 23-летняя Екатерина планирует сочетаться браком с сыном бывшего сотрудника посольства Южной Кореи в Москве, в чем уверены корейские СМИ. Об этом сообщила Газета.ru со ссылкой на южнокорейское издание Joongangdaily.
Корейское издание утверждает, что бывший адмирал Йу Йонг Гу, ранее работавший в Москве, на ужине с послом Южной Корее в Японии Квон Чул Хюном признался, что его младший сын скоро женится на младшей дочери Путина. Позднее, по словам журналистов, к ужинавшим присоединилась сама Екатерина и ее молодой человек, добавляет NEWSru.co.il.
Как считает Joongangdaily, молодые люди познакомились в июле 1997 года на вечере, проходившем в московской школе. Позже Йу Йонг Гу с семьей вернулся на родину, однако Екатерина и ее корейский друг продолжили общение. Сейчас 25-летний бой-френд Екатерины Путиной учится в американском вузе. Как считают в корейском посольстве в Москве, экс-президент России ранее был против этого брака, поскольку ему не хотелось, чтобы Катя жила и работала на родине своего супруга.
Газета.ru обратилась в посольство Южной Корее в Москве, однако там отказались комментировать эту тему, не подтвердив и не опровергнув эту информацию. А пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков был лаконичен: "Сообщение одной из корейских газет о предполагаемом замужестве одной из дочерей Владимира Путина абсолютно не соответствует действительности", пишет портал utro.ru.
По материалам: Газета.ru, NEWSru.co.il, utro.ru
От http://www.selectornews.com/article/874

Дали превърнахме БЪЛГАРИЯ в една ултра-дясно центристка, просеща подаяния от чужбина, евро-марионетка?

И дали днес излизат наяве някои от участниците в политическия проект на Гоце Първанов?
Сн. 6 нови кораби ще охраняват дунавската шенгенска граница

Борисов: Президентът няма право да се занимава с политика/ по Дарик нюз.бг
Ако това е възраждането, няма от какво да се притеснява ГЕРБ. Те не са АБВ, а ЮЯ. Така коментира в Русе премиерът Бойко Борисов политическия проект на президента Първанов „Алтернатива за българско възраждане". „Държавният глава е президент на всички българи и той няма право да се занимава с политика по Конституция", изтъкна още Борисов.
„Една година преди президентските избори вие ми задавате въпрос с политическия проект на президента Първанов. Би трябвало да кажете „нарушаващия Конституцията", ако задавате по този начин въпроса", каза още премиерът пред журналистите. „И тогава пък вече няма да се налага да ми задавате въпроси на тази тема", уточни той. Бойко Борисов благодари за писмото на Жозе Мануел Барозу за писмото, с което се поощрява реформаторския дух на българското правителство. Това писмо отговаря на всички въпроси, но и рязко контрастира с изказванията на опозицията и президента.
„То отговаря на всички въпроси, на тези, които от ужас, че ще се справим, и се справяме много по-добре от тях, защото какво искат да възродят: спирането на
еврофондовете ли; или това, че магистрала „Люлин" е водела до никъде, години наред е нямало нито една магистрала; или корупцията и организираната престъпност", коментира Борисов.
„Всички, които се опитваха да ни свържат в общ политически проект с Георги Първанов, вече не могат да го правят", заяви още премиерът.
В Русе премиерът участва в тържествената церемония по кръщаването на шест нови кораба за наблюдение на плавателния път в българския участък по река Дунав. В церемонията се включиха и вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цвета Цветанов и главният секретар на МВР Калин Георгиев.

БЪЛГАРИЯ ПРИЕМА ОТНЕМАНЕ НА ПРАВОТО НА ГЛАС В ЕС ПРИ ПРОДЪЛЖИТЕЛНО НАРУШАВАНЕ НА БЮДЖЕТНАТА ДИСЦИПЛИНА/ ПО EUROPE.BG
След приключване на двете сесии на Европейския съвет премиерът Бойко Борисов заяви, че е приемливо предложението на Германия и Франция за отнемане на правото на глас на държава-членка в ЕС, която бъде санкционирана в случаи на продължаващо нарушаване на правилата на Пакта за стабилност и растеж, съобщи пресцентърът на Министерски съвет.
България подкрепя доклада на президента Херман ван Ромпой, в който се предлага засилване на финансовата дисциплина, включително чрез наказателни мерки при нарушения, по-строг контрол върху макроикономическо развитие на страните-членки, създаване на специална рамка за управление при бъдещи кризи.
По време на заседанието лидерите на държавите-членки са се договорили до декември 2010 г. експерти на Европейския съвет да подготвят по-конкретни параметри и анализи по тези промени.
„В момента цяла Европа работи по реформиране на пенсионните си системи. Демографският срив на Европа, в това число и на България, е огромен, и ако така продължават да работят пенсионните системи, ще бъде натрупан огромен дефицит. България е за бюджетна дисциплина и затова в следващите няколко години да реформираме държавите си в тази посока", заяви още Борисов.
В четвъртък премиерът заяви, че е склонен да подкрепи искането на Ангела Меркел и Никола Саркози за промени в Лисабонския договор, но при определени условия: ако има ясни правила и ако страните, които са превишили с малко допустимия бюджетен дефицит, получат възможност да обяснят, вместо да стават обект на автоматични тежки санкции.
"Хайде да си говорим откровено- кой ще накаже Германия или Франция? Ще накажат такива като България, Румъния, Полша, Чехия, затова трябва да сме много внимателни", посочи Борисов.

70% ОТ БЪЛГАРИТЕ СМЯТАТ, ЧЕ СЪДЪТ Е ЗАВИСИМ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИ НАТИСК/ ПО EUROPE.BG
Проучване на социологическата агенция "Алфа Рисърч" за съдебната реформа и правораздаването показва, че 55% от гражданите не забелязват съществени промени в правораздаването.
Данните са от изследване сред 1720 граждани, което се провежда за трета година, предава dnesplus.bg. Сравнителният анализ на данните от трите години на проучването показва, че оценките за равнището на зависимост на съда от политически натиск през 2010-та година са най-високи (70% смятат, че съдът е зависим от политически натиск). През 2007-а година мненията са били значително по-позитивни - 44% от отговорилите са го смятали за независим и 56% - за зависим. 32,9% смятат, че е възможно съдията да вземе несправедливо решение поради икономически и друг интерес.
Но като цяло резултатите за дейността на съдилищата през 2010 г. са по-добри от тези през 2007 г. и 2006 г. Макар доверието към съда като национална институция да продължава да е ниско, хората, които използват услугите му или са страни по дела, подобряват мнението си за работата на съда в своя район.
Социолозите отбелязват, че общественото мнение се формира от най-шумните дела с висок обществен отзвук, които имат силно негативно влияние върху мнението на гражданите. Тези дела обаче са много малък дял от работата. на съда. Останалите над 99% са дела, по които гражданите и фирми решават свои спорове и проблеми или се отнасят за престъпления с по-малък обществен интерес.
Проучването е по проект на Програмата за развитие на съдебната система и финансирано от фондация "Америка за България".

ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ: ГОЛЕМИЯТ ВЪПРОС Е КЪДЕ СМЕ НИЕ В ЕС/ ПО EUROPE.BG
Президентът Георги Първанов заяви, че подготовката на стратегия, която ще определи визията на България в следващите десет години, не може да бъде кабинетно дело. Той говори по време на дискусия на тема „Стратегически приоритети на българската икономика в контекста на стратегия „Европа 2020". Дискусията е в рамките на дебатите "България 2020", съобщава пресцентърът на институцията.
По думите на държавния глава големият въпрос, е къде сме ние, къде бяхме и къде сме сега в общото движение на страните от Европейския съюз, в усилията на страните - членки на Евросъюза като цяло за изход от кризата. Според президента дистанцията между България и останалите страни - членки на Европейския съюз се увеличава.
Той подчерта, че е много важно много важно е спазването на правилата на Европейския съюз, но на базата на експертизата да се види реално къде е националният ни интерес и да го отстояваме в рамките на съюза.
Първанов посочи, че в България има свръхпроизводство на стратегически материали, но големият въпрос е защо при толкова много документи има криза в стратегическото мислене и най-важното - в стратегическото действие
Той смята, че е необходима комплексна стратегия за национално развитие, така че държавната политика да се насочи към преструктуриране на икономиката и управлението, към инвестиции в инфраструктура.
Първанов подчерта, че дебатите по националната стратегия за следващия 10- годишен период трябва да се изнесат на гражданско-експертна територия.
В края на септември Министерство на финансите обяви, че проектът на Националната програма за реформи на България (НПР) в изпълнение на стратегията „Европа 2020" трябва да бъде готов до средата на ноември. Бъдещият документ ще включва анализ на социално-икономическото развитие и перспективите за икономиката в средносрочен план. Програмата трябва да формулира основните предизвикателства за България през следващите години и да набележи средства за тяхното преодоляване. Това включва области като състоянието на публичните финанси, по-доброто оползотворяване на трудовия потенциал, подобряването на бизнес средата, както и повишаването на качеството на образователните услуги и квалификацията.

РАЗМИСЛИ ЗА ДЕМОКРАЦИЯТА изпратени до ПОРТАЛ ЕВРОПА (от българин, вероятно живеещ в чужбина. Ще се въздържа от коментар, за да не влияя на четящите. Те сами ще си извадят изводите! Б.м.)

Какво e Истинска Демокрация изпратено от И.П.Енчев / enchev_ip@abv.bg до Портал Европа/ ПО EUROPE.BG

Какво e Истинска Демокрация и Демократична Свобода?
Ще кажа само 3-те най-важни условия за наличие на Демокрацията;
1/ Toвa e Правото на Производителя-Работник!
Конституционнoтo Право на Производителя-Работник да бъде активен участник не само в Производството, но и в Пропорционалното Разпределение на Печалбите от товa Производство!
КОЕ СЧЕТОВОДСТВО НА ФИРМА ДАВА ИНФОРМАЦИЯ НА РАБОТНИЦИТЕ СИ ЗА ИСТИНСКИТЕ ПЕЧАЛБИ ОТ ТРУДА И БИЗНЕСА, А КАМО ЛИ ДА МИСЛИМ ЗА ПРАВО НА РАБОТНИКА ДА УЧАСТВУВА РАВНОПРАВНО В РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО НА ПЕЧАЛБИТЕ, НИКОЯ В СВЕТА!
А ИСТИНСКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ГО НАЛАГА ВЕЧЕ, АКО ИСКАМЕ ДА Я ИМА!
2/ Правото на гаранция за Несъдимост!
Конституционното юридическо, гаранционно Право за Несъдимост на честната част от обществото, а не третирана наравно с престъпната, и заставяна лично да доказва невинността си, чрез свидетелства за Съдимост.
3/ Toвa e ПРИЕМСТВЕНОСТТА!
Конституционно Узаконената ПРИЕМСТВЕНОСТ на Разликите в
1/ Убеждения-ИДЕОЛОГИИ,
2/ Вери-РЕЛИГИИ и
3/ ЕТНОС
Конституционна Забрана на намесата на Частните поляризиращи обществото 3(три) КУЛТОВО-групирани фактора;
( ИДЕОЛОГИЯ, РЕЛИГИЯ, ЕТНОС ) , в Държавният сектор.
Забрана на намесата им като частен-култов сектор, в Общо-Държавните вътре-Социални, а също и външно-Държавни професионални отношения, е основата на истинската Демокрация !!
Става дума на КОНСТИТУЦИОННА ЗАБРАНА на ВМЕШАТЕЛСТВОТО на тези “3” ОСТАРЕЛИ С ВРЕМЕТО, горе упоменати Частрни груп-култови-прослойки , а не забрана на организациите им! Нека си останат, но по райони и да проповядват идеи, вери и произход като хоби, па макар и групирано, НО ПО ДОМОВЕТЕ СИ ВЕЧЕ!!
Коя Държава в света е гарантирала това, Конституционно??
Никoя!!
Тогава нямa и Демокрация никъде !!

ДЪРЖАВАТА не значи правителството, а НАРОДЪТ В НЕЯ.
Какъвто е народът такава ще е и Държавата.
А правителството е само един временен "резултат" от РАБОТАТА на Народа.
От това следва изводът че, щом една "работа" не е свършена както се полага, то и "резултатът" е - Нямa Демокрация никъде !!
От http://www.europe.bg/htmls/page.php?id=31635&category=290

И НЯКОЛКО ДУМИ ОТ Дума.бг

Проблемът DRD4 май е лечим / Георги Георгиев / 30. Октомври 2010, брой 250
Маркс се оказа опроверган. Група американски учени открила, че хората стават либерали не заради обстоятелството, че възмутени от съществуващите обществени и икономически отношения искат социални промени, а защото имало специфичен ген - DRD4, който ги правел такива по рождение. Т.е. не битието определя съзнанието, а гените. Важно е да уточним, че в разбиранията на американците либерал си е почти социалист, докато в Европа либералите гледат на социалистите почти като на недоносчета, но това е друг история. Но точно за нея ще стане дума сега.
За някои хора да си ляв, означава да си болен. Психически болен. Преди време в един дясноцентристки вестник направиха презентация на книгата на книгата на Лудвиг Фон Мизес "Антикапиталистическото мислене". Та там пише: "Логически погледнато негодуването срещу капитализма е странно явление..." Ама разбира се. Стачкуващите и тия дето "подскачат", по израза на премиера ни, са направо луди за връзване. Този Мизес пък творил заедно с друг един "нормален" икономист - Фридрих Хайек. Последния е рекъл, че социалната справедливост е разкош, който могат да си позволят богатите нации, но за бедните този избор е "неприемлив".

Първанов потвърди за новия си проект
Президентът се обяви за радикална реформа на политическия модел
Президентът потвърди датата, на която ще бъде огласена инициативата, известна от месеци в обществото като проектът "Първанов" - 11 ноември. Повече ще разберете тогава, когато се съберем, каза държавният глава пред журналистите след края на дискусията "Стратегически приоритети на българската икономика в контекста на стратегия "Европа 2020", организирана по негова инициатива. На нея той настоя за преосмисляне на следваната досега антикризисна политика и попита защо дистанцията между нас и останалите членки на ЕС се увеличава.
Първанов се обяви и за реформа на политическия модел, но не конституционна, "както някой сега се опита да вкара тази тема в дневния ред на политическия ни живот", а реформа от гледна точка на финансирането на партиите, на контрола, на прозрачността.
За проекта "Първанов" той обясни, че има широка гражданска инициатива, която е в ход и вероятно скоро ще стартира в публичното пространство. "Това все още не значи учредяване - има много хора, представители на различни гилдии и слоеве - учители, лекари, преподаватели, кметове, активисти от неправителствени организации, политици, без това да означава ангажимент. Те участват като граждански лица, специалисти, професионалисти", обясни президентът.

НАДОЛУ СЛЕДВАТ ПУБЛИКАЦИИ ОТ ПРЕСАТА НИ ЗА “СЪЗДАТЕЛЯ НА АБВ-то”:

ПО ДНЕС.бг

Сините: Първанов прави комунистическа партия
СДС са единствената останала дясна алтернатива. Това каза лидерът на сините Мартин Димитров. „Правителството и ГЕРБ показаха, че са ляво-център, оттук нататък дясната алтернатива сме само ние", заяви той пред Дарик радио.
„Проблемът не е в нова партия, а в новото управление", заяви Димитров относно Движение АБВ. „Това движение ще бъде обърнато към комунистите в България. Георги Първанов прави комунистическа партия, категорично. И това ще дръпне БСП още по-наляво", допълни Димитров.
Относно това дали Алексей Петров е алтернатива, Димитров коментира: „Аз съм единственият председател на парламентарно представена група, който не го познава, аз не се познавам с този човек, смятам, че това е много добре за мен и за СДС", допълни синият лидер.

Борисов: Моля ви, не наричайте Първанов президент!
България практически остава без президентска институция за следващата една година, заяви премиерът Бойко Борисов в Брюксел по повод официалното афиширане на президентския проект.
По-рано днес Георги Първанов потвърди, че на 11 ноември ще бъдат обявени подробности за създаване на гражданска инициатива с представители на различни гилдии.
„Моля ви вече да не го наричате президент, когато говорим за г-н Първанов. Единственото, за което съжалявам, е, че България остана без една институция за близо една година период напред, заяви премиерът Бойко Борисов след края на Европейския съвет, съобщи БНР.
„Не знам кое ще възроди. Чух, че в заглавието има някакво възраждане. Възраждане на кое точно? Оставам на него и на всички да обясняват, защото винаги съм казвал, че не се меся в работата на други партии или движения“, добави той.
Премиерът Борисов каза още, че досега много внимателно се е вслушвал в отправяни към него критики.
"Защото, когато една от трите институции говори, естествено, че трябва да чуеш какво се казва. Когато сега една опозиционна политическа партия, фракция, движение или няма значение какво, изказва свое мнение, просто няма да му обръщам внимание. Ние влагаме толкова много усилия в момента и те се зачитат от всички“, коментира още Бойко Борисов.

Първанов подреди азбуката
Президентът Георги Първанов най-после потвърди, че на 11 ноември ще бъде създадена нова гражданска инициатива.
“Има една широка гражданска инициатива, която е в ход и която вероятно скоро ще стартира в публичното пространство. Това не значи все още учредяване”, посочи държавният глава, помолен да коментира дали готви свой политически проект.
Първанов допълни, че в тази гражданска инициатива има представители на различни гилдии и слоеве - учители, лекари, преподаватели, кметове, представители на неправителствени организации, политици, които участват като граждани, специалисти, професионалисти, без ангажиране на политическата им партия.
“Повече ще се разбере, когато се съберем”, категоричен бе президентът и потвърди, че срещата на новата формация ще е на 11 ноември.
Макар да не потвърди нищо за име, по всяка вероятност политическият проект на президента ще носи името АБВ - "Алтернатива за българско Възраждане".
Избраната дата 11 ноември не е случайна – на нея преди 9 години Първанов поведе пред Петър Стоянов на първия тур на президентските избори, а седмица по-късно бе избран за президент на България.
Сред спряганите имена за движещи сили в новия политически проект на президента са бившият вицепремиер от кабинета "Станишев" Меглена Плугчиева, актьорът Стефан Данаилов и настоящите кметове на Пловдив и Благоевград Славчо Атанасов и Костадин Паскалев.

АБВ-то на Първанов
Новият политически проект на президента Георги Първанов ще се нарича АБВ – "Алтернатива за българско Възраждане", съобщава вестник "Труд".
Вероятно още днес, макар и неформално, наяве ще бъдат извадени и основните лица, които ще участват в него.
Става въпрос дискусията "Стратегически приоритети на българската икономика в контекста на стратегия "Европа 2020", организирана по инициатива на Първанов. Тя ще се проведе в НДК и за участие са поканени кметове, общинари, неправителствени организации, работодателски съюзи, учени и експерти.
Според "Труд" вицепремиерът Симеон Дянков вече е скроил номер на президента като "открадна" знакови лица от икономическия форум. По същото време той свиква тристранка за пенсионните фондове.
По непотвърдена информация новият проект ще бъде официално обявен следващия месец.
Според слухове Първанов е избрал 11 ноември – преди 9 години на тази дата той изненадващо поведе пред Петър Стоянов на първия тур на президентските избори.
Същевременно в четвъртък Стефан Данаилов потвърди, че е водил разговори с държавния глава относно политическия проект.
Той не пожела да съобщи конкретна информация, но бе категоричен, че Първанов няма да създава партия, а политически проект.

Първи прогнози за проекта на Първанов/по 24 часа.бг
Има в ход широка гражданска инициатива, която предстои да стартира в публичното пространство, каза президентът Георги Първанов.
Какви са шансовете му в изборната 2011 г. и евентуалната му съдба. Решихме да изпреварим събитието с два въпроса към социолозите от щаба на "24 часа:
1. Какви са възможностите на Георги Първанов да успее с проекта за широка гражданска инициатива?
2. По колко процента от гласовете вляво и вдясно може да вземе?
Ето и техните коментари.
Васил Тончев, “Сова-Харис”: 500 000 гласа, за да конкурира ГЕРБ
1. Според мен възможностите на такова формирование са много големи. Защото Първанов все още е актуален като политик и в него има още политически живот. Така че мисля, че около него реално би могла да се конфигурира позицията за следващите парламентарни избори.
По същество този проект е даване на ново лице на левицата, тъй като мащабът БСП не е достатъчен. Просто трябва да се влезе в по-центристки, по-либерално настроени среди и именно това налага от левия спектър да се излезе с нова платформа.
2. По същество твърдият електорат на ГЕРБ е 500-600 хиляди души. За да може този проект да се бори с ГЕРБ, значи би трябвало да е в състояние да привлече толкова гласове. БСП сама трудно може да го направи, но в един по-широк формат това е съвсем реалистична цел.
По замисъл на даден етап в това движение БСП трябва да се включи, но в компанията и на други формации.
Боряна Димитрова, “Алфа рисърч”: 65% от червените биха дали вот за него
1. Рано е да се гадае дали ще успее. Все още не са ясни нито лицата, нито идеите, нито ангажиментите й. Засега може да се каже само, че ако успее “Проектът”, както го наричат медиите, няма начин да успее “Движението”, както пък Георги Първанов предпочита да нарича инициативата си. Автентичните граждански движения не се раждат като проекти.
2. Подкрепата за евентуална президентска формация идва основно от ляво и ляво-център. 65% от настоящите избиратели на БСП допускат възможността да гласуват за нея. Статистически значим електорален приток от дясно няма. Сериозният въпрос е именно вляво – дали към “проекта” ще преминат симпатизанти на БСП и мобилни бивши избиратели на ГЕРБ и “Атака” и така БСП ще бъде изтласкана в ъгъла, или ще се намери някакъв модус на взаимодействие, който поради разнородността на съставките си обаче трудно би останал устойчив във времето.
Мирослава Радева, Институт МБМД: Политическата есен ще е много гореща
1. Възможностите на новото формирование зависят от 2 фактора - първо, в каква степен ще се окаже дестабилизирано настоящото управление и дали Първанов ще успее да изглежда реална алтернатива за избирателите. Второ, как ще бъдат приети неговите действия от бившите му съпартийци от БСП - дали те ще се окажат в негова опозиция, негов конкурент за лявото и центъра, или обратното - по-ясно или по-спотаено и не толкова демонстративно ще сложат оръжие.
За мен БСП в момента е в много тежка вътрешна криза.В тази партия няма вътрешна енергия. Фактът, че дори на конгреса не успяха да наложат промяна, показва, че в партията се държат един за друг колкото тя да оцелява.
Но каквото и да си говорим, политическите фигури си търсят освен партийна и лична реализация. И ако се окаже, че Първанов е по-добрата перспектива, нищо чудно по-голяма част да се прехвърлят на неговия кораб.
Това се случи с десницата в момента, в който не изглеждаше перспективна - не само избиратели, но и цели партийни структури се качиха на кораба на Бойко. Така че за Първанов на първо място е много важно какво ще се случи с БСП. Оттам на думи може да казват, че ще си сътрудничат, но подмолни процеси да доведат до съсипването на едната за сметка на другата.
За да вземе властта обаче, Георги Първанов трябва да завладее центъра и проектът му да стане привлекателен за тези, които гласуваха за Бойко. Всичко, което се случва с РЗС и Алексей Петров, или е неочакван подарък за Първанов, или отговаря на предварително замислен ход.
2. Влизаме в много гореща политическа есен и рискуваме казаното днес на другия ден да е напълно невярно. Затова не желая да говоря в проценти. Събитията се развиват неочаквано бързо и не са в полза на управляващите.
Юрий Асланов, “Афис”: Има 6-7% потенциал
1. Не мога да говоря за формирование, което го няма.
Според мен такава формация би откъснала от БСП, но извън нея няма потенциал.
Не вярвам някои от спряганите по медиите известни лица да бъдат там.
Е, има и такива, които непрекъснато гледат къде да се закачат, за да останат в играта.
2. Потенциалът на такова движение в електорален план е 6-7%.
Проблемът е, че това ще разцепи БСП.
На практика двете части, събрани заедно, ще дават по-малко от сегашния потенциал на БСП, защото ще разколебаят и отблъснат някои избиратели, които традиционно гласуват за БСП, и те ще минат към обществото на негласуващите.

Проектът на президента е проект за възстановяване на лицата от прехода./ по 24 часа.бг
Това каза вицепремиерът Цветан Цветанов пред Агенция "Фокус", по повод намерението на Георги Първанов да участва в сформиране на нова политическа формация.
„Смятам, че българското общество и българските избиратели могат да си направят преценка за личните качества на всеки един политик, участвал в политиката през последните 20 години и още повече - участник във всички процеси, които съпътстваха ежедневието на българските граждани. А именно - фалирането на банки в годините на преход, престъпността, това, което се тиражира постоянно в публичното пространство - неодобрение към годините на прехода и към съпричастността на всеки един политик, който е бил в тях. Първанов е част от този преход и не смятам, че трябва да се възприема това, което прави, като нов политически проект. Това е проект, който по никакъв начин не е независим от статуквото, и който, естествено, ще може отново да си партнира с политически сили и всичко, свързано с престъпността. За да може да се крепи статуквото, което укрепваше тези лица през последните години, за да се възползват от възможностите на държавата, подпомагани от всичко онова, което се нарича корупция, престъпност и т.н.", каза Цветан Цветанов.
По думите му - това е проект, който ще бъде част от статуквото, което наблюдавахме допреди една година. „Това е проект, който в общи линии припокрива досегашното статукво. Нека да видим и лицата, които ще бъдат в него - дали не са лицата на прехода", каза Цветан Цветанов.
По-рано днес вътрешният министър отказа да отговори на зададените от президента Георги Първанов въпроси. Това стана по време на срещата на Цветанов с академичното ръководство и студенти в Русенския университет.
„Това са въпроси, които са задавани от Алексей Петров чрез неговите клакьори. Не смятах, че и президентът ще стане говорител на Алексей Петров. Така, че няма какво да отговарям на тези въпроси. Те бяха доста тиражирани в публичното пространство в последните няколко седмици. Така, че в тази посока президентът, може би, се превръща вече като говорител на Алексей Петров", каза Цветан Цветанов, цитиран от БНР.
Утре той ще присъства на официалното вдигане на българските флагове и присвояване на имена на шест катера, предоставени на „Гранична полиция" по шенгенското споразумение. 14-метровите кораби са на обща стойност 3 500 000 евро и ще бъдат включени в състава на Регионална дирекция „Гранична полиция" - Русе. Съвместно с патрулните кораби на румънските гранични власти те ще осъществяват контрол на международния плавателен път в българския участък на река Дунав.

Стефан Личев: Целта ни за следващите местни избори е максимален брой съветници, избрани със земеделска листа/ по агенция Фокус
София. Целта ни за следващите местни избори е да има максимален брой общински съветници, избрани със земеделска листа. Това каза председателят на Земеделски народен съюз Стефан Личев на 38-я конгрес на партията, предаде репортер на Агенция „Фокус” .
По думите на Личев за следващите местни избори трябва да се потърсят представители на общинските структури на браншовите организации, които да участват в земеделските листи за общински съветници и дори за кметове.
В България има регистрирани 117 000 земеделски производители, а собствениците на земя са 700 000, отбеляза Личев, като обясни, че трябва да се стигне до тези хора. Според председателя на ЗНС в българското земеделие има два големи проблема.
„В България са най-ниските заплати в областта на земеделието, а хората получават и най-малки субсидии”, изтъкна Личев. Той посочи, че по този начин чуждестранните продукти ще станат по-евтини от българските.
„Правителството трябва да разработи истинска стратегия за експорта на български земеделски стоки и български храни в Европа, както и за райониране на земеделското производство”, смята председателят на ЗНС.
Според него бюджет 2011 не гарантира икономически растеж. В него не става дума за увеличение на пенсии, а те реално се намаляват.
„Възможна е политическа криза, за която трябва да бъдем готови”, допълни той.
Аделина ГЕОРГИЕВА

Стефан Личев: Престъпление е след 110 години Земеделският съюз да отиде в архивите/ по агенция Фокус
София. Престъпление е след 110 години Земеделският съюз да отиде в архивите. Това каза председателят на Земеделски народен съюз Стефан Личев на 38-я конгрес на партията, предаде репортер на Агенция „Фокус” .
По думите на Личев, земеделското движение трябва да има свой постоянен политически представител. Той обясни, че в България има много земеделци, но малко от тях участват в земеделски формации. Една от целите на ЗНС ще бъде да обедини отделните формации, с които да участва заедно в изборите през следващата година като земеделско движение.
„Идеята за земеделско единство не се харесва на нито една политическа партия”, смята Личев. Той подчерта, че обединените земеделци са опасна конкуренция.
Личев отбеляза, че членове на ЗНС са около 12 000 души в 182 общини.
Една от целите на земеделския съюз за изборите през следващата година е съюзът да бъде представен в парламента.
Аделина ГЕОРГИЕВА

ЧЕТА И ... НЕ ВЯРВАМ НА УШИТЕ СИ?! ЕХ, МЕДИЙНА СУГЕСТИО, СУГЕСТИО, ПУСТА ДА ОПУСТЕЕШ!

Моля, прочете две направо скандални публикации от днешната ни преса.
То бива, бива да си гьонсурат, ама чак толкова е направо гротескно. Колегите уж български граждани(пардон журналистите) дето са ги съчинили на коя планета битуват все пак е логично да се зададе въпроса човек преглеждайки написаното, т.е. “творенията им”? Май съвсем (предвид списаното) не са земляни, а най-малкото битуват понастоящем в държавицата България!
Смешно е да се твърди, че Първанката е голям играч, най-малкото политически такъв, предвид всеобщия очевиден факт как точно девет годинки си клати краченцата на президентското кресло това човече с фесче. Още по-смешно е точно той, силно късогледия, да ни “обяснява” кога, как и защо се вземат съответни държавни решения, след като 20 години неговите бандюги от БКП=БСП=фашисти разграбиха държавата ни, опоскаха я като гарги, сринаха имиджа на българския народ и го загробиха с партийните си постулати, дето никнат на всякаква политическа почва и по всяко време! Срамно е такъв човек да ни говори за държавност и да определя с неподходящи квалификации днешните управляващи. Гоце като е такъв майстор защо и една десета от работата на правителството на ГЕРБ не свърши за времето, в което президентстваше? Защо? По една работа на година да беше свършвал, днес можеше да има претенциите поне да ги упреква! А си седеше тъпичко на президенското кресло, вайкаше се, че няма достатъчно правомощия, вдигаше рамене и нарамваше пушката да отстреля нещо си (разбирай дива свиня, елен, политически противник и т.н.).
Да. По-лесничко е да си клатиш крачетата и разнасяш зловонен политически вятър и мирис – както си и правеше гражданина Георги Седефчов Първанов. И сега хоп, тази политическа карикатура Гоце се разбързала да ни скъсява “дистанцията между нас и останалите страни членки на ЕС...”; да ни говори за стабилността ни на световната сцена; да създава някакво центристко движение (разбирай по Ленински ляво) и разни ми - ти такива направо шменти-капели, дето бълбукат само в неговата за сега президентска главица! Някъде да виждате да говори за народа? Не. Аз също не виждам – сякаш нас ни няма, едва ли не сме се изпарили от тез земи! Има приказки за кулоари, ?политика?, торнадота, сумисти, ДС сърфисти, лобисти всякакви, проекти, политически бе-се-пе стълбове, медийни трибуни, патриотични персонални пак бе-се-пе убеждения, прожектори, сцени, реклами, нещо и за вечните леви избиратели се споменава – сякаш само те се именуват хора и народ,
но болшинството такъв, масовката в държавата ... просто я няма в разсъждението на настоящия ни “велик президент”!!! И това е лошо.
Ами как да ни има? 20 години, ние с великодушното си търпение стигащо до овчеопасно, някак неглиже попаднахме в графата “непотребни люде” – вследствие на което геноцидно ни избутваха “все по у лево”, докато започнем вероятно масово да битуваме под земята. Амин.

Този човечец никакъв “проект” не може да напише, хич не се заблуждавай народе. Най-малкото може да бъде алтернатива на политиката на ГЕРБ. Клакьорите около него си ги знаем отдавна, че са си такива. Жалко, че медиите му/им обръщат толкова внимание и замърсяват с клюките и плюнките им пейзажа ни.
Нищо от написаното по-долу не кореспондира с действителността ни, която за съжеление е много, много жалка. Всички си я знаем, ежедневно я обгрижваме, с плахата надежда да я подобрим (действителноста) – да икономика нямаме, защото бе-се-парите я ограбиха и сринаха брутално за 20 години; да, държавниците ни днес се броят на пръсти и то само на едната ръка, защото всичко по-умно и интелигентно безпардонно бе премахнато пак от същите злодеи; да, живот и перспективи тук няма, защото хората бяха разпределени по партийните стада, които в крайна сметка пак са с БКП привкус; и политика нямаме – тя е накъдето я повеят ветровете, вятърничава просто ...

А ГЕРБ може да не са перфектните, но поне имаха смелостта да кажат истината в очите на народа за случващото му се, а то като свински черва е навързано във времето – разбирай от лошо, та по-лошо в пълния смисъл на думата. Вероятно постиженията им(на ГЕРБ) няма да са върховни, но ще са в графата житейски постижения за народа, а не някакви алюзии, на фона на илюзиите в които живяхме толкова дълго, че чак вече се забрави кога беше началото и края им! Нека не сме толкова късогледи за случващото се и придирчиви. Трудно се изриват авгиеви обори (употребява се за нещо твърде безредно и много замърсено. Според гръцката митология оборите на цар Авгий не били чистени 30 години, но дошъл Херкулес и ги очисил само за един ден), а ние сме точно такъв случай за съжеление. Е, за един ден всички знаем, че е невъзможно да се прочисти и подреди държавата ни, но такъв сигнал чрез действията на днешните управляващи е даден пред нас - народа. Според мен, за момента чакаме на “жълтата светлина” на световния светофар и нека спазим правилата - да не се нагнетява излишно напрежение у преминаващите, и много внимателно!
Нели Кирилова

Проектът "Първанов" като втори ГЕРБ? Какво ни чака...

Първанов окончателно се обособява като големия играч за удар по ГЕРБ

Проектът "Първанов".

От месеци, от вчера и в продължение поне до 11 ноември загадката около тази тема ще витае в българското пространство. За намеренията на президента да изведе алтернатива на управляващите отдавна вече се говори като за "втори" ГЕРБ. След изтичането на първите десет дни от ноември въпросителните ще започнат да падат. Така поне обеща Първанов. Датата не е избрана случайно, тъй като на 11 ноември преди девет години Първанов поведе на първия тур на президентските избори срещу лансирания за фаворит Петър Стоянов, а след (http://www.actastyle.bg/Actastyle/lenofort ) седмица го би на балотаж. Какво обаче витае до този момент из кулоарите на политиката у нас? Та и извън нея. Между слуховете и очакванията
Очаквано в последните месеци се разрази истинска буря от хвърчащи имена. Торнадото от предложения засмука редица известни личности, сред които щели да са леви интелектуалци и отцепили се от дясното пространство експерти.
Намесиха се имената на Мария Капон, Димитър Томов и лицето на шоубизнеса у нас Слави Трифонов (Слави отрече категорично!). Проектът на Първанов бе замесен и в схема, според която той минавал през избора на Вяра Анкова за шеф на БНТ. Властимащите в момента пък залепиха за Първанов Алексей Петров и Петър Стоянов-Сумиста. За връзки на Първанов с "Октопода" преди дни говори и бившият парламентарен секретар на кабинета Виденов и бивш директор в "Мултигруп" Пламен Николов. Той обяви, че между Първанов, като председател на БСП, и Алексей Петров имало споразумение с цел таксиметровата компания "1280".
Президентът от своя страна неколкократно анонсира намерението си да развие гражданските структури, т.е. на преден план да се лансират по-непознати за широката публика лица. Но да са са утвърдени в областта, в която работят и да имат авторитет. От това излязоха имената на кметове като Славчо Атанасов в Пловдив и Костадин Паскалев в Благоевград. Те щели да са като греди, около които да се гради.
Ако не друго, едно е сигурно - в президентския проект ще влизат творци и общественици с леви и патриотични убеждения.
Разговори за включване били водени с Меглена Кунева и Меглена Плугчиева. Отдавна се говори, че Кунева е един от вариантите за кандидат за държавен глава. Въпреки че месеци наред много от сегашните функционери в червената партия отричаха участие в проекта, към днешна дата стоят актуални и имената на Румен Овчаров, Корнелия Нинова, Андрей Пантев, Стефан Данаилов, Ивайло Калфин, Ангел Найденов и Михаил Миков.

Тук дойде логичният въпрос: Ще разцепи ли Първанов БСП?
Лидерът Сергей Станишев обяви преди месец, че партията ще си партнира с новия проект на президента. А и Първанов знае едно - поуката от Петър Стоянов и Желю Желев, които се провалиха отделяйки се от партиите си.

Какъв точно продукт ще се измисли на "Дондуков" 2 все още е мистерия или по-скоро миш-маш от теории и имена. Едно е сигурно - той ще стъпи върху провалите и атаките срещу ГЕРБ. Първанов ще следи за тях и върху всяка грешна стъпка на Бойко Борисов ще постeля своите обещания и проекти. И по модела на повтаряните до болка от РЗС въжделения за управление на експертни екипи, президентът ще вкара послания за силна държава. Целта в крайна сметка ще е да се вземе властта след парламентарните избори, а преди това да се разчупи монопола на ГЕРБ на местните. До тогава всичко ще е PR зад кулисите, тъй като Първанов може да е с понижен рейтинг, но има опит и запазена медийна трибуна.

Моментната картина е комбинация от цветове, целящи реклама на нещо неродено и неформулирано. Но нещо, което ще излезе на политическа сцена. А от опит всеки политик и общественик знае, че от всяка реклама има полза. Била тя и черната. Проектът "Първанов" вече се случи. Остава да го светнат прожекторите.

Какво да очаква редовият гласоподавател...
Първанов окончателно се обособява като големия играч за удар по ГЕРБ. При всички случаи президентският проект и БСП ще поделят левите избиратели. А колебаещите се може и да съзрат в президента новата алтернатива - "вторият ГЕРБ" в кривото политическо огледало. Едва ли обаче Първанов ще повтори възхода на партията на Борисов и електоралният феномен, който повлече след себе си премиерът. /по Актуално от http://bg.time.mk/read/89e0ecf4c8/b2eb3f9633/index.html

ЕК потвърждава подкрепата си за българското правителство
„Бих желал още веднъж да потвърдя подкрепата на Европейската комисия за реформаторските усилия на България". Това се казва в писмо до премиера Бойко Борисов председателят на Европейската комисия Жозе- Мануел Барозу.
Той отбелязва отговора и решението на правителството да следва направените препоръки в последния доклад относно напредъка по Механизма за сътрудничество и оценка, с график от спешни действия. „Вярвам, че ще продължите ангажимента за по-нататъшна задълбочена и трайна реформа на българската съдебна система и администрация, което е необходимо за изпълнението на останалите след присъединяването ангажименти. В доклада на Комисията се признава, че през последните 12 месеца България е постигнала резултати в това начинание", казва председателят на Комисията.

Първанов: Избрахме грешния път, Борисов не се справя
"Ние избрахме грешния път. Моята оценка е, че правителството продължава да не се справя с икономическата криза".

Това заяви президентът Георги Първанов по време на дискусия в НДК за стратегическите приоритети на икономиката.

На форума участват лица, които се очаква да се включат в бъдещия политически проект на държавния глава, който най-вероятно ще носи името АБВ - "Алтернатива за българско Възраждане".
Част от гостите на форума потвърдиха, че с тях е разговаряно за бъдещия проект на президента, като развитие се очаква на 11 ноември. На преден план изпъкнаха обаче Меглена Плугчиева и Ивайло Калфин.
В началото президентът Първанов припомни, че на предишната организирана от него дискусия преди година и половина е имало остър и разгорещен спор, който дори бил нарушил добрия тон.
"Не е важно да кажем кой е бил прав и кой не, важно е да се определят какви решения са били взети и дали те са били изпълнени", обясни президентът.
За него големият въпрос е къде сме сега, след като по думите му се увеличава дистанцията между България и другите европейски страни.
Първанов беше категоричен, че е задължение на държавниците да имат поглед по-далеч от днешните проблеми, от бюджета за догодина.
"Трябва да сложим край на мандатното мислене", добави президентът.
"Миналата година по това време много внимателно слушах експертите, професионалистите. Основната теза, основният извод, който аз съм запомнил, беше как да направим така в условията на криза да преструктурираме икономиката си, да постигнем качествено нов растеж и в крайна сметка да скъсим дистанцията между нас и останалите страни членки на Европейския съюз.
Онова, което аз имам като впечатление, в това число и от последната ми визита в Брюксел, е, че дистанцията между нас и останалите страни членки на ЕС се увеличава", категоричен е Първанов.
Според него е необходимо цялостно обсъждане на антикризисната политика и създаването на нова, която да постигне поставените цели.
"Всички ние сме за това да има политическа стабилност, но не да има силова имитация на стабилност. Стабилността е преди всичко функция на доброто управление (значи си признава за лошите им управления, защото държавата ни 20 години нямаше ама никаква стабилност?б.м.). Ако има добро управление, няма да разсъждаваме върху темата за стабилността", заяви Първанов.
Той упрекна управляващите, че са насрочили заседанието на Съвета за тристранно сътрудничество точно по времето, когато ще се проведе и организираната от него дискусия.
"Няма лошо. Ако това ще помогне за решаването на проблемите, ние сме готови и утре да свикаме подобна дискусия, за да катализираме по някакъв начин работата на кабинета", коментира той.
Преди началото на дискусията по икономически въпроси част от участниците потвърдиха, че с тях е разговаряно за участие в бъдещия политически проект на Първанов.
"Политическият проект няма как да не се случи, след като президентът е казал А. Сега разбирам, че ще каже Б и В", коментира проф. Кръстьо Петков, който е спряган, че участва в подготовката на бъдещата президентска формация.(ле-ле внимавай народе! Тоз пак се появи с ... и речите му!б.м.)
Председателят на ЗНС Стефан Личев, чието име също беше споменато в публичното пространство, коментира:
"Нашата политика на Земеделския народен съюз, сега и с г-жа Капон, е в България да има центристка алтернатива. Тук не говорим за президентски проект или какъвто и да е. Говорим, че България има нужда най-после от центристко движение, което да даде новата алтернатива.
Досега имаше десни, леви алтернативи - не бяха чак толкова успешни. Считаме, че една по-умерена политика в България е необходима вече и тя трябва да се наложи. За това ще работим ние", потвърди Личев. / от Днес.бг

ЛОШОТО НЕ ТЕ ПОТУПВА ПО РАМОТО, ЗА ДА ТИ СЕ ОБАДИ, А ДА ТЕ ПОКОСИ!

Господ да го пази, и дано успешно да го преживее! (на 29 миналия месец аз преживях също лош инсулт. Спаси ме бързата реанимация на лекарите от 3-та градска болница София, за което винаги ще им благодаря и така попаднах в 35%-та статистика на преживелите го без големи поражения. Но важна е волята за живот на човек и последващото обгрижване. Сигурна съм, че Христо ще има и двете и ще се оправи. Млад човек е! Виждам, че пуши. Няма страшно да си дръпне по малко когато се счита добре. И да си има апарат под ръка за кръвното налягане, поне първия месец ще му е много необходим, защото след системите в болницата и лекарствата, които ще трябва да пие впоследствие (а мозъчните винаги свалят кръвното) то ще спада солидно през деня, особено долното, но да не се плаши - глътка кола и парченце шоколад ще му докарат по-добро усещане за стабилност. Стискам палци!б.м.)
Събужда ли се Христо?
“Христо Мутафчиев ще остане на апаратна вентилация и тази нощ”, каза в 18 ч д-р Георги Георгиев, оперирал актьора заедно с проф. Бусарски.

“Контролното изследване на скенер показа, че операцията е много добра - каза д-р Дечо Дечев, директор на столичната университетска болница “Св. Иван Рилски”. - Оттук нататък протичат реанимационни процедури. Проблемът е с повишеното кръвно налягане. В момента, в който то се стабилизира, ще бъдат предприети действия пациентът да бъде изведен от тази медикаментозна кома.”
В 15,30 ч Христо бе подложен на контролен преглед на компютърен томограф. “Не го будим, поддържаме го на апаратна вентилация, това е по-разумното в момента за мозъка, за белия дроб, за сърцето”, обясни Георгиев. Двамата с проф. Венцислав Бусарски оперираха актьора във вторник вечерта.
Мутафчиев получи инсулт във вторник сутринта в Поморие, където се снима във филма “Миграцията на паламуда” на режисьора Людмил Тодоров. Актьорът бе закаран спешно в бургаската болница. С него са били и режисьорът на филма, актьорът Стефан Вълдобрев и директорът на продукция Владо Шишков. Там Христо е бил стабилизиран, преди да бъде транспортиран до София с пратения от премиера Бойко Борисов правителствен самолет.
Състоянието на актьора наложи спешна мозъчна операция в “Св. Иван Рилски”, която продължи около 4 часа. След това актьорът бе в медикаментозна кома. Според д-р Дечев състоянието на Мутафчиев остава динамично. “Оттук нататък всичко е Господ”, заяви докторът пред БНР.
Вчера в 12, 20 ч министърът на културата Вежди Рашидов, придружен от заместника си Митко Тодоров и шефа на кабинета му Ива Петрони, дойдоха в МБАЛ “Св. Иван Рилски”. Рашидов пожела лично да се осведоми за състоянието на актьора. Министърът влезе в кабинета на директора д-р Дечев и говори с него десетина минути. След това Дечев придружи Рашидов до реанимацията на VII етаж, където е настанен шефът на актьорите. На излизане от “Св. Иван Рилски” министърът каза пред “Труд”: “Дай боже Ицо да се подобрява, всички чакаме да се завърне между нас. Това, което успяхме да разберем, е, че животът му е спасен благодарение на бързата реакция на Бойко Борисов. Бързата реакция е била много важна при този кръвоизлив. Благодарим на премиера, чакаме.”
Междувременно вчера снимките на “Миграцията на паламуда” в Поморие продължиха. Пред камерата на оператора Рали Ралчев застанаха Стефан Вълдобрев и Велко Кънев. Днес ще бъде ударена последната клапа на филма.
Кметът на Бургас Димитър Николов: Обади се Фандъкова, каза спешно да помогнем
“Във вторник ми се обади Йорданка Фандъкова, бях на сесия на общинския съвет и излязох. Каза ми какво се е случило с Христо Мутафчиев. Трябваше да се реагира много бързо.” Това разказа пред “Труд” кметът на Бургас Димитър Николов. На секундата той се обадил на шефа на “Бърза помощ” - да организира спешно линейка от Поморие, звъннал и на зам.-директора на болницата в Бургас д-р Бойко Мерашчийски. След решението актьорът да бъде преместен в столицата започнала подготовката на Мутафчиев в реанимация за транспортиране - пациентът трябвало да бъде максимално стабилизиран.
“Отново се обадих на Фандъкова и тя ми каза, че е организиран транспорт”, разказа още Николов. Трябвало да избират между хеликоптер и самолет. По-удачен им се сторил вариантът болният да бъде превозен със самолет, тъй като щяло да стане по-бързо, а всяка минута била от значение. А и правителственият “Фалкон” имал апаратура за поддържане на тежко болни. “Стискаме палци на Мутафчиев да се оправи възможно най-бързо”, коментира Николов.
Кинорежисьорът Людмил Тодоров: Моля се за него
- Г-н Тодоров, как мина последният снимачен ден на Христо Мутафчиев в Поморие, имаше ли някакви признаци, че не се чувства добре?
- Не, никакви. В деня преди трагедията снимахме с Христо. Той е човек изпълнен, с изключителна енергия, която усещахме през целия филм. Нямаше нищо, което да говори за промяна у него.
- Имаше ли снимки при тежки условия, вярно ли е, че Христо е влизал в морето при много ниска температура на водата?
- Да, Христо снима в морето. Половината екип се къпа тия дни. При нас морето не е толкова студено - 17 градуса не е топла вода, но не е и някакъв ужас. По-студено беше на снимките преди време, в реките край Габрово. Но ние направихме такава организация, че нямаше никакъв проблем за здравето на екипа - актьорите бяха с неопрени. В такива случаи се полагат специални грижи.
- За пръв път снимате Христо Мутафчиев, на кои негови качества разчитахте за една от главните роли в новия си филм?
- Избирам актьорите в зависимост от това дали могат да се впишат в историята, която разказвам. И внимавам да са добри. А Ицо е богат актьор. Тоест той може всичко. Знаех, че Ицо е такъв актьор, и се оказах прав. Когато има режисьор насреща си, добрият актьор работи за филма. Сигурен бях, че Христо ще се справи великолепно.
- Успяхте ли да заснемете всички важни сцени с Христо?
- Останаха някои незаснети сцени, но това няма да срине филма. В момента всички сме в шок. Искам само Христо да се оправи, и то да се оправи по най-добрия начин. Даже си казахме, че когато Христо се вдигне на крака, ще можем да заснемем липсващите неща следващото лято. В крайна сметка става дума за един-два епизода, не повече. Но сега единственото, което ме занимава и за което мисля, е Христо да се оправи. Моля се за това.
Вера ЧАЛЪКОВА / в.Труд

Само родно прясно месо в каймата „Стара планина”
Само българско месо да се слага в каймата, която се приготвя по стандарта „Стара планина”. Това обеща министърът на земеделието Мирослав Найденов след срещата си с животновъди, на която присъства и премиерът Бойко Борисов. За целта стандартът ще бъде променен, като се въведе изискването продуктите да се правят от прясна суровина и без никакви добавки от соя. За прясно се смята онова месо, което е заклано преди не повече от 24 часа.
Това е гаранцията, че производителите ще ползват суровини само от родните животновъди. Няма да отстъпя за соята, не трябва да се разрешава под каквато и да е форма, заяви още Найденов и уточни, че все още не е върнат лицензът за трите фирми, в чиито продукти бяха открити соя. Премиерът обещал на животновъдите да направи всичко възможно, за да не намалят с 30 млн. лв. размера на държавната помощ за глава добитък за 2011 г. / Новинар

Бойко пресметна: Мъжете ще ползват пенсията си средно 4 години!
(Премиерът прави сметката на базата на твърдението на здравния министър Стефан Константинов, че средната продължителност на живота на мъжете у нас е 69 години)
Практически ако приемем, че отиваме на 66 години възраст за пенсиониране , както казва МВФ, четири години средно ще могат да ползват пенсиите си мъжете.
До този извод стига премиерът Бойко Борисов по време на днешното заседание на кабинета, сочи част от стенограмата от Министерски съвет.
Премиерът прави сметката на базата на твърдението на здравния министър Стефан Константинов, че средната продължителност на живота на мъжете у нас е 69 години. Днес по предложение на финансовия министър Симеон Дянков кабинетът реши да отложи приемането на промените в Кодекса за социално осигуряване за следващото си заседание, за да може документът да бъде разгледан и на заседанието на Националния съвет за тристранно сътрудничество в петък. По време на днешното си заседание министрите се впускат в дълги дебати по въпроса кой как и кога трябва да започне изплащането на пенсии за ранно пенсиониране. Финансовият министър обяснява, че пенсионните фондове твърдят, че до сега не са поставили този проблем, защото никой не ги е питал. Според него това е несериозно.
"Стана една седмица ставам и лягам със срещи по тази тема и колкото повече ги слушам разбирам, че пак тази трънска поговорка "Колкото го по режеш, то не става по дълго, става по-късо", и през 2000 година те са заложили модел, който е къс и никога не може при идеални условия да даде пенсиите, които са необходими и господин Костов прекрасно го знае, само че какво по-хубаво за пред десния електорат да обясняваш, че ГЕРБ е социалистическа партия, че се връщаме към комунизма, че нещо искаме лошо да направим", заявява премиерът Борисов.
Той пита защо държавното НОИ да плаща единадесет години ранно пенсиониране, а частния пенсионен фонд, да плаща осем години, както е заложено в закона преди 10 години. Тотю Младенов пък обяснява, че за 10 години са събрани в професионалните фондове около 465 милиона лева, от които те са превели на Националния осигурителен институт – 98 милиона лева, а Националния осигурителен институт е платил пенсии на тези хора за 300 милиона лева, т.е. НОИ за 10 години е в дефицит от 200 милиона лева.
Енергийният министър Трайчо Трайков предлага НОИ направи такъв фонд ранно пенсиониране, който обаче да си е отделен и да не се бъркат с индивидуалните партиди и оттам да си доплащат. Ако хората видят, че той постига по-висока доходност, да имат право да си прехвърлят партидите и никой нищо няма да загуби, споделя той.
"Тук не е въпросът да си играем на демократи и на много десни. Какво ще се случи, когато това се случи? Едно е да говориш от телевизията, едно е, когато си го правил, да си го правил така, както трябва", репликира Борисов. Според премиера хората ще предпочетат да получават пенсии от НОИ. Тотю Младенов и Симеон Дянков пак влизат в спор кога да започне вдигането на осигурителен стаж и възраст за пенсиониране. Младенов предлага "хората да си починат 1-2 години", а Дянков се обръща към него с думите : "взимате по-лесния път и натоварвате Министерство на финансите и бюджета, ние пак да намираме допълнителни пари. МВФ ясно казва, че от 2011 година трябва да почне дигането не само на стажа, те казват възрастта с шест месеца на година". / Актуално

ПЛАМЕН НИКОЛОВ: ПЪРВАНОВ Е ГЛАВА НА ОКТОПОДА, НО И ТОЙ СИ ИМА КУКЛОВОД
Чрез Алексей Петров той си е направил частна политическа полиция. Илия Божинов умря много удобно и за Трактора, и за президента, казва бившият шеф в "Мултигруп".
Пламен Николов беше парламентарен секретар в кабинета на Жан Виденов, но напусна поста си със скандал. След това работи няколко години в „Мултигруп”, където ръководи "Стратегическо и корпоративно планиране" и стопански звена на компанията. Преди 10 ноември десет години е работил в Института за съвременни социални теории към Секретариата на ЦК на БКП, бил е и преводач към Единния държавен протокол, тоест запознат е с много строго секретни дела. В момента се занимава с частен консултантски бизнес.
Заради изключителния интерес към интервюто му в новия брой на в."ШОУ", за което ви разказахме в понеделник, днес Николов даде пресконференция. На нея той сподели, че чрез Георги Първанов днес Алексей Петров влиза в политиката. Той смята за заплаха изявлението на Алексей Петров, че е в негов интерес всички свидетели срещу него да бъдат живи и здрави до процеса. "А след процеса?! Нали разбирате, че всеки, който би свидетелствал срещу Алексей Петров, когато чуе тези думи, когато се сети за съдбата на Илия Божинов /той почина на 24 август т.г. след усложенние на стомашно заболяване-бел. ред./, когато се сети за съдбата на десетки други, които проявиха непокорство през тези 20 години и се опитваха в един или друг момент да алармират обществото за мръсното задкулисие на българския политически живот, ще се почувства разколебан, уплашен и ще предпочете да замълчи", добави той.

Макар да не отговори конкретно на въпроса дали има връзка между смъртта на Илия Божинов и Алексей Петров, Николов заяви, че разследването на смъртта на Божинов трябва да бъде подновено. "Тази ненадейна смърт настъпи в толкова удобен и необходим момент както за Георги Първанов, така и за Алексей Петров - смърт, която аз не възприемам като случайна. Тя е точно толкова случайна, колкото случайно беше пребит Огнян Стефанов, колкото случайно беше застрелян Манол Велев" / той е в кома от юли 2007 г., след като беше стреляно срещу него пред офиса му в София - бел. ред./, смята Пламен Николов.

Той каза още, че у нас действа частна политическа полиция, един от нейните ръководителите е бил внедрен в ДАНС – Алексей Петров. "Беше публично известно, че без неговата последна дума дори Петко Сертов на практика не е властен да се произнесе по какъвто и да било въпрос", каза Николов. По думите му, в България има задкулисие, свързано предимно с Кремъл. "България е на път в качеството си на член на ЕС да бъде превърната в един Кремълски бантустан".

Тук ви предрлагаме пълния текст на интервюто на Пламен Николов във в. "ШОУ".

- Г-н Николов, хвърлихте бомбата, че президентът Първанов е пряко ангажиран с Алексей Петров още от времето на трансформирането на фирмата „Такси С-експрес”, която е трябвало да изпълнява функциите на ДОТИ - служба за следене и подслушване, в полза на БСП?
- Така ми беше обяснено от Никола Койчев, който по това време ме посети в качеството си на зам.-председател на ВС на БСП, т.е. заместник на Георги Първанов в партията, и в качеството на председател на Софийската градска организация на БСП. Най-важното в неговите разяснения бе точно това: ако вие с Илия Божинов продължите да упорствате да заработи това РМД и тази фирма под наше управление и продължите съпротивата си тя да бъде обсебена от Алексей Петров, не просто ще имате челен сблъсък с Алексей Петров, но на практика ще имате сблъсък с партията, с председателя. Дори тогава Койчев си позволи да каже „с бъдещия президент”. А това беше още през лятото на 1999 г. И уточни: за нас не е чак толкова важен бизнесът на тази фирма, дори бихме могли да се споразумеем, да направим компромис, вие да получите част от бизнеса и да бъдете компенсирани за положените усилия, за нас е особено важно това, че

Алексей Петров поема ангажимент към Георги Първанов тази фирма да бъде гръбнакът на партийното ДОТИ.

Чрез нея трябваше да се осъществява дейността на оперативно-техническо издирване, което МВР осъществява по силата на закона. Само че в този случай тя би била част от някаква частна политическа полиция. Точно затова го попитах дали правят някаква частна политическа полиция. А той ми отговори: ние правим партийна организация и сме длъжни да имаме партийно разузнаване, да се защитим, тъй като сме в опозиция, в тежка ситуация и имаме много недоброжелатели.

Това беше отговорът му, макар че малко се смути от въпроса ми. Казах му: Никола, не си ли даваш сметка, че ако една частна политическа полиция в началото обслужва вас, в един момент вие ще бъдете обсебени от нея, както и всеки друг, което е най-опасното за България и за обществото? Затова съществува граждански контрол върху такива организации, когато те са създадени от държавата.

- А в качеството ви на какъв Никола Койчев ви потърси и какъв беше Алексей Петров по това време?
- Алесей Петров беше председател на застрахователно дружество „Левски- Спартак”, вече разполагаше с басейна „Спартак”, а негови приближени завземаха околни територии около басейна. Но Койчев се обърна към мен по друг повод. Аз бях изпълнителен директор на „Арес” АД и „Арес контрол”, в чиято дейност освен всичко останало влизаше и дистрибуция и продажба на дребно на горива на бензиностанции. Когато започнах работа там, установих, че има талони за бензин за служебни нужди, които се ползват както от служители на „Арес”, така и на „Мултигруп”. Но на бензиностанцията на Симеоновско шосе имаше много зареждания, които не са на служебни автомобили. Когато започнах да проверявам, установих, че те са на „Позитано” 20 и на „Леге” (централата на столичната организация на БСП – б.р.)

Тогава поисках разговор с шефа Илия Павлов, съобщих му това, той ми каза, че нищо не му е известно и не знае как се е стигнало до тази злоупотреба - и аз я прекратих на секундата. И обясних на Никола Койчев, че повече талони няма да има на никаква цена, докато аз съм директор и единственият начин това да стане, е да бъда освободен от длъжността и да се опитат пак. Тогава той ми каза: всъщност имам един по-важен разговор, но не искам да го водя в кабинета ти. Попитах го къде иска и му предложих да се разходим около сградата. Тогава той каза: не, нека да слезем в ресторанта.

Слязохме в ресторанта и всъщност там се проведе втората част на този разговор, изпълнен със заплахи, отправени повече към Илия Божинов, отколкото към мен. Защото аз вече знаех от Божинов, че е бил заплашен по подобен начин от Васил Калинов, който тогава беше секретар на ВС на БСП (днес посланик в Азербайджан – б.а.). Само ще спомена, че фирмата беше обсебена от Алексей Петров със 60 000 марки, с които беше вдигнат капиталът. Деноминацията на лева вече беше извършена. И след това той си изтегли тези 60 000, но обсеби дружеството и елиминира Илия Божинов.

- А кой е давал талоните за бензин на социалистите?
- Имам определени съмнения кой го е правил, но това са хора, които отдавна не работят там и самата фирма отдавна не функционира. Става дума за един от директорите, който си е позволявал да извършва това нарушение и на „Позитано” и „Леге” са вярвали, че това е благодеяние.

- Впоследствие този човек направи ли партийна кариера?
- Не, няма партийна кариера. Засега ще се въздържа да спомена името му. Но ще кажа, че преди това и след това той имаше милиционерска кариера, а сетне – никаква. Това не означава, че всяка милиционерска кариера е укорима, но неговата беше укорима.

- Защо потърсиха вас да посредничите между БСП и Илия Божинов?
- Илия Божинов беше председател на Съвета на директорите на таксиметровата фирма и поиска от мен помощ за няколко неща: ако се вдигне капиталът, да му осигуря пари да се вдигне с повече; да осигуря зареждане на бензиностанциите на таксиметровия парк, ако те по някаква причина останат без оборот и шофьорите да могат да зареждат, да работят и да завъртят оборот, тъй като имаше опасения по какъв начин ще се действа; да осигурим лизингова възможност шофьорите на автомобили да получат нови, тъй като техният автопарк беше доста стар и поизносен. Там също имаше някакви конфликтни точки, но те не са най-важни, защото Никола Койчев каза, че тях бизнесът не ги интересува чак толкова много.

- Бяхте много близки с Илия Божинов. Той повдигна темата за намесата на Алексей Петров в историята със „С-експрес” пред „ШОУ”. Обясни, че е имало човек, който е каран в багажник на Витоша, за да бъде изнудван да отстъпи фирмата. Знаете ли кой е този човек и не е ли бил самият Илия Божинов?
- На мен също ми е споменавал това, но впоследствие отрече, че той е човекът, който е заплашван и насилван по подобен начин. Не ми е казвал, че е бил той, а че е имало такъв човек. В този момент неговите колеги от Съвета на директорите бяха много уплашени. Помня една едра усмихната жизнерадостна жена, която не зная дали и сега е такава. Тя беше и в Съвета на директорите, и в синдикалната организация и бе един от основните поддръжници на идеята дружеството да се развива така, както искаше Илия Божинов и го подкрепяше.

Един ден тя се появи много омърлушена и каза, че са заплашвали и нея, и семейството й.
За съжаление не помня името й, защото моите срещи с тези хора са били една или две по повод на молбата на Божинов да му осигуря подкрепа, ако е необходимо.
Но ще спомена, че дадох едно интервю за в. „24 часа”, което излезе силно съкратено – на 12 или 13 септември, малко след смъртта на Илия Божинов - и спести моята оценка, че главата на Октопода е именно действащият президент Георги Първанов, който още оттогава е такъв. Тази публикация беше използвана като повод още веднъж да се припомни, че е имало твърдение, че Илия Божинов е бил возен в багажник на Витоша и е бил бит и сплашван, но той самият ги е отрекъл.

Моето мнение е, че очевидно някакъв човек е бил малтретиран и тормозен по този начин. Но аз не зная дали това е бил Илия Божинов. Възможно е той да е бил предпазлив и да е бил толкова сериозно сплашен, че дори ако го каже само на мен, все едно го е казал на много други хора. И сега, когато той вече не е между живите, само аз бих могъл да кажа това, само върху мен тежи този дълг.

- Тогава изпълнете дълга си.
- Изпълнявам го най-добросъвестно и затова не си позволявам да кажа нищо повече от това, което наистина зная. Ако го знаех със сигурност, щях да го потвърдя пред вас. За разлика от това, което зная със сигурност за Георги Първанов и Никола Койчев. Само ще ви припомня един факт –

два-три дни след смъртта на Божинов прокуратурата започна да се вайка, че няма достатъчно доказателства за дейността на Октопода.

А преди това 6 месеца мълча дали има или няма доказателства за престъпната дейност на Алексей Петров. Очевидно Божинов е бил възприеман като ключов свидетел, защото два-три дни след смъртта му прокуратурата заяви, че няма доказателства. Може би и това също е едно от съвпаденията.

- И вие ли смятате, че смъртта на Илия Божинов не е естествена, а е убийство?
- Искам да се изразя много точно и прецизно. Смъртта на Божинов настъпи в изключително необходим момент за Георги Първанов и Алексей Петров. Тъй като Божинов разкриваше и много други неприятни аспекти от дейността на БСП, на Георги Първанов като президент. Включително и това, че той е завел Алексей Петров в състава на специална делегация в Китай няколко месеца след като Петров обсеби таксиметровото дружество и ни заплашваха, че ще ни прегази. Цитирам дословно: вие ще имате челен сблъсък с Алексей Петров и той ще ви прегази и двамата, нищо че си директор от “Мултигруп”.

- Ами Трактор е, ще ви прегази.
- Тогава не се споменаваше този прякор, макар да беше известен – той е от ученическите му години, но очевидно Никола Койчев го е знаел. Но много по-показателно е друго. Че той каза: вие се карате с бъдещия президент. Аз се учудих, тъй като това беше средата на 1999 г. Но той ми каза: нещата са договорени,

Първанов ще бъде инсталиран (забележете думата: инсталиран) за президент

и може би дори ще има предсрочни президентски избори, вие отсега си разваляте отношенията с бъдещия президент.

- С кого са били договорени нещата, допускате ли, че това е било възможно в онзи период, когато президентът Петър Стоянов беше на върха на популярността си?
- Нали помните каква беше цялата режисура между първи и втори тур на президентските избори през 2001 г. и как Петър Стоянов се издъни в студиото на bТВ. Все се случват такива уж случайни непредполагаеми и недопустими събития, за които се оказва, че кукловодите в България са замислили и определили за години напред. Между другото тогава Илия Божинов имаше голямо влияние в кампанията на Първанов и прие да работи за него. Това беше голяма грешка, защото прие да я обслужва чрез ГИСДИ, която бе създадена да наблюдава изборите, а не да обслужва един или друг кандидат. Той направи голям компромис и ние имахме големи разногласия с него. Аз вече се бях оттеглил от ГИСДИ и демонстративно заминах да отразявам изборите в Косово, само и само да не ме забъркват в цялата тази конспирация.

- А Петър Стоянов бил ли е част от тези договорки за сдаване на президентския пост на Първанов?
- Петър Стоянов със сигурност не е участвал. Не е участвал и Иван Костов. Участвали са тези кукловоди, които са над тях двамата и са в състояние да ги заобиколят.

- Но тук има някакво странно противоречие. Вие твърдите, че през 1999 г. Алексей Петров е имал протекциите на Георги Първанов, но след година той е назначен в тайните служби от опонентите на Първанов - ген. Атанас Атанасов и министъра на вътрешните работи Емануил Йорданов. Как се съчетават тези факти?
- Пак повтарям: Октоподът в България е пуснал пипалата си навсякъде. И Емануил Йорданов, и Атанас Атанасов, и Иван Чобанов се опитаха да отговорят как точно е бил подлъган СДС да извърши това назначение, как точно се стигнало до него. От техните отговори става ясно, че те най-малкото са прозяпали чужди партийни интереси. А възможно е тази чужда партийна кандидатура да им е била поднесена по толкова неопровержим начин като полезна за националните интереси на България, че те не са имали аргументи против и са я назначили. Назначаването на Алексей Петров от СДС по-скоро има друга логика – Никола Филчев в качеството си на главен прокурор е осигурявал внедряването, а как и защо Първанов и Филчев са били на едно мнение, може би ще обясни някой друг.

- Значи Алексей Петров не е октопод, а само едно пипало. Кой е главата на Октопода тогава?
- Пак повтарям: главата на Октопода е Георги Първанов. Очевиден е неговият стремеж да си осигури политическо бъдеще, след като приключи мандата. Сигурно

неговият стремеж е да бъде повишен в кукловод, защото кукловодите у нас стоят и над президента.

И той се бори те да го потупат по рамото, да му сложат още една нашивка и да го повишат.

- Тогава кажете кои са кукловодите?
- Има много журналистически разработки на тази тема - като се почне с генералското движение и се свърши с извънземните. Аз обичах моя приятел Илия Божинов, но смятам, че мога да изразявам обичта си към него само ако съм жив. И понеже се страхувам за живота си, се въздържам да произнасям някои неща.

- Само че не разбирам как лидерът на провалената през 1997 г. БСП, когото почти никой не познаваше, може да е толкова значим фактор, че да закриля Алексей Петров и да диктува условия?
- Вижте откъде е почнал политическата си кариера Георги Първанов – от ОКЗНИ(Общонароден комитет за защита на националните интереси). Аз се познавах с него още докато работех в Института за съвременни и социални теории в средата на 80-те години. Той беше в Института по история на БКП. Бяхме в съседни сгради на територията на АОНСУ. И още тогава мои приятели доброжелатели от ДС са ме предупреждавали да внимавам с него, защото е доносник. Да не говорим, че

водещият му офицер Цветан Цветанов от комсомола не криеше това и се гордееше с подопечния си.

Само ще спомена, че това съвпадение на имена също не е случайно, но това е друга тема. И затова сега най-същественият въпрос е да се освободим от цирея на тази безметежна, бездънна, безжалостна и безнадеждна гоцевщина, в която живеем и която се олицетворява от Гоце Седефчов!

- Какво ви накара след толкова време да проговорите, дългът към вашия приятел Божинов ли? Всъщност как се озовахте при Люба Кулезич?
- С Люба се познаваме отдавна. След смъртта на Божинов съм споменавал много неща пред общи познати и съм й благодарен, че ми даде възможност да ги кажа в Нова телевизия. Но не само дългът към Божинов ме провокира да говоря. Аз изпълнявам дълга си към себе си и към българското общество. 10 г. живях в гоцевщината, 20 г. живях в гоцевщината, вече остарявам и надеждите ми за по-добро бъдеще на България умират. България вече е само един спомен.

- Гоцевщината ли е причината и за сегашния скандал около вътрешния министър Цветан Цветанов?
- Със сигурност този скандал е удобен за президента. От тази гледна точка не мога да преценя доколко той е автентичен, доколко е монтиран, доколко е режисиран. Само ще кажа, че ако аз вярвах на българските институции, това, което казвам пред вас, нямаше да го казвам и пред Нова телевизия, а щях да го кажа в прокуратурата. Но нито те са ме потърсили, нито аз съм отишъл. Повече съм склонен да вярвам на Цветан Цветанов и по-малко на тия, които го обвиняват. И чак когато видя абсолютно неопровержими доказателства за техните обвинения, ще съм склонен да започна да размишлявам върху тях сериозно. Включително

дали Цветан Цветанов не е бил умишлено подведен, за да може след това да бъде държан под контрол и управляван.

- Героите от историята през 1999 г. оредяват. Никола Койчев също почина рано. И тази смърт ли не беше естествена?
- Никола Койчев почина съвсем ненадейно, беше сравнително млад. Тогава беше член на Надзорния съвет на Агенцията по приватизация. Само ще ви припомня колко ненадейни самоубийства имаше в БСП. Като почнете от самоубийството през 1996 г. на председателя на тогавашната комисия по земеделието в НС и депутат от Добрич Тодор Тодоров и се мине през най-ненадейното самоубийството в Карнобат на министъра на вътрешните работи от правителството на Жан Виденов - Любомир Начев.
Ами убийствата?! Ангел Златанов-Акрам бе убит в испански затвор, след като беше възлов човек в схемата на Андрей Луканов за източване на пари от банките в Северозападна България. Бе убит самият Луканов. И да

свършим със стрелбата срещу Манол Велев.

Затова казвам, че случайната смърт на Илия Божинов е точно толкова случайна, колкото случайно беше пребит Огнян Стефанов от „Фрогнюз” и колкото случайно е стреляно по Велев. И случайната смърт на Божинов е толкова навременна за интересите и нуждите на Георги Първанов и Алексей Петров, че съвпадението е извън статистическата вероятност.

- Да не смятате, че има уговорка между Алексей Петров и Георги Първанов и за сегашните скандали с Цветанов?
- Аз смятам, че Първанов е покровителят на Алексей Петров и човекът, който е пряко заинтересуван от това да се докаже недоказуемото, да се намери телето под вола и да се докаже, че Алексей Петров е невинен.

- Но Алексей Петров не напада Бойко Борисов.
- Бойко Борисов каза пред Сашо Диков в Канал 3, че ако той като министър-председател си позволи какъвто и да било коментар, утре този коментар може да бъде използван пред съда в Страсбург като доказателствено средство за оневиняването на Алексей Петров и за евентуалните обвинения срещу българската държава. Той просто е длъжен да се въздържа. Да, прави впечатление, че и те се въздържат да го нападат. И може би искат да поставят Борисов в неудобно положение и да създадат конфликт между него и Цветан Цветанов. И да предизвикат недоверие не само от Борисов към Цветанов, но и обратно – от Цветанов към Борисов. В момента разпъват Цветанов на кръст, а у него трябва да възникне недоверие, че Борисов не му помага. А

Борисов няма право да му помага и е длъжен да запази неутралност,

след като е прогласил това като основен принцип на политическото си поведение – че ако се докаже нещо срещу някого, той ще си понесе последствията, колкото и да му е приближен.

- Значи подозирате сценарий за дискредитирането на правителството на Борисов?
- Напълно съм убеден в това, защото още през 2009 г. - много преди изборите - получих множество сведения от най-различни източници, включително и от социологическата колегия, която обслужва върховете на държавата, за това, че в канцелариите на Георги Първанов и в неговите мозъчни тръстове трескаво се обмисля как и в какви срокове да бъде провалено правителството на Бойко Борисов. Или той да бъде принуден по ключови за Първанов и Кремъл въпроси да действа в синхрон с президентството, да не оказва съпротива, да не експонира различията за националните интереси, когато те възникнат между тях и т.н.

Активно се разработваха всякакви сценарии за обсебване на бъдещото управление на ГЕРБ и Бойко Борисов и поставянето му в невъзможност да провежда външна и вътрешна политика в областта на енергетиката, която да съответства на българските национални интереси, а не да обслужва кремълските.

- Ако питате старата десница, Първанов май е успял с този сценарий?
- Аз все още се надявам, че това е една дипломация между институциите -дотолкова, доколкото България е в тежка ситуация и има нужда да подава сигнали за нормални делови отношения между институциите, а не за конфликти. Но за мен си остава факт информацията оттогава за това какви сценарии се обмислят и какви интриги се подготвят. И някои от тях определено сработиха.
Едно интервю на Ива НИКОЛОВА / Блиц

Бивш мултак: Гоце Седефчов води Октопода
Президентът Георги Първанов е гръбнакът на „Октопода“, той легитимира Алексей Петров да влезе в политиката.

Тези разкрития направи бившият парламентарен секретар на кабинета Виденов и бивш директор в "Мултигруп" Пламен Николов на специална пресконференция.

Той е бил близък приятел с вече покойния бивш депутат от БСП Илия Божинов, който публично заяви, че е готов да свидетелства срещу „Октопода“.

За връзката на Първанов с Алексей Петров

Между Георги Първанов, като председател на БСП, и Алексей Петров имало споразумение с цел таксиметровата компания "1280", тогава ръководена от Илия Божинов, да бъде оглавена от Петров.

Пламен Николов разказа, че през 1999 г. е бил посетен от тогавашния зам.-председател на ВС на БСП Никола Койчев.

„Имаме сведения, че помагаш на Илия Божинов да запази мястото си в съвета на директорите на таксиметровата компания „1280“. Имаме сведения, че си му обещал финансова помощ да се увеличи капиталът на фирмата и Божинов да запази мястото си. Искам да те предупредя от името на Георги Първанов, че между него и Алексей Петров има договорка тази компания да бъде дадена на Петров“, казал Койчев на тогавашния шеф на „Мултигруп“.

Договорката между Първанов и бившата барета била таксиметровата компания „1280“ да бъде превърната в гръбнака на партийното ДОТИ (Дирекция "Оперативно техническо издирване“).

„Ако не проявиш сътрудничество, ще имаш челен сблъсък с Алексей Петров. Той ще ви прегази“, е казал още Койчев на Пламен Николов.

Бившият шеф на „Мултигруп“ е отказал да бъде услужлив и да участва в проект за изграждането на частна политическа полиция, която имала за цел да проследява и наблюдава.

След което последвало режисирано освобождаване на Илия Божинов от таксиметровата компания.

А през 1999 година при посещение на Висшия съвет на БСП, водено от Първанов в Китай, в делегацията бил включен и Алексей Петров в качеството си на бизнесмен.

Покойният депутат Илия Божинов също така е бил заплашван и от тогавашния секретар на партията Васил Калинов:

"Илия, не се занимавай с тази работа. Другарят Първанов, той тогава още не беше президент, а беше ръководител на БСП, е обещал да го подкрепяме и не трябва ние да се замесваме в тази работа“. Това споделя приживе самият Илия Божинов в медиите.

За смъртта на Илия Божинов

„Смъртта на Божинов това лято настъпи в изключително удобен момент за Георги Първанов и Алексей Петров“, обяснява Николов. Той припомни, че бившият червен депутат е изявил публично готовност да свидетелства по делото „Октопод“ и да оповести още веднъж тези факти, за които вече е говорил в медиите.
„Защо няма разследване на тази ненадейна смърт. Това не е случайно. Колкото случайно беше стрелбата по Манол Велев и побоят на Огнян Стефанов“, коментира още Пламен Николов.

За освобождаването на Алексей Петров под „домашен арест“ и „замесването“ на Борис Велчев

„Промяната на мярката на Алексей Петров не следва просто буквата на закона, а показва неспособност на прокуратурата по подготви убедително обвинение за шест месеца“, отбеляза Пламен Николов.

Това е смущаващо, тъй като Борис Велчев беше съветник на президента, преди да бъде избран за главен прокурор, напомни бившият шеф на „Мултигруп“.

Според него обявените проверки за прокурорски чадър над Алексей Петров били само „прах в очите“. Освобождаването на бившата барета сега му давало възможност да влияе на разследването.

Планът на Георги Първанов

„Всички тези процедурни хватки по делото „Октопод“ обслужват стремежа на Георги Първанов да дискредитира правителството на ГЕРБ“, съобщи Пламен Николов.

Той разполагал със сведения, че още от 2009 г. в „мозъчните центрове“ на президента се разработвали множество сценарии за провала на Бойко Борисов.

Николов напомни и думите на Първанов след пускането на Алексей Петров, че в държавата „върви полицейски“ сериал, което било опит за дискредитиране на службите.

Гоце Седефчов е глава на Октопода и покровител на Алексей Петров, но и той си има кукловоди, твърди Николов. Според него президентът след изборите ще бъде повишен в кукловод.

„Георги Първанов е един много, много опасен човек“, каза още бившият шеф на „Мултигруп“.

Той изрази готовност да свидетелства по делото „Октопод“, но отбеляза, че не е отишъл в прокуратурата, защото не й вярва. / Днес

Русия се завръща в Афганистан
Русия иска да договори с НАТО забрана за разполагане на "съществени бойни сили" на територията на новите страни в алианса, включително в България, пише руският вестник "Комерсант". Твърди се, че външният министър Лавров е предал проектодоговор за това в края на миналата година и той ще се обсъжда на срещата на върха на НАТО в Лисабон през ноември.
Очаква се на нея руският президент Медведев да предложи помощта на Москва в афганистанската кампания. Докато генералният секретар Расмусен вижда "ново начало в отношенията между НАТО и Русия", западни медии коментират каква е изгодата за Москва.
Русия се завръща отново в Афганистан, пише "Гардиън" и припомня краха на съветската инвазия в Афганистан през миналия век. Историята почти се повтаря, пише британският вестник "Индипендънт". Идеята за стъпване на Русия в Афганистан неизбежно напомня за нахлуването на съветските войски в страната в края на 1979 г. и за безнадеждната 10-годишна война, която доведе до гибелта на 15 000 руски войници. Сега Москва надали ще разположи бойни части на афганистанска територия.
Очаква се Кремъл да предложи помощ с вертолети, участие в обучението на афганистанските сили за сигурност, борбата с наркотрафика и охраната на границите. Руски инженери ще възстановяват обекти, строени по време на съветската окупация, пише британската преса.
Москва по принцип включва стабилизирането на размирната държава в кръга на руските национални интереси. Но Афганистан отново става важна фигура в голямата игра на Русия със запада, пише "Индипендънт". В замяна на помощта НАТО ще отслаби подкрепата за Грузия и ще отложи разширяването на изток. Алиансът няма избор, пише пресата.
Победата в Афганистан е невъзможна, казва пред Би Би Си бившият съветски президент Горбачов. Човекът, който преди 20 години прекрати пагубната война на Москва, смята, че САЩ трябва да побързат с изтеглянето си.

Михаил Горбачов, бивш президент на СССР:
- Каква е алтернативата? Нов Виетнам? Да изпратят половин милион войници? Това няма да свърши работа.
През цялата кампания НАТО не успя да установи в Афганистан действаща демокрация, коментира британската преса.
Автор: Ф. Аронова / БНТ

Русия не иска САЩ да тренират военните си в България
Русия се опитва да договори с НАТО забрана за разполагане на "съществени бойни сили" на територията на новите страни в алианса, включително в България. Съответният документ е бил предаден още миналия декември от външния министър Сергей Лавров на ръководството на НАТО и темата се обсъжда усилено преди срещата на алианса на върха на 19-20 ноември в Лисабон, твърди в публикация от вчера московският в. "Комерсант".
В алианса са потвърдили получаването на проекта, но не коментират каква е съдбата му. Взаимната договорка била това да не се разгласява, но контактите по него не са спирали, продължава изданието. Българското външно министерство заяви за "Дневник", че въпросът не стои в дневния ред на НАТО.
В руския проект за споразумение става дума за ограничаване на временното разгръщане на значителна военна сила в държавите, приети след разпадането на СССР, "с цел да се повиши нивото на предсказуемост на военната активност в близост с руските граници". Това означава, че забраната ще покрива не само бившите членки на Варшавския договор, но и новоприетите Словения, Албания и Хърватия.
"Мога единствено да ви кажа, че алиансът не се дели на групи", коментира вчера пред "Балтик нюз" постоянният представител на Литва в НАТО Линас Линкевичиус. "Всички членки на НАТО имат еднакъв статус и тяхната сигурност е обща. Алиансът никога няма да допусне разделение на "стари" и "нови" членки", категоричен е литовският дипломат.
Проектоспоразумението предвижда да се задължи само Северноатлантическия пакт, защото "ние не се каним да се разширяваме на Запад", обяснява пред "Комерсант" постоянният представител на Русия в НАТО Дмитрий Рогозин. Между алианса и Москва има серия политически споразумения в този дух от 1997 г. насам, но нито едно с юридическа сила и точно това искат да променят руснаците.
В НАТО смятат, че разполагането на няколкостотин души военен контингент в страна от Източна Европа не означава прехвърляне на "съществени бойни части". Според Москва обаче "съществено" е разполагането в България и Румъния на ротационна основа на американски подразделения, стигащи до числеността на бойна бригада (3-5 хиляди души). Вашингтон смята, че този казус не попада под подобно определение, описва "Комерсант".
Въпросът най-вероятно е бил обсъждан във вторник на срещата в Москва между руски дипломати и заместник държавния секретар на САЩ Филип Гордън и постоянния представител на страната в НАТО Иво Даалдер. В Русия очакват темата да бъде повдигната и при предстоящото посещение в Москва на генералния секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен. Официално не е обявена датата на визитата, но се предполага, че тя ще е 5 ноември.
Ключовият проблем и за двете страни е, че никога не е било определяно точно какво се има предвид под термина "съществени бойни сили" (руското определение - в карето). "Какво да разбираме под това? Бригада или дивизия", пита пред "Комерсант" източник в централата на алианса.

Какво иска Русия
В замяна на помощта в Афганистан Москва иска по-голямо сътрудничество с НАТО. Президентът на САЩ Барак Обама замрази проектите за противоракетен щит в Полша и Чехия, които предизвикаха големи протести от страна на Москва. След това алиансът се съгласи да се консултира с Русия при обсъждането на щита. Кремъл също иска НАТО да приеме като свършен факт казуса с Грузия, където са разположени руски военни в Абхазия и Южна Осетия след войната преди две години. САЩ и Европа настояват, че окупацията на част от суверенна държава не е въпрос на компромис. Москва е притеснена и от огромния поток дрога от Афганистан през Централна Азия, който достига до руски градове, и иска да затвърди влиянието си в този регион. / Дневник

Горбачов: Победата в Афганистан е невъзможна
Победата в Афганистан е невъзможна - това заяви бившият съветски лидер Михаил Горбачов в интервю за Би Би Си.
"Победата в Афганистан е невъзможна и американският президент Барак Обама има основание да изтегля войските оттам", заяви Горбачов. "За Америка ще става все по-трудно да излезе от тази ситуация. Но каква е алтернативата? Да се стигне до друг Виетнам ли? Да се изпратят там половин милион войници ли? Това няма да свърши работа", заяви Горбачов в интервюто, цитирано от Франс прес.

Сега в Афганистан многонационалните сили са изпратили 150 000 военни, припомня Франс прес. Две трети от тях са американци. През 1989 г. самият Горбачов беше принуден след 10-годишна война да нареди унизителното изтегляне на съветските войски от Афганистан, припомня Франс прес.
В интервюто Горбачов припомни и постигнатото по онова време споразумение, че Афганистан ще си остане неутрална страна, отбелязва ДПА.
"Надявахме се, че Америка ще се придържа към споразумението, което постигнахме относно Афганистан и според което тази страна трябваше да бъде неутрална и демократична, да поддържа добри отношения със съседите си, както и със СССР и със САЩ", припомни Горбачов в интервюто.
"Американците винаги са казвали, че подкрепят това, но в същото време те обучаваха бунтовниците, същите онези, които днес тероризират Афганистан и все повече и повече и Пакистан", заяви бившият съветски лидер, цитиран от ДПА. БТА / Актуално

НАТО търси помощ от Москва за Афганистан
Руската армия може да се върне под някаква форма в Афганистан за пръв път след като съветските войски бяха принудени от съпротивата на подкрепяните от САЩ муджахидини да се оттеглят през 1989 г. Това съобщи във вторник в. "Гардиън", цитирайки представители на НАТО.
Плановете предшестват важна за алианса среща след по-малко от месец в португалската столица Лисабон, където ще пристигне руска делегация, предвождана лично от президента Дмитрий Медведев.
Натовските представители споделят, че се обсъждат няколко съвместни инициативи с руснаците.
Сред тях са изпращане на руски хеликоптери и екипажи, които да обучават афганистански пилоти, евентуална руска помощ за подготовка на афганистанските сили за сигурност, засилено сътрудничество в борбата с наркотрафика и охраната на границите, както и подобряване на транзита и доставките за корпуса на НАТО в Афганистан ISAF.
От НАТО държат да уточнят, че не става дума за навлизане на руски войски в Афганистан и че подобно нещо не иска никой - нито Москва, нито Кабул, нито алиансът. Обучението от руски специалисти ще става извън страната.
"Руснаците могат да ни стъжнят живота в Афганистан, но не го правят", коментира западен дипломат и допълва, че отношението на Москва е положително и с желание да се помогне.
"САЩ няма как да постигнат успех в Афганистан", заяви вчера бившият руски лидер Михаил Горбачов. Ако иска да избегне втори Виетнам, Вашингтон няма друга алтернатива, освен да изтегли войските си, допълни в интервю за московския кореспондент на Би Би Си политикът, който като върховен главнокомандващ на СССР подписа през 1989 г. указа за изтегляне на съветските войски от Афганистан.
Горбачов допълни, че преди изтеглянето на съветските войски от страната Москва е постигнала договорки с Иран, Индия, Пакистан и САЩ. / Дневник

Посрещнаха Путин с голи бюстове в Киев
Киев
Пищно посрещане устрои украинската феминистка група "Фемен" на руския премиер Владимир Путин. Вместо традиционните хляб и сол дамите бяха приготвили за височайшия гост гола гръд в знак на протест срещу нарастващото руско влияние в страната, предаде Ройтерс.
Активистките захвърлиха дрехи и задръжки пред паметника на Ленин в Киев. Те скандираха лозунги и развяваха плакати, гласящи "Украйна не е метреса" или "Шампионе по джудо, бори се с други".
Путин пристигна в страната на двудневно работно посещение. Очакваше се украинският премиер Николай Азаров да поиска от руския си колега отстъпка за цената на газа. Лидерите трябваше да договорят и двустранните отношения в областта на ядрената енергия, авиацията, земеделието и космическата технология.
АСН /в.Стандарт

Ремонтират Тадж Махал заради Обама, индийците се страхуват от атентат
Властите в Индия решиха да започнат ремонт на прочутия дворец Тадж Махал, който се очаква да бъде посетен от най-известното семейство на света - президентът на САЩ Барак Обама и съпругата му Мишел, предаде АСН.
Потвърждение за това от Вашингтон все още няма, но индийците държат архитектурната знаменитост да е готова за визити на официални лица, съобщи бТВ.
Тадж Махал е мавзолей, построен през 17 век в град Агра.
Той е издигнат по нареждане на владетеля Джахан в памет на любимата му съпруга Мумтаз Махал, която умира при раждане. През вековете комплексът се е превърнал в символ на съпружеската любов.
В същото време стана ясно, че индийските власти се страхуват, че сепаратисти от района на Кашмир може да проведат атаки по време на посещението на Барак Обама, за да привлекат световното внимание към региона, предава Ройтерс.
Индия е предприела мерки за предотвратяване на възможна атака, която би била подобна на убийството на 35 сикхи в Кашмир от екстремисти през 2000 година, при посещението на бившия американски президент Бил Клинтън.
"Страхуваме се, че невинни хора ще бъдат убити", заяви секретарят по отбраната на страната.
Барак Обама ще посети Индия в първите дни на ноември, за да стимулира търговските и дипломатическите връзки между две страни. / Актуално

Никакъв лед върху ударено!
(Студеният лед забавя оздравителния процес и предотвратява отделянето на ключов за него хормон)
От малки знаем, че рани, синини и разтегнати или скъсани мускули трябва да бъдат налагани с лед, тъй като той предотвратява подуването на травмираното място.
За пръв път обаче учени са открили точно обратния ефект - че студеният лед забавя оздравителния процес и предотвратява отделянето на ключов за него хормон.
Американски изследователи от центъра за неврологични възпаления в клиниката в Кливланд, Охайо, обръщат наопаки народното вярване, че подуването трябва да се спре, за да може мястото да се оправи бързо и да не боли.
Откритието може да доведе до разработването на нови терапии за остри мускулни травми, които водят до възпаления.
Според публикуваното в журнала Federation of American Societies for Experimental Biology изследване именно мускулното възпаление след подобна травма е ключов фактор за възстановяването.
Учените установили, че възпалените клетки произвеждат високи нива на хормона IGF-1, който значително ускорява мускулната регенерация.
Откритието би трябвало да повлияе и върху проследяването на пациентите при пиене на антивъзпалителни лекарства за продължителен период от време.
Известно е например, че прекаляването с кортизон (вид хормон от кортикостероидите) забавя оздравяването.
Според учените за зарастването на раните е нужна "контролирано" възпаление - нито повече, нито по-малко. / Вести.бг

Замразяване вместо упойка
(Как пациентите се замразяват до степен, близка до смъртта, по време на големите и сложни операции, за да могат хирурзите спокойно да работят с часове, разказва филм на Би Би Си)
Край на упойките. Пациентите се замразяват до степен, близка до смъртта, по време на големите и сложни операции, за да могат хирурзите спокойно да работят с часове.
Иновативният метод на крайна хипотермия почти напълно "изключва" жизнените функции на пациентите със сериозни травми и намалява риска от увреждане на мозъка и други органи, докато сърцето не бие.
Той намалява и нуждата от упойки и системи за поддържане на живота в реанимацията, обяснява в. "Дейли телеграф".
Сега изследователите са готови да проведат първите човешки изпитания на футуристичния метод.
При него кръвта на пациента се подменя със студен разтвор, който много бързо смъква температурата на тялото.
Своеобразният "студен душ", който разработват в Харвардското медицинско училище и Масачузетската болница в Бостън, е представен в документален филм по "Хърайзън" на Би Би Си 2.
Той изстудява тялото до 10 градуса, докато нормалната човешка температура е около 37. Обикновено, при падане на температурата под 22 градуса, резултатът е фатален.
При 10-15 градуса обаче се осигуряват между 60 и 190 минути защита, твърдят учените.
Според специалистите пациентите, които пристигат по спешност с огнестрелни рани, пробождания и други тежки травми от различни инциденти, често са на ръба на смърта и без това, така че мащабното охлаждане на тялото им всъщност предпазва мозъка и органите от увреждане.
Според д-р Хасан Алам, хирургът, начело на изследванията в болницата, тестовете върху животни са се оказали изключително успешни.
Охлаждайки скоростно организма, можем да обърнем почти сигурната смърт в 90% шанс за оцеляване, категоричен е Алам, който подготвя екипа си да приложи животоспасяващата техника върху хора за пръв път.
По време на процедурата към основните кръвоносни съдове около сърцето трябва да бъде включена помпа, която да "източи" топлата кръв и да я замени със студения физиологичен разтвор.
Така температурата на тялото пада с около 2 градуса на минута, достатъчно бързо, за да може тъканите на тялото да спрат да функционират.
При нормалната човешка температура мозъчната смърт обикновено настъпва за 4-5 минути, тъй като поради ниските нива на кислород клетките започват да отделят токсини, което ги убива.
Изстудяването на тялото до такава степен привежда клетките в състояние на летаргия, което предотвратява този фатален изход./ Вести.бг


И НЕЩО ОТ ЛЯВАТА ПРЕСА

Андрешковци
Александър Симов / в. Дума 28. Октомври 2010, брой 248 – не се смущавайте от датата, в тази редакция работят винаги с утрешна дата!!! Нещо като утрешен вестник се явяват – май имаше ткъв филм някога?
Литературният призрак на Андрешко винаги смущава съня на новия български политик. Цялата политика на прехода може да бъде описана с постоянното възмущение на определени хора от "андрешковщината" на народа.
"Това е недопустимо и това е комунистическо. Взимаш от този, който има, и даваш на Андрешко, който не се е осигурил, който е избягал", вписа се вчера в хора на литературните заклеймители Иван Костов. По-късно премиерът Борисов повтори думите му: "Ами тези "андрешковци" откъде да получат пенсии?". В интерес на истината той поне се опита да иронизира Костов. Неуспешно обаче.
В погледа на българския политик целият народ се състои от нагли хитреци, които гледат само как да откраднат нещо. Някаква банда от "андрешковци", които искат да живеят охолно на гърба на другите. Половината народ е от такива търтеи, но коя ли е другата половина? Вероятно тази, към която принадлежи шефът на СОС Андрей Иванов - за три години да си купи имоти за 10 млн. лв.
Границата в това "държавническо" мислене е ясно очертана - народът се състои от андрешковци и можещи. А можещите очевидно не си знаят парите и адски мразят да плащат за някой друг.
Андрешко е един от най-положителните образи в творчеството на Елин Пелин. Авторът не само обича този свой герой, той го натоварва с важно послание. Важно е хората да са солидарни срещу безчовечната власт, която става все по-богати на гърба на хората. Заради това Андрешко зарязва бирника в блатото.
Сега обаче времената са станали много по-перверзни. На власт отново са дошли бирниците и започна сатанизация на "андрешковците". Можещите/богатите са се озлобили докрай. Вероятно споменът за блатото, в което са били изоставени, винаги ще им държи влажно...

Време е левите да излязат по площадите
Лилия Томова
28. Октомври 2010, брой 248
Демокрацията е възможна само чрез социалната справедливост, убедена е депутатката от Немската левица в Бундестага
Севим Дагделен е родена през 1975 г. в Дуисбург, провинция Северен Рейн-Вестфалия, в семейство на турски гастарбайтери, преселили се в Германия през 70-те години на миналия век. Започва да работи едва 15-годишна. Още тогава видях, че богатствата се разпределят несправедливо, че работниците не получават и една десета от това, което им се полага за труда им, казва днес момичето. Завършва право, а в немската левица я довеждат бойкият й дух и антимилитаризмът, както и желанието й да се пребори с несправедливостта. Така започва политическата й кариера. Депутат е от Die Linke (Левицата) в Бундестага.

- Добре дошли в България, Севим. И защото сте у нас за конференцията "Лявото днес", организирана от Фондациите "Бузлуджа" и "Роза Люксембург", първият въпрос е: какво е да си ляв днес?
- Да бъдеш ляв днес, а всъщност - и вчера, и утре, означава да се говори за собствеността, за решенията на управляващите, за нашето, на хората, отношение към всяка власт. Трябва да питаме непрекъснато - и себе си, и хората: капитализмът ли е краят на историята? Защото много хора и в Европа, и по целия свят вече са убедени - капитализмът се провали като строй. Изследването на БиБиСи от края на м.г., за което читателите на ДУМА непременно знаят, също сочи, че капиталистическият строй се е провалил. Имаме нужда от ново общество, от нов порядък, задачата на левите е да излязат дори по площадите, да организират дискусии за идеологиите. И трябва, непременно трябва да говорим за социализма на ХХI век. Защото 88 процента от хората, пак според изследването на БиБиСи, виждат провала на капитализма, те трябва да бъдат спечелени от нас за изграждането на нов обществен ред, който не съдържа "логиката за преследване на печалба", а си поставя за цел изграждането на икономика, обърната към интересите и нуждите на мнозинството. Говоря за икономически и обществен ред за социално добруване за всички хора. Ред, който да създава условия за мир по целия свят.
- Твърди се, че социализмът е компрометиран. Така ли е според вас?
- Не, в никакъв случай не е компрометиран. Знаете кой и защо твърди подобни неща. Преди седмица в Германия - една от най-големите капиталистически страни, беше огласено проучване на близкостояща до социалдемократите фондация. Над 49 процента от хората казват: "Социализмът е добра идея, до момента обаче - прилагана погрешно". Така че големият въпрос е как можем да я приложим добре. Някои страни в Латинска Америка например вече се отправиха по този път, можем да се поучим от тях.
- Вашата партия, ако правилно ви разбирам, вярва в социалистическото бъдеще.
- Цялата немска левица иска да преборим, да превъзмогнем капитализма, да стигнем до социалистическото общество. Това е крайната ни цел, записана е и в програмата на партията ни. И вярвам, че ще се случи, друг начин просто няма -днешният актуален икономически и обществен ред вече доказа, че не работи за хората, това се вижда и по икономическа криза. И не само немската левица говори за бъдещето на социализма - милиони хора по света, вече казах, 88 процента от запитаните в проучването на БиБиСи, което е проведено в 27 страни, признават, че капитализмът се е провалил. Съвсем и изцяло се е провалил. А не ни трябва алтернатива на капитализма, която би могла да доведе до фашизъм, и точно затова се боря за социализъм, като твърдо вярвам в този бъдещ строй.
- Не често чуваме толкова ясни думи и виждаме толкова ярка вяра в социалистическото бъдеще. Всъщност немската левица е много силна антимилитаристична партия. Но и вашата, и моята страна заедно сме в общ военен блок - НАТО. Значат ли думите ви, че вашите леви са и срещу НАТО?
- Разбира се, че сме срещу НАТО, искаме разпадането на този пакт, това е позицията на лявата партия на Германия. И дори си мислим, дали не би било правилно, за да постигнем разпада му, да излезем от военния съюз. Французите вече веднаж направиха това. А ако Германия днес излезе от НАТО, пактът значително ще отслабне.
- Тежка задача обмисляте, Севим. Трябва повече хора да застанат зад нея.
- Да, така е. Но точно това е необходимата и важна задача пред левицата. Нали много неща са трудни в живота, но това съвсем не значи, че са невъзможни!
- Какво казвате на тези, които са скептици за постигането на социална справедливост?
- В обществото има огромно богатство в ръцете на малко хора. И много бедност за останалия народ. Богатството е несправедливо разпределено, то е от ограбването на обикновените труженици. Когато видим противоречията в обществото - между тези, които работят, и другите, които богатеят, виждаме и необходимостта да се преборим за социална справедливост. А само чрез нея е възможна демокрацията. Който е срещу социалната справедливост, не може да е демократ.
- А колко често в Германия се провеждат дискусии за социализма, за лявото?
- Много често. Но проблемът в Германия, както и в много други страни, е, че медиите са в ръцете на капитала.
- И по света е така.
- Та затова медиите не популяризират думите, действията ни, дискусиите, които организираме, мероприятията, които провеждаме. Всяка дискусия срещу капитализма, всеки просоциалистически материал бива задушаванан в зародиш.
- Има ли излизане от тази клопка?
- Да, дискусиите трябва да започват отдолу - с работещите хора, с безработните, с дискриминираните. Така заедно бихме могли да създадем контрапубличност с алтернативни медии. От Латинска Америка например взехме опита за другарските радиостанции и за собствен телевизионен канал. Немската левица вече има такъв проект, имаме си он лайн телевизия, която е срещу неолибералния фронт на останалите медии. Целта ни е да спечелим колкото се може повече хора за каузата - капиталът на левите хора са милионите отрудени граждани, сред нас милионери няма.
- Следите, знаем, процесите у нас. Имате ли надежда да се появи общото българско ляво?
- Важното е да си изясните какво всъщност означава "ляво съдържание". Но проблемът не е специфично български - почти навсякъде десните използват ляв речник. Това, разбира се, е преодолимо. Социалната проблематика вече превзема общественото пространство, не бива точно нея да оставяме в ръцете на десните. Социалдемокрацията в много европейски страни предизвика огромни загуби за лявото движение, социалдемократите просто изоставиха социалните въпроси. Това доведе до "десен отговор" в много страни, сега там управляват десните популисти - например в Италия, в Холандия, в Швеция, във Великобритания, а и в много източноевропейски страни. Затова левите трябва да интервенираме - само в лявото пространство следва и може да се говори за социална проблематика и справедливост. Трябва по-настоятелно да искаме минималното възнаграждение за трудещите се да бъде увеличено, за ориентир може да служи изискването на Европейския съвет, че минималната заплата трябва да е поне 60 на сто от средната заплата в съответната държава. За всички хора трябва да има социално осигуряване, което да им гарантира достоен живот.
- Каква е политическата алтернатива, за която вашата партия се бори?
- Ако успеем да дадем ясна алтернатива на днешната неолиберална икономическа политика на властта, ще успеем да направим бедността, безработицата, социалното изключване, т.е. всекидневните проблеми на много, много хора, политическа алтернатива. Именно левите политици трябва да покажат на хората, че капиталистическата икономика е причина за безработицата и експлоатацията. А синдикатите трябва да са централен партньор на левите формации, там трябва да засилваме левите политики и да се застъпваме за промяна на профсъюзите, за да може те да станат истински борбени организации за защита на хората на труда.
- Какво ви се струва най-несправедливо в света, в който живеем?
- Продължават да се орязват социалните права на работещите, на пенсионерите, на социалнослабите. В същото време продължават да се намаляват данъците върху печалбите, върху капитала. Според изследване на Международната организация на труда в Женева най-малко 1 млрд. души в света са безработни, което е 20 процента от световното население и 1/3 от всички, които могат и искат да работят. Повече от 1.2 млрд. души живеят в абсолютна бедност, разполагат с по-малко от 1 долар на ден за оцеляване. Повече от 1 млрд. хора по света гладуват - само през последната година броят им е нараснал с нови 75 млн. души. А печалбите на големите концерни, чрез неолибералната икономическа политика от 70-те години насам, масирано се увеличават. Чрез дерегулацията на пазарите на труда и политическото отслабване на профсъюзите пък постоянно се намалява заплащането на труда. Евростат отчита, че през т.г. в ЕС има повече от 23 млн. безработни, от които цели 15 млн. са в еврозоната. Но реално безработните всъщност са повече от 40 млн., защото хора, които не намират работа, формално регистрират например еднолични фирми без особен успех или, отчаяни, се оттеглят от активното търсене на работа.
Общественият ляв проект трябва да е еднакъв за всички леви партии, и в неговата основа да е правото на всеки човек на труд - право, налагано чрез държавна политика. / От утрешния вестнк Дума


ОТ РИА Новости

Мужчина арестован за подготовку взрывов в метро Вашингтона
ВАШИНГТОН, 27 окт - РИА Новости, Денис Ворошилов. Американец пакистанского происхождения арестован в штате Виргиния по обвинению в соучастии в подготовке нескольких взрывов в вашингтонском метро, сообщает Минюст США.
"Фарух Ахмед, житель города Эшберн (штат Виргиния), был арестован за попытку помочь лицам, которые, по его мнению, являлись членами "Аль-Каиды" и планировали осуществить несколько взрывов на станциях метро столичного округа Колумбия", - говорится в сообщении.
Министерство отмечает, что 34-летний Ахмед был арестован в среду утром.
Ахмед родился в Пакистане и является натурализовавшимся гражданином США.
Новый закон не даст полиции входить в дома россиян, против воли хозяев
МОСКВА, 27 окт - РИА Новости. Разработчики законопроекта "О полиции" исключили из текста формулировку о "беспрепятственном" вхождении сотрудников в жилье в любое время суток, это следует из текста, опубликованного на сайте Zakonoproekt2010.ru в среду.
"Сотрудники полиции не вправе входить в жилые помещения против воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке, установленных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом ("О полиции") и другими федеральными законами", - говорится в новой редакции законопроекта, внесенной в Госдуму президентом РФ.
В предыдущей версии законопроекта перед перечислением случаев, когда сотрудник полиции может проникать в жилище, говорилось, в частности: "полиция имеет право входить беспрепятственно либо проникать в любое время суток в жилые и иные помещения граждан..."
В новой версии этой формулировки нет. Кроме того, в новом тексте законопроекта добавлена фраза, что "полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища".
Согласно измененному законопроекту, сотрудник полиции может проникать в жилище "для спасения жизни граждан и (или) их имущества", "для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления", "для пресечения преступления", "для установления обстоятельств совершения преступления либо обстоятельств несчастного случая".
В старой версии законопроекта содержалась формулировка о том, что полицейский имеет право проникать в жилище "при наличии достаточных оснований полагать, что там совершается преступление".
По итогам проверки в Боголюбском монастыре возбуждены два дела
МОСКВА, 27 окт - РИА Новости. Следственные органы Владимирской области возбудили два уголовных дела по статьям о незаконном лишении свободы и истязании воспитанниц Свято-Боголюбского монастыря, сообщил РИА Новости в среду детский омбудсмен Павел Астахов.
Ранее ряд СМИ сообщил о жестоком обращении с детьми в Свято-Боголюбском монастыре. В частности, в публикациях со ссылкой на воспитанниц монастыря утверждалось, что их били, не давали спать и заставляли есть соль. Пресс-служба уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина по результатам проведенной проверки сообщила, что эксперты подтвердили факты истязаний. Дети, в частности, рассказали, что их заставляли делать многочисленные поклоны в качестве наказания, читать вслух псалтырь до 2 часов ночи, работать в поле с 3 часов утра до 22 часов вечера с получасовыми перерывами на завтрак и обед. По словам детей, их также помещали в затвор на втором этаже коровника, лишали еды (вода и сухари в течение 16 дней подряд), избивали ремнем.

Владимирская область, Свято-Боголюбский монастырь
"Возбуждено два уголовных дела - (одно) по статье "Истязание" и второе уголовное дело по статье "Незаконное лишение свободы". Принято решение по итогам проведенной доследственной проверки возбудить уголовное дело по факту. Это означает, что круг виновных лиц пока не определен и будет ли предъявлено обвинение - это вопрос, на который должно ответить следствие", - сказал Астахов.
"Я считаю, что решение правильное и разумное, поскольку дает больше возможностей представителям правоохранительных органов расследовать полно и объективно те обстоятельства, которые обсуждаются больше года", - добавил он.
По словам Астахова, в течение двух месяцев, а именно такой срок был установлен для проведения следственных мероприятий, следователи смогут проводить в рамках уголовного дела допросы, очные ставки, обыски, заказывать проведение экспертиз и допрашивать лиц, которые могут ответить на вопросы, требующие специальных познаний. "Я уверен, что именно в рамках расследования будет установлена истина", - сказал детский правозащитник.
По его словам, в результате предварительного расследования по данному уголовному делу станет вынесение постановления: либо о привлечении в качестве обвиняемых тех лиц, которые подлежат уголовной ответственности, либо о прекращении уголовного дела, если будет доказано, что в действии определенных лиц не было состава преступления.
Астахов напомнил, что в среду истек срок, определенный прокуратурой Владимирской области, для проведения доследственной проверки по делу о нарушении прав детей в стенах Свято-Боголюбского монастыря.
"Мы продолжаем плотно работать со следственными органами и прокуратурой и с патриархией. Все стороны этого процесса крайне заинтересованы в установлении правды по делу", - добавил он.
Ранее в среду Следственный комитет сообщил о возбуждении уголовного дела, но тогда упоминалась только одна статья - о незаконном лишении свободы (пункт "д" части 2 статьи 127 УК РФ).
Возбуждение дела необходимо для проведения специальных исследований, экспертиз и других процессуальных действий. Следователи уже назначили ряд судебных экспертиз, в частности, судебно-медицинскую, в ходе которой будет исследовано состояние здоровья одной из воспитанниц монастыря, отмечалось в сообщении ведомства.
Около года назад Свято-Боголюбский монастырь уже оказывался в центре внимания прессы и правоохранительных органов в связи с выступлением воспитанницы, обвинившей монастырское начальство в жестоком обращении с детьми. Однако тогда прокуроры в действиях монахинь-опекунов уголовной составляющей не нашли. В возбуждении дела было отказано.

DM: еда из McDonald's не портится, как минимум, полгода
Продукты, входящие в состав популярного среди детей обеда Happy Meal от McDonald's не портятся в течение, как минимум, 6 месяцев, пишет в среду британская газета The Daily Mail со ссылкой на «эксперимент» американского фотографа Салли Дэвис. Как сообщает издание, Салли купила порцию Happy Meal в апреле текущего года и наблюдала за тем, каким изменениям она подвергнется вплоть до октября. По прошествии полугода, американка констатировала, что популярные во всем мире гамбургеры даже не начали разлагаться.
«Еда просто затвердела, как камень», – сообщила Дэвис британской газете, добавив, что за полугодичный срок на продуктах даже не появилась плесень. Помимо этого, Дэвис утверждает, что знакома с человеком, который хранил еду из McDonald's в течение 12 лет.
По данным DM, Дэвис приняла решение провести подобный опыт из-за спора с другом, который утверждал, что гамбургеры не опасны для здоровья и что любой из них испортится уже на третий день пребывания вне холодильника. / Газета.Ru

В Грузии за коррупцию бьют не по паспорту, а по морде
Как Саакашвили одним махом прорекламировал свою борьбу с коррупцией и избавился от старых долгов Грузии
Два солидных израильских бизнесмена арестованы в Грузии по обвинению в попытке дать взятку в размере $7 млн заместителю министра финансов. Их погубило неверие в успех антикоррупционной борьбы Михаила Саакашвили. Ведь свой бизнес они начинали 20 лет назад в совсем другой Грузии и не верили, что она так быстро может измениться.
В минувшую пятницу, в батумские корпункты ведущих грузинских телекомпаний позвонили из Департамента конституционной безопасности и сообщили, что «готовится важная операция» – предложили снять её на плёнку. Журналисты нисколько не удивились: начиная с 2004 года, когда новые власти развернули масштабную борьбу с коррупцией, большинство задержаний чиновников производилось перед телекамерами. Причём, опасаясь утечки информации, представителям СМИ никогда заранее не сообщали, куда именно направляется грозный кортеж из нескольких джипов и кого предстоит фотогенично арестовывать на этот раз.
Кортеж подъехал к одному из самых престижных ресторанов. Телевизионщиков ввели в отдельное купе, где обедали два солидных господина. Это были глава компании Nirrnetco Зеев Френкель и почетный консул Турции в Эйлате Рони Фукс, занимающийся бизнесом в сфере энергоносителей и инфраструктуры. Увидев десятки крепких молодых людей в строгих костюмах и толпу журналистов с телекамерами, бизнесмены поднялись с места, недоумённо рассматривая незваных гостей.
О том, что операция была заранее тщательно подготовлена и рассчитана до нюансов, свидетельствует хотя бы такая деталь: Френкель и Фукс сносно говорят по-английски и по-русски. Но Департамент конституционной безопасности, проводивший операцию, специально нашёл и пригласил этнического еврея, живущего в Грузии и говорящего на иврите. Он и переводил задержанным слова представителя ДКБ об их праве «хранить молчание, не отвечать на вопросы» и так далее. При этом на груди у каждого сотрудника висела карточка с фотографией, указанием имени, фамилии и должности в МВД. Такая педантичность свидетельствует о том, что грузинские власти готовы к серьезному международному разбирательству дела Френкеля–Фукса и хотели учесть все детали, соблюдая в мельчайших подробностях процедуру ареста, принятую в демократических государствах.
Бизнес в Грузии Зеев Френкель и Рони Фукс начинали в совсем другую эпоху – в 1991 году, то есть, по сути, в иной стране. То была старая добрая советская Грузия, по праву считающаяся самой коррумпированной республикой СССР. Чиновники правительства первого всенародно избранного президента Звиада Гамсахурдия (те же бывшие партийные функционеры, поставленные во главе министерств бывшим диссидентом, прорвавшимся к власти) упивались только что декларированной независимостью и понимали её как свободу воспользоваться «хлебным местом» во благо своей семьи.
Осенью 1991 года израильские бизнесмены заключили с грузинским правительством бессрочное соглашение об эксклюзивном праве на разработку нефти и газа, а также управления всеми трубопроводами страны. Но с тех пор в Грузии произошли две революции. В январе 1992 года, Звиад Гамсахурдия был свергнут в результате военного переворота во многом с участием тех же министров, сразу переметнувшихся к своему прежнему боссу – бывшему первому секретарю ЦК компартии Эдуарду Шеварднадзе.
Шеварднадзе объявил главной целью своего правления создание «евразийского коридора» по транспортировке каспийских углеводородов в Европу в обход России. В этот грандиозный проект соглашение с Френкелем и Фуксом явно не вписывалось, поэтому «новые старые» министры объявили его утратившим силу в результате революции, создали государственные корпорации нефти и газа, передав им эксклюзивные права по управлению как новыми, так и старыми трубопроводами.
Вскоре BP проложило через грузинскую территорию «нефтепровод века» из Азербайджана до турецкого Джейхана на Средиземном море. Израильские бизнесмены, бережно хранящие соглашение 1991 года, сразу смекнули, что BP – это всё-таки не районный комитет грузинского обкома и попытались добиться от неё (а также правительства Грузии) солидной компенсации в $100 млн за разрыв контракта. За короткий период с октября 1991 по январь 1992-го Френкель и Фукс, конечно, не успели вложить в энергетическую инфраструктуру Грузии ни единого цента, но в такую сумму они оценили свой гипотетический неполученный выигрыш.

После второй по счёту революции в ноябре 2003 года бизнесмены решили подать в Лондонский арбитраж иск с требованием выплаты означенной суммы. В результате многолетнего разбирательства суд удовлетворил их требование и обязал нынешнее правительство выплатить бизнесменам $100 млн. Естественно, министерство финансов не хотело отстёгивать от бюджета столь значительную сумму и вполне могло найти юридические возможности для затягивания процесса. Израильские бизнесмены это понимали и попытались решить проблему так, как она решалась в «старой доброй Грузии»: просто предложили заместителю министра финансов Автандилу Хараидзе взятку («откат») в размере $7 млн. Причём от него ничего особенного и не требовалось. Фукс и Френкель просили лишь об одном: не оспаривать решение лондонского арбитража и не затягивать процесс выплаты любыми иными методами.
Однако Френкель и Фукс не учли специфики современной Грузии. Замминистра Хараидзе – типичный чиновник эпохи президента Саакашвили – испугался, что вся история могла быть провокацией МВД, а израильские бизнесмены – агентами Департамента конституционной безопасности, который неоднократно проворачивал подобные спецоперации для выявления взяточников в высших эшелонах власти. Просто отказать им Хараидзе тоже не мог: если бы это действительно была провокация властей, то замминистра в лучшем случае выгнали бы с работы за несообщение о преступлении, а в худшем – могли даже посадить за это.
Естественно, испуганный чиновник сразу побежал к руководителю ДКБ, «великому инквизитору» коррупционной ереси Иосифу Топуридзе и чистосердечно рассказал о «непристойном предложении». Тот поблагодарил гражданина Хараидзе за сознательность и приказал принять участие в операции по выявлению и аресту взяткодателей.
В рамках тщательно проработанного плана замминистра позвонил Рони Фуксу и туманно намекнул, что вопрос можно решить. Тот пригласил его для продолжения переговоров в Стамбул. Арендовав апартаменты в одном из самых престижных стамбульских отелей (чтобы иметь возможность пригласить солидных бизнесменов к себе), грузинский чиновник собственноручно установил в гостиной скрытую камеру.

Запись разговора уже несколько дней крутят все грузинские телекомпании: Фукс и Френкель вновь предлагают Хараидзе $7 млн и ещё $18 млн обещают перечислить в фонд правящей в Грузии партии «Единое национальное движение»: «Приближаются выборы. Ну пусть ЕНД создаст фонд «развития», «возрождения», или хотя бы «содействия сочинской Олимпиаде»! Нам-то всё равно!» – фривольно рассуждает перед телекамерой Зеэв Френкель. При этом он великодушно добавляет, что был бы не против, если бы правительство Грузии взыскало эти деньги с BP, а не из государственного бюджета.
Несколько дней спустя Хараидзе вновь связался с израильтянами и сказал, что вопрос, по сути, решён, но детали надо обговорить в самой Грузии. Посетить гостеприимную страну Френкель и Фукс не отказались, как и от предложения вкусно пообедать в батумском рыбном ресторане, где (опять-таки перед скрытой камерой) подробно описали сложную схему перечисления $25 млн по цепочке израильских и европейских банков на счета Хараидзе и фонда правящей партии.
На третий день в том же ресторане они и были арестованы. Согласно грузинскому законодательству, запись сделанная скрытой камерой считается доказательством. Так что адвокаты бизнесменов вряд ли добьются оправдательного приговора. А Фуксу и Френкелю всё-таки придётся заплатить несколько миллионов долларов, но в бюджет – чтобы выйти на свободу в результате процессуального соглашения с главной прокуратурой. Такая форма пополнения госбюджета в Грузии широко применяется.

Ещё одним итогом блестяще проведённой спецоперации станет то, что Грузии, скорее всего, не придётся платить $100 млн компенсации за мифические инвестиции 20-летней давности. Которых, впрочем, и не было вовсе. / Слом.ру


Горбачев считает, что Путин препятствует развитию демократии
("The New York Times", США) / по иносми
Москва. Михаил Горбачев, одно время поддерживавший премьер-министра Владимира Путина, выражает растущее разочарование руководством господина Путина, утверждая при этом, что он подорвал основы молодой российской демократии за счет ослабления оппозиционных сил.

«Он считает, что демократия стоит на его пути», заявил господин Горбачев.

«К сожалению, они пришли к выводу о том, что эта неуправляемая страна нуждается в авторитаризме, - отметил господин Горбачев, имея в виду господина Путина и его близкого союзника президента Дмитрия Медведева. – Они считают, что без этого они не смогут обойтись».
В одном из интервью господин Горбачев даже назвал путинскую правящую партию «плохой копией советской Коммунистической партии». Горбачев подчеркнул, что партийные чиновники думают только о том, как удержаться у власти, и они выступают против участия россиян в гражданской жизни.
Господин Горбачев особенно негативно отозвался о решении господина Путина, принятом им в 2004 году в бытность президентом, об отмене выборов губернаторов и мэров Москвы и Санкт-Петербурга. Эти места теперь занимают ставленники Кремля. Влияние этого решения было проиллюстрировано в прошлом месяце, когда господин Медведев уволил многолетнего мэра Москвы, заменив его на преданного Путину человека.

«Демократия начинается с выборов, - заявил господин Горбачев. – Выборы, подотчетность и сменяемость».
Господин Горбачев - последний из советских руководителей - давал интервью в этом месяце в поддержку благотворительного концерта, который созданный им фонд намерен провести в марте следующего года в честь его 80-летия. У фонда Горбачева есть свой исследовательский центр, собравший уже миллионы долларов в виде пожертвований для оказания помощи детям, страдающим от рака.
Критика господина Горбачева в адрес господина Путина не является чем-то новым, однако, как представляется, она стала более резкой в последнее время, как будто господин Горбачев хочет сказать, что он вывел Россию на путь функционирующей демократии, а господин Путин теперь блокирует продвижение по этому пути.
Ни господин Путин, ни господин Медведев публично не ответили господину Горбачеву. Когда во вторник пресс-секретарю господина Путина Дмитрию Пескову был задан вопрос о комментариях господина Горбачева, он ответил на него, как показалось, тщательно подбирая слова. «Мы с глубочайшим уважением относимся к Михаилу Горбачеву и мы, конечно же, уважаем его точку зрения, - подчеркнул господин Песков. – Но это не означает, что мы с ним согласны».
Господин Песков отметил, что оппозиционные партии не смогли добиться успеха в России, так как их лидеры не были популярны и они не смогли представить интересные программы. «Ни Путин лично, ни «Единая Россия» как политическая партия не могут нести ответственность за неспособность других партий предложить что-нибудь перспективное для граждан этой страны», подчеркнул он.
Было заметно, что у господина Горбачева болело горло, однако он говорил энергично и казалось, что его речь с возрастом почти не замедлилась. Он встретился с журналистами в здании своего фонда, где собраны сотни фотографий и других памятных вещей, свидетельствующих о его усилиях, направленных на реформирование Советского Союза.
Вместе с тем с момента развала Советского Союза прошло уже почти два десятилетия, и сейчас господин Горбачев занимает не очень удобное положение в российском обществе. Судя по всему, он пользуется большим уважением за рубежом, чем у себя на родине, и частично это связано с тем, что некоторые люди в России обвиняют его в создании политического и экономического хаоса в 1990-х годах. Характерно, что благотворительный концерт состоится в лондонском Royal Albert Hall, а не в Москве.
Господин Горбачев, при котором советские войска были выведены из Афганистана, поделился своими наблюдениями по поводу миссии НАТО в этой стране, отметив, что оккупанты не смогут добиться там успеха. «Для этого надо было бы истребить население», сказал он, подчеркнув при этом, что такой вариант, конечно же, не является приемлемым.
Господин Горбачев в последнее время больше занимается оппозиционной политикой. Он является совладельцем ведущей в стране оппозиционной газеты «Новая газета», некоторые журналисты которой были убиты или ранены в результате совершенных на них нападений. Он пытался оказать помощь в создании политической партии для того, чтобы она смогла участвовать в парламентских выборах в следующем году, однако отказался от этой идеи из-за серьезных препятствий юридического порядка.
«Для тех, кто хотел бы изменить страну для ускорения этих процессов, ускорения демократических процессов, необходимо участие народа, - подчеркнул он. – Необходимо иметь партии. Но пойдите и попробуйте зарегистрировать партию!»

Господин Горбачев не хотел говорить о том, кого он поддержит на президентских выборах 2012 года. Господин Путин, ставший премьер-министром в 2008 году, так как он не мог претендовать на должность президента третий раз подряд, в настоящее время рассматривает, как полагают, возможность возвращения на это место.
«Россия должна пройти длинный путь для того, чтобы войти в новую систему ценностей, чтобы создать и обеспечить правильное функционирование институтов и механизмов демократии – институтов гражданского общества», отметил господин Горбачев. «Все это происходит при помощи основательной трансформации в головах людей. А такие вещи, понятно, меняются очень медленно».
Оригинал публикации: Gorbachev Says Putin Obstructs Democracy - http://www.nytimes.com/2010/10/27/world/europe/27russia.html?_r=2

Горбачев считает, что, если Россия не демократизируется, ей предстоят массовые волнения
("Christian Science Monitor", США) / по иносми
Горбачев критикует систему сильной и централизованной власти, восстановленную г-ном Путиным, который пришел к власти, обещая исправить последствия десятилетия экономического спада, социального коллапса и политической нестабильности.
Последний советский лидер Михаил Горбачев осудил кремлевский тандем президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина и заметил, что Россия может распасться подобно СССР, если не проведет всеобъемлющие демократические реформы.
Однако предостережение Горбачева о миллионах недовольных россиян, которые могут выйти на улицы, вряд ли дойдет до массовой аудитории, так как заявил он об этом в интервью журналу «Сноб», который издает металлургический магнат Михаил Прохоров, занимающий 39-е место в списке самых богатых людей в мире. Журнал нацелен на узкий круг наиболее состоятельных читателей. (Такие слова, как «сноб» и «элита» широко используются в современном русском языке и не несут в нем в отличие от английского негативных коннотаций.)

«[Страна превратилась в] болото застоя, апатии и коррупции. Самое опасное в этом то, что напряжение, которое накапливается внутри нашего общества, может внезапно вырваться на улицы с такой силой, что мы все окажемся в беде», - заявил Горбачев на встрече с руководством журнала.
Власти «не в состоянии справиться с проблемами», с которыми сталкивается страна, считает он. «Они не в состоянии добиться улучшений... Единственный шанс выйти из текущего застоя— это если люди начнут участвовать в принятии решений. Без модернизации наших институтов демократии не может быть никакого прогресса. В настоящее время они наполовину уничтожены. Кому нужна такая демократия?»
Это едва ли не самые жестокие слова, когда-либо сказанные Горбачевым в адрес созданной г-ном Путиным системы сильной и централизованной власти, которая стала ответом на десятилетие экономического упадка, социального коллапса и политической нестабильности при президенте Борисе Ельцине. Сперва Горбачев приветствовал действия Путина, призывая его, при этом, расширять демократическую систему и оставлять больше пространства для активного гражданского общества.
Хотя путинская Россия стала стабильной и даже относительно процветающей, аналитики утверждают, что выборы в ней превратились в фиговый листок, который едва прикрывает укрепляющееся господство возглавляемой Путиным партии «Единая Россия», журналистов связали по рукам и ногам установленные Кремлем правила, а нарушения прав человека заметно участились.

Предостережение Горбачева
« Когда люди поймут, что их мнение не имеет значения, и от них ничего не зависит, они выйдут на улицы,— говорит Горбачев.— Огромное терпение нашего народа умножается на безразличие властей. А это чревато страшными вспышками протестов, которые приведут к беззаконию. Такое нельзя допустить в России, где мы уже имеем опыт [подобных вещей]».
Многие считают предостережение Горбачева крайне своевременным, несмотря на то, что сейчас незаметно явных признаков массового недовольства - даже в отдаленной российской глубинке, примерно в пяти сотнях городов и поселков, существование которых целиком зависит от конкретного предприятия.
Евгений Гонтмахер, возглавляющий официальный Центр социальной политики, полагает, что основная мысль Горбачева заключается в том, что путинская бюрократия стала слишком негибкой, перенасыщенной начальством и безответственной, чтобы справляться с возможными экономическими кризисами.

«Я много раз беседовал с Горбачевым и заметил, что он превращается в очень активного критика Путина и Медведева, - говорит г-н Гонтмахер. – В целом я с ним согласен. Между правительством и гражданским обществом зияет пропасть. Централизованная, иерархическая система управления, которую Путин называет «вертикалью власти», для России очень опасна. Механизмов диалога между властью и гражданским обществом сейчас не существует. Соответственно, не существует и механизмов, позволяющих в момент кризиса канализировать народную энергию. Так что она неминуемо выплеснется на улицы», и тон начнут задавать экстремисты или демагоги.
Горбачев крайне непопулярен среди основной массы россиян, обвиняющих его в распаде Советского Союза. Поэтому, по словам Гонтмахера, с его стороны, вероятно, было разумно адресовать свои замечания читателям «Сноба».
«Это аудитория, состоит из тех, кто может влиять на экономику, и она очень внимательно прислушается к тому, что скажет Горбачев, - убежден он. – Это люди, которым имеет смысл беспокоиться» из-за растущей уязвимости российской системы государственной власти.

Перемены в российском менталитете?
За последние годы примеров волнений было немного, и они не были крупными. В прошлом году в промышленном городе Пикалево началась массовая забастовка, с которой Путин ловко справился, примчавшись в город, согласившись на все требования рабочих, и устроив руководству компании театральный разнос в ходе освещавшейся телевидением пресс-конференции.
Гонтмахер полагает, что случившееся в Пикалево указывает на крайнюю слабость системы, при которой, чтобы урегулировать простой трудовой спор, нужно личное вмешательство премьер-министра.
Многие считают, что Горбачев преувеличивает. Возглавляя Советский Союз, он поддержал масштабную демократизацию государственных институтов, но это привело лишь к дезорганизации экономики и к социальному взрыву. Путин ограничил демократию и свободу слова, но многим россиянам при нем материально стало жить лучше.
«Горбачев впервые так говорит о Путине и Медведеве, но, скорее всего, в своих прогнозах он не прав, - замечает Андрей Колесников, обозреватель оппозиционной «Новой газеты», [частично принадлежащей Горбачеву]. – Многие чувствуют, что Путин и Медведев ведут страну в неправильном направлении, однако Горбачев недооценивает овладевшую людьми политическую апатию».
«Российский менталитет изменился, - утверждает г-н Колесников. – Во времена Горбачева люди выходили на улицы, но теперь они устали. Они даже не используют те права, которые у них есть, чтобы голосовать и протестовать. Чтобы изменить это, потребуется долгое время».
Оригинал публикации: Gorbachev says Russia faces mass unrest if it doesn't democratize - http://www.csmonitor.com/World/Europe/2010/1018/Gorbachev-says-Russia-faces-mass-unrest-if-it-doesn-t-democratize

Уволенный мэр Москвы Юрий Лужков был замечен в очереди на получение британской визы
("The Guardian", Великобритания) / по иносми
Все больше появляется спекуляций относительно того, что Лужкова якобы видели в очереди в посольстве Великобритании, куда он обратился за визой.
Москва. Все больше появляется спекуляций относительно того, что уволенный мэр Москвы Юрий Лужков готовится начать новую жизнь эмигранта в Лондоне. Лужкова якобы уже видели в очереди на получение визы в посольстве Великобритании в Москве.
Интернет-портал lifenews.ru сообщил сегодня (25 октября), что Лужкова, бесцеремонно уволенного в конце прошлого месяца президентом Медведевым, видели на прошлой неделе в британском посольстве.
По данным lifenews.ru, особого отношения как к важной персоне к нему не было проявлено, и он тихо стоял в очереди вместе с обычными россиянами, а перед сдачей документов у него даже взяли отпечатки пальцев.
Сразу нельзя было понять, намерена ли Великобритания выдать Лужкову визу или нет. Посольство сегодня отказалось от комментариев, сославшись на то, что оно никогда не предоставляет информацию по поводу обращений за визами отдельных людей. Однако эти сообщения только подлили масла в огонь и лишь усилили спекуляции о том, что бывший мэр собирается стать еще одним широко известным русским, направляющимся в Соединенное Королевство после ссоры с Кремлем.
Друзья, однако, опровергают появившиеся сведения о том, что боевитый Лужков – консервативный националист, управлявший Москвой с 1992 года по сентябрь этого года, - готовится перебраться в Соединенное Королевство на постоянное место жительства.
«Он патриот. Он никогда не уедет из страны», - подчеркнул легендарный певец советской эпохи Иосиф Кобзон, слова которого приводит информационное агентство «Интерфакс».
С момента своего бесславного увольнения Лужков попытался вновь сделать из себя полуоппозиционную фигуру, однако эта попытка вызвала насмешливое отношение со стороны скептически настроенного российского либерального истэблишмента. Лужков критиковал Медведева, ставил под сомнение так называемую «модернизационную программу» президента и призывал к проведению прямых выборов мэров. В 2004 году тогдашний президент Путин отменил выборы мэров, а позднее вновь назначил Лужкова на эту должность.
Однако мало кто из аналитиков верит в то, что Кремль планирует обвинить Лужкова в коррупции. Такого рода тактика обычно применяется в отношении впавших в немилость чиновников, однако в случае с бывшим мэром это может привести к обвинениям в адрес Путина и Медведева.
Оригинал публикации: Sacked Moscow mayor Yuri Luzhkov apparently seen applying for UK visa - http://www.guardian.co.uk/world/2010/oct/25/yuri-luzhkov-queuing-uk-visa