В интерес на истината от вчера (12 март) си имаме две важни за страната новини

Първо, г-н Президента Плевнелив обяви Служебното правителство на България, на което сърдечно пожелавам да направи всичко възможно и да уважи справедливите социални искания на българите колкото е възможно, и другата новина е, че руският игумен Филип е изгонен от страната ни, заради неуважението му към българските енорийци. Единствен втората я съобщава Иво Инджев и с негово позволение ще я разпространя и аз.

България се осмели да изгони руския игумен Филип, медиите не се осмеляват да съобщят това

By Иво Инджев  март 12, 2013

Руският игумен Филип, срещу когото 132-ма енориаши написаха писмо заради налагането на разделение по етнически принцип в софийската църква „Свети Николай Мирликийски Чудотворец” ( известна като „руската църква” на булевард „Руски” в столицата), е бил принуден да напусне България.

Събитието, подготвяно от май месец миналата година след серия от дипломатически сигнали от българска страна, най-после се е състояло вчера. Игуменът, чувствайки мощната подкрепа на Кремъл, просто отказваше да се съобрази с исканията на българските власти.

Не питам защо игумен Филип ( най-после) е изгонен. За безобразията му в отношението му към българските вярващи като към втора ръка миряни, медиите вече съобщаваха многократно.

Питам обаче защо сега, след като най-после българската държава си e изпълнила ролята на защитник на българския интерес на суверенната територия на България, такава новина в България няма. Научавате я в този момент от този блог.

На игумен Филип е бил връчен списък с извършените от него нарушения и му е бил даден 30 дневен срок да напусне страната. Руският посланик Юрий Исаков е направил опит да се застъпи за игумена и дори да прескочи йерархията, като направи демарш пряко пред премиера Борисов, но без успех. Имперската му постъпка обаче е предизвикала реакция от страна на българския външен министър Младенов, който в знак на протест е отменил договорена вечеря с пратеника на Кремъл.

Срамува ли се някой в България, че е защитил българския интерес? Или пък медиите все пак са дочули, но предпочитат да се правят на глухи и слепи, както правят например, когато българи протестират с български и европейски знамена против съветската агресивна символика в центъра на София, която няма нищо общо със съвременна Русия, а е надгробен паметник на живото съветско влияние в България, наложено чрез окупация, за която българската съветофилска пета колона държи да благодарим вечно?


КОМЕНТИРАЛИ ПО ТЕМАТА:

... мълчанието на българските медии е напълно в съзвучие с постоянството им да не дразнят путиновата пета колона

... Тогавашна България с нейните политици, граждани и медии се е гордяла с изгонването на един руски нахалник, днешната се спотайва “..а, бе, ще се поумълчаваме, знайш, хем-хем…” и търпи някакво русофилско мекеренце да триумфира по площадите.

...Новата руска църква в центъра на българската столица е предназначена вече само за руснаци, а българите в него са гости и членове на "чужда юрисдикция".

...Този човек разруши отношенията между българи и руснаци в енорията.

Нека напомня, че ТЕ са гостите в нашата страна!

...Хубава статия.Нека я четат и онези нашенци ,които продължават да наричат руснаците "братя" и откровенно си вярват и очакват същото от тях

(http://dveri.bg/component/com_content/Itemid,100723/catid,14/id,16747/view,article/ )



ИНАЧЕ С МЕДИЙНИТЕ ЛАЙНОМЕТИТЕ СЕ ЗАПОЧНА, ТА ЧАК И АСТРОЛОГИЧНИ ПРОГНОЗИ СЕ ПРАВЯТ! Изказват се всички – нали всеки има право на глас! Но изказванията са толкова досадни, клюкарски и партийни, че един гражданин правилно отбелязва „А тъстът на новия премиер няма ли да се изкаже и той?” Премиерът ни да не е бебе, че всеки да го напътства какво „първо и n-то” да прави? Такова българско поведение се нарича гьонсуратлък


Служебният кабинет - много по-образован от този на ГЕРБ

Асен Василев учил в "Харвард", може "да настъпи мотиката" в Министерството на икономиката

Основното, с което трябва да се заеме служебното правителство, е да организира честни избори и да запази стабилността във всичките й аспекти”. Това заяви пред bTV депутатът от ГЕРБ Димитър Главчев. „Кабинетът е много добре подбран”, заяви още той.

„Колкото до кандидатурата за вътрешен министър, аз виждам, че пак се започва рефренът, че няма да са честни изборите. Петя Първанова от 2001 година е на ръководна длъжност в МВР”, посочи той. Ангел Найденов от БСП контрира като запита кой тогава е бил главен секретар на ведомството.

По думите на Главчев е важно служебното правителство да спази бюджетната рамка. „То може да пренасочва разходи. За сметка на едни разходи, може да се насочат разходи в социалната политика. Сериозни са очакванията към това правителство. Трябва да му дадем време да покаже какво може да постигне. Не може да подхождаме с предубеждение, че те са свързани с този или онзи”, посочи още депутатът от ГЕРБ.

Ангел Найденов от БСП пък настоя зам.-министрите от кабинета на ГЕРБ да подадат оставка от сегашния служебен кабинет. Депутатът поиска и областните управители да си ходят, защото при тях ще се съхраняват протоколите от предстоящите избори и можело да има манипулации. Той заяви, че поне 7 от новите министри са близки до ГЕРБ.

„Радвам се, че начело на държавата ще застанат интелигентни хора, но интелектът не е единственото необходимо качество”, заяви евродепутатът Надежда Нейнски. По думите й служебният й премиер Марин Райков е убеден демократ. „Той е проверен в много трудни моменти. Беше част от един екип, с който беше поставено началото на модернизирането на България”, добави тя. Нейнски коментира обвиненията на Волен Сидреов, че Райков е отговорен за „либийския случай”. „Голяма изненада е, че либийският случай беше засекретен”, заяви тя и съжали, че подробности не могат да бъдат огласени.

„Има шанс за успокоение”, категоричен бе пред bTV социологът Кольо Колев. Според проф. Михаил Константинов кабинетът трябва да се отчита на 2 седмици. „Има ведрина, свърши периодът на безвластие и страх докъде може да стигне всичко това. Но почна напомпване на очакванията”, изрази опасенията си антропологът Васил Гарнизов. Тримата се обединиха около мнението, че министрите в служебния кабинет са по-образовани и коренно различни от шефовете на ведомства от ГЕРБ. Гарнизов обаче заяви, че е трябвало премиерът да слезе при протестиращите.

Нивото на интелигентност на членовете на служебния кабинет изтъкна и изпълнителният председател на Българската стопанска камара (БСК) Божидар Данев. Според него образованието им контрастира на фона на съмнителните дипломи на настоящите политици. По думите му служебният премиер Марин Райков има потенциал да изчисти „замърсения образ” на България. Трите му заместници, от друга страна, показвали основните проблеми на държавата – провеждането на честни избори, резултиралата в безработица и емиграция икономика и важността на разговорите с ЕС.

Кольо Колев се опаси, че икономическият министър в кабинета на Марин Райков – Асен Василев ще „настъпи мотиката” и ще се „удари” още при влизането си във ведомството, защото е учил в „Харвард”, няма опит в управлението и ще се изненада от сблъсъка с тромавата администрация
bTV

Скандал в ефир: Депутати се сдърпаха за служебните министри. Спорят дали вътрешната министърка е човек на партия

Кой чий човек е в служебното правителство стана обект на спор между червения депутат Ангел Найденов и колегата му от ГЕРБ Димитър Главчев. Найденов преброи поне седем министри, които били свързани с предишния кабинет и открои министърката на вътрешните работи Петя Първанова.Първанова е шеф във вътрешното министерство от 2001 година и е била там и през 2005 година по времето на червения кабинет, контрира пред bTV Главчев.

По думите му служебното правителство трябва да направи честни избори. Социалистът Ангел Найденов също заяви, че това е основната задача на служебния кабинет, но изрази резерви по отношение на част от министрите, като поясни, че някои са били заместник - министри в кабинета на ГЕРБ. По думите на соцдепутата, не може да останат на работа хора, които са свързани с правителството на ГЕРБ, което се е провалило.

Ангел Найденов заяви, че служебното правителство трябва да започне да работи още от първия час на първия си работен ден. По думите му, министрите в служебния кабинет нямат право на грешка, нито имат време да се оглеждат за това, което се случва.

"Кабинетът е натоварен с много надежди и много очаквания. Ние в БСП очакваме той да се справи, искаме той да се справи", заяви Найденов. Той настоя зам.-министрите от кабинета на ГЕРБ да подадат оставка от сегашния служебен кабинет. Депутатът поиска и областните управители да си ходят, защото при тях ще се съхраняват протоколите от предстоящите избори и можело да има манипулации./БЛИЦ


Знак за независимост на Райков - Слънце и Луна съвпадат в Стрелец

Асцедентът на новия премиер е Везни и издава емоционалност, наблюдателност, естетика

Със сигурност астрологията може да подскаже много за характера на премиера от служебното правителство Марин Райков. Той е роден на 16 декември 1960 г. във Вашингтон. При него Слънце и Луна съвпадат в Стрелец. Това е астрологична комбинация, която говори за независим човек. Тези хора са прями в отстояването на становищата си, умеят да се аргументират добре. Имат въображение, което се стимулира лесно. Интересите на хора, родени под знака на Стрелец са понякога повърхностни. Палят се бързо, но и бързо им минава.

Асцендентът на новия премиер е Везни. Хората с такъв асцедент често са мотивирани от самата емоция. Те са наблюдателни, имат слабост към естетиката. Рядко демонстрират прекалено много енергия в действията си. Понякога са склонни да вървят по линията на най-малкото съпротивление. Ако не се контролират, това може да се окаже пагубно за тях. Тези хора понякога са неспокойни и трескави. Търсят удовлетворение в новите идеи и планове. Те са дарени с добра комуникативност, привлекателни са и социално ориентирани.

Професионално им е дадено да са склонни към дейности, които изискват висока култура и дори художествени познания.

Още с раждането си новият премиер е орисан да разполага с добри доходи. Успехът би го белязал особено, ако се заеме с обществена дейност или такава, свързана с повече хора.

Когато Марин Райков се е раждал, Сатурн е бил в четвърти дом. Според астрологията често може да има усещането, че не е разбран. Или още от ранно детство задълженията и отговорностите му да влизат в конфликт с най-съкровените и емоционални нужди. Това често води до усещане за разочарование и неразбраност. Това може да доведе до чувство на страх и недоверие в света./БЛИЦ

Бащата на премиера: Очаквах да е само външен министър

Синът ми е отговорен към интересите на България, твърди дипломатът от кариерата Райко Николов

Райко Николов, бащата на служебния премиер Марин Райков се изненадал, когато повикали сина му от посолството в Париж. Той мислел, че ще му предложат някакъв пост в новото правителство, но не очаквал, че ще го сложат начело на държавата.“Мислех, че ще е поканен само за външен министър. Като баща съм силно развълнуван. Мога да кажа, че той ще работи най-отговорно в защита на нашите национални и държавни интереси, което е правил винаги, убеден е Райко Николов. Той не смята, че е опасно точно в този момент някой да стане премиер на България. “Синът ми ще направи максимално възможното това правителство да се справи с извънредните си задачи въпреки краткото време, което му е дадено според конституцията ни”, твърди бащата на служебния премиер в кратко интервю за в. “Преса”.

Райко Николов е сред известните ни дипломати, бил е в мисиите ни в Париж, Вашингтон и Прага. Бил е последователно посланик в Кувейт и Южен Йемен, постоянен представител при Службата на ООН и международните организации в Женева и посланик в Югославия и Италия. /БЛИЦ

И от http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5600671 - Майката на премиера: Първо да се срещне с протестиращи


Софиянски: Който поема ангажимента да се бори с монополите, лъже хората в очите

„Няма как да се бориш с монополите", заяви бившият служебен премиер Стефан Софиянски пред Нова телевизия.

По думите му който поема ангажимента да се бори с монополите, лъже хората в очите.

Той се надява служебното правителството да намери основата на проблема - цената на тока и да се намери начин тя да бъде така регулирана, че да не дразни хората.

„Изслушването е качество, което трябва да притежава всеки политик. В тази ситуация премиерът и правителството трябва да изглеждат комуникативни", каза политическият психолог Антоанета Христова, която също коментира очакванията към служебния кабинет.

Според нея тези хора имат много кратко време, а са натоварени с високи очаквания, които не могат да бъдат реализирани.

Според Борислав Цеков от Движение "Модерна България" този служебен кабинет трябва да успокои обстановката. „Този кабинет е повече на знаците, отколкото на съдържанието. Вижте му структурата. Това би имало смисъл, ако беше редовно правителство", добави той.

„Няма правителство, което, както и да е конфигурирано, да е по-слабо от това, което си отиде", коментира Софиянски и допълни, че на него ще му е интересно да види какво ще свърши Марин Райков.

Според бивш служебен премиер най-важното нещо, което сега трябва да се направи, е да се сложат в ред финансите, да има едно нормално бюджетиране. По думите му има две сфери, които в момента са критични - това са общините и здравеопазването.

„Най-важното, което ми се искаше да чуя е, че ще се опита да направи политика на доходите, която да е насочена към подобряване на потреблението, за да има по-бърз оборот на паричната маса", допълни Софиянски.

„Хората в служебния кабинет са наясно, че сега пишат автобиографиите си и затова са мотивирани да си свършат добре работата. Затова и тези правителство са резултативни", каза Антоанета Христова.

Борислав Цеков се въздържа от персонални оценки и даде 20 дни толеранс на новия кабинет. „Не очаквам това правителство да провежда кой знае колко различна политика от тази на ГЕРБ", допълни той./ 24 часа

Ей, комунист Софиянски, какви ги дрънкш от известно време? Защо започваш да дескредитираш хора, които не познаваш(от служебния кабинет)? То бива, бива негативизъм, ама твоят си е комунистически такъв.Манталитет ще кажеш. Български манталитет – „сутрин се запопва, вечер се разпопва” ! Позната история, но на народа му омръзнаха такива „партийни играчи”.Та ти имаше единствения ангажимент да заблуждаваш хората през 1997 год. И ни заблуждаваше и даде всичко от себе си да се понамърдаш в къщичката на въпросните монополи. Намърда си се там и днес хоп си един от българските милионери , спечелили милионите си от спестяване от „банички”, ама изпапка и кюфтето от народната софра. – за него какво ще кажеш? „ Който поема ангажимента да се бори с монополите, лъже хората в очите” – какво искаш да кажеш с това изявляние? Че България е стегната в менгемето от руски и американски офшорки, дето всички български олигарси се подредиха с народните пари след партийния преврат в баба БКП през 1989 год? И днес нагло се хилите из разните телевизии, разнасяйки страх и смърт на обреченост от вас, партийните мекерета в страната! Знайно е, че цената на тока е функция от противодържавни партийни интереси и твоя включително, за което ще ви бъде поискана и потърсена сметка много, много скоро! Да , народът поска тези хора (служебен кабинет), защото му писна да гледа как го мародерстват и нямаш никакво основание да ги омагьосваш с разни врели-некипели изказвания. Като уж политик не осъзнали, че това правителство има две основни функции: да проведе справедливи демократични избори и да запази постигнатото от омразното ти правителство на ГЕРБ. И колкото и да са ти омразни гербаджийте, точно тази нова партия започна да ви слага на място и да гради нещо в България, за разлика и от Костов, и от Доган , и от Първанов-Станишев, и от Сакскобурготски и недай си боже от Сидеров, Кунева ... . И накрая ще ти кажа, че има как да се бори българският народ и срещу чуждия монопол, и срещу партийния монопол закотвени в страната ни, поне заради факта, че и двете лобита(американско и руско) не са приоритет на Европа. Сътрудничество с тях – да, търговия с тях – да, но всичко по правилата! Останалото са човешки права на съответните суверени, взаимоизгода от ситуации и казуси, за световен просперитет на Европейския съюз, където все пак сме и ние. Идва ми да ти кажа майната ти!
Нели Кирилова

НЕК заложник на партийните интереси на баба БКП винаги и завинаги!

Ха, познайте от два пъти кои са националните ни изменници, продали днешните ЕРП-та и на кого!!! Продадени са на американски офшорки. За да не се чудите това са правителствата на СДС през 2002 г., в лицето на изменника Костов чрез подставения Милко Ковачев – тогавашен енергиен министър и през 2005 г. от не безизвестния партиен Румен Овч от БСП – вечният задкулисен енергиен лобист из целия свят, посредничащ и извършващ и американски и руски монополни и олигархични поръчки, заемащ тогавашния държавния пост министър на икономиката и енергетиката.


Тези хора на два пъти си позволяват незнайно от кого да правят особени залози с живота на българските граждани, при това без да ги информират по случващото се. Кои и какви са те, та да разполагат буквално с живота на българите и то в дългосрочен план, остава незнаен факт.

В случая, очевидно налице са им множество наказателни провинения към българския народ, днес справедливо стачкуващ, заради необяснимите мизерия и глад е които е вкаран: извършвали са живото застрашяващи сделки от името на българските граждани; не са ги уведомявали надлежно изобщо по случващото се; принуждавали са гражданите да плащат енергия в пъти завишена над нормално допустимото, с което непрекъснато са влиели негативно на домакинствата и стандарта им на живот в страната и то за прекалено дълъг период от време; манипулират ни вече 23 години с цените на тока и топлоенергията, докарвайки жизнения ни стандарт много под нулата; неправомерно съдят опълчили им се граждани заради нереални и неправомерни сметки; променят скрито и незаконно законодателството на страната в угода на чуждите монополисти и монополи; манипулират безбожно и Конституцията ни по този повод; с изменническите си действия компроментират държавата ни; крадат гражданите и ги вкарват в ужасяващо обедняване във времето; нагло се опитват да заличават следите си, прехвърляйки персоналната си отговорност върху нищо неподозиращи им колеги през различните управления, като по този начин ги принуждават да си мълчат и да играят по свирката им; по никакъв начин не гарантират живота на българския гражданин – животът му е калкулиран и заложен без негово знание и съгласие и то в негов ущърб; залагат и разиграват през годините приходите на държавата като на „руска рулетка” от сектора енергетика; буквално продават (даряват) на преференциални цени българска енергия на монополи и олигарси активно допринесли за съсипването на държавата ни; вместо печалбите от енергийните ни производства да влизат в българската хазна (а там, в Мариците, работят българи при това нископлатени – нещо като бели роби са) ние дори не делим облагите от тях – те направо отиват зад граница при притежателите на НЕК; чрез ценови спекулация и заблуда НЕК всяка година се дотира от джоба на българина ... в крайна сметка, „бяло на черно”, горните лица съвсем съзнателно са разпространявали и внедрявали в живота на страната ни заблуда, клевета, ограбване, формиране на геноцид за българския народ, безпардонно нарушаване на „човешки права”, умишлено унищожаване на нацията ни,

заради лакомията на комунисическата партия БКП (днес познаваема като БСП, ДПС, СДС ...) тръгнала и днес в началото на 21 век да извършва в България болшевишката си революция!

УЖАС. Изброените трябва да отидат на Народен съд. Помилване за такива не трябва да има. Като знам как са гладували децата ми и каква борба за хляба им е сега, а не съм само аз в подобно положение, ми идва лично да ги разстрелям – такива не трябва да живеят, те мърсят въздуха над страната ми, те опорочават и задържат човешката еволюция. Те са вредни за човешките отношения. Те са унищожители на живот, унищожители на България.

Уважаеми български граждани, предлагам едно от исканията ни днес да бъде: Подвеждане под незабавна наказателна отговорност за национална измяна на съответните лица и партиите им, продали енергетиката ни на чужди монополи, дескредитирали държавата ни пред света, позволили си за поставят живота на българските граждани под „особен залог”, за да се кредитират наши и чужди олигархични интереси. Настоявам за недопускане по регистрация и участие в изборите на 12 май т.г. на изброените лица и партиите им, заради предатателството им към народ и държава. Действията им се наричат народна измяна, т.е. престъпление против републиката ни (чл.95, 96 от НК). Всички сме свидетели и през последния месец как посочените тук са работили и работят за затрудняване, събаряне, подронване и отслабване на властта в републиката ни. БСП извършиха и насилствен преврат над доскоро управляващите с цел завземане властта в държавата (48 конгрес на БСП – виж лозунгите им, искат налагане на болшевизъм). Последните направиха и правят всичко възможно да създават хаос и разединение на гражданите в различните градове и села в страната ни. Проля се кръв и се погубиха човешки животи чрез умишлени убийства и самоубийства. Тези хора са вредители в държавата ни и правят всичко възможно да възпрепятстват и подравят живота на гражданството сега и тук, като използват държавни учреждения, стопански предприятия и обществени организации. Тези хора трябва да понесат наказателната си отговорност защото нагло посегнаха на установения от Конституцията ни обществен и държавен ред в Република България.

Нели Кирилова



НЕК заложник на американските ТЕЦ-ове (обобщение)

Националната електрическа компания (НЕК) и сметките за ток на всички българи са заложени в полза на американските компании ContourGlobal и AES, които държат съответно ТЕЦ-овете "КонтурГлобал Марица-изток 3" и "Ей И Ес Гълъбово". Това стана ясно от думите на министъра на икономиката в оставка Делян Добрев.

С двете компании са били сключени договори, в които в тяхна полза са били заложени вземанията на НЕК от сметките за ток на българските граждани, които влизат в компанията през трите ЕРП-та. Чрез контрактите, които са подписани от шефовете на НЕК през 2002 и 2005 г., дружеството се е ангажирало като гарант на заемите, които американските компании са взели за строителството и модернизацията на двата ТЕЦ-а. Общата сума на т.нар. учредяване на особен залог възлиза на близо 13,189 млрд. лв., съобщи Добрев. Според условията на договорите, ако нещо се случи с НЕК, собствениците на двете скъпи централи, които и без това надуват сметките ни за ток, ще прибират парите, които ЕРП-тата получават от своите клиенти и плащат на НЕК за доставената от компанията енергия. "Недопустимо е, когато залагаш над 13 млрд. лв. от сметките на обществото, да не го информираш за това", коментира Добрев.

Той добави, че за тези договори е разбрал едва сега, защото въпросните клаузи за особения залог не са се активирали и не е имало основание за това. Залагането на приходите на НЕК обаче е само едната част от проблема. Другата е, че двете американски компании освен получения особен залог имат и дългосрочни договори и изкупуване на тока им, и то на преференциални цени. А така на практика американските дружества са подсигурили двойно инвестициите си. "Това е все едно да станете на някого поръчител за заем за строителство на жилище, а в същото време да сключите с него договор за дългогодишен наем, и то при много висока възвръщаемост", коментира още министърът. Той се зачуди и защо, след като е гарантирала кредитите за строежа и рехабилитацията на двата ТЕЦ-а, НЕК сама не е теглила кредити и не е извършила тези дейности сама, вместо това да правят частни инвеститори. Вчера в ранния следобед Добрев предаде всички тези документи, както и самите дългосрочни договори за изкупуване на енергията на "Ей И Ес Гълъбово" и "КонтурГлобал Марица-изток 3", на главния прокурор Сотир Цацаров. Самият той засега не коментира какво ще предприеме и дали ще се стигне до повдигане на обвинения.

Капаните заложени в споразумения от 2001 г.

Капаните в договорите с частните ТЕЦ-ове в "Марица-изток" са били заложени още през 2001 г., съобщи Делян Добрев. Това е станало в подписаните тогава в Гранитна зала на МС споразумения за изграждане на нова мощност на мястото на "Марица-изток 1" и рехабилитация на съществуваща "Марица-изток 3". В тях е било записано, че при подписването на договори в бъдеще в тях могат да бъдат вкарани и клаузи, чрез които да бъде направен т.нар. особен залог в полза на инвеститорите. Въпросните споразумения са били сключени с офшорни компании. По-късно тези документи са станали собственост на двете американски дружества, които сега оперират със скъпи въглищни централи, обясни Добрев. Освен това при сключването на втория такъв договор с AES в края на 2005 г. за това е имало и писмено разрешение от тогавашния министър на икономиката и енергетиката Румен Овчаров. При първия контракт за "Марица-изток 3" не е имало такова разрешение, но и тогава законодателството не е изисквало от НЕК да има съгласието на принципала си при сключване на търговски контракти, обясни Добрев.

От http://www.standartnews.com/biznes-biznes-biznes/nek_zalozhnik_na_amerikanskite_tetsove_obobshtenie-180805.html


И реакцията не закъсня!!! Започна се голямото „измиване на ръце”!

БСП скочи на Делян Добрев

Скандално е след 1 година да разбираш факти за договори

Скандално е министър, който е от една година на поста, да обяснява, че днес е разбрал факти около договорите за ТЕЦ „Марица Изток“ 1 и 3. Това беше коментарът на депутата от БСП Димчо Михалевски по повод изнесените днес данни от министъра на икономиката, енергетиката и туризма в оставка Делян Добрев, за които той обяви, че ще сезира прокуратурата.

По рано днес Добрев обяви, че строителството и модернизацията на AES "Гълъбово" (ТЕЦ „Марица Изток“ 1) и "КонтурГлобал" (ТЕЦ "Марица Изток" 3) са станали срещу залог на сметките за електричество на потребителите у нас.

Според него с тези залози са били осигурени гаранции за инвеститора от всички потребители в България, без да е взето тяхното съгласие. Това е все едно да станете поръчител и да си заложите заплатата на някой, който да построи апартамент и отгоре на всичко да гарантирате, че ще ползвате този апартамент 15 години под наем и то при добра норма на възвращаемост, даде пример Добрев.

Вързали парите от сметките за ток със строежа на US ТЕЦ-овете

Прокуратурата ще преценява дали са били законосъобразни тези особените залози на вземания по дългосрочните договори за изкупуване на електроенергия, обяви още той.

По думите на Михалевски Добрев е трябвало още в първия ден на поста си да знае всички тези факти, които разкрива днес. Червеният депутат се възмути още, че въпреки продължаващите вече месец протести, които започнаха като масово недоволство срещу високата цена на тока, министърът чак днес изнася данни около частните „Марици“.

Михалевски не се съгласи и с голяма част от твърденията на Добрев и ги обяви за несъстоятелни. Договорите за „Марица Изток“ 1 и 3 са от преди 12 години и нямат нищо общо с управлението на БСП, категоричен беше червеният депутат.

По негови думи всички правила относно изкупуването на електроенергията и другите параметри по договорите са били заложени от правителството на Иван Костов. "По договор - 2005 година формата заложена през 2001 година е придобила числов израз.", коментира Михалевски обвиненията на министъра, че част от параметрите по договорите са влезли в сила през 2005 г. по време на управлението на тройната коалиция.

Според Михалевски няма нищо скандално в самата технология, по която са формирани въпросните споразумения, но трябва да бъдат зададени въпроси към правителството на Иван Костов за формирането на цената по тях. С използването на особени залози няма нищо скандално.

КОМЕНТИРАЛ:

... Ами всяко следващо правителство си мълчи за далаверите на предходното, за да може и то да си прави комбинациите. Чак сега почват да изплюват по някое камъче и да се топят взаимно. Ние тепърва ще узнаваме много неща. Все пак много неща и практики започват от великия шокотерапевт Костов и неговото управление.

... Тия от БСП вече се чудят кой да изкарат...То не останаха...Р.Овч е в нелегалност,Кутев от борда на ЧЕЗ също,Корнезов и Петър Димитров се изнесоха като пръдни...

... Не е невъзможно министър да не знае, ако е некомпетентен и ако "подчинените" му го водят за носа. Много по-скандално е да продадеш народа си в робство, както са го направили Станишев и Румен Овчаров, съзнателно водейки НЕК към фалит, в точа число и с "проекта" Белене.
Комунистите са най-гнусните твари, по-гнусни от хлебарки и плъхове и също като тях разнасят зарази и трябва да се третрат по съшия начин

.. Този наглия Михалевски и всичките шибани крадци,какво заслужават бе хора?Харесва ли ви какви ги вършат?Без значение какви са ви политическите възгледи кажете,харесва ли ви да разполагат с вас като с добитък?Те направо са легализирали робството и крепостничеството в България.Харесва ли ви дами и господа роби?

... ЯКО ВИ ДУПЕ И ....ТЪРСЕТЕ ПАРИ ДА ПЛАЩАТЕ ГЯВОЛИЙТЕ НА ЧЕРВЕНАТА ИЗМЕТ!

АКО ЩЕТЕ ....ПРОТЕСТИРАЙТЕ !

Нема лабаво....

От ДНЕС.бг


Дянков за валутния борд и олигарсите

Финансовият министър в оставка коментира, че интерес от финансова

дестабилизация на страната имат олигарсите. Според Симеон Дянков

мастити бизнесмени с натрупани кредити искат да предизвикат падане на

валутния борд и висока инфлация. Вицепремиерът в оставка каза, че това

са същите хора, които са се облагодетелствали и от обезценката на парите през 1996-1997 година.

Финансовият министър в оставка коментира, че финансовата стабилност е

сериозна гаранция за устойчивостта на валутния борд. Според Симеон

Дянков обаче със сигурност олигарси, провокиращи напрежението в страната, крояли планове валутният борд да падне, а икономиката да влезе в период на висока инфлация.

"Тези хора, които имат стотици милиони задължения, които са ги взели от банките с течение на времето за тях е много изгодно да падне валутния борд защото им изчезват и всичките задължения", подчерта Симеон Дянков, вицепремиер и министър на финансите в оставка.

Дянков припомни, че в края на 1996-та и началото на 1997-ма се случило точно това. Левът се е обезценил и така бизнесмени с големи кредити изведнъж се оказали със задължения, равняващи се на жълти стотинки. Вицепремиерът в оставка обаче подчерта, че тогава губещи са били обикновените хора, които са спестявали бели пари за черни дни.

"Спестяванията на голяма част от българските граждани тогава буквално за две-три седмици изчезнаха точно в джобовете на тези олигарси, за които става въпрос. Олигарсите не са се променили оттогава, те са си същите хора, имат същите интереси, междувременно са натрупали допълнителни заеми преди кризата и сега кризата и тях ги е заварила неподготвени и се опитват да намерят начин и да излязат напред на гърба на народа", изтъкна Симеон Дянков, вицепремиер и министър на финансите в оставка.

Вицепремиерът в оставка смята, че държавата има сила да противостои на подобни провокации Според Дянков хората помнят 1996-та и 1997-ма и сами няма да допуснат повторение на случилото се тогава.

Автор: Иво Никодимов/БНТ

ТЕЖКО МУ НА ТОЗИ НАРОД, АКО ЗА ПЕТИ ПЪТ ДАДЕ ВЛАСТТА НА БСП! ДА ИМ ОТРЕЖЕМ ГЛАВИТЕ!

(текст към изображението Давид и Голиат) Давид "мил, възлюбен" е библейски цар на Израил и Юдея, приемник на Саул, баща и предшественик на цар Соломон. Филистимци - древен народ, населявал приморската част на Палестина (от съвременния Тел Авив до Газа). Предполага се, че произхождат от о.Крит. Те са враждебно на евреите племе, чийто вожд, гигантът Голиат бива победен с хитрост от младият еврейски овчар Давид, който по-късно става цар на Юдея и Израел. Библейската история 1 Царств. гл. 16-31 ) разказва за поредната битка между израилтяни и филистимци и отделя такова значение, че може да бъде сметната за решаваща. В редиците на филистимците бил Голиат – гигант, потомък на свръхчовеци от по-старо време, смятан за непобедим в битка.


Давид рече още: Господ, който ме избавяше от лъва и мечката, ще ме избави от ръцете на тоя филистимец (Голиат великана). И рече Саул на Давида: иди, нека Господ бъде с теб. ... И Давид рече (на Голиат): ти идеш против мене с меч, копие и щит, аз ида против тебе в името на Господа Саваота, Бога на Израилиевото войнство, което ти оскърбяваш;... Когато филистимецът се изправи и взе да пристъпя и да се приближава към Давида, Давид бързо се затече към мястото на битката срещу филистимеца. ... И бръкна Давид с ръка в торбичката, извади оттам един камък и хвърли с прашката, та удари филистимеца в челото, тъй че камъкът се заби в челото му, и той падна ничком на земята. ...Тъй с прашка и камък надви Давид филистимеца; удари филистимеца и го уби; а меч Давид нямаше в ръце. ...Тогава Давид се затече и като стъпи върху филистимеца, взе та изтегли меча му от ножницата, удари го и отсече с него главата му; филистимци, като видяха, че техният юнак умря, удариха на бяг."
Здравейте българи! Тежки дни настанаха за народа ни –всички си го знаем. Освен социалната неправда, в която насила бяхме и сме натикани след „нежната революция” на Желев, ами и политиката на управляващите ни трябва сега да коригираме!

Истина ли е това???”

„Заменки. Присвояване. Източване на ДДС. Уредени обществени поръчки. Пищни купони. Контрабанда. Лобиране. Партийно спонсориране. Партийно инженерство. Злоупотреби с европари. Ордени „Стара планина”.Яхти. Плеймейтки. Виенски, руски и други балове. Източване енергетика. Източване „Кремиковци”. Рекет. Благотворителност. Поръчкови убийства. АЕЦ – Белене. Връзки с властта. Чер хайвер. Недосегаеми. Разврат. Малки момченца и момиченца. Шампанско. Пури. Хаваите, Сейшелите, Дубай...”
Такъв е краткия портрет на българския оригарх.

”Мизерия. Грабежи. Унижения. Безработица. Здравеопазване по български. Гласуване. Участие в протести (чат-пат, когато ножа опре в кокала). Образование по български. Пътища по български. Високи лихви. Недостиг на детски градини. Топлофикация. Цени. Рекет. Турски сериали. Биг Брадър. Призиви за sms-и за благотворителност. Чалга. Новини от „силиконовата долина”. Кредити. Гадни съседи. Откраднати коли. Разводи. Самоубийства. Изневери. Бетонови курорти. Съсипана природа. Емигранти. Сълзи. Футбол. Пиянство. Проституция. Насилие. Правосъдие по български. Заплата. Скръб. Смърт. Безнадеждност.”
Такъв е пък краткия портрет на останалите българи.

”По средата - Бойко Борисов. Той трябва да реши с кои е. Олигарсите ще му ритнат столчето в мига, в който усетят, че не е с тях. Начини много: президентска партия и саботажи на всички нива в управленската машина, и това са само два от тях. Те са свикнали държавата, тъпите българи и наивните европейци да им плащат масрафа ...”

Обратното броене приключи/ Роберт Ковалски - http://frognews.bg/news_19982/Narod_i_oligarsi_-_David_sreshtu_Goliat/

Като нормален човек вече близо месец си задавам въпроса, защо едно почти поединично символично гражданско палене на фактури пред Столична община, се предизвика изригване на подобен буен огън в множество градове на страната ни, та даже и хора се самозапалиха и изгоряха в пламъци по този повод. Протестирали сме и през изминалите 23 години, защото животът ни и тогава, буквално пред очите ни се изплъзваше от ръцете. Пак бяхме бедни и недоволни точно от неконтролируемите калпави политики на БСП, СДС, НДСВ, Тройната коалиция. Но нямам спомен, нито едно от тези правителства да си е подавало оставката! Точно обратното. Всички те нагло си седяха барикадирани в НС на топличко и закътано, партизански песнички си пееха за повдигане на духа, като под диригентска палка си гласуваха геноцидни закони в разрез на Основния ни закон, медиите зализваха и замазваха гафовете им, а нас си ни изтискваха като лимони по всякакъв повод във времето, та даже ни натирваха и от държавата ... , а площадите в интерес на истината и тогава си бяха окървавяни с наша българска кръв и то достичка по време на разнообразни социални протести. В същото време комунистическите креатури никога не се бяха замисляли за народа си и най-малкото връщали власта му – те и дума не даваха да се издума по този повод, и си ни тъпчеха, тъпчеха ... .

Дойде обаче едно различно правителство през 2009 година, по народната воля така да се каже! И настана една компроматна ком партийна олелия по всеки и всичко що се градеше в България за управляващите от ГЕРБ. Де факто тази формация на първо място не бе поредното социалистическо недоносче от люпилнята на баба БКП, или поне аз така си мисля! Е, имаха в редиците си и бивши партийци от средите на комунистическата партия – ами то цяла България си бяхме партийни членове, макар и на различни нива като се замислите, но се оказа, че те (ГЕРБ) не изповядват и нямат намерение да укрепват болшевизма, за ужас на столетницата. Имат тяхна си партийна визия за съвремието и функциите на партията си, различни човешки ценности от тези на последната, пък и се нагърбиха с поемане на лична отговорност за градежа на измършавялата ни страна. Това се оказа им бяха „прегрешенията” по време на мандата и ле-ле, точно те скандалализираха непрекъснато олигарсите, монополистите, партийните използвачи, хората с професия вечен „депутат”, всичките, продукти на омразния на цял свят комунизъм. И тръгнаха БСП, ДПС, СДС и разни други превратаджийски партийни организацийки на социалистически кръстоносен поход из приватизираната ни и обедняла заради тяхната лакомия страна, опитвайки се да чернят де що видят из управлението на ГЕРБ, а нас народа даже не ни отразяваха – те си знаеха, че сме на дъното на бездната дето ни бяха запокитили още преди 68 години.

Случиха се разни умишлени нещица(политически преврати в политическия живот на страната, хитлеристки възторзи в БСП, грубо манипулиране от партийци на народните протести, погубване на хора в чисто физически план, хаос и дестабилизация на държавността) в държавата ни напоследък – по-долу ще прочетете за тях. Медиите услужливо разтръбиха, вмениха и поведоха началото меко казано на кокошкарски обявена партийна война от БСП, прерастнала впоследствие в кървави сблъсъци из улиците помежду недоволния от мизерията си български народ .

Тогава най-неочаквано, но логично, ББ върна власта на народа и протестиращи и цялата ни страната попаднаха в царството на хаоса. Отначало болшинството не осъзна какво се случва. Не разбра и че за пореден път грубо бе употребено от комунистическите партийци, но пък се получи задоволителна ситуация и обстановка за олигарсите, за монополистите, и за всякаквата партийна паплач да дрънкат каквито си поискат - опашати лъжи за ГЕРБ и лидера й, и най-важното да действат по пъкления си план, отново да ни набутат в извратеното социалистическо лоно. Обществените говорилни ставаха все по-гръмогласни и разногласни по темата.

Хората продължават и днес да си настояват за нормален живот сега и тук – те не са искали да се сменя правителството ни, подскокоросаха ги! В същото време разни червени мекерета предлагат на Президента на консултативен съвет по националната ни сигурност да обявява военно положение в страната! Той пък се чуди как да овладее ширещото се във времето създало се изкуствено безвластие в държавата. Медиите „щедро” произвеждат и ни заливат с всякакви репортажи и буквално разточително празнодумстват по случилите се „народни” протести и все се правят, че не могат да ги окачествят! Като се замисли обаче човек - „всяка крушка си има опашка” както се казва, та и нашата работа – уж „българската пролет 2013 година” също.

Припомням част от ангажиментите и обещанията на президента Росен Плевнелиев, поети по време на кандидат-президентската му кампания, особено актуални в днешната обстановка:
- Да работи за репутацията и доброто име на България

- Да бъде Президент на регионите, да ги посещава редовно и представители на регионите да участват в Съветите на Президента

- Да провежда дебати преди взимане на ключови решения, свързани с бъдещето на България

- Да отстоява приоритетите за енергийна ефективност, енергийна сигурност и независимост и либерализация на енергийните пазари

- Да работи за реформа в здравеопазването

- Да работи за образование, квалификация и иновации, адекватни на нуждите на икономиката

- Да работи за създаване на фонд за целенасочена подкрепа за иновации на млади хора

- Да работи за по-добра бизнес среда и за привличане на повече инвестиции

- Да съдейства на изпълнителната власт за приоритизиране на административната реформа, с цел създаване на мотивирана и добре работеща администрация

- Да подпомага активно развитието на традиционни и важни индустрии за България като туризъм, земеделие и информационни технологии

- Да работи за боеспособни и /адекватни/ компактни въоръжени сили

- Да свиква редовно КСНС като даде предварително възможност на участниците в него да се запознаят с документите по темите, които ще бъдат в дневния ред на заседанието

- Да подкрепя културното и духовното развитие на нацията

- Да работи за развитие на земеделието във всичките му форми като фактор срещу обезлюдяването на селата и намаляване на пустеещите земи

- Да провежда в началото на всяка календарна година “месец на политическите консултации” с лидерите на партиите у Да превърне Президентството в стратегически център за задаване на приоритети за дългосрочно развитие на България

- Да утвърди Президентската институция като център на обществен дебат

За това „Протести до дупка”, „български юнаци”, „долу олигарсите и мафиите”, „без повече приватизации и концесии”, „народен контрол за избраниците ни”, „50 % гражданско участие в изпълнителната власт” и ... все такива химерни искания отправя днес българският народ. А дали ще бъде чут ... остава да видим! И хич да не се заблуждаваме, българи - моделът ГЕРБ позволи това да се случи като започнаха да разместват местата на олигархическите играчи в страната, сериозно им бръкнаха в дяволските души, поизтеглиха им ушите - а трябваше да им ги отрежат, но не успяха във времето, с което разполагат да ги накажат тези вътрешни български партийни окупатори, поради което действително „ТЕЖКО МУ НА ТОЗИ НАРОД, АКО ЗА ПЕТИ ПЪТ ДАДЕ ВЛАСТТА НА БСП!” :

Ето едни много тревожни факти от 48 конгрес на БСП по повод народните въжделения:

„СТАНИШЕВ нареди на младежката организация на БСП – около 500 души да се вмъкнат сред протестиращите и да ПРОВОКИРАТ и СЪЗНАТЕЛНО ДА ПРЕДИЗВИКВАТ полицията, за да се стигне до кървави сблъсъци. Това потвърждаваха публично по телевизията много от мирно протестиращите граждани, които говориха открито и възмутено, че полицията е предизвиквана от младежката организация на БСП.

СТАНИШЕВ целенасочено създаваше размирната и несигурна – революционна ситуация, защото това е времето, през което действа ”ЗАДКУЛИСИЕТО”, включително и на силната ЕНЕРГИЙНА МАФИЯ срещу чийто интереси застана ГЕРБ.

... кой оглавява в БСП силното ЛОБИ на ЕНЕРГИЙНАТА МАФИЯ и връзката на социалистическата партия – на “столетницата” със ЗАДКУЛИСИЕТО – човекът раздаващ години наред ” ЕНЕРГИЙНАТА БАНИЦА” в БСП (другарят Румен Овчаров/б.м.).

Бившият вътрешен министър Румен Петков направо обвини СТАНИШЕВ, че прави ЗАВОЙ КЪМ БОЛШЕВИЗМА, като съди по лозунгите и поведението му на Конгреса. А те лозунгите призовават към РЕВОЛЮЦИЯ! И искат:

“Радикалната лява промяна” и “национализация”(което означава вкарване държавата в хиперинфлация и узаконяване откраднатите навремето народни пари от селските партийни олигарси на безценица, защото по банките им днес се въртят само оборотни милиони, всичко друго е в множество чуждестранни имоти, ценни книжа, в чужди лобита и т.н../б.м.)

“Ние, социалистите, сме за радикална лява политика” (каква по-радикална лява политика, такава като на Мао дзе Дун ли, Сталин, Ленин, Хитлер? Не казва шмекера, само голо маркира промитата си реваншистка мисъл!/б.м.)

“Народът да си върне държавата”. (този филм вече сме го гледали през 1989 год.! 23 години му се нагледахме и както по филмите става не само че „народът не си върна държавата”, ами го докараха до безумна мизерия, същите тези масонски социалистически мерзавци./б.м.)

“Национализация на политиката”, и други подобни.( това означава минаване на съществуващите днес около 250 партии под марш и с козируване към еднопартийно управление на БСП в уж „републиката ни с парламентарно управление” – па да вземат да попрочетат нещо в тази връзка из Гугълчето нагличките социалисти и най-вече младите им такива. Народът категорично естествено не се брой към политката – той отдавна си е с национализирана душа! А кои са „другите подобни” беспарски мероприятия, хич и не се споменава – те просто си минават към всякаквите други репресии и човешки изстъпления, характерни за комунистическите режими – лагерите Беляне, Ловеч, Скревена ... ще ни се видя курорт пред например и днешните китайски комунистически въдворителни методи към хората там/б.м.)

Със същите лозунги българската комунистическа партия и с решаващата болшеивишка помощ извършиха кървавия преврат на девети септември 1944 г.

Обезглавиха опозицията, заграбиха властта и установиха мракобесна диктатура за цели 45 години в България.

СТАНИШЕВ – старши беше един от лидерите, който гордо развяваше червеното знаме, но от него капеше кръв.

Сега Станишев – младши не само, че и той развява червено знаме, но с лозунгите на баща си, иска пак да залъже една не малка част от гладния и обезверен народ и да се докопа до властта. Особено след като усети, че разочарованията на народа от управляващите бързо расте, а народното доверие в ГЕРБ пада.” (за това четете в http://razuznavane.com/?p=12950 /б.м.)

Ясно е, че основната цел на БСП е да е първа на изборите! Първо това не трябва да се допусне на 12 май 2013 г. и второто тази противонародна формация трябва да се забрани в България, наред и със сега съществуващите в нея комунистически партии. Това е чума за човечеството, което и без това е болно от бедност и мизерия.
Пускам, хора, съответните линкове за осмисляне на омаскарената настояща българска действителност и се изкушвам да публикувам по-важни и скандални изречения от задкулисието (извадки от публикациите)

http://razuznavane.com/?p=13344 - МОСКВА – ЗАДКУЛИСИЕТО и БСП крепят “СТАТУКВОТО”; Не без участието на Москва в България се създадоха енергийните олигарси и мафия, които пък се контролират от„задкулисието” – стожерът на “СТАТУКВОТО”; Правителството на ГЕРБ и премиерът Бойко Борисов са първите, които предприемат реални мерки за излизане от руския енергиен обръч срещу което Путин ясно показа, че ще се противопоставя с всички средства.; Първото сериозно разчупване на руския енергиен обръч и защита на националните ни интереси извършиха ГЕРБ и Бойко Борисов. ; Така започна борбата – Русия за запазване на дългогодишния си монопол в България, а Бойко Борисов за неговото отхвърляне и защита на националните ни интереси. ; От огромните комисионни на енергийното “лоби” една немалка част отива за разходите по задкулисните игри, за “купуването на играчи” , както и в „черните каси” на партиите и на първо място в БСП. Затова проектът АЕЦ ”Белене” винаги е бил изключително важен както за руските, така и за българските енергийни олигарси и мафиоти.; Построяването на АЕЦ “Белене” означаваше “РУСКИЯТ БОТУШ” все още здраво да тъпче и то не само на нашата ошушкана земя.

За Русия геополитическите цели са много важни, особено след като България окончателно излезе от руската орбита и за света вече не беше руски сателит.; Руските разузнавателни служби обикновено работят активно в България. Само да припомним, че руския посланик Авдеев 15 минути след разстрела на Луканов – човекът на Москва, беше вече на местопрестъплението, изпреварвайки и нашите служби.; А колкото до партийните ръководители на „столетницата” – то те винаги са били поставяни и сваляни от Москва, в зависимост от приноса им към руската кауза и цели.; Първостепенната задача, която Путин беше поставил на Станишев и БСП е АЕЦ “Белене” – ” Белене” на всяка цена! ; Бойко Борисов в защита на националните интереси на България, ликвидира два големи енергийни проекта, които щяха да донесат на Русия не само огромни икономически изгоди, но и голямо геополитическо влияние. ; Бойко Борисов постигна и нещо друго много важно. Той успя да премахне руските енергийни посредници – напаст, която години наред живееше на гърба на България и спести 300 милиона долара годишно на българския данъкоплатец. - Путин беше сериозно засегнат. ; Затова управлението на Борисов трябваше да се смъкне и БСП да вземе властта. Руският План залагаше основно на Станишев. Той трябваше да реализира болшевишката тактика за СВАЛЯНЕ ВЛАСТТА НАСИЛА И УСТАНОВЯВАНЕ БЕЗВЛАСТИЕ И ХАОС! ; Станишев направи недвусмислени декларации, че “ако Борисов не си отиде сам, има и други начини”. Подобна декларация направи и Лютви Местан. Той каза, че “е най-добре Борисов да си отиде по живо и по здраво”. Тези декларации не бяха случайно изтървани от лидерите на БСП и ДПС. 48-ят партиен конгрес е характерен не само с острия тон на Станишев, но и с радикалните, ултралеви болшевишки лозунги за революция и национализация, които стреснаха дори и такива стари и опитни кадри на столетницата, като Георги Първанов и Румен Петков.; 48-ят конгрес беше най-краткият и несъдържателен от многобройните конгреси на”червената партия”. Открояваше се само дългото слово на Станишев, с което той нахъсваше залата, особено младите социалисти. Станишев и неговата партия издигнаха АЕЦ „Белене” като знаме, в предизборната борба. А основната цел е БСП да е първа на изборите! ; МОНИКА ЙОСИФОВА – СТАНИШЕВА. Как ли се е озовала на служба в частната фирма ЧЕЗ и да отговаря за работата с големи възможности да се вре навсякъде – РЕКЛАМАТА!
А как са се настанили там синът на ХРИСТО БИСЕРОВ и бившата жена на АХМЕД ДОГАН?
ЧЕЗ явно е приютил хората които го крепят или по-скоро хората, които го използват?
Дали тази “тройка”, тихо промъкнала се в ЧЕЗ не е в Плана на Станишев за подготовка на гражданското недоволство, чрез изготвяне “ВИСОКИТЕ СМЕТКИ на ЧЕЗ”?
Но има още нещо - ДИМИТЪР СТАВРЕВ – Митко “каратиста”, бившият шофьор на Пашата, не е назначен от Бойко Борисов, както твърди навсякъде Станишев и се опитва да заблуждава умишлено. Някой друг го е вредил на това “топло местенце с власт” и голяма заплата. И той е в частния сектор на ЧЕЗ. Нищо чудно и “каратиста” да има роля в Плана на Станишев!
А следствието не трябва ли да провери дали този екип няма “ПРЪСТ” в ДЪЛГАТА ОТПУСКА НА ИНКАСАТОРИТЕ и ГОЛЕМИТЕ СМЕТКИ НА ГРАЖДАНИТЕ. ; А случайно ли е СЪВПАДЕНИЕТО – ПАРТИЙНИЯТ КОНГРЕС и ГРАЖДАНСКИЯТ БУНТ да са по едно и също време?

Случайно ли е пускането на младежката организация на БСП, нахъсана от Станишев да се влее в потока на протестиращите граждани. ; Случайна ли е появата на СТОТИНА МАСКИРАНИ след излизането от конгреса на младите социалисти?

Това вече не е случайно, когато по микрофона на телевизионен репортер от БТВ се чу, че хора викат уплашено: “ТОВА СА ОТ МЛАДЕЖКАТА ОРГАНИЗАЦИЯ НА БСП. ТЕ ПРЕДИЗВИКВАТ ПОЛИЦИЯТА”!

Това го чу цяла България и го има на запис!

НЕ Е СЛУЧАЙНО И ПРОЛИВАНЕТО НА КРЪВ – това е болшевишката тактика за ПРЕВРАТ!

Както не е случайно и това, че след обявената оставка на Борисов, спря АГРЕСИЯТА, изчезнаха МАСКИТЕ, НЯМАШЕ ПОВЕЧЕ КРЪВ.; СТАНИШЕВ изпълни ПЪРВАТА ЗАДАЧА на Путин – СВАЛИ БОЙКО БОРИСОВ от власт!’ Оставаше ВТОРАТА задача – БСП ДА СПЕЧЕЛИ ИЗБОРИТЕ, иначе и на Станишев ГЛАВАТА ЩЕ ПАДНЕ, като тази на ПЪРВАНОВ.

Всичко което се случва в България, особено АГРЕСИЯТА на Станишев и БСП предвещава КОВАРНИ, КОМПРОМАТНИ, НЕЧЕСТНИ и НЕПРЕДВИДИМИ ИЗБОРИ.

Ето нещо и за енергийните лешояди: http://razuznavane.com/?p=12994 - Българският преход създаде много лешояди! ; ТЕ ПОДПИСВАХА ДОГОВОРИТЕ С КОИТО ПОГРЕБВАХА БЪЛГАРСКАТА ЕНЕРГЕТИКА!;

ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ И СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ ПРОДАДОХА НА РУСИЯ БЪЛГАРСКИТЕ ЕНЕРГИЙНИ ИНТЕРЕСИ ЗА ВЕЧНИ ВРЕМЕНА- ПРОДАДОХА НАЦИОНАЛНИТЕ НИ ИНТЕРЕСИ И НАПРАВИХА БЪЛГАРИЯ ЕНЕРГИЙНО ЗАВИСИМА ОТ РУСИЯ. ;

СИМЕОН И КУНЕВА ЛИКВИДИРАХА СЪЗНАТЕЛНО АЕЦ” КОЗЛОДУЙ” И БЪЛГАРСКАТА АТОМНА ЕНЕРГЕТИКА. РАЗМРАЗИХА ПРОЕКТА АЕЦ “БЕЛЕНЕ”, ЗА ДА ГРАБЯТ. ВЗЕХА ОГРОМНИ ЗАЕМИ ОТ БНП “ПАРИБА”, КОИТО ОЩЕ ИЗПЛАЩАМЕ. ЗАТВОРИХА ПЕЧЕЛИВШИТЕ ЧЕТИРИ БЛОКА НА АЕЦ” КОЗЛОДУЙ”. ;

МИЛКО КОВАЧЕВ – ЕНЕРГИЕН МИНИСТЪР НА СИМЕОН, КОЙТО ИЗВЪРШИ РАЗМРАЗЯВАНЕ НА ПРОЕКТА АЕЦ “БЕЛЕНЕ”. ВОДЕШЕ ТАЙНИТЕ ПРЕГОВОРИ ЗА КОМИСИОННИТЕ НА СИМЕОН И СЕСТРА МУ С КАНАДСКАТА ФИРМА AECL, С ОБЕЩАНИЕ ДА И ДАДАТ СТРОИТЕЛСТВОТО НА АТОМНАТА ЦЕНТРАЛА. ;

АХМЕД ДОГАН - КАДРОВИКА НА БЪЛГАРИЯ ПРЕЗ ПО-ГОЛЯМАТА ЧАСТ ОТ ПРЕХОДА.
НЕГОВОТО МАРИОНЕТНО ПРАВИТЕЛСТВО С ПРЕМИЕР БЕРОВ ПОДПИСА ПЪРВИТЕ ДОКУМЕНТИ ЗА ЗАТВАРЯНЕ НА 4 БЛОКА НА АЕЦ “КОЗЛОДУЙ”. МНОГО ОТ ПРИВАТИЗАЦИОННИТЕ СДЕЛКИ В ЕНЕРГЕТИКАТА, ПРЕДИМНО ЗА МИНИ СТАВАХА С НЕГОВА САНКЦИЯ. ЕНЕРГИЙНИ ОБЕКТИ ЗА МИЛИАРДИ, КАТО “ЦАНКОВ КАМЪК” И ДРУГИ СЪЩО СТАВАХА С НЕГОВА БЛАГОСЛОВИЯ.;

ИВАН КОСТОВ - ПОЛИТИКЪТ С НАЙ-НЕЯСНОТО МИНАЛО, УБЕЖДЕНИЯ, ИГРА КОЯТО ИГРАЕ И НА КОГО СЛУЖИ. МОЖЕ БИ Е НАЙ-ПРИКРИТИЯТ АГЕНТ НА КГБ.
ТОЙ Е ЛИДЕРЪТ, КОЙТО УНИЩОЖИ И ЛУМПЕНИЗИРА СИНЯТА ИДЕЯ, РАЗБИ СИНЯТА КОАЛИЦИЯ И Я НАПРАВИ БЕЗЛИЧНА!
НАПРАВИ НАЙ-КОРУМПИРАНАТА ПРИВАТИЗАЦИЯ. СКЛЮЧИ НЕИЗГОДНИ СДЕЛКИ ЗА РУСКИ ГАЗ, ПРОДАДЕ “ЛУКОЙЛ” НА БЕЗЦЕНИЦА И ИЗВАДИ АЕЦ”БЕЛЕНЕ” НА ДНЕВЕН РЕД.;

БОГОМИЛ МАНЧЕВ – ЕНЕРГИЕН ОЛИГАРХ И МАФИОТ
СПОРЕД АМЕРИКАНСКИТЕ РАЗУЗНАВАТЕЛНИ СЛУЖБИ И ПОСОЛСТВОТО ИМ В СОФИЯ, ТОЙ Е ЕДИН ОТ НАЙ-ВЛИЯТЕЛНИТЕ В АТОМНАТА ЕНЕРГЕТИКАТА И СЕ БОРИ ЗА СТРОЕЖА НА АЕЦ “БЕЛЕНЕ.
МАНЧЕВ Е СЪС СИЛНО ВЛИЯНИЕ ПРИ ВСИЧКИ ПРАВИТЕЛСТВАТА. ФИНАНСОВО ПОДПОМАГА БСП И НДСВ.;

КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ – EНЕРГИЕН ОЛИГАРХ И МАФИОТ.
АМЕРИКАНСКИТЕ СЕКРЕТНИ ГРАМИ ПУБЛИКУВАНИ ОТ УИКИЛИЙКС ГО ОПРЕДЕЛЯТ КАТО СИЛНИЯТ И ОПАСЕН ЧОВЕК ОТ ” ЗАДКУЛИСИЕНО”. РЪКОВОДИ ГОЛЯМАТА МЕЖДУНАРОДНА ГРУПИРОВКА ”FRONTIER”. ТОЙ Е ЧОВЕКЪТ НА БСП И РУМЕН ОВЧАРОВ.;

ХРИСТО КОВАЧКИ - ЕНЕРГИЕН ОЛИГАРХ И МАФИОТ.
В СЕКРЕТНИТЕ ГРАМИ НА АМЕРИКАНСКОТО ПОСОЛСТВО В СОФИЯ ХРИСТО КОВАЧКИ Е СОЧЕН ЗА НАЙ-НОВИЯТ И НАЙ – БЪРЗО УСПЯЛ ИГРАЧ В ЕНЕРГИЙНИЯ БИЗНЕС.
СПОРЕД АМЕРИКАНЦИТЕ КАПИТАЛИТЕ МУ СА ОТ ПОДЗЕМНИЯ СВЯТ – ОТ БЪЛГАРСКИ И РУСКИ МАФИОТИ.;

РУМЕН ОВЧАРОВ КУКЛОВОДЪТ В СЯНКА И ЗАДКУЛИСЕН РЪКОВОДИТЕЛ НА ЕНЕРГИЙНОТО ЛОБИ.
ПОДДЪРЖА ВРЪЗКАТА НА БСП С ЕНЕРГИЙНИТЕ ОЛИГАРСИ И МАФИОТИ.
ОРГАНИЗИРА ВРЪЗКИТЕ НА БЪЛГАРСКОТО И РУСКО ЕНЕРГИЙНО ЛОБИ И ПАРТИЙНИТЕ ВРЪЗКИ С МОСКВА.;

МЛАДИ ЕНЕРГИЙНИ ЛЕШОЯДИ-МИЛИОНЕРИ СА КАДИЕВ, КОРУМБАШЕВ С НЕГОВАТА ВЕЦ, КАКТО И МНОГО ДРУГИ ПРЕДИМНО ОТ СТОЛЕТНИЦАТА БСП ИЛИ ОТ ВЕЧНИЯ ИМ ПАРТНЬОР ДОГАН И ДПС.
Не безинтересна е и тази страница http://www.komentator.bg/

Предлагам за преглед и тази http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1831115 , въпреки коментарите на граждани този човек е изключителен професионалист, с ясна и трезва мисъл при изказа си, а и припомня един позабравен факт: като как Кобурга дойде на вла
Извинявам се на администратора на „разунаване.ком”, че директно използвах текст от материала му, но е казал нещото много точно и ясно и заради това го изведох в публикацията си като заглавие!
Така стоят нещата, българи. Верността на фактите съм ги проверила и из други източници, а и целят народ поне по веднъж е чел за тях из пресата. Беля винаги ни е докарвала БСП, и днес също. Ей, големи изедници и изменници са тези хора! Тази партия въпреки демократичните ми разбирания трябва да се елиминира от страната ни. Та в нейната коалиция и сега битуват две Бекапета от времето на Т.Живков и ромската продажна партия на Цветелин Кънчев – дето купува и продава цигански гласове за едно кюфте.
Нели Кирилова

ЕХ БЛИЦ, ПАК СТЕ КОМПИЛИРАЛИ ОТТУК-ОТТАМ ИНФОРМАЦИЙКА, ЗА ДА ЗАБЛУЖДАВАТЕ СВЕТА С НЕВЕРНИ НЕЩА ПО НАРОДНИТЕ ПРОТЕСТИ В БЪЛГАРИЯ И ВЪОБЩЕ ПО СЛУЧВАЩОТО СЕ ТУК!

Кой ваш репортер списа долната публикация – пълна гадост? Първо кои са аджеба протестиращите? Тези дето се замозапалват, дето са мизерно бедни или тези дето носят знамето – разликата между тях е огромна? Очевидно са последните. А знаете ли кои са те? Ами същите продажници, които за да им е по-комфортно си правят срещите из разни софийски хотели, сиреч тези от „протестиращите” дето си разполагат с партийни пари, т.е. т.нар социалистически недоносчета. В социалните мрежи има всякакви – и истински българи, и разни партийни мекерета, и такива дето размахват за щяло и нещяло българския трикольор, и мирни отрудени и омерзени хора и ... просто всякакви. Та вие като медийна среда не отличавате ли комунистическите изчадия от обикновения човек дигнал глава днес против гадния живот, който му готви баба БКП вече 23 години? Не ви ли прави впечатление как ловко се манипулира в публикацията с думите „протестиращите”, „представители на протестиращите”, „обобщаващ документ”, „документът е разпространен сред други организации” ... – абе нямате ли си редактор?


1. Не ви ли прави впечатление, че по точка първа не се казва нищо конкретно? Явно соц келешите не са запомнили какво казаха нашите лидери на протестите по отношение „Изборния кодекс”(момчетата нямат нищо общо с БСП креатурите), няма да ви кажа и аз сега, да сте слушали – иначе се иска видите ли спешен ремонт, ама какъв ремонт, за какво, за кога нищо не се разбира – това ми прилича на поднесена за читателя вкисната боза. Тази им точка направо отлита в небитието и категорично я заклеймявам, както се разграничавам от причисляването ми към „исканията на всички граждани” !

2. Втората точка – у-у-у как смърди! По нея соц мекерето Станишко се изказа още вчера, ама нали олигофренчетата му са бавно развиващи се, та и те „нещо” сега се захванали да му пригласят, белким осмърдят страната с глупостите му. Какъв мораториум ще се налага? Какви 5 лева! Като са толкова майстори бесепарските келешчета, сега специално за тях НАРОДЪТ ще поиска да се преразгледат фактите загробили българите още от 1999 година по приватизациите на родните разпределителни енерго дружества, отдаването им на чужди концесионери 2001 год., подписването на незгодните за страната договори по строеж и пускане в експлоатация на фотоволтаици и всякакви производства на зелени енергии 2007 год., по необоснованите и неправомерни искания за строеж на АЕЦ Беляне и произнасяне по загубите за народа за инвестираното в този гьол дето 31 години все уж не се построяваше и така и не се дострои, да не говорим за тъмните сделки по приватизациите случващи се „под масата” с участието на всички от предишните правителства, да не говорим кои и как получаваха обществените поръчки(например благоверната мениджърка на Станишко) и разни други такива проверки, но няма да ви светкам за тях!

3. Ей, бесепарски тъпаци, с това си искане, бяло на черно доказахте, че се целите да сринете държавността в страната ни. Случайно да знаете, че въпреки събитията, въпреки отсъствието на легитимно правителство (чийто комплот бе плод пак на баба БКП) ДЪРЖАВАТА ни си има президент и институции, които са задължени да РАБОТЯТ макар и в неизгодна ситуация. Съдебната власт по Конституция е независима – кои сте вие, та да й се бъркате в работата; финансовите институции са обвързани с договори и на държавно и на клиентско ниво, та да ги разваляте, поради което ако дупе ви стиска, отивайте конкретно в тях и започвайте да преговаряте в полза на народа, НО СПРЕТЕ ДА ГО ЯХАТЕ, И НЕПРАВОМЕРНО ДА ГО ИЗПОЛЗВАТЕ!

Малко по-надолу говорите за „протестни действия и блокади” – направо ми идва да ви разкъсам като гледам колко нагло ИЗПОЛЗВАТЕ народното недоволство и как го лашкате по пътя на анархията. Всъщност БСП(БКП) винаги са си били измислени, нагли анархисти. А това не е полезно за населението!
И накрая да Ви питам Блиц, макар и за мъничко замислихте ли се кои са тези „протестиращи” дето си правят „национални срещи” в „столичен хотел” - първо колко са протестиращи „протестиращите”; второ кога, къде и как се е случила тази апокрифна национална среща; трето кой е столичния хъшовски хотел и кой е финансирал мероприятието; четвърто защо традиционните координатори на националните протести не са били поканени – за да не развалят червеното комбале ли, за да не им кажат че нямат нужната народна легитимност или че говорят и вършат глупости дескредитирайки народната воля чрез поредните млади бесепарски недоносчета?

Виждате ли Блиц, по колко въпроса не сте информирали четящите ви и определено сте ги манипулирали с тази публикация! Или и Вие сте нечии партийни подлоги, ползващи недостоверните им сводки и разпространяващи неверните им твърдения, или пък сте тъпи да си мислите, че вършите някаква народна работа!

Левски е казал: (из Програма на БРЦК, т.8 – „Ние причисляваме в числото на нашите врагове и противници и ония български изроди и чорбаджии, които пречат на народната ни цел и ще ги преследуваме навсякъде и всякога.)

Хайде позамислете се малко, за да не се окажете сред преследваните.
„Пълна блокада на Народното събрание

Протестиращите с искания в 3 точки, издигат Димитър Иванов за служебен премиер

Постоянните протестни действия в София започват днес в 11,00 часа с обсада на Народното събрание. Протестиращите в страната също ще подкрепят софиянци като протестират и блокират важни места в страната. Това тръбят социалните мрежи. Заявки за участие са дали стотици души.

На своя среща вчера представители на протестиращи и организатори на протестите в София приеха документ обобщаващ исканията на всички граждани. Исканията са обобщени в три точки:
1. Спешен ремонт на Изборния Кодекс.
2. Незабавен мораториум върху всички разпоредителни действия на правителствата и на всички започнали процедури по приватизационни сделки, обществени поръчки и издаване на концесии до отмяната му от ново Народно събрание.
3. Незабавен мораториум върху всички изпълнителни и съдебни дела на монополите – ЕРП-та, Топлофикация, ВиК, Банки, финансови институции и мобилни оператори срещу гражданите до отмяната му от ново Народно събрание.
Постоянните протестни действия и блокади в цялата страна ще продължат до изпълнение на искания. Гражданите са категорично решени да отстояват своите искания независимо колко време и усилия ще им коства това. Документът е разпространен и сред другите организации на протестиращите в страната и ще се яви като знаме на гражданския протест в България.

Национална среща на протестиращи ще се проведе днес в столичен хотел. Организаторите са “Свободни, можещи, силни" – хората, организирали протестите срещу винетките за паркиране в центъра на София миналото лято. Сред поканените на срещата, по техните думи, е елитът на нацията. Не са поканени обаче координаторите на националните протести. Очаква се по време на срещата официално да бъде издигната кандидатурата на икономиста Димитър Иванов за служебен премиер. /БЛИЦ"
Нищо от публикуваното не е вярно за съжеление. Очевидно е направено с цел вкарване в яка заблуда за обществото и прокарване настоящите партийни идеи на БСП.

Нели Кирилова

„ЖАЛНА НИ МАЙКА” В БЪЛГАРИЯ!- българите освен с най-нисък жизнен стандарт, но и с липса на човешки права в държавата си – ДОКАЗАНО

България е лидер в Европа по нарушения на човешките права /04 Март 2013

Най-честите доказани нарушения срещу българи в Европейския съд за правата на човека: липса на ефективни правни средства за защита - гражданите дори по закон са оставени безпомощни срещу потъпкването на техните права( чудовищно развихрени вече 23 години неправомерно партийно-олигархични, партийно-законодателни мероприятия и действия против българския народ/ б.м.); хронична мудност на делата(извратено прилагане на право в съдебнопроизводствената ни система/б.м.); нарушаване от властите на правото на личен и семеен живот - държавата грубо е нарушила правото на свобода и сигурност на гражданите и е погазила дори правото на живот(безпрецидентно геноцидно потъпкване на международни документи, по които България е страна/б.м.)!

България се утвърди още по-категорично на първо място в класация на Европейския съд за правата на човека по брой присъди на глава от населението през 2012 г., след като и предната година бе „първенец". В годишната статистика на съда в Страсбург тя се класира с близо 8 присъди за нарушения срещу всеки 1 милион свои граждани, докато предната година лидираше със 7 присъди на 1 млн. граждани, пише в. „Сега".

Българската власт е била осъдена 58 пъти за доказани нарушения по един или повече параграфи на Европейската конвенция за правата на човека, или с 6 присъди повече, отколкото през 2011 г. Под надзора на съда са 822 млн. граждани - това е населението на 47-те държави от Съвета на Европа. Непосредствено след България се нарежда Молдова със 7 присъди на 1 млн. жители, а на трето място е Гърция с 4,6 присъди на 1 млн. граждани.

В абсолютни числа България е изпреварена от някои значително по-многолюдни държави, но и в тази класация се нарежда много високо - на 5-то място, каквото никога по-рано не е достигала, посочва изданието. От 2004 г. (тук иде реч за времето на управлявалите „Тройна коалиция и ГЕРБ/б.м.)държавата фигурира постоянно в първата десетка, като упорито се придвижва все по-нагоре (днес сме 2013 година и народът не иска повече да участва в такива класации, поради което и протестира г-н Президент, затова хубавичко си помислете какво правителство ще сформирате идидущата седмица/ б.м.).

През 2011 г. бе на 7-о място. Скокът й с две места нагоре тази година се обяснява както с нарасналите й собствени усилия да игнорира правата на гражданите, така и с отпадането от челната класация на някои държави, които допускат по-малко нарушения. Най-много присъди е отнесла Русия - 122 при население от 143 милиона души. Тази година тя отнема лидерството в абсолютни числа на Турция, която е втора със 117 присъди (74.7 млн. граждани). На трето място е Румъния със 70 присъди при население от 21.3 млн. души. Четвърта е Украйна с 69 присъди (45.4 млн. души). Зад България в десетката остават Полша, Гърция, Италия, Молдова и Португалия.

През миналата година на българската сметка в Страсбург са се добавили още 1276 жалби на граждани, които не са успели да защитят правата си пред родните съдилища. В момента там „висят" 3850 български дела и съставляват 3% от всичките 128 000 дела, които чакат съдът да реши съдбата им. По този показател държавата също е челник, защото населението й съставлява само 0,9% от европейското, което означава тройно преизпълнение на средната квота по брой жалби на 1 млн. жители.

Най-честите доказани нарушения срещу българи - 20 пъти - са свързани с липсата на ефективни правни средства за защита. Така беше и предната година, което означава, че в много случаи гражданите дори по закон са оставени безпомощни срещу потъпкването на техните права. На второ място със 17 нарушения е хроничната мудност на делата. На трето място с 14 случая е нарушаването от властите на правото на личен и семеен живот. 12 пъти е установено, че държавата грубо е нарушила правото на свобода и сигурност на гражданите, а четири пъти е погазила дори правото на живот.

Източник: ДарикНюз, 4.03.2013

ПРЕДВИД ПОВЕЧЕ ОТ 20-ДНЕВНИТЕ ПРОТЕСТИ В СТРАНАТА има и такива коментари:

Организатор на протестите: Трябва да се спре идеологията на политика - взимаме и бягаме

Трябва да се спре идеологията на политика, независимо от коя партия е, дайте да взимаме и да бягаме. Това заяви пред БНТ един от организаторите на протеста в София Янко Петров.

Той поясни, че се иска промяна в Изборния кодекс.

„Отдавна съм казал, че София, не е България. Браво на Варна", коментира протестите Петров.

Според него Бойко Борисов е абдикирал от монополите и не защитава интересите на държавата.

Блогърът Асен Генов смята, че сегашните протести са продължение на една тенденция, при която когато се изчерпи търпението на хората, те излизат на улицата. Той призова исканията на протестиращите да бъдат систематизирани.

Според него БЕХ, НЕК и ДКЕВР поддържат монополите в държавата. Той категорично заяви, че българите трябва да могат да избират кой да бъде доставчикът на ток.

Преподавателят по право Христо Христев определи като положителен фактът, че вчера са излезли хората по улиците. "Независимо от едни или други рискови моменти,протестите се развиват спокойно", добави той.

Според него обаче преплитането на различни искания създава риск протестите да изгубят своята посока.
И къде да бягаме!?(б.м.)

Гамизов: Никой не знае, че върху сметките за ток са заложени над 13 млрд. ЛВ

"Обясненията на Електроенергийния системен оператор за намаления износ на ток не са състоятелни. Тази седмица ще изнеса данни, които ще предизвикат скандал. Хората не знаят, че в момента върху сметките им за електричество са заложени над 13 млрд. лв.", каза Стефан Гамизов за Нова телевизия.

"Оказва се, че ако НЕК фалира, много скоро ще се наложи държавата ни да тегли кредит, за да покрие тези пари. Много хора през годините са крали, за да прехвърлят сметката накрая на българските граждани. Тези наглеци знаят, че енергетиката не може да фалира, може да бъде одържавена. Затова нагло са крали през годините", смята той.

"От 2005 г. предупреждавам, че енергийната система колабира. Енергийната система ще колабира от крадене. Изправени сме пред опасността да генерираме дълг, който децата ни ще плащат в бъдеще, защото някой е крал. Хората се вдигнаха, излязоха на масови протести, но все още никой не е подведен под отговорност за кражбите в енергетиката. Политиците яхнаха протестите, съмнявам се и в бъдеще някой да бъде подведен под отговорност", заяви Гамизов.

Според него "Атака" и Христо Ковачки са давали пари на протестиращите.

"Чух, че в нощта на изстъпленията, преди да падне правителството, на около 200 души са дадени по 20 лв. Ако това е вярно и такива хора за по 20 лв. могат да свалят правителството, представете си в каква държава живеем", заяви още Гамизов.

По 24 часа
Ами да посочи имената!(б.м.)

Просто на протестите трябва ясно и точно да се споменават имената на лицата загробвали и загробващи България – не постфактум да се коментира тежкото положение на народа от лидерите на протестите.
ДА СЕ СПРЕ С ТОВА ВСЕНАРОДНО ШУШУКАНЕ! То е вредно и некреативно за народното благоденствие. Иначе играта „по-по-най” сред партийно-олигархичната-управляваща ни върхушка ще продължава да си се вихри!(б.м.)


Ето и някои мъдрости за приятелството въобще, които няма да коментирам:

- Приятелството е маска, която те прикрива докато използваш някой, който не подозира нищо.

- истинското прятелство се усеща, когато мълчанието между двама души е приятно

- Да вървиш с приятел в тъмното е по-добре от това, да ходиш сам по светлото!!!

- Благоденствието създава приятели, неволята ги проверява!

- Старото вино, стар тютюн и стар приятел са всякога по-добри от новите.

Л. КАРАВЕЛОВ

- Приятелството удовоява радостта и съкращава наполовина скръбта.

- Няма да разбереш кой е твой другар, доката не се пропука ледът под краката ти.

ескимоска мъдрост

- Приятелите – тези които, ценим най малко. Защото те са винаги тук.


Как грамотни хора разсъждават за днешните събития и протестиращите:” „Единственото, което може да застраши тези представители (олигархичните/б.м.), е спазването на принципите на демокрацията, убеден е Гълъбов.”


Рубладжии" и хейтъри от българската периферия

Води ли носталгията по социалистическото минало до възраждане на авторитаризма? Кое предизвика масовото недоволство? Какво целят протестите – демократична промяна или комунистическа реставрация?

Георги Папакочев обобщава мненията на участници в дебат, организиран по инициатива на политолога доц. Момчил Баджаков от Нов български университет:

Този път протестират синовете и внуците на живеещите в някогашните социалистически гета от градската периферия. Това не са интелигентите, нито хуманитаристите, а по-скоро гражданите от типа „среден техник”, които след дълги години са разбрали, че нещата окончателно не работят за тях и при една рухнала икономика са се оказали излишни пришълци в големите градове, твърди политикът и литераторът проф. Михаил Неделчев. Според него, много от сегашните протестиращи действат по подобие на футболните агитки от градската периферия, които веднаж седмично имат възможност да преминат през центъра и да му „натрият носа” с обръщане на кофи, трошене на витрини и коли. Тръгват в няколко лъча, обикалят напред-назад, за да може градският център да стане техен, да покажат неприязънта си към неговите жители-кореняци. Това обаче е не реставрация на комунизма, нито дори носталгия по миналия строй, а остра реакция срещу трупаното през последните - не две, не пет, - а цели 23 години, казва Неделчев.

Те не искат комунистическа реставрация, искат нормален живот
Протестите имат и регионална форма, местни „прицели” - публична тайна е, че варненският кмет е свързан с добре известна силова групировка, чието име се произнася шепнешком в морския град. Там хората се оглеждат, преди да кажат ТИМ! Да, протестите днес са леви и това е добре, защото най-после в България може да се роди нещо истински ляво и бунтовете работят срещу БСП, те са в тяхното поле и са срещу социалната им демагогия да се представят като лява формация с дясно поведение, допълва Михаил Неделчев.

Червеният телефон с Москва
"Демонстрантите се обявиха срещу всякакви партии, участвали досега във властта, но това не попречи протестите им да бъдат яхнати от „рубладжииите” Волен Сидеров, Боян Расате, Красимир Каракачанов, а ако някой все пак ги нарича националисти, чудя се за коя нация става дума? Във всеки случай не е за българската и това мен ме притеснява", казва историкът проф. Пламен Цветков. Той припомня, че Бойко Борисов категорично е декларирал, че няма да си подава оставката, но след 40-минутен разговор с руския президент Путин я подава още на следващия ден. От това излиза, че от Москва решават кой да е премиер в България. Последните 23 години не са цвете за мирисане, но нека не забравяме, че те са продукт на предишните 45 години тоталитарна власт, казва ученият.

Система „олигарси”
Според социолога доц. Антоний Гълъбов, през последното десетилетие България е навлязла в олигархичната система, състояща се от огромна маса недостатъчно грамотни граждани и малка група хора, която „върти” властта помежду си. Сега въпросът е има ли шанс държавата да бъде върната обратно в режим на демокрация? Демократичните иституции и гражданското представителство в България не работят, същуствуват над 120 контролно-регулативни органи, които не функционират, има над 4000 НПО (неправителствени организации/б.м.) но хората дори не знаят, че ги има.

Водачи са им мизерията и трупаното недоволство срещу властта
Едва 15 на сто от пълнолетното българско население участва в организации като партии, екологични движения и изобщо се включва в някакакъв вид организирани действия. Обществото е дълбоко разединено и затова отсъства всякаква социална солидарност. Сегашното равнище на протести е най-удобно за олигархията, но това не тревожи политиците, защото хората на улицата очевидно не са в състояние да застрашат никого от крупните представители на българската олигархия. Единственото, което може да застраши тези представители, е спазването на принципите на демокрацията, убеден е Гълъбов.

Татовото: „Ха-ха-ха...”
Сегашните протести са характерни със своята анонимност, констатира етноложката проф. Евгения Иванова. Много от призивите в тях напомнят на хейтърите в интернет, които „мразят, за да мразят”. Не всички са такива, но анонимността и нежеланието (или невъзможността?) да се излъчи представителство също са подозрителни, защото от кръглата маса през 1990 г. насам България разполага с модели на упражняване на демокрацията. "Ако на някой от протестиращите случайно му хрумне да създаде национално движение "Тодор Живков", такова движение няма как да не спечели широка популярност с всичките тези призиви за „национализация”, бликащо от протестите хейтърство и значителна доза носталгия по комунизма, иронизира проф. Евгения Иванова.

Автор: Г. Папакочев/ Редактор: Б. Рачева/ DW

А сега и нещо по същество за гражданското участие, и специално за водачите на протестите, като как и за какво да ориентират гражданите по време мероприятията:

http://www.ngobg.info/bg/legislation/publicconsultations/10-предложение-за-избор-на-нпо-членове-в-съвет-за-развитие-на.html
...

От процедурата по номиниране и избор трябва да бъдат изключени вероизповеданията, социалните партньори, общините и техните сдружения, браншови организации и организации, зависими от политически партии (такива, които са финансирани от политически партии, създадени са от политически партии или учредителите им са учредители на политически партии).

Затова предлагаме следното разделение на местата в съвета:

1. Гражданско участие и добро управление – 1 място

2. Дарителство и доброволчество – 1 място

3. Развитие на средата за гражданските организации – 1 място

4. Човешки права и уязвими групи – 1 място

5. Представителство в други ключови области – 5 места

Общо 5 места, по едно в някоя от изброените области:

∙ Деца и младежи

∙ Здравеопазване

∙ Култура

∙ Образование

∙ Околна среда

∙ Социална сфера

∙ Други.

Предложение за процедура за номиниране и избор

В процеса на номиниране/избор могат да се включат само организации регистрирани в Централния регистър на юридическите лица с нестопанска цел в обществена полза.
...
От тук пък за правната рамка на НПО: http://www.bcnl.org/bg/nav/137-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%BF%D0%BE-%D0%B2%D1%8A%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8-%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8.html

Правна рамка на НПО - въпроси и отговори (извадка)

РЕГИСТРАЦИЯ НА ФОНДАЦИИ И СДРУЖЕНИЯ В БЪЛГАРИЯ, ЧАСТНА И ОБЩЕСТВЕНА ПОЛЗА. ПРИЛИКИ И РАЗЛИКИ.

В българското законодателство са предвидени два вида юридически лица с нестопанска цел (ЮЛНЦ) – сдружения и фондации. Наред с това ЗЮЛНЦ предвижда и два различни статута, под които може да съществува всяко сдружение или фондация: статут в частна полза и статут в обществена полза. Решението кой от двата статута да има всяка организация се взема самостоятелно от конкретното ЮЛНЦ (от неговите учредители или от върховния му орган). При избора на цели, дейности и статут на организацията в обществена или в частна полза, двата вида ЮЛНЦ са напълно равнопоставени. За да се регистрира сдружение или фондация трябва да се знаят основните разлики между тях.


ОСНОВНИ РАЗЛИКИ МЕЖДУ СДРУЖЕНИЕ И ФОНДАЦИИ
• Сдружението има членове, докато фондацията няма;

• При учредяване на Фондация учредителят/ите може да запази за себе си определени права, които да му гарантират участие в управлението след това.

• Различна органна структура. Задължителните органи при сдруженията са Общо събрание и Управителен орган. При фондациите видът на органите зависи от волята на учредителите и ползата, в която те осъществяват дейността си (обикновено имат върховен орган и управителен орган);

• Различни изисквания при учредяване. За учредяване на сдружение е достатъчно да е налице минимално необходимият брой учредители (от 3 до 7 или повече лица). За учредяване на фондация е достатъчно да има и едно лице – учредител, без значение дали ще бъде определена в частна или в обществена полза. Но за да се учреди фондация е задължително учредителят да направи учредително дарение(в пари или друго имущество).
ОБЩЕСТВЕНА ИЛИ ЧАСТНА ПОЛЗА
При своето учредяване всяко ЮЛНЦ е длъжно да се самоопредели като организация в частна или в обществена полза. Определянето се извършва в устава или в учредителния акт и се вписва в съдебния регистър. ЮЛНЦ в частна полза може да промени своя статут и да се определи в обществена полза, но обратното е невъзможно. ЮЛНЦ в обществена полза получават данъчни облекчения от държавата и възможност да стопанисват при по-лек режим държавни и общински имоти.

Може ли ЮЛНЦ да извършват политическа дейност?
В първия Закон за политическите партии в България бе дадено легално определение на организирана политическа дейност: провеждането на митинги, демонстрации, събрания и други форми на публична агитация в подкрепа или във вреда на политическите партии, както и на кандидати за избори. В следващите закони за политическите партии липсва подобна дефиниция, но принципната постановка е, че политическа дейност могат да извършват само политическите партии.

В Конституцията от 1991 г. изрично се разграничават сдруженията на гражданите от политическите партии. Партиите съдействат за формиране и изразяване на политическата воля на гражданите.

Няма законова пречка ЮЛНЦ да се включват в демонстрации, дискусии, предложения за промени на законодателство и пр., които не са част от политическа кампания по печеленето на избори. Това включване в обществено-политически дебати се предполага и от целите, които организациите, регистрирани в обществена полза, си поставят.

Примерно изброяване срещаме в ЗЮЛНЦ. Сред тях са развитието и утвърждаването на духовните ценности, гражданското общество, здравеопазването, образованието, науката, културата, техниката, технологиите или физическата култура, подпомагането на социалната интеграция и личностната реализация, защитата на човешките права или на околната среда. Повечето от тези цели предполагат политически решения на национално или местно ниво, както и законодателна интервенция в определен етап. Част от съвременната демокрация е именно включването на представителите на гражданското общество в процесите на вземане на решения, както и на мониторинг върху резултатите от прилагането на тези решения.

Как чужденци могат да извършват дейност с нестопанска цел в България?
Чужденците, които имат желание да извършват дейност с нестопанска цел в България имат различни правни възможности за това. Те могат да бъдат учредители на ЮЛНЦ, да бъдат избрани като членове на органите на ЮЛНЦ, да бъдат назначени като изпълнителни директори или управители в ЮЛНЦ или да бъдат управители на клон на чуждестранно ЮЛНЦ. Всички тези възможности произтичат от липсата на ограничение в ЗЮЛНЦ по отношение на гражданството на лицата, които могат да са учредители, членове на органи или служители на ЮЛНЦ.

Освен това в отделна Наредба № 1 от 15 август 2002 г. за условията и реда за издаване на разрешения за извършване на дейност с нестопанска цел от чужденци в Република България, издадена от Министерство на правосъдието, са определени условията за издаване, отказ и отнемане на разрешения за извършване на дейност с нестопанска цел от чужденци в Република България. Според нея лицата с чуждо гражданство следва да подадат молба-декларация до министъра на правосъдието чрез дипломатическите и консулските представителства на Република България за издаване на разрешение за извършване на дейност с нестопанска цел. Към молбата следва да бъдат приложени и следните документи на български език:

• подробен план за определяне предмета и целта на дейност за срока, за който се иска издаване на разрешение;

• документ, установяващ наличието на финансови средства за постигане целите на дейността;

• препис от решението на съда, ако има съдебна регистрация;

• свидетелство за съдимост;

• медицинско удостоверение;

• други документи, които се изискват по силата на нормативните актове.

Министърът на правосъдието се произнася с решение в едномесечен срок от получаване на документите за издаване на разрешение или отказ, за което се уведомява кандидатът на посочения от него адрес. Разрешението, получено от министъра на правосъдието, е основание за чужденеца, по смисъл на Закона за чужденците в Република България, да получи право на продължително пребиваване у нас, което е със срок до 1 година.

Каква е разликата между фондациите и сдруженията?
Основната разлика между двата вида ЮЛНЦ според българското законодателство е в тяхното устройство. Сдружението представлява доброволно обединение на три или повече лица за извършване на дейност с нестопанска цел. В същността на сдружението е заложена готовността на неговите учредители и членове да полагат лични усилия за постигане на нестопанските му цели. Оттук основната специфика при сдружението е това, че то е корпоративно устроено ЮЛНЦ, т.е. такова, което има членове и при което съществува правно отношение между всяко отделно лице член и самото сдружение.

Фондацията няма членове. При нея няма обединяване на лица, които са готови със съвместни усилия активно да работят за постигане на нейните цели. Най-краткото определение за нея е, че тя е едно персонифицирано имущество, т.е. имущество, което безвъзмездно е посветено и предоставено за постигане на нестопански цели и на което са придадени белезите на самостоятелно юридическо лице.

Затова чисто житейски сдружението се определя като „господар" на нестопанските цели, защото се предполага самото то чрез активните усилия на своите членове да извършва дейността, насочена към постигането им.

Фондацията пък е наричана „слуга" на нестопанските цели. Тя представлява имущество, което е посветено за преследването и постигането на нестопанските цели. Фондацията по своята правна природа не включва в себе си изискването нейните учредители да извършват дейност за преследване и постигане на нейните цели. Достатъчно е те да предоставят имущество, което да служи за това.

Двата вида ЮЛНЦ са абсолютно равнопоставени от гледна точка на избора на цели, дейности и статут на частна или обществена полза. Каквито нестопански цели може да си постави едно сдружение, такива може да си постави и една фондация. Както сдруженията, така и фондациите могат да извършват освен нестопанска и стопанска дейност при условията на ЗЮЛНЦ. И сдруженията, и фондациите могат да се определят за извършване на дейност както в частна, така и в обществена полза.


Какви цели може да има ЮЛНЦ?
Според закона, ЮЛНЦ свободно определят целите си и средствата за тяхното постигане. Ограничения за постигане целите на ЮЛНЦ могат да се определят само със специален закон. Смисълът на това е да не се допуска произвол при тълкуването и прилагането на закона от страна на изпълнителната власт.

Такива ограничения са дадени в Конституцията: забраняват се организации, чиято дейност е насочена срещу суверенитета, териториалната цялост на страната и единството на нацията, към разпалване на расова, национална, етническа или религиозна вражда, към нарушаване на правата и свободите на гражданите, както и организации, които създават тайни или военизирани структури или се стремят да постигнат целите си чрез насилие. Това са ограничения както за ЮЛНЦ, така и за другите видове юридически лица, а също и за неформалните обединения, които не са регистрирани.

Преценката какви цели и дейност има ЮЛНЦ и доколко те са законосъобразни може да се прави както по чисто формални критерии – изрично формулирани цели в учредителни или програмни документи, така и по конкретната дейност и инициативи на организациите (например, ако ЮЛНЦ започне да организира прояви в подкрепа на някой от кандидатите по време на предизборна кампания). ЮЛНЦ могат да преследват цели, които влизат в противоречие с утвърдени обществени нагласи или изискват промени в законодателството (например легализация на наркотиците, право на гей двойките да сключват граждански брак, разрешаване на евтаназията и др.). В повечето случаи дори целта да противоречи на съществуващи законови предписания, тя е допустима, ако дейностите по постигането й не са забранени от закона.

Какъв вид дейност извършват ЮЛНЦ?
ЗЮЛНЦ използва различни термини, когато регламентира дейността на ЮЛНЦ. Веднъж използва понятието средства за постигане на целите, друг път говори за предмет на основна дейност, на трето място казва предмет на дейност. Това нормативно разноезичие понякога създава проблеми в правоприлагането.

Дейността на ЮЛНЦ е насочена към преследване и постигане на техните нестопански цели. Това са онези цели, които техните учредители си поставят при вземането на решение за учредяването на фондация или сдружение. Дейността представлява съвкупността от средства, разбирани не като финансови активи, а като действия, чрез които се преследват и постигат нестопанските цели.

Законът дава право на ЮЛНЦ да постигат своите цели по два основни начина, чрез извършването на нестопанска дейност, която е тяхната основна дейност и чрез извършването на стопанска дейност, която е винаги допълнителна. Следователно, предметът на основна дейност на ЮЛНЦ включва съвкупността от всички нестопански средства, разбирани като отделни действия, насочени към постигането на нестопанските цели. Предметът на стопанска дейност включва стопанските средства, разбирани като отделни действия или сделки, целящи печалба, насочени към постигането на нестопанските цели.

Когато ЗЮЛНЦ говори за вписване в съдебния регистър на предмета на дейност на ЮЛНЦ, той има предвид вписването на предмета на допълнителната стопанска дейност. Когато законът визира средствата за постигане на целите, той има предвид предметът на основната нестопанска дейност на ЮЛНЦ. В понятието определяне на дейността, ЗЮЛНЦ влага възможността на организациите да се самоопределят като такива извършващи дейност в частна или в обществена полза.

Във всички случаи ЮЛНЦ са свободни да избират средствата за постигане на своите цели, като ограничения спрямо тяхната дейност може да се определят само със закон.

Ето нещо и за принципите на демокрацията:

http://www.kaminata.net/printsipite-na-predstavitelnata-demokratsiya-parlament-i-p-t39971.html

тук специално да се обърне внимание и осмислят различията между партиите в либерал-демократичните системи и марксистко-ленинската традиция за ролята на партия; за политическата система, която изцяло се управлява от партии; замисляне над „типологията” на наличните ни партии и основните критерии за класификацията им ...


ДВАНАДЕСЕТ ПРИНЦИПА ЗА ДОБРО И ДЕМОКРАТИЧНО МЕСТНО УПРАВЛЕНИЕ – според http://www.coe.int/t/dgap/localdemocracy/strategy_innovation/Strategy_Brochure_Bulgarian.pdf


Принцип 1
Прозрачност при провеждането на избори, представителство и участие в Местните избори трябва да се провеждат без манипулации, свободно и безпристрастно, в съответствие с международните стандарти и националното законодателство.

Гражданите са в центъра на обществената активност. Те трябва да се ангажират да участват в обществения живот на местно ниво по ясно дефинирани начини.

Всички мъже и жени трябва да имат право на глас при вземането на решения, пряко или чрез законно избрани представители. Това широко участие се основава на свободата на словото, събранията и сдруженията.

Всички мнения, включително и тези на непривилегированите и най-уязвимите групи, трябва да се изслушат и да се имат предвид при вземането на решения, включително по отношение и на разпределението на ресурсите.

Винаги трябва да се търси баланс между различните законни интереси и най-добрия интерес за цялата общност. Общите интереси на общността и начините за постигането им се формулират на базата на широк обществен консенсус.

Решенията трябва да се вземат в съответствие с волята на мнозинството, като се съблюдават правата и законните интереси на малцинството.

Прозрачност при провеждането на

Принцип 2
Отзивчивост

Целите, правилата, структурите и процедурите трябва да се адаптират към нуждите и законно обоснованите очаквания на гражданите.

Трябва да се осигури предоставяне на обществени услуги и да се спазва разумен период за отговор на

молбите и жалбите на гражданите.

Принцип 3
Ефикасност и ефективност

Резултатите трябва да отговарят на целите, по които е постигнат обществен консенсус.

Трябва да се постига максимално оползотворяване на наличните ресурси.

Системите за управление следва да позволяват оценка и повишаване на ефикасността и ефективността на услугите.

Следва да се извършват регулярни одити за оценка и подобряване на изпълнението.

Принцип 4
Откритост и прозрачност

Решенията следва да се вземат и да се изпълняват в съответствие с установените правила и норми.

Трябва да се осигурява публичен достъп до цялата некласифицирана информация по начин и ред, определен от закона (напр. защита на неприкосновеността или гарантиране на прозрачно провеждане на процедури по обществени поръчки).

Трябва да се осигури публичност на информацията за изпълнение на определени политики. Трябва да се осигури възможност за ефективно проследяване на постигнатите резултати и възможност за участие в дейността на местните власти.

Принцип 5
Върховенство на закона

Местните власти трябва да спазват законите и да зачитат съдебните решения.

Приетите правила и разпоредби следва безпристрастно да се прилагат и да са в съответствие с предвидените от закона процедури.

Принцип 6
Етично поведение

Общественото благо се поставя над личните интереси.

Трябва да се въведат ефективни мерки за предотвратяване и борба с всички форми на корупцията.

Своевременно трябва да се декларира конфликтът на интереси и засегнатите лицата да се въздържат от участие при вземането на съответните решения

Принцип 7
Компетенции и капацитет

Непрекъснато трябва да се поддържа и повишава професионалният капацитет на ангажираните в процеса на управление, за да се подобри ефективността от работата им и да се постигат по-добри резултати.

Държавните служители следва да се мотивират непрекъснато да подобряват своята работа.

Следва да бъдат създадени и да се прилагат методи и процедури, които превръщат уменията в капацитет и водят до постигането на по-добри резултати.

Принцип 8
Иновации и готовност за промяна

Следва да се търсят нови и ефективни решения на проблемите и да се приоритизират съвременните методи за предоставяне на услуги.

Трябва да има готовност за въвеждане и тестване на нови програми, както и за използване на натрупания чужд опит.

Трябва да се създаде благоприятен климат за въвеждане на промени, в интерес на постигането на определени резултати.

Принцип 9
Устойчивост и дългосрочна ориентация

При прилагане на настоящите политики трябва да се вземат под внимание нуждите на бъдещите поколения.

Непрекъснато следва да се взима под внимание устойчивото развитие на общността. Решенията трябва да са насочени към покриване на всички разходи, като целта е да не се оставят на бъдещите поколения негативи и проблеми – били те екологични, структурни, финансови, икономически или социални.

Трябва да се осигури обща дългосрочна перспектива за бъдещето на местната общност при отчитане на непосредствените й нужди.

Следва да съществува разбиране за историческите, културните и социални обвързаности, на които се основава тази перспектива.

Принцип 10
Разумно финансово управление

Цените на предоставяните услуги не трябва да надхвърлят реалната им стойност, за да не се намали прекомерно търсенето, особено в случаите на предоставяне на важни публични услуги.

Трябва да се следи за целесъобразност при финансовото управление, включително при сключването на договори и използване на заеми, при изчисляването на ресурсите, приходите и резервите и при използването на извънредните приходи.

Многогодишните бюджетни планове следва да са изготвят при широко обществено обсъждане.

Рисковете трябва правилно да се преценяват и управляват, вкл. чрез реалистичното им разпределяне в случаите на публично-частни партньорства и публикуване на консолидирани отчети.

Местната власт трябва да участва в изготвяне на разпоредбите и споразуменията, касаещи междуоб-щинската солидарност, справедливото разпределяне на тежестите, ползите и редуцирането на рисковете (изравнителни системи, междуобщинско сътрудничество, споделяне на рискове и др.).

Принцип 11
Човешки права, културно разнообразие и социално сближаване

Местната власт следва да зачита, защитава и прилага човешките права, да се бори срещу всяка проява на дискриминация.

Културното разнообразие трябва да се приема като преимущество. Постоянно трябва да се работи за създаване на местна общност, в която всички да откриват своите интереси и да се идентифицират с нея, без да се чувстват изолирани

Трябва да се насърчават социалното сближаване и интеграцията на непривилегированите райони.

Следва да се гарантира достъпът до важни услуги, особено за най-необлагодетелстваните групи от населението.

Принцип 12
Отговорност

Всички ръководни лица и колективни органи следва да носят отговорност за своите решения.

Решенията следва да се разгласяват и обясняват.

Решенията следва да могат да се санкционират.

Трябва да съществуват ефективни средства срещу злоупотреби и срещу такива действия на местните власти, които накърняват правата на гражданите.


Нещо работата в държавата ни заприлича на приказката „Много баби, хилаво дете”!

Нели Кирилова