След като става в света най-високият ускорител на енергия на частици, LHC се стреми да постигане и напредък при експлоатацията на стабилни греди, чрез предоставяне на повече сблъсъци в четири пункта в продължение на няколко часа наведнъж. За пръв път греди са се разпространили сред куп от протони, увеличавайки по този начин интензивността си. ДАННИ ОТ ЕКСПЕРИМЕНТА ДЕКЕМВРИ 2009:
Първите лъчи в LHC се разпространиха безпроблемно още ноември месец, като първите ниско-енергийни сблъсъци се случиха в очаквания порядък, а първите наземни до рекордни енергия бяха изключително добри – също през ноември месец.
Акцентът е върху увеличаване на броя на протоните в циркулиращите греди. По време на първите тестове операторите са използували т.нар. "пилот" лъчи, които са съдържали само един куп от протони. На 4 декември 2009(петък), греда се разпространява в повече от един протон китка за първи път. В ранните часове на следващия ден (неделя сутринта), операторите са успели да осъществят циркулацията на четири връзки в двете посоки около LHC и обявиха наличието на стабилни греди (за това писах).
Вечерта на 8 декември 2009 (вторник), два гроздове от греди са изпратени за първи път в 1.18 TeV за кратък период от време и АТЛАС отбеляза първия си сблъсък на рекордните 2,36 TeV енергия (в средата на масата).
През същия период, крио-експертите са се намесили на няколко пъти, за да коригират някои параметри, а вакуум експертите бързо са ремонтирали някои несъвършенства на предварителната инжектор верига като операторите са инжектирали и дъмпингови греди на тест за установяване поведението на различните компоненти на машината и са измерили нейната ефективност - която се оказва отлична.
С четири гроздовете на светлини и при увеличени протони, в LHC се е случило осигуряването на повече и повече сблъсъци, като всичките шест експерименти са на вече и на запис, вкл. се разполага и с много други данни, доколкото е възможно. По време на стабилните периоди на светлината, се събира и много полезна информация за под-детекторите, както и за цялата верига от сблъсъци с разпространение на данни и анализ.
През последните няколко дни, преди LHC да се изключи на 16 декември, операторите са продължили да увеличават интензивността на гредата, чрез което са предоставени допълнителни количества от сблъсъци, които са дали добри данни за експеримента преди Коледа.
Когато LHC ще започне отново в началото на 2010 г., операторите ще се стремят тогава към леко увеличаване на интензивността и енергията на гредите, тъй като планираните 3.5 TeV за всяка греда вече са постигнати. С това ще се постави началото на “програмата по физика”.
Лабораторията е затворена от събота 19 декември 2009 г. до неделя 3-ти януари, 2010 година включително. Първия работен ден на новата година ще бъде от понеделник, 4 януари 2010 година. Работещити там са със специален платен отпуск.
Български специалисти участват в поддръжката на електрическите инсталации на CERN , което включва и планове за обновяване на някои от инсталациите, за да се намали броят на спиране на електричеството по време на експеримента, вкл.и в обществения сектор.
от CERN Bulletin
Физика в помощ на здравеопазването в Европа
Медицината разчита все повече и повече на авангардни техники за ранна диагностика и лечение на тумори и други тежки заболявания. Първият семинар "Физиката за здраве в Европа" ще се проведе в CERN на 2/4 Февруари 2010. Той ще се стреми да открие пътя към европейската пътна здравна карта за използване и прилагане на постиженията от физиката в средствата за развитието на диагностичните техники и новите терапии на рак.
Физиката не е нещо ново при производство на уреди в науката за живота. Няколко техники за ранно диагностиране в момента се използват при диагностиката и като инструменти в Hadron терапия, която е една от най-обещаващите начини за лечение на тумори, които не могат да бъдат лекувани с конвенционалните методи за облъчване, тъй като те (туморите) са или радио-устойчиви, или се намират в непосредствена близост до критични органи ... . Въпреки това, въпреки тази потенциална синергия (съвместно действие, при което крайният ефект или отговор е по-голям от сумата на ефектите или отговорите, предизвикани по отделно от всеки агент (фактор), двете общности - физици и лекари – продължават често да се срещат, за да планират общи действия в терапията. При семинарът " Физиката за здраве в Европа" се очаква той да бъде един от първите опити да се получи максимално сближаване между двете общности (физици и лекари), и да работи по изграждане на бъдещето на високотехнологичната медицина. "Една от целите на семинара е да стимулира обмена между различните научни дисциплини и да се проучат възможностите за синергия между “физиката” и “същността на спин компромисите” за борба с болестите въобще", обяснява Manjit Dosanjh - отговарящ за “науките за живота в рамките на знанието” & “Technology Transfer” от секцията. "Фокусът на семинара ще бъде по радиобиология, ускорители, радиоизотопни производства, детектори, както и използването на информационни технологии."
Споделянето и обсъждането на резултатите от последните изследвания в науката и медицината, и справянето с предизвикателствата и възможните развития ще спомогне за посочване с максимална точност на лицата с най-голям приоритет при извършване на допълнителни изследвания, диагностиката и терапията на европейско равнище. "Ние имаме определени четири основни упражнения, които отговарят на четири основни области, в които физиката може да взаимодейства по-ефективно с лекарството: заредени частици в терапията и пространството, радиоизотопи в диагностиката и лечението, перспективите на медицински изображения, както и нови технологии в областта на радиационната терапия", обяснява Уго Amaldi (член на комитета на програмата).
За всяко от основните упражнения ще има по два доклада и конкретни презентации, една от областта на физиката, и друга из областа на медицината. "Идеята на семинара е да се получи балансиран оглед на настоящата ситуация, да се определят областите на потенциално интересни разработки, като се и предвижда след семинара да се започне съвместна работа между екипите, така че физиците да насочат своите усилия към факта - да отговарят на потребностите на най-добрите доктори", думи на Стийв Майърс, директор на ускорителите & Technology.
Семинарът е отворен за всички желаещи, като всички участници ще имат възможност за представяне на постери. Комитетът на програмата включва изтъкнати специалисти от двете области - физика и медицина, с участието на Жан-Еманюел Форе, научен директор за научноизследователски инфраструктури на Европейската комисия. "Участието на всички ключови участници е решаващ фактор за успеха при определянето на пътната карта в Европа, както и подкрепата на агенциите за финансиране и програми за прилагане в практиката", обяснява Серхио Бертолучи, директор по “научната дейност” & Научни пресмятания. И той заключава: "В семинара ще катализира дискусия между физичната и медицинската общност, което ще спомагне да се определи това, което лекарите правят днес и там където физиците трябва и могат най-добре да окажат съдействие. Стратегическият документ, който ще е резултат от семинара със сигурност ще помогне на вземащите решения да определят приоритетите и ще има яснота относно финансирането на най-добрите проекти ".
За допълнителна информация относно Hadron проекти терапия в ЦЕРН, моля посетете Enlight + + уебсайт (https://enlight.web.cern.ch/enlight/cms/?file=home)
El derecho de la Humanidad a existir
El cambio climático está causando ya considerable daño y cientos de millones de pobres están sufriendo las consecuencias.
Los centros de investigaciones más avanzados aseguran que queda muy poco tiempo para evitar una catástrofe irreversible. James Hansen, del Instituto Goddard de la NASA, asegura que un nivel de 350 partes del dióxido de carbono por millón es todavía tolerable; hoy sobrepasa sin embargo la cifra de 390 y se incrementa a ritmo de 2 partes por millón cada año, rebasando los niveles de hace 600 mil años. Las últimas dos décadas han sido, cada una de ellas, las más calurosas desde que se tienen noticias del registro. El mencionado gas aumentó 80 partes por millón en los últimos 150 años.
El hielo del Mar Ártico, la enorme capa de dos kilómetros de espesor que cubre Groenlandia, los glaciares de América del Sur que nutren sus fuentes principales de agua dulce, el volumen colosal que cubre la Antártida, la capa que resta del Kilimanjaro, los hielos que cubren el Himalaya y la enorme masa helada de Siberia se están derritiendo visiblemente. Científicos notables temen saltos cuantitativos en estos fenómenos naturales que originan el cambio.
La humanidad puso grandes esperanzas en la Cumbre de Copenhague, después del Protocolo de Kyoto suscrito en 1997, que entró en vigor el año 2005. El estruendoso fracaso de la Cumbre dio lugar a bochornosos episodios que requieren el debido esclarecimiento.
Estados Unidos, con menos del 5% de la población mundial emite el 25% del dióxido de carbono. El nuevo Presidente de Estados Unidos había prometido cooperar con el esfuerzo internacional para enfrentar un problema que afecta a ese país tanto como al resto del mundo. Durante las reuniones previas a la Cumbre, se hizo evidente que los dirigentes de esa nación y los de los países más ricos maniobraban para hacer caer el peso de los sacrificios sobre los países emergentes y pobres.
Gran número de líderes y miles de representantes de los movimientos sociales e instituciones científicas decididos a luchar por preservar la humanidad del mayor riesgo de su historia, acudieron a Copenhague invitados por los organizadores de la Cumbre. Omito referirme a detalles sobre la brutalidad de la fuerza pública danesa, que arremetió contra miles de manifestantes e invitados de los movimientos sociales y científicos que acudieron a la capital de Dinamarca para concentrarme en los aspectos políticos de la Cumbre.
En Copenhague reinó un verdadero caos y sucedieron cosas increíbles. A los movimientos sociales e instituciones científicas no les permitieron asistir a los debates. Hubo Jefes de Estado y Gobierno que no pudieron siquiera emitir sus opiniones sobre vitales problemas. Obama y los líderes de los países más ricos se adueñaron de la conferencia con la complicidad del gobierno danés. Los organismos de Naciones Unidas fueron relegados.
Barack Obama, que llegó el último día de la Cumbre para permanecer allí solo 12 horas, se reunió con dos grupos de invitados escogidos “a dedo” por él y sus colaboradores. Junto a uno de ellos se reunió en la sala del plenario con el resto de las más altas delegaciones. Hizo uso de la palabra y se marchó de inmediato por la puerta trasera. En ese plenario, excepto el pequeño grupo seleccionado por él, se les prohibió a los demás representantes de los estados hacer uso de la palabra. En esa reunión, a los Presidentes de Bolivia y de la República Bolivariana de Venezuela se les permitió hablar, porque al Presidente de la Cumbre no le quedó otra alternativa que concederles el uso de la palabra, ante el reclamo enérgico de los presentes.
En otra sala contigua, Obama reunió a los líderes de los países más ricos, varios de los Estados emergentes más importantes y dos muy pobres. Presentó un documento, negoció con dos o tres de los países más importantes, ignoró a la Asamblea General de Naciones Unidas, ofreció conferencias de prensa, y se marchó como Julio César en una de sus campañas victoriosas en Asia Menor, que lo llevó a exclamar: Llegué, vi y vencí.
El propio Gordon Brown, Primer Ministro del Reino Unido, había afirmado el 19 de octubre: “Si no llegamos a un acuerdo en el curso de los próximos meses, no debemos tener duda alguna de que, una vez que el crecimiento no controlado de las emisiones haya provocado daños, ningún acuerdo global retrospectivo en algún momento del futuro podrá deshacer tales efectos. Para ese entonces será irremisiblemente demasiado tarde.”
Brown concluyó su discurso con dramáticas palabras: “No podemos darnos el lujo de fracasar. Si fracasamos ahora, pagaremos un precio muy alto. Si actuamos ahora, si actuamos de conjunto, si actuamos con visión y determinación, el éxito en Copenhague estará todavía a nuestro alcance. Pero si fracasamos, el planeta Tierra estará en peligro, y para el planeta no existe un Plan B.”
Ahora declaró con arrogancia que la Organización de Naciones Unidas no debe ser tomada como rehén por un pequeño grupo de países como Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Tuvalu, a la vez que acusa a China, India, Brasil, Sudáfrica y otros Estados emergentes de ceder a las seducciones de Estados Unidos para suscribir un documento que lanza al cesto de basura el Protocolo de Kyoto y no contiene compromiso vinculante alguno por parte de Estados Unidos y sus aliados ricos.
Me veo obligado a recordar que la Organización de Naciones Unidas nació hace apenas seis décadas, después de la última Guerra Mundial. Los países independientes no rebasaban entonces la cifra de 50. Hoy la integran más de 190 Estados independientes, luego que el odioso sistema colonial dejó de existir por la lucha decidida de los pueblos. A la propia República Popular China durante muchos años se le negó su pertenencia a la ONU, y un gobierno títere ostentaba su representación en esa institución y en su privilegiado Consejo de Seguridad.
El apoyo tenaz del creciente número de países del Tercer Mundo fue indispensable en el reconocimiento internacional de China, y un factor de suma importancia para que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN le reconocieran sus derechos en la Organización de Naciones Unidas.
En la heroica lucha contra el fascismo, la Unión Soviética había realizado el mayor aporte. Más de 25 millones de sus hijos murieron, y una enorme destrucción asoló el país. De esa lucha emergió como superpotencia capaz de contrapesar en parte el dominio absoluto del sistema imperial de Estados Unidos y las antiguas potencias coloniales para el saqueo ilimitado de los pueblos del Tercer Mundo. Cuando la URSS se desintegró, Estados Unidos extendió su poder político y militar hacia el Este, hasta el corazón de Rusia, y su influencia sobre el resto de Europa se incrementó. Nada de extraño tiene lo ocurrido en Copenhague.
Deseo subrayar lo injusto y ultrajante de las declaraciones del Primer Ministro del Reino Unido y el intento yanki de imponer, como Acuerdo de la Cumbre, un documento que en ningún momento fue discutido con los países participantes.
El Canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, en la conferencia de prensa ofrecida el 21 de diciembre, afirmó una verdad que es imposible negar; emplearé algunos de sus párrafos textuales: “Quisiera enfatizar que en Copenhague no hubo acuerdo alguno de la Conferencia de las Partes, no se tomó ninguna decisión con relación a compromisos vinculantes o no vinculantes, o de naturaleza de Derecho Internacional, en modo alguno; simplemente, en Copenhague no hubo acuerdo”
“La Cumbre fue un fracaso y un engaño a la opinión pública mundial. [...] quedó al desnudo la falta de voluntad política…”
“…fue un paso atrás en la acción de la comunidad internacional para prevenir o mitigar los efectos del cambio climático…”
“…el promedio de la temperatura mundial podría aumentar en 5 grados…”
De inmediato nuestro Canciller añade otros datos de interés sobre las posibles consecuencias de acuerdo a las últimas investigaciones de la ciencia.
“…desde el Protocolo de Kyoto hasta la fecha las emisiones de los países desarrollados se elevaron 12,8%… y de ese volumen el 55% corresponde a Estados Unidos.”
“Un estadounidense consume, como promedio, 25 barriles de petróleo anuales, un europeo 11, un ciudadano chino menos de dos, y un latinoamericano o caribeño, menos de uno.”
“Treinta países, incluidos los de la Unión Europea, consumen el 80% del combustible que se produce.”
El hecho muy real es que los países desarrollados que suscribieron el Protocolo de Kyoto aumentaron drásticamente sus emisiones. Quieren sustituir ahora la base adoptada de las emisiones a partir de 1990 con la del 2005, con lo cual Estados Unidos, el máximo emisor, reduciría a solo 3% sus emisiones de 25 años antes. Es una desvergonzada burla a la opinión mundial.
El Canciller cubano, hablando en nombre de un grupo de países del ALBA, defendió a China, India, Brasil, Sudáfrica y otros importantes Estados de economía emergente, afirmando el concepto alcanzado en Kyoto de “‘responsabilidades comunes, pero diferenciadas, quiere decir que los acumuladores históricos y los países desarrollados, que son los responsables de esta catástrofe, tienen responsabilidades distintas a las de los pequeños Estados insulares o a las de los países del Sur, sobre todo los países menos desarrollados…”
“Responsabilidades quiere decir financiamiento; responsabilidades quiere decir transferencia de tecnología en condiciones aceptables, y entonces Obama hace un juego de palabras, y en vez de hablar de responsabilidades comunes pero diferenciadas, habla de ‘respuestas comunes, pero diferenciadas’.”
“…abandona el plenario sin dignarse a escuchar a nadie, ni había escuchado a nadie antes de su intervención.”
En una conferencia de prensa posterior, antes de abandonar la capital danesa, Obama afirma: “Hemos producido un sustancioso acuerdo sin precedente aquí en Copenhague. Por primera vez en la historia, las mayores economías hemos venido juntas a aceptar responsabilidades.”
En su clara e irrebatible exposición, nuestro Canciller afirma: “¿Qué quiere decir eso de que ‘las mayores economías hemos venido juntas a aceptar nuestras responsabilidades’? Quiere decir que están descargando un importante peso de la carga que significa el financiamiento para la mitigación y la adaptación de los países sobre todo del Sur al cambio climático, sobre China, Brasil, India y Sudáfrica; porque hay que decir que en Copenhague se produjo un asalto, un atraco contra China, Brasil, India, Sudáfrica y contra todos los países llamados eufemísticamente en desarrollo.”
Estas fueron las palabras contundentes e irrebatibles con las que nuestro Canciller relata lo sucedido en Copenhague.
Debo añadir que, cuando a las 10 de la mañana del día 19 de diciembre nuestro vicepresidente Esteban Lazo y el Canciller cubano se habían marchado, se produce el intento tardío de resucitar al muerto de Copenhague como un acuerdo de la Cumbre. En ese momento no quedaba prácticamente ningún Jefe de Estado ni apenas Ministros. De nuevo la denuncia de los restantes miembros de las delegaciones de Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y otros países derrotaron la maniobra. Así finalizó la ingloriosa Cumbre.
Otro hecho que no puede olvidarse fue que en los momentos más críticos de ese día, en horas de la madrugada, el Canciller de Cuba, en unión de las delegaciones que libraban su digna batalla, le ofrecieron al Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, su cooperación en la lucha cada vez más dura que se estaba librando, y en los esfuerzos que deben llevarse a cabo en el futuro para preservar la vida de nuestra especie.
El grupo ecológico Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) advirtió que el cambio climático quedaría fuera de control en los próximos 5 a 10 años, si no se recortan drásticamente las emisiones.
Pero no hace falta demostrar lo esencial de lo que aquí se afirma sobre lo que hizo Obama.
El Presidente de Estados Unidos declaró el miércoles 23 de diciembre que las personas tienen razón en estar decepcionadas por el resultado de la Cumbre sobre el Cambio Climático. En entrevista por la cadena de televisión CBS, el mandatario indicó que “‘en vez de ver un total colapso, sin que hubiese hecho nada, lo que hubiera sido un gigante retroceso, al menos pudimos mantenernos más o menos donde estábamos’…”
Obama -afirma el despacho noticioso- es el más criticado por aquellos países que, de forma casi unánime, sienten que el resultado de la Cumbre fue desastroso.
La ONU ahora está en un aprieto. Pedirles a otros países que se adhieran al arrogante y antidemocrático acuerdo sería humillante para muchos Estados.
Continuar la batalla y exigir en todas las reuniones, particularmente las de Bonn y de México, el derecho de la humanidad a existir, con la moral y la fuerza que nos otorga la verdad, es a nuestro juicio el único camino.
Fidel Castro Ruz
Diciembre 26 de 2009
Няма коментари:
Публикуване на коментар