ОСКЪДНИ ИЗВЕСТИЯ НА 22 СЕПТЕМВРИ

По Обективно

Иван Нейков: Намаляването на осигуровките ще национализира пенсионната система
Намаляването на осигуровките ще доведе до национализация на пенсионната система. Това заяви бившият социален министър и настоящ общински съветник от СДС Иван Нейков."През 50-те години на миналия век беше направена национализация на пенсионната система като беше унищожен българският автономен пенсионен фонд, който е един от най-старите в Европа. Дай Боже, да не видим такова нещо за втори път в историята на България. Но това е рискът от това постоянно намаляване на вноските без анализ, без да се види резултатът от тезата, че колкото повече намаляваме, толкова повече ще събираме. Това не се връзва, не се вижда в последните години поне в статистиката", каза Нейков.За 10 години, от началото на пенсионната реформа досега, дефицитът на Националния осигурителен институт (НОИ) нарасна от 200 млн. до 3 млрд. лв., каза бившият социален министър и добави, че ако нещата продължат по този начин след 5 години ще имаме дефицит от 4 млрд. лв., което е повече от половината от бюджета на НОИ. Това ще означава фалит на пенсионната система, смята Иван Нейков.

Кунева разкритикува банките в Европа
Много банки в Европейския съюз объркват клиентите си с непрозрачни такси, неподходящи съвети и трудни процедури, съобщи в доклад еврокомисарят по защита на потребителите Меглена Кунева, цитирана от Ройтерс. Европейската комисия съобщи, че ако банките не променят поведението си, ще обсъди въпроса с националните правителства, за да приведат в действие правилата на ЕС в областта на почтените търговски практики. Доклада, в който се анализират 223 финансови институции и в който са обхванати около 80% от пазара, посочва, че много банки се опитват да крият такси, използвайки сложни ценови структури, които много клиенти твърдят, че им е трудно да разберат. Информацията често се предоставя на специализиран финансов или юридически език, важни подробности се прикриват чрез изписване с дребен шрифт и форматът, в който се поднася, е прекалено дълъг и не се фокусира върху ключови характеристики на продукта. В 66% от изследваните банки таксите, така както са представени в интернет или на хартия, са толкова неясни, че експертите трябвало да се обадят на съответните институции, за да получат допълнителна информация. Банкерите, продаващи финансови продукти, често дават неподходяща информация на клиентите. "Търговците на банката често получават бонуси, като стимул да продават известни продукти. Така че те се опитват да убедят хората да купуват тези продукти, дори да не са подходящи за тях", съобщи един от авторите. Докладът е особено критичен към банките в Австрия, Франция, Италия и Испания, а тези в Белгия, Дания, Холандия и Португалия са сред най-добрите.

Цветанов: Трябва солидарно с ЕС да приемем бежанци
Досега България не е имала национална политика за приемането на бежанци. Това заяви вътрешния министър Цветан Цветанов, цитиран от БНР. През октомври работна група трябва да изработи виждането на България за солидарно участие в цялостната политика на Европейския съюз за доброволен принцип за приемането на бежанци. България трябва да отговори на това солидарно, както се очаква от нея като член на общността, допълни вътрешният министър, като припомни, че високоразвитите европейски държави като Германия са приели иракчани от Йордан и Сирия. „Това са проблеми, които вълнуват и засягат обществото и цялостната миграционна вълна, която заля всички по-развити континенти", обясни Цветанов. Продължават проверките на всички районни управления на МВР в страната. Министър Цветанов ще проведе срещи с целия ръководен състав. Според него важно е разговорите да бъдат „лице в лице": „За да мога да чуя техните проблеми и да мога да изразя визията на МВР от тук нататък" Министърът вече се е запознал с подписката на новия полицейски синдикат. По думите му в законопроекта за новия Закон за МВР, внесен вече в Народното събрание, изцяло е развита дейността на синдикатите и в него няма пречка служители на МВР да членуват в синдикални организации и да изразяват мнението си.

Създават обществен комитет в защита на бившия спецполицай Петър Лисичков
Близки, колеги и съседи на бившия служител на специализираното звено „Борба с масовите безредици” Петър Лисичков ще създадат обществен комитет в негова защита. Комитетът ще иска оправдателна присъда на Лисичков, който в неделя при самозащита застреля криминално проявения Калоян Стоянчов - Големия Риж.След като бившата барета беше нападнат с ножове от Стоянчев и неговата наказателна бригада, произведе предупредителни изстрели и секунди след това застреля Калоян Стоянчев. Бившият полицай сам сигнализира полицията за произшествието и минути по-късно беше арестуван заедно с нападателите си. След 24-часово полицейско задържане, му бе повдигнато обвинение за убийство, извършено при състояние на силен афект, предизвикан от нападателя. Според наблюдаващият прокурор от Окръжна прокуратура-Бургас Жанет Красимирова, продължава събирането на доказателства. Стрелецът е с наложено 72-часово задържане, след което Бургаският окръжен съд ще му наложи постоянна мярка за неотклонение. Защитата на Лисичков е поета от адвокат Никола Крушков, бивш служител на МВР.


По ДНЕС+

Ирина Бокова е новият генерален директор на ЮНЕСКО
Ирина Бокова е новият генерален директор на ЮНЕСКО, избран тази вечер при петото гласуване. Ирина Бокова завършва английската гимназия в София през1971 г. и "Международни отношения" в МГИМО- Москва през 1976 г. От 1977 до 1982 година е старши аташе и трети секретар в отдел "ООН и разоръжаване" на МВнР. До 1984 година е трети секретар в постоянното представителство на България в ООН- Ню Йорк. До 1990 г. е втори и първи секретар в отдел "ООН и разоръжаване" на МВнР. От 1990 до 1991 г. е депутат в 7-то Велико народно събрание. През 1995 г. е секретар на правителствения Комитет по европейска интеграция. Същата година става и зам.-министър на външните работи. През 1996 г. Бокова е кандидат за вицепрезидент в двойка с Иван Маразов (БСП), губят изборите. Същата година става първи зам.-министър на външните работи. От 1996 до 1997 г. е министър на външните работи. След това в периода 2001-2005 г. е народен представител в 39-то Народно събрание от "Коалиция за България". От 2005 г. Ирина Бокова е извънреден и пълномощен посланик на България във Франция и постоянен представител към ЮНЕСКО. Организацията на Обединените нации за образование, наука и култура, ЮНЕСКО е специална организация на ООН, учредена през 1946 г., за да насърчава сътрудничеството между нациите в областта на образованието, науката, културата и комуникациите. Чрез такива кооперативни усилия, ЮНЕСКО се надява да насърчи универсална почит към справедливостта, законите, човешките права и основните свободи. Мотото, на което се основава организацията, гласи, че „мирът e създаден, не за да се нарушава, а за да подпомага интелектуалната и нравствената солидарност на човечеството“. Днес повече от 180 нации принадлежат към ЮНЕСКО. Главният щаб на организация се намира в Париж, ръководи различни образователни, научни и културни програми. Над 60 клона в световен мащаб си обменят информация. Проектите, които са спонсорирани от ЮНЕСКО, включват международни научни програми; технически, тренировъчни и научнообразователни програми за учители, както и програми за повишаване на грамотността; районни и културни проекти по история, и международни споразумения за съдействие, осигуряващи културното и природното наследство на света и опазването на човешките права. /БГНЕС

Завърши визитата на Медведев в Швейцария
Президентът на Русия Дмитрий Медведев завърши днес първото посещение на руски държавен глава в Швейцарската конфедерация, предаде АФП. В разговорите си със швейцарските ръководители Медведев призова за подкрепата им за неговия проект за сигурност в Европа. Днес той посети района на Андермат, за да почете паметта на великия руски пълководец Александър Суворов, който през 1799 г. с войската си се е опитвал да прогони французите от сърцето на Швейцарските Алпи. Медведев положи венец пред мемориала на Суворов, представляващ 12-метров кръст. "Руските войници честно изпълниха своя ангажимент да защитят суверенната и независима Конфедерация и помогнаха за укрепването й", подчерта той. /БГНЕС

Македония "иска" българския лъв за герба си
Македонската ВМРО-ДПМНЕ започна събиране на подписи за промяна на Закона за държавния герб. Предложението за нов държавен символ на Македония е златен лъв на червен фон. ВМРО - Народна партия трябва да събере 10 000 подписа, за да може предложението да влезе за гласуване в Народното събрание, където промяна трябва да получи подкрепата на 2/3 от народните представители. Според ВМРО предложението ще събере подкрепа от всички партии, както и от граждани с различна етническа принадлежност. Народните представители ще подкрепят закона за новия държавен герб, изрази увереност председателят на ВМРО- Народна партия Мариан Додовски. По думите му златният лъв на червен фон символизира обединението. Той изразява несъгласие и с тезата, че за промяна в държавните символи трябва да се изчака приемането на страната в ЕС и НАТО. Условията за влизане в ЕС и НАТО са ясни и държавният герб не се включва в тях, посочва Додовски. От ВМРО- Народна партия смятат, че ако ще успеят със събирането на подписи от граждани и гласуването до 23 октомври - празникът на партията. Припомняме, Македония не е започнала официално преговори за членство в ЕС и НАТО преди всичко заради ветото, което налага Гърция заради спора по отношение на името на Република Македония. Едва след разбирателство между двете съседки, ибха могли да започнат преговори и съответно процедури по членство. /News.bg

САЩ затвориха всичките си дипломатически представителства в ЮАР
САЩ затвориха поне за един ден всичките си дипломатически представителства в Южна Африка, посолства и консулства, по съображения за сигурност, съобщи пред АФП говорителката на посолството в Претория Шарън Хъдсън-Дийн. "Въз основа на получени неотдавна информации от нашата регионална агенция по сигурността, всички бюра на американското правителство в Южна Африка бяха затворени днес", каза още тя, без да уточни какви са били тези информации. Мерките се отнасят за посолството в Претория, за консулствата в Йоханесбург, в Кап и в Дърбан, както и за всички американски правителствени агенции като Американската агенция за международна помощ (USAID), каза още тя. "Към този момент ние смятаме, че ще можем да отворим сградите утре", допълни говорителката, уточнявайки, че всички служители са се върнали по домовете си. /БГНЕС

Започна разговорът Обама-Нетаняху 18:32
В Ню Йорк започна разговорът между американския президент Барак Обама и израелския премиер Бенямин Нетаняху, предаде АФП. Този диалог предхожда тристранната среща между Обама, Нетаняху и палестинския президент Махмуд Абас. /БГНЕС

"Ал-Кайда" плаши Саудитска Арабия с нови атентати
Терористичната мрежа "Ал-Кайда" на Арабския полуостров заплаши да извърши нови атаки след неуспешния атентат срещу саудитския принц на 27 август в нов видеозапис, качен в интернет от Американския център за наблюдение на ислямистките сайтове (SITE), цитиран от АФП. "Очаквайте най-лошото", заявява лидерът на екстремистката мрежа Насер ал-Уайши, наричан още Абу Басир, във видеозапис, показващ атентатора камикадзе Абдула Хасан Талех Асири, който извърши атентата срещу принц Мохамед бен Найеф бен Абдул Азис. "Нашите герои изтъкаха своята плащеница от вашата кръв. Ако можете да спасите кожата, направете го. Защото в името на Аллах, те ще изкачат своята крепост и ще се появят там, където най-малко ги очаквате", заплаши Абу Басир. Видеозаписът включва и телефонния разговор между атентатора и принца, който беше леко ранен при атентата, относно подготовката на завръщането му от Йемен в Саудитска Арабия, тъй като искал да се покае. На 1 септември саудитското министерство на вътрешните работи оповести част от този разговор. /БГНЕС

Вълненията на Москва за български отказ от проектите й- буря в чаша вод(к)а
от Иво Инджев
Двумесечното крайно необичайно за Кремъл мълчание за евентуална промяна на българската позиция по руските енергийни проекти в България най-накрая получи логичното си обяснение. Явно и този път там са били информирани за истинските процеси в българската политика по-добре от нас и са знаели, че става дума за буря в чаша вод(к)а.
Срокът за помилване на новата власт в София, на която беше дадена отсрочка да се покаже като различна от предишната, изтече. Сега в Москва тържествуват. Руското издание за бизнес и политика „Ведомости” радостно обобщава успехите от посещението на министър Сергей Шматко в София, който е постигнал всички цели на възложената му мисия.
Няколкото публикации в тамошната преса, които биеха камбаната за опасност от българско загърбване на руските интереси са вече история, която говори издайнически за съгласувана кампания. В нея на медиите беше отредена ролята на лошото ченге, а като доброто се прояви самият Путин – бащински ни каза да си опичаме акъла, а пък той дори можел и да се откаже от някой проект.
Единственото изключение на политическо ниво за целия този период на очакване направи Валерий Драганов – депутат от руската Дума и съпредседател на Българско-руския обществен форум. „Оценката ми е спокойна и обективна и ми е смешно, когато политици правят крайни и емоционални оценки„, каза той на 23 август в предаването „Неделя 150″ на БНР. По думите му, от страна на Русия се очаква ред, който да продължи постигнатото от предишното правителството. Според Драганов дори и да има някакви проблеми, те се решават с дискусия: „Воденето на дискусия е по-важно от темата на дискусия“.
Той посочи още: „Решаването на проблемите зависи не от това кой и кога е бил на власт, а от тяхната важност„.
Валерий Драганов коментира и изказванията на българския икономически министър Трайчо Трайков: „Не съм виждал министър, който както вашият министър на икономиката да прави такива крайни изявления. Руските компании са готови да му дадат пълна информация и да се прецени според фактите целесъобразността на сключените договори“.
Чрез Драганов Москва не можа все пак да се сдържи да не се подиграе на „невиждания” и предизвикващ смях там български министър.
Възможно е и самият Трайков да не е знаел защо не е важно ( по думите на Драганов) кой е на власт в София. Във всеки случай сега снимката на ръкуващите се Трайков и Шматко, усмихнати и видимо щастливи, краси множество публикации по темата. Усмивките им показват, че Драганов е имал основание да смята Трайков за смешен.


По Коритаров

ГЕРБЕРНО-ЧЕРВЕН СЪЮЗ СРЕЩУ ЦЕНТЪРА
медии отделят малко внимание на процедурата по избирането на нов генерален секретар на ЮНЕСКО, въпреки че на финала участва Ирина Бокова. Срещу посланика ни в Париж, който бе кандидатиран за ръководния пост в международната организация от предишното правителство на тройната коалиция, стои египетския министър на културата Фарук Хосни. Състезанието е повод за разсъждения в много посоки – и в цивилизационен план, и във външнополитически аспект, а ако щете – и като един признак, по който може да се съди и за особеностите на българската вътрешна политика. Какво е ЮНЕСКО? Това е организацията за образование, наука и култура към ООН. Всеки един от двамата кандидати за генерален секретар – ако успее – ще отбележи уникален момент в развитието на ЮНЕСКО. При победа на Бокова тя ще стане първият български представител, оглавил влиятелното хуманитарно направление на обединените нации. В случай, че повече гласове събере Хосни, или пък при равен вот жребият му даде предимство, за първи път арабският свят ще има свой генерален секретар. Времето за гадаене кой ще е победител е твърде малко. Резултатът ще стане известен до края на деня – 22 септември.
За да стигне дотук, Фарук Хосни трябваше да се покае заради свое антисемитско изказване, че би изгорил всички юдейски книги, които би открил в египетски библиотеки. Не знам колко убедително звучи отказ от толкова категоричен антисемитизъм, но очевидно е имало резултат, след като той е успял да стигне до последния кръг при вота и да получи равен брой гласове с Бокова. По-интересен е пътят на българската представителка. Когато тя бе номинирана за поста, на власт беше правителството на тройната коалиция с премиер Станишев. По същото време се извършваха и номинации за генерален секретар на НАТО.
За България това беше възможност да издигне официално кандидатурата на Соломон Паси, чиито шансове не бяха никак малки, ако се проведеше необходимата кампания и ако – естествено – зад него стоеше с логистика и всякаква подкрепа правителството в София. Въпреки че НДСВ бе коалиционен партньор на БСП и ДПС, жълтото движение получи отказ от страна и на премиера Станишев, и на външния министър Калфин да бъде издигана кандидатурата на Паси за НАТО. Аргументът – България нямала ресурс да отстоява едновременно две кандидатури за ръководители на две влиятелни международни организации.
Предпочетено бе подкрепа да се дава на Бокова за ЮНЕСКО, макар че издигане на Соломон Паси за генерален секретар на Алианса щеше да изглежда солидна стъпка и – не на последно място – щеше да помогне в решителна степен на НДСВ да направи кампания и за българските парламентарни избори. Не бива да се забравя, че на думи тройната коалиция бе поела ангажимент за спечелване на втори управленски мандат, което означаваше да се помогне и на жълтите да влязат в парламента. На практика стана точно обратното. Предпочитанието на Бокова пред Паси стана първия знак, че БСП и ДПС биха се радвали да видят НДСВ потопено.
Споменавам ДПС, защото ако те бяха изразили позиция в полза на Паси, изходът за неговата кандидатура можеше и да е различен. В България вече е на власт друго правителство на друга идейна основа. ГЕРБ, заедно с подкрепящите го малки десни партии и Атака напълно се разграничават от предишното управление. В парламента дори е създадена специална „комисия Станишев”, която се занимава с разследване на дейността на стария кабинет. Кандидатурата на Ирина Бокова обаче се радва на същата подкрепа, с каквато бе удостоена и при номинирането й от Станишев. Това се потвърждава и от изразената от заместник-външния министър Марин Райков позиция, че правителството на Борисов стои зад Бокова. В подобна приемственост нямаше да има нищо необичайно, ако не се натъквахме или на класически двоен стандарт на сегашното правителство в оценката за български кандидатури за международни постове, или на къса памет.
Когато Борисов аргументираше защо Меглена Кунева няма да бъде издигана за втори мандат като еврокомисар, част от мотивите бяха потърсени в нейната партийна обвързаност с НДСВ. Кунева не се отнасяла критично към управлението на тройната коалиция и не осъдила „купуването на гласове” и корупцията. В същото време – като стои зад Бокова, правителството на ГЕРБ не си ли спомня, че всъщност стои зад една от ярките емблеми не просто на „червено” управление, а на управлението на Виденов?
Тогава Ирина Бокова беше заместник-външен министър, а по-късно и кандидат за вицепрезидент в двойка с Иван Маразов и против Петър Стоянов? Кое прави логично да се подкрепя лице от времето на Виденов, а да се атакува лице от НДСВ, от чиито недра, впрочем, започна и кариерата на Борисов? В случая – искам да подчертая – не говоря за качествата на Бокова и за реалните й шансове да оглави ЮНЕСКО, а за примитивния и двоен идеологически стандарт в подхода на новото правителство. В желанието си да доунищожи и доунижи НДСВ, защото вижда у него интелектуална заплаха, то атакува Кунева, а там, където не вижда противник, тъй като го счита за символ на анахронизъм, подкрепя фигура от червения пейзаж на 1995-та – 1997 – ма години. Как се нарича това? Може би герберно-червен съюз срещу политическия център в България?
Георги Коритаров

451 ГРАДУСА ПО БОРИСОВ
Когато два различни източника на анализ достигат до един и същи извод независимо един от друг – без никаква сугестия или предварително обсъждане на фактите, това дава основания за сериозно внимание към предлаганите разсъждения. „Сериозно” – може би с условността на кавичките, които да напомнят, че днес в България страшно малко хора се интересуват и четат в дълбочина сериозни текстове. Не знам дали не е закъсняло времето да се направи откритие, че унищожаването на истинския политически език и профанизирането на обществения дебат са основна причина за обезличаването на традиционните партии и за непрекъснатите им изборни и морални поражения. Материалът на Явор Дачков за фалита на Синята коалиция и капитулацията й пред ГЕРБ е ценен с няколко неща.
Първо – с откровенността си. Човек, който е преболедувал всички превъплъщения на българската десница, няма как да не бъде искрен в разочарованието си. Второ – с нивото на комуникация с аудиторията – отговорно и със стил, който подсеща, че мисленето за политика е по-стойностно от емоционалните отклонения и прехласването по различни Герои на Деня, които носят със себе си етикета на конюнктурата. И трето – с идеята, че случващото се у нас трябва да получи адекватен граждански отговор. Как да стане обаче това е въпрос, който и в пространството на „Коритаров онлайн” неведнъж сме поставяли за дискусия.
Преди известно време ми хрумна иронията, че когато от едната страна са монополизирали понятието „граждани” и са го вързали за „европейското развитие на България”, не остава нищо друго, освен мобилизация на селяните, които също искат европейско развитие на България. Така се роди шеговитото противопоставяне на „ГЕРБ срещу СЕРБ” като основа за автентичен нов двуполюсен модел. Само че селяните може и да се обидят. Всеки път, когато в историята ни е имало кризи или някакви катаклизми, селяните са изигравали решаваща роля.
Не може ли просто да бъдат оставени на мира да си усвояват средствата по САПАРД, които и без друго били разблокирани, както ни се представи, след посещението на Борисов в Брюксел? Във всяка ирония има и тревога заради изкривената действителност, и частица сериозност отвъд измислените метафори, която те кара да вярваш, че смешката изведнъж може да се превърне в някаква формула за реабилитация. В момента старите десни партии вървят към още по-тежък фалит. А при фалитите обикновено започва разпродажба на безценица. Какво могат да продадат на пазара СДС и ДСБ? Експерти „на парче” за различни по-долни нива на управлението на ГЕРБ, както се продават резервни части за автомобил. Някоя и друга „антикризисна идея” – да запушва като парче от шперплат дупките в програмата на Борисов.
На тезгяха може да се предложат и порции от ентусиазъм заради илюзията, че като наблюдават отстрани чуждата власт, те я преживяват като своя. Няма как обаче да се продава синя политическа боя, защото тя отдавна е побелена, за да могат остатъците от основната конструкция да се пребоядисват в зависимост от цветовете на поредната заблуда. А поредната заблуда на старите десни не е само, че могат да спечелят позицийки в местната власт, а че след някой и друг месец ще ги поканят за коалиционен партньор в правителството.
Само че – няма да стане, тъй като на ГЕРБ ще му излезе по-евтино да се преоборудва само с резервни части. Драмата в политическото пространство не е само вдясно, а и вляво, и в центъра. Тези, които управляваха доскоро, също го правеха с пари, а не с идеи. Бизнеспроектът на Синята коалиция стана възможен, защото се оглеждаше най-напред в бизнеспроекта на НДСВ и ДПС, а после – в този на БСП, НДСВ и ДПС. Идеята за политиката като бизнес със съответна печалба и възможност за разширяване, практикувана от сменящите се елити, отчужди и гражданите, и селяните от собствената им държава.
Ламтежът лиши от смисъл чувството за съпричастност към обществото, изкорени самочувствието на отделния човек, че от неговата воля поне нещичко зависи. Та какво е практиката да се купуват гласове на избори, ако не обратното лице на големия ламтеж? По-страшно от фалита на която и да е партия или коалиция е фалита на обществото. И за да не започне и там разпродажба на части, е необходима „оздравителна програма”. Тя се нарича „реабилитация на сериозния политически език” и създаване на нова обществена кауза на единомишленици. В началото те може да са десетина души. После ще станат стотина. А ако има енергия – истинското политическо общуване чрез текстове и мисли може да се разпространи нашироко. Спомняте ли си как в романа на Рей Бредбъри „451 градуса по Фаренхайт” героите му рецитираха запаметените книги, за да не изчезне културата в условията на забрана да се чете? Същото става днес у нас – нормата на сериозния политически език и на равностойния дебат между партиите е изпепелена при „451 градуса по Борисов” и трябва да бъде възстановявана – спомен след спомен. Това може да стане и началото на онзи адекватен отговор, за който пише Явор Дачков. Не е лесно, но пък защо да не се опита?
Георги Коритаров

По Разкрития

Ще треснат фалшивото гласуване в Турция, та и закона ще „изпънат”, за да няма повече прецеденти!
Бойковите хора прилагат мъртва хватка на ДПС манипулаторите на изборите ни
Премиерът, чест му прави, май ще си действа по задачите, така, както обеща. Пък и скромно го раздава. Вече втори месец на различни оторизирани нива в държавата се поставя в мъртва хватка нещо, което винаги ни е карало да негодуваме, че нямаме държава. Манипулираното гласуване в съседната нам република, касаещо българските интереси.
Какво е открито като вопиющо незаконно и какво се прави, за да се сложи точка завинаги и със закон/избирателен кодекс/ на подмяната на вота при избори.
Още през 2001 г. Доган открива ямата на българските изселници в Турция. За последните парламентарни избори заради общественото недоволство ДПС рязко промени тактиката. Автобуси с изселници в България почти нямаше, но за сметка на това гласовете за движението от югоизточната ни съседка осигуриха за партията седем депутатски мандата. И тук мошенгията си е казала своето. Все пак са успели да разкрият незаконно голям брой избирателни секции – 123, за разлика от предишни избори, когато техният брой е бил 76. Да не говорим за технически необяснимата ситуация, при която в цели 23 секции броят на гласувалите надхвърля 1000, което е невъзможно да стане в рамките на един изборен ден. Има секция, в която, освен че не е посочено за коя партия са гласували близо 1000 избиратели, се оказва, че 30 от тях са гласували по електронен начин, нещо, което в България също става за първи път, но само на две–три места в София.
Този път обаче голямата радост от победата на ДПС може да се превърне в небивал прецедент. Изборите могат да бъдат касирани и спечелените незаконно депутатски места да бъдат разпределени на другите партии. Също, ако вотът в Турция де факто е бил фалшифициран, може да се окаже, че това е попречило на ГЕРБ да получи абсолютното мнозинство в парламента.
С въпроса вече се занимават Конституционният съд, дирекцията за „Противодействие на организираната и тежката престъпност“ към МВР. Само поведението на ЦИК, в която все още преобладават ДПС и БСП кадри, е учудващо. Тя се държи странно и всячески стопира процеса.
Парламентарната комисия за изборните нарушения ще анализира и обобщи типичните нарушения, след което ще се престъпи към изработването на нов изборен кодекс. Чрез него ще се прекрати лошата практика на фалшифициране на изборните резултати и дори купуването на гласове.
На това му се вика евалла, машалла, аферим


По Дойче веле

Браун вижда в Г-20 бъдещо световно икономическо правителство
Британският премиер Гордън Браун ще настоява срещите на Г-20 да станат по-чести и да образуват един вид световно иконономическо правителство. Пред вестник "Ди Велт" той казва, че лидерите на 20-те най-развити ииндустриални страни и тези с бързо развиваща се икономика трябва да се срещат редовно, за да обсъждат стратегии за растежа. По думите му целта е да бъде създадена система за ранно предупреждение и за превенция на кризи.

Иран приветства американския отказ от ракетен щит в Европа
Иран приветства решението на Вашингтон да се откаже от изграждането на противоракетен щит в Централна Европа. Говорител на външното министерство в Техеран заяви, че Иран подкрепя всяка стъпка, водеща към разоръжаване. Същевременно той оспори твърдението, че въпросната противоракетна система била в отговор на ядрена заплаха от Иран. Техеран смята, че по-скоро става въпрос за надпревара във въоръжаването между САЩ и Русия и за установяването на военно господство в Централна Европа

Чалгата - рожба на стреса
Чалгата - признак за лоша култура или вик за помощ?
Чалгата е завладяла не само културния, но и политическия живот на България, е мнението на професор Клаус Рот, етнолог към университета в Мюнхен и добър познавач на България. С него разговаря Благородна Григорова.
През последните десет години чалгата се превърна в един от най-важните музикални феномени в България, изтъква професор Клаус Рот. Този музикален стил възвеличава един селско-патриархален начин на поведение, при който ролите на половете са ясно дефинирани - мъжете са мачовци, които трябва да се погрижат за това да имат много пари, да карат големи коли и да носят дебели златни ланци. Жените имат по-скоро подчинена роля - в много случаи те се дефинират като сексуален обект на мъжете.
Чалга-културата като начин за укрепване на връзки
Какво общо има чалгата с корупцията?
Каква е причината за голямата популярност, на която се радва чалгата? Според професор Рот това е един вид реакция на прекомерния стрес, на който е било изложено българското общество през последните 20 години: "Не бива да забравяме, че не става дума само за трансформацията след демократичните промени, а и за присъединяването към ЕС, което беше свързано с огромен стрес за страната. На трето място идва глобализацията. Ето защо чалгата е може би един вид анти-рефлекс на този безкрайно голям стрес."
Един от централните аспекти на чалга-културата е изключително голямата доминантност на личните връзки - било то на семейните или приятелските връзки, казва германският наблюдател: "Става дума за мрежи, които се подкрепят взаимно, дори в икономиката и политиката. Тук не важи толкова принципът на възнаграждение според възможностите на дадена личност, който е водещ в западните общества например. С други думи: чалга-културата спомага за развитието на отношения, които често се определят като корупционни."
Проблематичен е фактът, че чалга-културата до голяма степен е възприета от част от политическия елит на страната - неговите действия се определят именно от споменатите вече норми и ценности, допълва професор Рот. До преди седмица той е пребивавал в България и е имал възможността да наблюдава развитието в страната съвсем от близо. Оказва ли чалга-културата влияние върху действията на новото правителство? Професор Рот:
Прочистването не бива да е само на думи, казва Клаус Рот
Голямото прочистване
"Това, което мога да кажа, се основава единствено на мои наблюдения от прочетеното и чутото в българските медии през последните седмици. След избора на Бойко Борисов нещата изглеждат така, сякаш в България започва голямо прочистване. В медиите ежедневно се съобщава за нов скандал, за нов случай на злоупотреба с европейски или държавни средства от страна на политици, понякога и на водещи позиции. Надявам се, че този процес на прочистване няма да остане само на думи, а ще намери израз в конкретни съдебни дела. Всички очакваме деня, в който някой високопоставен политик ще бъде изправен пред добре функциониращ съд и ще трябва да отговаря за действията си."
Етнологът от Мюнхен се надява също така на промяна в политическия стил на управление, както и в съзнанието на политиците. Те трябва да поемат повече отговорност за българското общество, а не само за собствената си клиентела и собствените си интереси, заключава професор Рот.
Автор: Б. Григорова/Редактор: Б. Емануилов

Кой с кого и как?
Ще бъде ли сложен край на широката коалиция?
Германският закон не позволява създаването на предизборни коалиции. През последните дни обаче темата за възможните партийни комбинации след изборите е една от водещите в Германия. Кой с кого иска или може да управлява?
Ако се вярва на социологическите анкети, германските избиратели отдавна знаят кой с кого иска да управлява. Стеснената дистанция обаче между политическото дясно, където са ХДС, ХСС и либералите, и политическото ляво, където са социалдемократите, левите и зелените, прави все по-малко възможно съставянето на стабилно мнозинство в единия или другия лагер.
При това всички обясняват, че трябва да се сложи край на сегашната широка коалиция между християндемократи и социалдемократи. ХДС и баварският ХСС искат да са отново със стария си и добре изпитан в управлението с тях коалиционен партньор - либералите. Канцлерката Ангела Меркел, лидерка на ХДС, не пропуска възможност, за да обясни следното:
Според анкетите очакваното парламентарно мнозинство на ХДС, ХСС и либералите виси на косъм
ХДС + либералите = успех?
"Мисля, че по много въпроси в областта на икономиката или пък създаването на работни места например либералите имат много близки до ХДС концепции. Ние се борим за силен ХДС и това би трябвало да е основата за една нова коалиция с либералите", заяви Ангела Меркел.
И лидерът на либералите Гидо Вестервеле е на мнение, че бъдещето на партията му е в съюз с консервативния лагер в страната: "Ние искаме да съставим правителство на центъра заедно с ХДС. Убедени сме, че партийните програми на социалдемократите и на зелените, които обременяват все повече гражданите, не ни пасват. Ето защо ние, либералите, нямаме намерение да се коалираме с червените и зелените, за да им помогнем да си съставят мнозинство", категоричен е Гидо Вестервеле.
За разлика от либералите, другата малка партия - зелените, избягва директното обвързване с конкретен коалиционен партньор. Зелените обаче определят като нереалистичен съюза с ХДС и либералите и казват категорично "не" на възможна тройна коалиция със социалдемократите и Лявата партия. Най-вероятният им партньор биха могли да са социалдемократите, с които вече са съставяли два пъти федерално правителство. Само че зелените не искат да се обвързват с конкретен проект за управление, защото това в двете правителства на социалдемократа Шрьодер им костваше доста компромиси. Ето защо лидерката на зелените Клаудия Рот заяви пред съпартийците си:
"Ние не сме по-малкият партньор на някого си. Ние се включихме в предизобраната битка без да се обвързваме с обещания за коалиция", заяви Клауди Рот.
Изборите за Бундестаг са на 27 септември
СДП + левите = мисия невъзможна
Социалдемократите са категорични в едно: те отхвърлят коалиция с Лявата партия, която отчасти е наследница на комунистите в бившата ГДР. По места в някои провинции двете партии вече управляват заедно, на федерално ниво обаче това е невъзможно, казват в партийната централа на социалдемократите. Сблъсъкът между двете партии се дължи и на факта, че един от лидерите на Лявата партия - Оскар Лафонтен, беше преди това председател на социалдемократите и дори министър в кабинета на канцлера Шрьодер. Лафонтен обаче напусна много бързо този пост, което беше възприето като бягство от отговорност. Точно това припомни наскоро кандидат-канцлерът на социалдемократите Франк-Валтер Щайнмайер:
"Този, който бяга от отговорност, който не показва, че действа разумно и отговорно, няма бъдеще в политиката. Затова след тези избори няма да има коалиция между социалдемократите и Лявата партия", заяви Франк-Валтер Щайнмайер.
За искания от социалдемократите съюз със зелените обаче едва ли ще има достатъчно мнозинство в бъдещия Бундестаг. Ето защо макар и под сурдинка социалдемократите признават, че имат шанс да останат на власт само ако се запази сегашната широка коалиция. Последните социологически анкети показват, че това би могло да се случи, защото в момента очакваното парламентарно мнозинство на ХДС, ХСС и либералите виси на косъм.
Автор: М. Фюрстенау, М. Липчева/Редактор: Емануил Видински

По Монитор

Били Лъжата работел и за Димитър Вучев-Демби
Авер на Маргините пеел на ченгетата
Бисер Илиев натопил групата за мокри поръчки пред полицията
НАТАЛИЯ ФИНАШКОВА
Бисер Илиев издал групата за мокри поръчки на полицията.
Един от подсъдимите по делото срещу братята Красимир и Николай Маринови-Маргините е работел като информатор на ченгетата. Това научи "Монитор" от източници сред разследващите.Бисер Илиев-Били Лъжеца бил агент на бившата Дирекция "Национална служба полиция". Той бил двоен информатор, тъй като освен на полицията, Лъжеца пеел и на своя работодател - наркобоса Димитър Вучев-Демби. Няколко месеца преди ареста на Маргините Илиев съобщил на полицията, че е открил група за мокри поръчки, създадена от Маргините. В нея участвали Велин Добрев-Моториста, Стефан Рангелов и Веселин Тошев. Според информацията на Лъжеца триото трябвало да извърши няколко знакови разстрела.След показанията на Илиев тримата били задържани. Добрев обаче разказал на полицията, че идеята за групата била негова. Не работели за конкретна групировка, а чакали да бъдат наети. Според показанията на Добрев пред следствието Бисер Илиев дошъл при тях с предложение на Димитър Вучев-Демби да осакатят с изстрели в краката конкурента му в бизнеса с дрога Радослав Иванов-Темерута. По това време Демби минал на страната на Пешо Щангата, който държал 70 на сто от разпространението на хероин в столицата. Останалите 30% въртял Демби. Щангата работел сам, но си плащал за "бизнес дейността" на Маргините. Бисер Илиев казал на Добрев и Рангелов в кое кафене в жк. "Бели брези" могат да открият Темерута, дал им "Калашников" със заглушител и 2 пълнителя, 2 нападателни гранати и 200-грамова шашка амонит. Снабдил ги и със стара снимка на Темерута, взета от интернет. На нея бъдещата жертва е заедно с Клюна. Освен това Демби предлага на Рангелов и Добрев да станат съдружници, а групата за мокри поръчки да работи за него. Двамата приели и вкарвали 15 000 евро в "организацията". Когато станали съдружници на Демби, той им казал да изчакат още малко, преди да ударят Темерута. За по-сигурно Вучев вкарал в групата и Бисер Илиев, който да следи какво се случва. След няколко месеца на бездействие "съдружниците" обаче осъзнали, че няма как да си върнат инвестицията. Тогава Демби им предложил друга опция - да им плати с хероин, който бил "иззет" от негови конкуренти. Дрогата обаче била некачествена и "групата" отново била изиграна. Тогава Добрев се споразумял с Бисер Илиев, Стефан Рангелов и Веселин Тошев да се опитат да намерят нов работодател. "Килърите" тръгнали из ъндърграунд средите и започнали да предлагат услугите си. В един момент при тях се появил човек, който се представил за служител на Маргините. Той им предложил по 40 000 евро за главите на бизнесмена Никола Дамянов, о.з. генерал Любен Гоцев и контрабандиста Иван Тодоров-Доктора. Добрев обаче така и не видял кой е поръчителят на убийствата, тъй като той говорел само със Стефан Рангелов. "Човекът на Маргините" обяснил, че Добрев е лъжец и измамник и не иска да говори пред него. Вили Моториста разбрал само, че поръчителят има брат, който държи заведение. Така завел разследващите при братята Иво и Светлин Карагеоргиеви.В момента всички участници в разказа на Моториста са подсъдими по делото срещу Маргините. Само Добрев успял да се договори с разследващите и станал защитен свидетел.

Смъртоносна зараза идва към България
Акад. Никола Съботинов
Според него не е изключено новата африканска инфекция да бъде внесена и у нас. Смъртоносната зараза води до увеличаване на черния дроб и далака, коментират специалисти. На срещата, организирана под патронажа на Държавния департамент на САЩ, стана ясно че екипи от БАН подготвят съвместни проекти с американски научни институти и няколко европейски държави за евентуално посрещане на биоатаки. Това заяви за "Монитор"председателят на БАН акад. Никола Съботинов след научната конференция.Антраксът, туларемията и бруцелозата са най-възможните агенти на евентуална биоатака. Към тях се прибавя и по-малко познатата у нас лигионелоза, която се проявява с втрисания, болки в мускулите, висока температура и отпадналост, която обикновено води до смърт, обясни директорът на Националния център по заразни и паразитни заболявания акад. Никола Петрунов. Географското положение на България и бързото придвижване на хора на големи разстояния могат да превърнат страната ни в лесна мишена за биотероризъм, коментираха експертите.

Даваме 1 млн. евро във фонд на ЕК
РОЗАЛИНА ПЕТРОВА
Министерският съвет ще одобри на заседанието си утре Споразумението за установяване на правила за приложение на Доверителния фонд между Европейската комисия, от една страна, и България, Германия, Естония, Гърция, Испания, Франция, Италия, Люксембург, Австрия, Португалия, Румъния, Финландия и Швеция като донори. Европейската инвестиционна банка ще бъде управител на структурата. В споразумението се определят основните финансови институции, които участват в подбора и изпълнението на проектите, както и редът и условията, при които други финансови институции могат да се присъединят впоследствие. България е изразила намерение за участие в Доверителния фонд като страна донор с вноска от 1 млн. евро, при разсрочено плащане на вноската за период от 3 години. Средствата ще бъдат предназначени за приоритетното за България източно географско направление. Те ще бъдат осигурени в рамките на предвидените финансови средства в централния бюджет за официална помощ за развитие за съответната година, пише в съобщението. Документът ще бъде предложен на Народното събрание за ратификация. Основна стратегическа цел на фонда е мобилизиране на допълнителни ресурси за подпомагане усилията по създаване на пространство на просперитет и добросъседство между ЕС и неговите съседни държави чрез създаването на по-добри енергийни и транспортни инфраструктурни връзки.

ГОДИНА СЛЕД КРИЗАТА СВЕТЪТ ТЪРСИ ФОРМУЛАТА НА УСПЕХА
Държавите вече няма да се делят на богати и бедни
Владимир Шопов
Хората очакват политиците да реагират на несигурността. Затова дори десният Жозе Барозу заговори много повече за социална защита, отколкото за либерализация на пазара на услуги.
През изминалата година на криза приключи аферата на развития свят с глобализацията и сега можем уверено да кажем, че сме на прага на нова епоха. В нея обаче разделението няма да бъде толкова между богати и бедни държави, колкото между мислещи и немислещи. Ще бъдат успешни тези, които могат да разберат промяната и съумеят да я управляват в своя полза. Другите ще подтичват, заклещени в моделите и формули за успех, които са престанали да носят такъв, и ще се отдадат на носталгия по годините, които довчера обвиняваха в хаос, а днес все повече им се струват като току-що приключил „Златен век".
В такива моменти е по-лесно да кажем какво си е отишло, отколкото да определим какво идва. Все пак е ясно, че е премината границата на оптимистичната версия за глобалното развитие на света. Оттук нататък светът официално става по-сложен и непредвидим, а Западна Европа и Америка се простиха със своята самоувереност, че политическият модел, който изнасят по цял свят, гарантира вечен просперитет.Тези събития имат последствия за всички общества и държави и тези от тях, които са в състояние да си направят изводите, имат шанс да успеят оттук нататък. „Преходът" всъщност се оказва доста удобно мисловно пространство защото е ясно разграфено и вече усвоено. Разчитахме, че Западът има интерес да дойде тук, да ни уреди живота. Геополитическата ни важност щеше да ни направи неотменим участник в света след Студената война. Бяхме направили и график кога и как да ги „настигнем": толкова и толкова години растеж, такава и такава икономика, определен обем инвестиции. Влизане в ЕС, в НАТО, в Световната търговска организация, Съвета на Европа - така изглеждаше рецептата ни за успех. Това се оказва достатъчно да влезеш в западната орбита, но не и да промениш реално ежедневието си и да го направиш европейско. Всички тези очаквания си отиват с кризата и сега сме в изходно положение, в което трябва да търсим формулата на успешното движение напред. Интересното съвпадение на глобалната криза и на края на разговора за прехода също би трябвало да ни послужи за повод да се простим с много от вече станалите клишета в мисленето и поведението ни. Глобалната криза не промени емигрантската ситуацияна страната и очакваното завръщане на подготвени хора от Западна Европа и Северна Америка не се случва. Ние имахме някакви градски елити, които обикаляха институции, политика, икономика с твърдата увереност, че правят най-правилната, най-важната, окончателната модернизация на страната. След този напън трябваше да сме истинска част от Запада, от „добрия живот". Сега повечето от този хора обикалят света и се интегрират със светкавична скорост. Провалът тук, на домашен терен, ги прави перфектните имигранти, такива, които трескаво искат да забравят неуспялата България. Колкото повече мислят за това, толкова повече стават истински „местни" там, където са попаднали. При такъв сценарий появата по наши земи на вариант „Ирландия" става все по-малко вероятна. Там след десетилетие на промени големи групи ирландци се върнаха, за да правят в нея бизнес, за да работят в мултинационалните компании, за да я променят, като по този начин обърнаха вековна традиция на емиграция. Неслучилото се значимо връщане на българи след най-голямата криза след Голямата депресия от 30-те години на миналия век показва, че като цяло ресурсите за развитие ще бъдат единствено тези, които са налични в момента. В идейно-политически план краят на глобалната афера приключва без победител. Европейската левица бе твърде заета през последните години, за да изглежда модерна и не успя да използва възможните критики към начина на глобализация. Ако някъде имаше истинска и убедителна критика, то тя беше по политическата периферия в различните пръснати антиглобализационни движения и инициативи или в малките крайнолеви партии в Западна Европа. За социалдемократическата източноевропейската левица глобализацията бе част от спасението от наследството от комунизма и най-бързия път към модерността. Западно-европейската левица пък надцени стабилността на глобализационния консенсус и мислеше повече как да стане част от него, отколкото как да го промени. Пазарната идея оцеля, но с цената на сериозно отстъпление по посока на повече регулация на финансовите пазари, изместване на вниманието към социалните последствия от глобалните процеси и нарастваща роля на държавата в управлението на икономиката. Най-либералните версии за пазара сега ще направят стъпка назад и идеята за социалното пазарно стопанство все повече започва да прилича на нов консенсус. По време на сегашната криза Европа истински осъзна, че светът е глобален и не просто като академично или медийно клише, а като тежка, трудна реалност. В този смисъл кризата радикално вкара глобалния свят в живота на всекидневния европеец, но не като телевизор, пералня или някаква друга стока, а като загубена работа, обезценена пенсионна застраховка, загубени спестявания. С други думи, „този път е истински" и ефектът от глобализацията не се измерва само с по-ниската цена на потребителските предмети, а с нейния потенциал да преобръща съдби, кариери, жизнени планове. Това променя и нагласата на хората към техните държави. Вместо да се занимават толкова много с международна политика, регулации, сътрудничества, те очакват техните политици да обърнат глави към лошите последствия на този глобален свят, да реагират на неговата несигурност. По тази причина дори десният Жозе Барозу говори много повече за социална защита, отколкото за либерализация на пазара на услуги. В края на кризата се променя и картата на международната политика.
Новите центрове на влияние и икономическа динамика като Китай, Индия, Бразилия вече направиха от Г-20 водещия форум за световна, засега основно, икономическа политика. Тази тенденция ще продължи. ООН е заклещен в следвоенната епоха и просто не може да изгради консенсус за собствената си промяна. През идните години това по-скоро ще го маргинализира и той ще си остане главно форум за важни общи дискусии, по които обаче никой няма желание да предприеме нещо. Съветът за сигурност върви към същата съдба. НАТО пък така и не може да реши основната си дилема дали и при какви условия може да се намесва извън територията на своите страни членки. Западна Европа напълно разбира важността на казуси като Афганистан и Пакистан, но няма желание за дълги войни и кампании в тези райони на света. На фона на влошаващите се публични финанси скоро тези правителства няма да имат и достатъчно средства за тях. Новата стратегическа концепция, която се готви, ще даде важни отговори за новите заплахи за сигурността на алианса но няма по никакъв начин да промени в положителна посока готовността на западните граждани да дават стотици жертви на хиляди километри разстояние. ЕС заслужава специално внимание, но най-важното, което кризата направи, е да постави отново на дневен ред въпроса за смисъла на организацията. Сегашните правителства на големите страни членки нямат ясен отговор и затова предпочетоха да си дадат още време, като преизбраха прагматика Жозе Барозу. Към настоящия момент желанието на някои държави като Франция и Италия за обща икономическа политика не намира подкрепа. Повечето уверени в себе си държави предпочитат да контролират управлението на кризата сами, за да не изгубят лостове на влияние и да не бъдат силно наказани от своите избиратели. Много често големите кризи приличат на фалшиво начало, на разделителна линия, която след години изчезва от погледа ни. Сегашната криза слага край на първата вълна на глобализацията и ясно показва на целия свят, че освен ползи тя носи и съвсем реални рискове, с които още не знаем как колективно да се справим. Инерцията от първото десетилетие на глобалните промени приключи драматично и стресна повечето граждани на Запада. Поставени са под съмнение всички институции, на които разчиташе и България, за да извърви някакъв път напред. Ако си мислехме, че светът е сложен преди глобалната криза, сега той изглежда още по-заплетен и непридвидим. Нашето място в него също става такова, по-неясно и несигурно.

В Индия селяните си продават жените, за да си платят дълговете
Селяните в Северна Индия, страдащи от сушата, причинена от необичайно слабите от години насам мусонни дъждове, са принудени да продават жените си, за да изплатят дълговете си към местни лихвари. "Хората са докарани до това положение от известно време, но се колебаят да дойдат и да ни разкажат за това", казва Манодж Кумар, социален работник в засегнатия от сушата район Банделхланд, заклещен между щатите Утар-Прадеш и Махия-Прадеш.Често пъти натрупалите дългове селяни, изключени от традиционната банкова система, се обръщат в повечето случаи към частни лихвари, когато банките им отказват заеми или откриването на сметки на тяхно име. Но пет последователни години на недостатъчни реколти и слаб дъждовен сезон през това лято тласнаха някои от тях към отчаяни действия. Мнозина селяни, разорени от натрупаните дългове, посегнаха на живота си в този район, където беше регистриран и засилен трафик на хора. "За тези обременени с дългове селяни продажбата на техните съпруги се превърна в последното възможно решение", споделя социален работник, пожелал да запази анонимност.Според индийските медии 500 селяни са се самоубили за четири или пет години, а около 50 процента от населението е напуснало Банделхланд, за да потърси работа в градовете.Трудно е да се разбере на каква цена и на кого някои селяни са продали жените си. Но според местни вестници съпругите се търгуват за суми, вариращи между 1 и 12 000 рупии (240 долара). Някои сделки се извършват под формата на граждански бракове, със сключването на официален брачен договор. Но социалните работници мислят, че много съпруги в крайна сметка свършват в мрежите за проститутки.Според Ранджана Кумари, директорка на Центъра за социални изследвания в Делхи, разследванията показват, че Банделхланд е известен като един от най-уязвимите райони по отношение на сексуалната експлоатация. Според нея селяните знаят, че продават жените си на мрежи за проститутки, но го правят, тласнати от най-дълбоко отчаяние.Слабите дъждове през юли и август съсипаха реколтите от ориз, от захарна тръстика и от фъстъци в района. Около 40 процента от окръзите в Индия обявиха, че са засегнати от сушата. Индийската метеорологична служба предупреди в доклад, публикуван през август, че страната страда в някои райони от 24-процентов недостиг на дъждове. В други райони този дефицит на дъжд достига дори 35 процента.